Pierwsze głosowania w radzie miasta Sochaczew

/ 25 komentarzy

Pierwszym wnioskiem złożonym na sesji rady miasta był wniosek dotyczący wyboru trzech wiceprzewodniczących rady miasta po jednym z każdego komitetu wyborczego innego niż wybrany przewodniczący rady miasta. 


Uzasadnienie do wniosku było następujące: „Ustawa o Samorządach Gminnych z dnia 8 marca 1990 roku w art. 19 pkt. 1 dopuszcza ilość wiceprzewodniczących od jednego do trzech. Ponadto, radni rady miasta obecnej tj. VIII wywodzą się z czterech różnych komitetów wyborczych i jeśli mamy wszyscy w równym stopniu odpowiadać za inwestycje i wydatki w naszym mieście to najlepszym rozwiązaniem jest taki podział”


Radni odrzucili wniosek, głosując 12 głosami przeciw. Większość głosów w obecnej radzie miasta mają radni z Prawa i Sprawiedliwości oraz Sochaczewskiego Forum Samorządowego. 4 radnych jest przedstawicielami Kolacji Obywatelskiej – Platforma. Nowoczesna oraz 5 radnych z Bezpartyjnych Samorządowców.  


Jak będą wyglądały decyzje i czy podział zawsze będzie kształtował się na poziomie 12 do 9, pokaże przyszłość. 

 

5min     1778x    Udostępnij film


Zaznacz i skopiuj poniższy kod:

 



0
Oceń
(0 głosów)

 

Opinie i komentarze użytkowników (25)

jerzyk2205jerzyk2205
+3
Droga Redakcjo, proszę o sprostowanie. Zdanie "9 radnych jest przedstawicielami Kolacji Obywatelskiej – Platforma. Nowoczesna" jest nieprawdziwe. Tych 9 radnych tworzą dwa komitety: 5 radnych - Bezpartyjni Samorządowcy i 4 radnych - Koalicja Obywatelska. (2018-11-24 15:12)
zbigniew15zbigniew15
+2
Przewodniczący z PIS, jeden zastępca z PIS, drugito popieracz PIS. Czy pozostali radni już się w radzie nie licząi nic nie będą mieli do powiedzenia ? (2018-11-24 15:54)
adam11111adam11111
0
Widać jaki manipulant za tym wnioskiem się chowa ale również nie zna statutu miasta, ktory dopuszcza 2 wiceprzewodniczących rady miejskiej. Ale jak to ładnie wygląda wobec mieszkańców, że oto "demokraci" chcą współpracy i otwarcia na prezydium rady. Ludzie nie dajcie się nabrać pseudosamorządowcom, manipulantom. Jeżyk nie może rozrabiać w powiecie to bedzie manipulował tzw sowimi radnymi w mieście. Najpier podpuścił białego rycerza a teraz zaczyna od nowa. Przestańcie sluchać tego z najbardziej wrednym uśmiechem. (2018-11-24 16:01)
infoforyouinfoinfoforyouinfo
+1
@adam11111 W którym to niby paragrafie statutu naszego miasta jest zapis o 2 wiceprzewodniczących rady miejskiej? Kłamczuszek! (2018-11-24 17:15)
RouterRouter
+1
czy można wiedzieć ile dostaje kasy radny,przewodniczący itd,itd .....................burmistrzowie,pozostała elita ................. (2018-11-24 22:45)
infoforyouinfoinfoforyouinfo
+3
@Router, wystarczy wejść na bip miasto sochaczew, jest tam zakładka oświadczenia majatkowe radnych miejskich również burmistrz i wice, w oświadczeniach są wyszczególnione diety, podziel prazez 12 i wszystko jasne.Zobacz też jaka jest różnica między radnym opozycyjnym a radnym popierającym ekipę rządzącą, można też zobaczyć w jakich spółkach miejskch lub jednostkach samorządowych miasta pracują popierający ową ekipę.Podobnie na sochaczew powiat bip:) (2018-11-25 10:51)
hubertus63hubertus63
+3
Panie "adam11111" to że umie Pan pisać to już niejednokrotnie się wszyscy przekonali za ten pana zgryźliwy ton wypowiedzi ale przydało by się jeszcze żeby Pan nauczył się czytać i przeczytał Statut Miasta i dopiero się wtedy wypowiadał na ten temat. Jeszcze jedno ja Pana nie oceniam i nie zaczepiam a więc proszę o to samo no chyba że Pan nie wie co to jest kultura osobista to wtedy by wszystko wyjaśniało. (2018-11-25 19:05)
adam11111adam11111
-3
A kiedy ja jakiegoś hubertusa "zaczepiałem" Jeśli nie ma w zapisie w dokumentach dwóch to dlaczego nie wybrano trzech albo jednego. Proszę o odpowiedź. (2018-11-26 11:08)
dragon36dragon36
0
paranoja trzech dwóch,itd...............na siłe chęć wyciągnięcia kasy przez 5 lat kadencji........więcej czynów mniej paplania....................... (2018-11-26 11:37)
JacekJacek
+2
Widzę, że punkt statutu który mówi o 2 wiceprzewodniczących jest jak Yeti, wszyscy o nim mówią tylko jeszcze nikt go nie widział ;)

Ciekawa też była sprawa pierwszego podejścia do głosowania nad tym wnioskiem. Część zaskoczonych radnych SFS chciało zagłosować "ZA" i... nastąpiła awaria systemu do głosowania... po usunięciu "usterki" już wszyscy z PiS i SFS zgodnie byli przeciw... (2018-11-26 12:06)
adam11111adam11111
-1
Wyrwali się jak filip z konopi - Panie Jacku jako nowy radny powinien pan zapoznac się z regulaminem pracy Rady Miejskiej i ze Statutem, w którym rozdz.V &22 mówi o wyborze 2 wiceprzewodniczacych a wy na I Sesji chcecie jako debiutanci łamać Statut Miasta. To zapowiada merytoryczną działalność waszą w radzie. Oczekuje przeprosin za pomowienia. A ten geniusz samorządowy, który przez was chce destabilizować przace rady miejskiej niech się wstydzi. Powtarzam Statut Miasta Rozdział V paragraf 22. Poczytac sobie a później się madrzyć. Myślałem, że Pan jest merytorycznym radnym - niestety na razie się pomylilem. Szkoda bo Pana lubię. Powodzonka (2018-11-26 13:13)
wbienkowbienko
+2
Łooooo widzę, że i do nas dotarła sejmowa metoda głosowania przez reasumpcję do "oczekiwanego" skutku - a'la Piotrowicz. Ciekawe jak często będzie się przydarzać ta "awaria systemu do głosowania" w głowach radnych PiSFS. Dopóki nie wyrzekną się samodzielnego myślenia? A potem to już tylko na komendę: łapki w górę, łapki w dół, bo jedynie słuszną linię ma nasza władza (też jak w sejmie :) )

(2018-11-26 13:32)
JKSJKS
+1
@adam11111 proszę nie robić ludziom wody z mózgu, Rozdział V par. 22 uchylony w obowiązującym jak na razie Statucie Miasta Sochaczewa zawieszonym na stronie, to po pierwsze, po drugie, być może ktoś z prasy lokalnej sfilmował to pierwsze głosowanie i wszystko będzie jasne, mogę wymienić co najmniej jedno nazwisko osoby z tamtej strony, która głosowała na tak, a kto jeszcze? (2018-11-26 14:25)
wbienkowbienko
0
No i mamy nasz sochaczewskiPARAGRAF 22 :) :) :)

No to cytacik dla radnych:

Prawdę mówiąc, było wiele klubów oficerskich, do budowy których Yossarian nie przyłożył ręki, ale najbardziej szczycił się tym na Pianosie, był to bowiem trwały i okazały pomnik jego silnej woli. Yossarian ani razu nie przyszedł pomóc przy budowie, za to później, gdy klub już ukończono, przychodził bardzo często, urzeczony tym dużym, pięknym, nieregularnym budynkiem krytym gontem. Była to rzeczywiście wspaniała konstrukcja i Yossariana przepełniało uczucie niekłamanej dumy, ilekroć spojrzał na nią i pomyślał, że nawet nie kiwnął palcem przy jej wznoszeniu. (2018-11-26 19:47)
NovJanNovJan
0
Naiwność bije z tego wniosku, na co Państwo liczyliście? Że świta Burmistrza i posłapoprze Wasz wniosek? Oni nie sa w radzie od podejmowania samodzielnych decyzji tylko od głosowania jak im sie każe, w tej kadencji(i w poprzednich) nie było i bedzie żadnych negocjacji z Wami, Musicie ze przyzwyczaić ze bedziecie przez kolejne 5 lat

tłem, niestety. Takie sa blaski i cienie demokracji, tak wybralismy , stety czy niestety.

Burmistrz nie negocjuje ani nie słucha osób od których nie jest w jakikolwiek sposób zależny.

a że system zawinił, mieliście pecha...

(2018-11-26 20:09)
JKSJKS
+1
@NovJan a jak myślisz co chceliśmy pokazać?, pokazaliśmy gotowość do merytorycznej współpracy i współodpowiedzialności, a oni pokazali to, co słusznie właśnie stwierdziłeś! Cytując klasyka w osobie p. Stasiaka z SFS "oby para poszła na tłoki", nie da się nie dostrzec, że "para" to także 2, w tym również dwie strony, a "w tym największy jest ambaras żeby dwoje chciało na raz" .System zawiódł bo musiał, bo tak miał przykazane! (2018-11-26 20:42)
NovJanNovJan
0
"pokazaliśmy gotowość do merytorycznej współpracy i współodpowiedzialności,"

Musieliscie to zaproponować w nadziei na wspólprace bo tak naprawde nie macie wyjscia bo jestecie w mniejszosci i to od was musi wychodzic jakakolwiek inicjatywa pojednawcza ale skutecznie swoim głosowaniem Wam pokazano miejsce w szeregu.

inna sprawda: ciekawe co byłoby w sytuacji odwrotnej czyli Wasz burmistrz i wiekszość w radzie - bylibyscie gotowi do merytorycznej współpracy, mniemam ze tak;). (2018-11-26 21:38)
JacekJacek
0
@adam11111: w sumie to sam nie wiem czy powinienem się cieszyć, że mnie Pan lubi ;)

Jeśli chce Pan merytorycznie dyskutować to proszę korzystać z aktualnego statutu :)

http://sochaczew.pl/home/www/750?title=Statut-Miasta&filterId=5&tabId=15&pid=750&sochaczew

Teraz my oczekujemy przeprosin :) (2018-11-27 08:21)
JacekJacek
0
GrabiecGrabiec
0
W moim rodzinnym mieście Łodzi. PIS wprowadził 5 radnych do Rady Miasta. Ale ma swojego wiceprzewodniczącego. Można...? (2018-11-27 08:57)
adam11111adam11111
0
Też przemyślałem poprzedni wpis i jestem przekonany, że się pomyliłem z tą "miłością" do Pana. Pochopnie napisałem w czasie taraźniejszym natomiast wpis powinien byc w czasie przeszłym i powinien brzmież "lubiłem" TOTALNA OPOZYCJA ZACZYNA DZIAŁĄĆ RÓWNIEŻ W MIEŚCIE. Nie zastanowił sie pan dlaczego nie usiedliście do rozmów przed sesją i wyjść z propozycją o 1 wice dla opozycji a nie na sesji zaskakując wszystkich i stawianie pod ścianą większość. Przecież to działanie pod publiczkę bo sesja była transmitowana. Ale widzę, że i z panem dyskusja nie ma sensu. Dlatego szkoda moich słów na dyskusję z tzw opozycją i myślę, że szkoda mojej energii na dyskusję z wami. Powodzenia zatem i piszcie co chcecie beze mnie. (2018-11-27 09:13)
GrabiecGrabiec
0
adam... to właśnie od was powinno to wyjść jak w mieście Łodzi. (2018-11-27 09:28)
JacekJacek
0
Niestety podlinkowanie do strony ze statutem nie działa. Trzeba ręcznie skopiować i wkleić do przeglądarki.

@Grabiec: w wielu miastach obowiązuje taka "dobra praktyka", że każde ugrupowanie ma swojego przedstawiciela w prezydium miasta. Taką samą "niepisaną tradycją" jest to, że każda partia w sejmie ma swojego wicemarszałka.

@adam11111: należy się zastanowić czy "totalna" to jest opozycja czy władza. Jak to wcześniej napisałNovJan: "pokazali nam miejsce w szeregu". Teraz każdą naszą inicjatywę będzie pan nazywał "działaniem pod publiczkę"? (2018-11-27 09:38)
GrabiecGrabiec
0
A kto prowadził wówczas sesję : Ptzewodniczący czy Przewodniczący Senior? (2018-11-27 10:13)
JKSJKS
0
@grabiec,sesję prowadził w tym momencie specjalista od pary, gwizdka i tłoków czyli pan Senior Stasiak. (2018-11-27 11:34)

skomentuj ten artykuł