Most w Chodakowie oddany do użytku

/ 56 komentarzy / 21 zdjęć
Zdjęcia i foto: Most w Chodakowie oddany do użytku Inwestycje sochaczew
+16

W ostatnią niedzielę, 8 listopada, przebudowany most na Utracie w Chodakowie został oddany do użytku, ruch kołowy wznowiono. Długo oczekiwana inwestycja została zrealizowana przez Starostwo Powiatowe. Zachęcamy do obejrzenia fotorelacji.

Uroczystość oddania mostu, a dokładniej mostów w ciągu ulicy Młynarskiej w Chodakowie, połączona z poświęceniem obiektów i symbolicznym przecięciem wstęgi, została przygotowana przez realizatora inwestycji i właściciela obiektu – Starostwo Powiatowe w Sochaczewie. W jej ramach zaproszeni goście wzięli udział we mszy dziękczynnej w kościele św. Józefa Robotnika w Chodakowie. Przybyli na nią nie tylko przedstawiciele władz wojewódzkich z marszałkiem Adamem Struzikiem na czele, powiatowych, miasta i gminnych, lecz również mieszkańcy, którzy długo czekali na bezpieczne, a przede wszystkim czynne i wygodne mosty. W jej trakcie starosta Tadeusz Koryś wręczył dziekanowi ks. Józefowi Staszewskiemu szatę liturgiczną.

Po mszy uczestnicy uroczystości zebrali się na przebudowanym moście nad Utratą. W relacji z tego wydarzenia autorstwa Anny Syperek ze starostwa powiatowego czytamy: „Dziękując wszystkim za przybycie starosta sochaczewski Tadeusz Koryś w swym wystąpieniu podkreślił znaczenie i wagę właśnie oddawanej do użytku inwestycji powiatowej. Przybliżył pokrótce historię odbudowy mostu, podziękował wykonawcy za sprawny i zgodny z harmonogramem przebieg robót. Szczególne słowa podziękowania skierował do marszałka województwa mazowieckiego Adama Struzika za wielką pomoc w finansowaniu tej inwestycji. Również pomoc Beaty Leszczyńskiej, dyrektora Departamentu Dróg i Autostrad w Ministerstwie Infrastruktury, była nie do przecenienia…”.

- To jedna z priorytetowych powiatowych inwestycji zaplanowanych na początku obecnej kadencji. Sądzę, że mieszkańcy Chodakowa szczególnie, ale i całego powiatu mogą poczuć ulgę. Wyczekiwana inwestycja, ważna społecznie, stanowiąca zarazem istotny szlak komunikacyjny miasta, w końcu została ukończona. Sprawa odbudowy tej przeprawy była trudna do rozwiązania, ale słowa danego mieszkańcom Chodakowa dotrzymaliśmy. Życie mieszkańców Chodakowa stanie się łatwiejsze, a dzielnica na pewno zyska na wizualnej atrakcyjności. Bardzo się cieszę, że całą sprawę udało nam się sfinalizować w zaplanowanym terminie, a nawet trochę wcześniej – mówił podczas spotkania starosta Tadeusz Koryś.

WYWIAD ZE STAROSTĄ TADEUSZEM KORYSIEM

Foto:
Jakub Wasilewski
artmagazine.pl

 



0
Oceń
(0 głosów)

 

Opinie i komentarze użytkowników (56)

wowowowo
0
a dwa autobusy to dadzą radę się wyminąć? :) (2009-11-09 19:58)
mefistomefisto
0
Nie dadzą.Ten most to porażka za wielkie pieniądze. (2009-11-09 20:15)
karol997karol997
0
Ale kicha... robic zdjęcie nożyczkom. (2009-11-09 22:01)
Agata !Agata !
0
Taka ludzka natura, łatwiej narzekac i wymagac niż podejmowac konkretne działania.

Dziękuję za wytrwałośc i realizację celu. Wierzę, że most będzie wzorowo pełnił swoją funkcję. (2009-11-09 23:24)
karol997karol997
0
Paniusiu Agatko, jak coś robić to raz a pożądnie i z głową
Pozdrawiam Karol (2009-11-10 09:50)
Q1209Q1209
0
no właśnie konkretne działania podejmować .1 po 9 miesiącach po 2 troche za wąski i po 3 niema się czym chwalić (2009-11-10 12:26)
Daniel WachowskiDaniel Wachowski
0
Most jest i to najważniejsze. Nie szukajmy dziury w całym. Gratuluję Panu staroście T. Korysiowi doprowadzenia sprawy do szczęśliwego końca. (2009-11-10 13:03)
jakub-wasjakub-was
0
Gdyby to były jedne nożyczki... to kicha faktycznie :) (2009-11-10 13:04)
karol997karol997
0
Panie Danielu dziury wcześniej czy później się pojawią.
Ale oczywiście gratulujemy "wysiłku". :) (2009-11-10 13:18)
SzczawiuSzczawiu
0
Jeśli dwa autobusy się nie miną to delikatnie mówiąc kicha. Po jakiego grzyba robić taki most?
No nic, nie ma co narzekać. Ważne, że poświęcony. (2009-11-10 14:53)
mafiamafia
0
A ja chciałbym tym wszystkim narzekaczom tylko jedno pytanie : a mianowicie czy którys w Was przez to ze most był zamkniety jechał z chorym dzieckiem do lekarze ok.10 km?

Pytanie retoryczne (tzn ze nie trzeba na nie odpowiadac )

Zadajcie sobie to pytanie , odpowiedzcie na nie sobie szczerze i zadajcie sobie kolejne , jakie mam prawo do psioczenia ( oczywiscie kazdy jest wolny i moze myslec i mowic co chce)

Panie Starosto dziekuje

Pozdrawiam
Tomek
(2009-11-10 15:52)
BfPBfP
0
Zgadzam się z przedmówcą. Nie rozumiem, dlaczego niby mamy zakładać, że na moście muszą się minąć dwa autobusy. Co to za kryterium w ogóle? Powiedzmy od razu, że powinny się minąć dwa szerokie kombajny, wtedy dopiero będzie można ponarzekać. Dzięki temu, że most jest taki jaki jest, może nie doświadczymy tu ruchu wielotonowych ciężarówek. Po tylu latach wreszcie jest swobodne połączenie w tym miejscu i z tego trzeba się cieszyć. (2009-11-10 18:09)
MasłowskiMasłowski
0
Most, jaki jest każdy widzi. Może i jest niedosyt.
Jedno jest pewne, że mieszkańcy Chodakowa przestaną być wyborczymi zakładnikami.
Tylko, co teraz będzie? Co tu ludziom obiecać?


(2009-11-10 20:14)
dreptakdreptak
0
parkingi. (2009-11-11 09:34)
dreptakdreptak
0
wielopoziomowe (2009-11-11 09:35)
dreptakdreptak
0
płatne, ale o tym dopiero po wyborach (2009-11-11 09:35)
karol997karol997
0
Czystą Utratę i "park rozrywki" na boisku klubu "Bzura", remont Chemitexu, sale gimnastyczną dla szkoły Iwaszkiewicza i jeszcze wiele by się przydało.
Do mafi- rozumię twoje oczarowanie, zauroczenie ale przyznaj że to jednak niewypał...
Pozdrawiam Karol (2009-11-11 10:45)
mafiamafia
0
Drogi Karolu

Przykro mi ale nie mam do czego sie przyznawac , nie wiem czy ten most to bedzie karta przetargowa w kolejnych wyborach , wiem jedno niewypałem tego nazwac nie mozna,
Jezdziłem przez kilka lat to pracy przez dziurawe drogi Wypaleniska i Trojanowa, teraz w koncu moge jechac najkrotsza droga do pracy , do lekarza, kosciola i nie jestem juz mieszkancem dzielnicy cyt;dzielnicy emerytów i rencistów poniekąd "odcietym od swiata"

Tomek

P.S.A tak z ciekawosci drogi Karolu gdzie mieszkasz
(2009-11-11 16:00)
adaada
0
Panie Pawle!Pyta Pan co by tu ludziom obiecać?Czy tylko obiecać?Bo juz sie przyzwyczailiśmy do "obiecanek".Wszyscy kandydujący obiecują i na ogół na obietnicach się kończy.A Pan najlepiej wie ile potrzeb i problemów mają mieszkańcy Chodakowa.Chociażby sprawa kompostowni na terenie b.Chemitexu. (2009-11-11 17:09)
karol997karol997
0
Czy widzisz róznicę między mostem a kładką, poczekam cierpliwie kiedy stwierdzisz że miałem rację. Zawsze w naszym kraju robi się byle co, byle jak i byle gdzie...Tymczasem cieszy nas to co mamy, może to i dobrze.
Pozdrawiam Karol
(2009-11-11 21:17)
piotr osieckipiotr osiecki
0
Pierwsza dokumentacja projektowa zlecona przez samorząd powiatowy przewidywała szerokość jezdni 6m. niestety Pani Konserwator nie wyraziła zgody, a Pan Burmistrz odmówił wydania tzw. " decyzji środowiskowej". Dokumentacja stała się nieaktualna a cały cykl inwestycyjny musieliśmy rozpocząć od początku. Mając do wyboru spełnić warunki Pani Konserwator i Pana Burmistrza lub nie budować mostu, wybraliśmy to pierwsze rozwiązanie. (2009-11-12 09:27)
mefistomefisto
0
Co ten most ma wspólnego z zabytkiem i co by się stało jeśli byłby o metr szerszy?Dla mnie to jakaś paranoja urzędnicza,bo przecież to nowoczesny most tylko zbyt wąski i kręty co prawdopodobnie czyni go podobnym do zabytku. (2009-11-12 19:23)
karol997karol997
0
Zatem wszelke podziekowania należą się Starostwu. Sprawa jest wyjaśniona, bo o tym jak współpracyją ze sobą miasto i powiat to wiemy a teraz widzimy.
Pozdrawiamy wiecestarostę pana Piotra Osieckiego, dobry wybór mieszkańcy to docenią. (2009-11-12 20:50)
redzinska@wp.plredzinska@wp.pl
0
Mi się bardzo podoba :) (2009-11-13 09:47)
robroyrobroy
0
może tak postarać się o drugą taką kładkę,żeby ruch był lewo i prawostronny(jak już doszło do budowy to poszerzenie mostu o 2 metry nie powiększyłoby kosztów o 100 %?) (2009-11-13 10:13)
dreptakdreptak
0
do przedmówcy, czyli robroya. Nie wczytałeś się uważnie we wpis Osieckiego. Galimatias prawno-urzędniczy doprowadził do sytuacji, że albo powstanie taki most jak widać, albo nie powstanie żaden.
Wybór jak w wojskowej stołówce jeść, albo nie jesć. (2009-11-13 11:32)
Agata :)Agata :)
0
Dobrze, że w ogóle jest . Ech... (2009-11-13 13:10)
robroyrobroy
0
do Dreptaka-powiedz mi kto stawia warunki jaki ma być most?kto jest winny tego "galimatiasu"?Warszawa?Unia Europejska?czy może starosta lub burmistrz?jak raz na 10 lat szyje się garnitur to trochę większy(na przyszłe sadełko) a nie mniejszy(bo może schudniemy) (2009-11-13 15:34)
mefistomefisto
0
Zobaczcie jak bardzo zwiększyło się natężenie ruchu w ostatnich 10 latach a oni nam fundują most o wymiarach jak w 19 wieku.robroy ma rację że powinni budować na wyrost bo ten most w chwili oddania nie spełnia wymogów.Mnie osobiście nie interesuje jaki urzędnik namieszał czy starosta czy wójt czy prezydent,winna jest biurokracja i ślepota władzy. (2009-11-13 15:47)
muzamarmuzamar
0
jakby był szerszy to zrobiłaby się z ul. Młynarskiej druga obwodnica, tiry by go zajeździły. Przecież to nie jest centrum miasta o najwiekszym natężeniu ruchu. Most jest ok (2009-11-13 16:42)
dreptakdreptak
0
Do robroya i mefisto. W zasadzie zgadzam się z Waszą opinią, ale trudno też odmówić racji muzamarowi. Jeśli jednak chcecie znaleźć odpowiedź na dręczące Was pytania, przeczytajcie jeszcze raz wpis Osieckiego, tam są odpowiedzi. (2009-11-13 17:30)
robroyrobroy
0
dreptak,ja przeczytałem post p. Osieckiego-tylko co ma baba jakiś konserwator(mniemam -zabytków) do budowy nowego,powtarzam NOWEGO mostu?zasłoniłoby zabytkowe koryto rzeki?jakich argumentów użyła że starosta złożył broń ?renowacja zabytku-rozumiem ale budowa nowego?takie cóś bierze pieniądze i udaje że rządzi,tak samo jak ochrona środowiska-starych spróchniałych drzew nie pozwolą wyciąć(patrz drzewo obok Kauflanda naprzeciw ulicy Kraszewskiego)a potem pniak się rozpada i dalej kikut stoi bo nic nie można zrobić! (2009-11-13 18:05)
dreptakdreptak
0
robroy, przeczytałeś Osieckiego, to przeczytaj jeszcze tekst o moście, ten na samej górze i wywiad ze starostą. Tam stoi, że most jest w strefie kompleksu parkowo-zabytkowego, stąd udział konserwatora. Dlaczego nie pytasz o innego bohatera tej historii? (2009-11-13 18:58)
robroyrobroy
0
"most jest w strefie kompleksu parkowo zabytkowego"??Starosta mówi wyraźnie-bezproblemowo!a ten "kompleks"-50 m od mostu bloki mieszkalne,rzeka trochę oczyszczona z zarośli co ucięło menelom strefę picia w tym "kompleksie",wieczorami słychać ich płacz i zgrzytanie zębów,zwróć uwagę na rozbudowę Żelazowej Woli -parku i dworku Chopina-to jest komleks zabytkowy a posłuchali Żeromskiego i stawiają szklane domy pasujące jak kwiatek do kożucha i tam konserwatorka japy nie drze?co do ruchu samochodów-jest taki znak zakazu ograniczający wjazd np samochodów ciężarowych,i po bólu,pozdrawiam (2009-11-15 08:19)
dreptakdreptak
0
robroy, mam wrażenie, że chcesz mnie wciągnąć w rozmowę. I w porządku. Zacznij jednak pisać o drugim bohaterze, bo koserwatorka nie była sama.
Jeśli zaś chodzi o zespół parkowo-pałacowy, to też pytanie nie do mnie tylko do Państwa Repszów, którzy zgłosili swój młyn do rejestru zabytków.
Zgadzam się z Tobą w 100% w sprawie Żelazowej Woli. Chcę się mylić, ale to miejsce staci swój dotychczasowy klimat i charakter. Pozdrawiam (2009-11-15 09:12)
popopopo
0
Co do Żelazowej Woli to mogę potwierdzić Wasze spostrzeżenia-gorszego projektu, o tak niewielkim poszanowaniu kontekstu dawno nie widziałem. Powstały budynki o większej bryle od samego dworku..., a to już przecież architkektoniczne abecadło. Jak widac nie każdemu branżowcowi jednak znane. (2009-11-15 09:20)
dreptakdreptak
0
popo, z casem wszyscy się przyzwyczają, ale to już nie będzie ta Żelazowa Wola, którą my znamy (jeszcze). (2009-11-15 09:28)
robroyrobroy
0
park Chopina straci swój klimat,przytulność,tak jakby na Wawelu wybudować szklaną piramidę i robić tam przyjęcia weselne,a most już zostawmy,jest(i dobrze) (2009-11-15 09:48)
dreptakdreptak
0
robroy, czyli chyba mam rację, że unikasz tematu drugiego bohatera. (2009-11-15 10:41)
robroyrobroy
0
co znaczy"chyba mam rację"?i o jakiego drugiego bohatera chodzi-o Burmistrza?jemu trzeba dokopać? (2009-11-15 10:47)
robroyrobroy
0
dopisek-Pan Osiecki zasugerował opóźnienie m.in. z winy Burmistrza,chyba wie co mówi, zasiada w organach,ale Starosta dyplomatycznie nic nie powiedział,nie jestem fanem Pana Czubackiego i nie zamierzam go bronić,pewnie po wyborach zamienią się miejscami i Burmistrz Koryś będzie warczał na Starostę Czubackiego,krzywdy sobie nie zrobią,jak mawiał dzielny wojak Szwejk-jak jest burdel nierentowny to sie dziewczynki wymienia a nie łóżka przestawia,a u nas Panie Dreptak wiesz jak jest-było się starostą jest się wice burmistrzem,stanowiska ruchem konika szachowego (2009-11-15 11:21)
dreptakdreptak
0
robroy, na Boga od razu dokopać. Chodzi tylko o prawdę. Jeśli mówisz o konserwatorce jako przyczynie klapy pierwszego planu odbudowy mostu, to mów o wszystkich bohaterach dramatu (dramat w sensie antycznym), a nie tylko o niej. Koryś burmistrzem?, Ty mnie prowokujesz.
A który starosta jest wiceburmistrzem?
Cytat ze Szwejka jest trafny. (2009-11-15 11:43)
robroyrobroy
0
vice Żelichowski,nie dopisałem vicestarosta-oglądałeś może jak Fronczewski grał w szachy z Pszoniakiem-Kowalskiego damy na c-4,zdejmie Jankowskiego,itd :-)) (2009-11-15 11:59)
dreptakdreptak
0
robroy, teraz to już mam pewność, jednak unikasz. (2009-11-15 12:28)
mefistomefisto
0
Most stoi i stać będzie,ale zastanówmy się jak nasza władza traktuje obywateli.Widzę że na tym forum są ludzie którzy wiedzą kto zawinił,ja tego nie wiem.Jestem zwykłym użytkownikiem dróg i oceniam to co widzę.Obecny samorząd miejski i powiatowy jest absolutnie do wymiany z prostej przyczyny jaką jest brak porozumienia i współpracy.Brak jest też wizji miasta którą należy rozwijać i realizować,budujemy mosty zbyt wąskie,ścieżki rowerowe zbyt szerokie. (2009-11-15 12:36)
robroyrobroy
0
mefisto,sprowadzę przykład do warunków domowych-obiecałeś żonie malowanie pokoju,wyjechała,masz różową farbę w piwnicy,żona pewnie koloru nie lubi,ale malujesz,farby nie starczy na cały pokój,dobra-trzy ściany,żona przyjechała-widzisz kochanie,obiecałem i pomalowałem!!nie planujesz co kupić,nie planujesz czy starczy,robisz z doskoku,byle jak-wydaje mi się że tak chaotycznie działa i miasto i powiat,kawałek ulicy,kawałek chodnika-bo obiecano!pięknie zrobiono ul Okrężną(za dawnym Merkurym),droga od Trojanowskiej(działkowa?)do sklepu pod lasem(no ale tą drogą jeździ burmistrz,niech ma)mieszkańcy są zadowoleni i bardzo dobrzetylko brak konceptu na całość,takie malowanie co drugiego paznokcia i jednego oka urody nie podniesie(a już droga na Gawłowie do koscioła przecudna-no ale parafie stać na inwestycje (2009-11-15 14:10)
użytkownik8699użytkownik8699
0
Na Żelazową Wolę w związku z rocznicą są przeznaczone duże pieniądze. W racach ludzi którzy niewiedzą jak je właściwie spożytkować wychodzą takie szklane jaja. Zabiegałem nieraz o obsadzenie dróg wierzbami przytoczę jedno z pism.
Departament Kultury, Promocji
i Turystyki
Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Mazowieckiego
Wicemarszałek Ludwik
Rakowski
Dyrektor Departamentu
Kultury, Promocji i
Turystyki Jerzy Lach
Zastępca Dyrektora Kancelarii
Marszałka
Rafał Zięba.
ul. Okrzei 35,
03-715 Warszawa


Wniosek
Wnoszę o rozważenie i analizę i przyjęcia do realizacji, mojej skrótowo przedstawionej wizji. Przeprowadzenie rewaloryzacji i wypromowania miejsc związanych z pobytem Fryderyka Chopina, polegającej na zadrzewieniu wierzbami dróg dojazdowych do Żelazowej Woli i Sannik.
Byłoby to przy niedużym nakładzie środków przywrócenie ducha uroku krajobrazowego pierwotnej wartości i świetności klimatu tych miejsc.
Widok wierzb kojarzących się z krajobrazem mazowieckim, w wyniku urbanizacji modernizacji i postępów w rolnictwie wsi polskiej sukcesywnie bezpowrotnie zanika.
Motyw wierzbowego drzewa jest kojarzony w symbolice z Polską i regionem mazowieckim. Często jest przedstawiany na wizerunkach, folderach, plakatach.
Aby pokazać zagranicznym gościom zwiedzającym Żelazową Wolę krajobraz wsi polskiej z wierzbami musiałem wraz z nimi udać się w okolice Iłowa.
Ponad pół wieku temu w dzieciństwie mieszkałem na wsi Zwierzyniec opodal Żelazowej Woli. Na drodze wiejskiej prowadzącej do Żelazowej woli rosły wówczas wspaniałe przydrożne wierzby. Widok ten utkwił mi do dziś w pamięci.
Wierzby stanowiły materiał do budowy ogrodzeń gospodarskich. Po przycięciu były też paliwem w gospodarstwach wiejskich. Kora i huba wierzb służyły w medycynie ludowej jako lekarstwo.
Uważam, że obsadzenie dróg dojazdowych do tych miejscowości alejami wierzbowymi byłoby poza w/w walorami doskonałą promocją tych miejsc.
Ze względu na krótki termin zbliżającej się rocznicy, można pokusić się o przesadzenie dorodnych wyrosłych drzew.
(2009-11-15 14:21)
użytkownik8699użytkownik8699
0
Co do wierzb to jest odpis na wcześniejszy post (2009-11-15 14:28)
użytkownik8699użytkownik8699
0
Jest to inwestycja celu publicznego. Nikt nie wybudował tego mostu na swój własny użytek ani za swoje własne pieniądze tylko za pieniądze społeczne. Jeżeli przy realizacji tego przedsięwzięcia w tak prostej sprawie, występowały takie trudne piętrzące się problemy materii biurokratycznej pochłaniające tak wiele czasu i zaangażowanie aż tylu ludzi świadczy to o nie kompetencji nieudolności braku wiedzy urzędniczej. Świadczy o niewłaściwych rozwiązaniach systemu społecznego w jakim żyjemy. Zostały zmarnotrawione pieniądze np.: na wykonanie kolejnej dokumentacji projektowej, nastąpiło rozpoczynanie od nowa całego cyklu inwestycyjnego.
Sama budowa z punktu technicznego to zlecenie firmie. Trwała jeszcze krócej niż zaplanowano. Nie da się ukryć że otwarcie mostu z całą pompą i medialnym nagłośnieniem nastąpiło w czasie aby zaistnieć w kampanii wyborczej.
Co do burmistrza pomimo że obiecał wybudowanie tego mostu, to skoro nie buduje mostów a tylko zapory. Powinien współpracować a nie utrudniać.
W przypadku budowy zapory i elektrowni wodnej na Bzurze wydał niemieckiej firmie tzw. ,,Decyzję środowiskowa’’. Wydał pomimo że budowa ta jest w sprzeczności z wieloma problemami natury prawnej i zdroworozsądkowej aby zakwalifikować ją do inwestycji celu publicznego dla społeczeństwa polskiego. Dla społeczeństwa niemieckiego to tak jest to inwestycji celu publicznego. W przypadku realizacji tej inwestycji społeczeństwo polskie poniesie straty ekologiczne i ekonomiczne. Tego typu inwestycje poza stratami ekonomicznymi uzależniają Polskę strategicznie gospodarczo i energetycznie.
Ucieczka burmistrza do Norwegii przed uczestnictwem w otwarciu mostu na Utracie na zagraniczne wojaże, mająca podtekst zdobycia wiedzy w sprawie budowy lotniska. Ośmiesza go. Świadczy o jego niedojrzałości i podejścia do problemów społeczności lokalnej. Przekłada swoje zaangażowanie na rzecz problemów lotniskowych państwa Komorowskich i mało pewnych innych inwestorów tej inwestycji. Śmieszne jest zaangażowanie lotniskowe burmistrza wobec przyziemnych problemów i spraw społeczeństwa takich jak budowa mostu gdzie do przeprawy przez rzekę nikt normalny nie będzie budował
mostu powietrznego.
(2009-11-15 14:31)
dreptakdreptak
0
robroy, choć zarzekasz się jak żaba błota, to jesteś fanem burmistrza Czubackiego, i to zagorzałym. I dobrze, Twoje prawo. Tylko migaj wyraźnie. Migasz w prawo a skęcasz w lewo. Jak Polska długa i szeroka, brak wspólpracy miasta z powiatem jest normą. Jeśli nie umieją/nie mogą/ nie chcą ze sobą współpracować to niech przynajmniej sobie nie przeszkadzają. Tu był jednak przypadek rzucania kłód pod nogi. (2009-11-15 15:13)
robroyrobroy
0
dreptak,jestem po bardzo dobrym obiedzie i nie psuj mi humoru.wracając do żaby to ty czepiłeś się myśli że jestem fanem Czubackiego jak żaba krowiego cyca na pastwisku,daj se wyłącz (2009-11-15 15:20)
dreptakdreptak
0
oj robroy, nerwy wam robroy puszczają robroy. A na trawienie robroy to niezdrowe robroy. (2009-11-15 15:35)
robroyrobroy
0
oj dreptak,jesteśta dreptak pamiętliwa papuga,dreptak:-)) (2009-11-15 16:27)
dreptakdreptak
0
oj jestem robrojku, oj jestem.
Pozdrawiam (2009-11-15 16:46)
mefistomefisto
0
Bingo robroy,twoje porównanie jest bardzo trafne. (2009-11-15 20:35)
Reage77Reage77
0
Drodzy Przyjaciele, temat nowych mostów w Chodakowie stał się pretekstem niesmacznych przekomarzań i złośliwości, a przecież nie o to chodzi. Nie wiem jak wielu z was mieszka w Chodakowie, ilu nie mogło szybko przedostać się na drugą stronę Utraty, ale wiem, bo mieszkam po jej zachodniej stronie, jak duży był to problem. To ja zmobilizowałem mieszkańców do walki o coś co nam się należało i nawiązując do niektórych wypowiedzi, nie walczyłem/liśmy o wybudowanie potężnej przeprawy, gdyż nam na takiej nie zależało - to po pierwsze. Po drugie, kwestia szerokości mostu nie została rozwiązana, ponieważ jak ktoś to zauważył, nie ma zgody pomiędzy Urzędem Miasta, a Powiatem. Po trzecie, warto się zastanowić, ile takich i podobnych inwestycji nie zostanie zrealizowanych przez ten wyniszczający spór i kto na nim straci najwięcej. I po czwarte dla mnie i mojej rodziny, Panie Starosto jeszcze raz dziękuję. (2009-11-16 11:17)

skomentuj ten artykuł

e-Sochaczew.pl poleca filmy