Pierwsza sesja Rady Powiatu

/ 23 komentarzy

Na podstawie Art. 15 ust. 3 Ustawy o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 r. (Dz. U. z 2013r. poz. 595 z późniejszymi zmianami) oraz upoważnienia Komisarza Wyborczego w Płocku zwołuję I Sesję Rady Powiatu w Sochaczewie w dniu 1 grudnia 2014 roku o godz. 1400 w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Sochaczewie ul. Piłsudskiego 65 z następującym porządkiem obrad:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Ślubowanie radnych.
3. Ustalenie porządku obrad.
4. Powołanie Komisji Uchwał.
5. Wybór Przewodniczącego Rady.
6. Przejęcie przez Przewodniczącego Rady prowadzenia sesji od Radnego Seniora.
7. Zakończenie obrad I sesji Rady.

 



0
Oceń
(0 głosów)

 

Opinie i komentarze użytkowników (23)

Zirgu2Zirgu2
0
Koniec ery panów Korysia i Ciury niestety oznacza twarde lądowanie dla wielu "zasłużonych" urzędników i pracowników, którzy na ciepłych posadkach w biednym powiecie żyli jak "pączki w maśle". Polecam lekturę oświadczeń majątkowych (link poniżej), ale niektóre perełki są godne uwagi (kwoty brutto za rok):

Bogiel Barbara - dyr. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie - 148 511 zł
Bęzel Bogusław - dyr. Powiatowy Zespół Edukacji - 142 625 zł
Romanowska Zofia - sekretarz Powiatu - 138 547 zł
Pawelak Teresa - skarbnik Powiatu - 126 839 zł
Nowak-Sobotta Justyna - DPS Młodzieszyn - 216 100 zł (już nie pracuje)
Miłkowski Dariusz - dyr. Zespół Szkół Ogólnokształcących - 123 032 zł
Marcinkowski Bogusław - dyr. Wydział Geodezji - 145 000 zł
Szymańska Aldona - dyr. Młodzieżówy Ośrodek Wychowawczy "Na Szlaku" - 110 559 zł

Nie mam nic przeciwko dobrze opłacanym pracownikom, ale NIE W SYTUACJI GDY POWIAT nie ma na nic środków, drogi są w opłakanym stanie, a szkoły piszczą z biedy!

Nigdy też nie podejrzewałem, że dyr. Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie będzie miała uposażenie na poziomie burmistrza Sochaczewa, a pani z DPS w Młodzieszynie przebije go o połowę! Pan z Powiatowego Zespołu Edukacji jest wynagradzany jak vice-burmistrz miasta, a sekretarz jest o 40% droższy w Powiecie niż w Mieście!

Miłej lektury! :)

link: http://sochaczew-powiat.bip.org.pl/?tree=1070
(2014-11-26 22:50)
dominika80dominika80
0
O, nie wiedziałąm, że to takie wypasione fuchy. A mozna jeszcze poprosić o wynagrodzenia zarządu Rady Powiatu? (2014-11-27 07:16)
Zirgu2Zirgu2
0
Ależ oczywiście ;)
Podaję dochody Zarządu POWIATU i poziom zarobków Osieckiego jako punkt odniesienia. Tak dla ścisłości Powiat ma budżet o 1/3 mniejszy niż Miasto, wiec zarobki winny też być relatywnie niższe ;)

Tadeusz Koryś - Starosta - 157 926 zł + 67 995 zł = 225 921 zł
Janusz Ciura - vice Starosta - 176 640 zł
Przemysław Gaik - "płatny" członek Zarządu - 127 001 zł

Piotr Osiecki - Burmistrz - 154 882 zł

Sporo pracy czeka więc nowe władze w Powiecie.




(2014-11-27 09:31)
Zirgu2Zirgu2
0
To by tłumaczyło dlaczego w okresie 2010-2013 w Powiecie wydatki na ADMINISTRACJĘ PUBLICZNĄ wzrosły o 3,8 mln zł, czyli o połowę (52%)!

Gdzie była RADA POWIATU i niezastąpiony erudyta samorządowy Pan Jerzy, który nam tak pięknie opowiada o "wpadkach" Osieckiego? Jak to Pan tym razem wytłumaczy: "niezbędna inwestycja w potencjał ludzki". Proszę mi wybaczyć mój sarkazm, ale jest on tym razem uzasadniony. (2014-11-27 09:36)
jerzyk2205jerzyk2205
0
Panie Zirgu2, byłem na wszystkich sesjach wśród 21 radnych, w tym 11 z klubu PiS i grupy burmistrza Osieckiego. Przez cztery lata nawet oni nie podnosili tego tematu, mimo,że ta wiedza każdego roku była publikowana w BIP starostwa. Więc skąd Pan się teraz nagle obudził? Powinien Pan wiedzieć wypowiadając się publicznie w sprawach samorządowych płac, że radni nie ustalają wynagrodzeń członkom zarządu, ani innym pracownikom starostwa. Zamiast jątrzyć, radzę poczekać, aż wszystkie oczekiwane przez Pana sprawy zostaną rozstrzygnięte. Proszę też zapamiętać jaki jest obecny poziom zadłużenia starostwa, bo za jakiś czas będzie do czego porównać efekty nowej ekipy. Ludzie już przestali być wrażliwi na serwowany im notorycznie propagandowy PIC. (2014-11-27 10:25)
jerzyk2205jerzyk2205
0
Przepraszam, nie 11 a 10 radnych.
(2014-11-27 10:27)
Zirgu2Zirgu2
0
Panie Jerzy!

To już zaczynam się gubić! To KTO w końcu rządził ostatnie 4 lata (2010-13) powiatem: Osiecki/PiS czy może jednak koalicja PZS-PO-MFS? To, że nikt z rady powiatu nie podnosił tego tematu jest oburzające, ale to, że Pan mający realny wpływ na władzę w powiecie takie rzeczy aprobował jest wręcz DYSKWALIFIKUJĄCE! Swoim nazwiskiem firmował Pan najgorsze przejawy urzędniczej zachłanności.

Teraz ten sam front ugrupowań tylko w innej kolejności: MFS-PO-PZS tworzy koalicję chcącą przejąć władzę w mieście! Czego możemy się spodziewać mając „taki przykład” z Powiatu? Czy za 4 lata usłyszę od Pana argument „To teraz Pan się obudził? Przecież ta wiedza była publikowana w BIP Miasta”.

I tak na koniec. Pozostawiając po sobie drogi w tak fatalnym stanie, zabiedzone szkoły w których na nic nie ma pieniędzy, zadłużony po uszy szpital, Pan jeszcze Pan zachwala finanse Powiatu. Trzeba było dawać nie 50% podwyżki, a 100% - też nie mielibyście zadłużenia! (2014-11-27 12:16)
kobokobo
0
Zirgu2 BRAWO! Rzeczowe argumenty nie do przebicia. (2014-11-27 15:47)
jerzyk2205jerzyk2205
0
Argumenty Zirgu2 są populistyczne, nie rzeczowe. Rada Powiatu uchwala budżet podzielony na finansowanie określonych obszarów działalności i zadań powiatowych. Nie uchwala płac poszczególnym pracownikom starostwa. Wynagrodzenia to sprawa zarządu, ale Zirgu2 tego jeszcze nie wie. Rozlicza mnie jak starostę.

Panie Zirgu2, nie dziwi mnie, że zaczyna Pan się gubić w manipulacjach, które są wprost proporcjonalne do strachu o posadkę, jaki Pana ogarnia.
Czego możemy się spodziewać w mieście? Wkrótce się okaże! (2014-11-27 16:09)
Zirgu2Zirgu2
0
Populizm? Czy naprawdę uważa Pan, że pilnując "na co są wydawane" MOJE PIENIĄDZE z MOICH PODATKÓW sieję populizm? Tak Wy samorządowcy postrzegacie to zjawisko?

Co do sławetnego już słowa na "M" - to wręcz przeciwnie! Im głębiej kopię tym bardziej klarowny mam obraz! Rozumiem, że RADA POWIATU jest zakładnikiem Starosty i NIC, ABSOLUTNIE NIC NIE JEST W STANIE ZROBIĆ aby zapobiec takim patologiom?!

Czy wie Pan jak na przestrzeni 4 lat (2010-13) zmieniły się wydatki na "drogi powiatowe", które jak zapewne Pan wie są w opłakanym stanie?! Otóż z 12,1 mln w 2010 spadły do 3,3 mln w 2013! Spadek o 8,8 mln (-73%)! Ale już wiem przynajmniej gdzie tych pieniędzy szukać! 3,8 mln poszło na wydatki administracyjne (czyt. podwyżki pensji), a pozostała kwota to Pana powód do dumy - nadwyżka budżetowa! Czyli po co remontować drogi jak można nic nie robiąc pochwalić się nadwyżką! Brawo!
Wyborcy w powiecie już powiedzieli Wam co sądzą o takim "rządzeniu". (2014-11-27 16:42)
obserwator1obserwator1
0
Również bije brawo dla Zirgu.
Pan Panie Jerzyku słynie z wchodzenia w 4 litery rządzącym lokalnym władzom
z Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej
Co Pan teraz będzie robił......... (2014-11-27 16:43)
kobokobo
0
Dla mnie argumenty Zirgu2 są rzeczowe. To jest po prostu granda, ludzie nie mają czego do garnka włożyć, a władze tak sobie płacą. (2014-11-27 16:49)
Zirgu2Zirgu2
0
Polecam wątek na forum: Beztroskie życie w POWIECIE - ile nas kosztują "urzędnicy"!
Tam jest tego dużo więcej.

link:
http://forum.e-sochaczew.pl/forum,beztroskie-zycie-w-powiecie-ile-nas-kosztuja-urzednicy,80202,0.html (2014-11-27 17:00)
dominika80dominika80
0
No i bida, panie Jerzy. Pensyjka w Płońsku nie wystarcza? A inni muszą żyć za o wiele mniej, a na dodatek na śmieciówkach. Może pan orientuje się, jak swoim pracownikom płacił tak hołubiony przez pana Czubacki? Bo od dawna krążą pogłoski, ż ena umowę o pracę tp tylko rodzinka i nieliczni wybrańcy, a reszta na umowę o dzieło, czyli śmieciówkę.
Chętnie przeczytam, ze to nieprawda, bo wszyscy w radiu i gazecie na umowach prawdziwych, z ubezpieczeniem. Może źle słyszałam, ale pan zapewne zna prawdę. Ciekawa jestem zwyczajnie. (2014-11-27 17:03)
jerzyk2205jerzyk2205
0
Panowie, nie gryźcie jeden przez drugiego, oszczędzajcie zęby, bo protezy są coraz droższe. :)
(2014-11-27 18:01)
obserwator1obserwator1
0
Teraz rozumiem dlaczego ludzie pokroju pana Jerzyka pchaja się do władzy.
Pewnie Pan Jerzyk zaraz napisze że dla idei, żeby pomagać społeczeństwu ha, ha, ha,
A do protezy to panu bliżej niż mnie... (2014-11-27 18:29)
bandarbandar
0
jerzyk2205-
czytam ten wątek i niestety, albo się Pan pogubił, albo usiłuje bronić czegoś nie do obronienia. Pisze Pan, ze Rada ustala tylko wydatki w obszarach działalności, a o szczegółach decyduje Zarząd. Jednak taka procedura ma miejsce co roku przy uchwalaniu budżetu. Nie pytając o osobiste apanaże można zapytać o wynagrodzenia grup zatrudnionych. jest do tego doskonała okazja dwa razy w roku przy udzielaniu absolutorium. Naprawdę chce Pan nam wmówić, że nic nie wiedział o rozpasanych wydatkach osobowych? Nic Pan nie wiedział o obszarach drastycznych cięć? Choćby w oświacie i utrzymaniu dróg? Zgadzam się z przedmówcami, że to dyskwalifikacja dla Pana jako kandydata na wiceburmistrza. Tak się Pan skupił na kopaniu Burmistrza, że nie miał Pan czasu na zerknięcie w tabelki powiatowe? To dlatego, że wprowadził Pan MWS do koalicji ze skompromitowanym PZS pana Ciury? Bał się Pan pytać z jakichś konkretnych powodów? To było świadome zaniechanie działań. Potrafi Pan to wytłumaczyć Panie były radny powiatowy? Wspierał Pan dobre decyzje Zarządu. Czy one były dobre dla kogoś oprócz samego Zarządu i jego wiernych sług? (2014-11-27 18:30)
obserwator1obserwator1
0
Panie Jerzyku
Syty nigdy nie zrozumie głodnego. Pan zatracił podstawowe wartości człowieka. Współczuję panu ale tylko z tego powodu.Skończ pan te swoje komentarze i się nie ośmieszaj a najlepiej zadzwoń do administratora żeby usunął ten wątek (tak będzie lepiej dla pana.
Dzisiaj jest lekki mrozek wyjdź pan na zewnątrz, weź dodatkowo zimny prysznic i zejdź pan na ziemie.To takie otrzeźwienie. Wokół jest tyle ubóstwa.
Wstydź się pan.
Przypomnę że odchodząca ekipa starostwa ośmieszyła Sochaczew i okolicę na całą Polskę (czytaj sprawa DPS)
A czytał Pan kiedyś Folwark zwierzęcy Georga Orwella?
Tak jest właśnie z władzą...... (2014-11-27 19:35)
kubicakubica
0
Czy p. Osiecki (który chyba jeszcze formalnie jest burmistrzem) też złożył ślubowanie jako radny powiatowy? Jeżeli tak to naruszono przepisy prawa, bo zgodnie z art. 21 ust. 8 pkt 3 uosp Mandatu radnego powiatu nie można łączyć z członkostwem w organie innej jednostki samorządu terytorialnego. A zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym (art. 11a)1. Organami gminy są:1) rada gminy;2) wójt (burmistrz, prezydent miasta).

Podsumowując burmistrz nie może być jednocześnie radnym powiatowym!!!!!! (2014-11-27 21:22)
kubicakubica
0
ale falstart... sesja dopiero 1 grudnia...;) (2014-11-27 21:24)
Zirgu2Zirgu2
0
Oj, wcale nie... może siedzieć w kącie sali, nic nie mówić, jak będą ślubowania/głosowania wyjść niby przypadkiem do toalety... czyli tak jak Bogumił robił przez 4 lata ;) (2014-11-27 22:23)
Obywatel85Obywatel85
0
Hohoh grube stawki oj grube i pomyśleć że ludzie zarabiają po 2.5 tyś brutto :) postawcie sobie jeszcze jeden ratusz bo już wam miejsca brakuje.A po wyborach dojdzie jeszcze parę nowych stołeczków.............masakra.

I wez tu człowieku wybieraj Osieczki czy Czubacki. (2014-11-28 16:01)
jerzyk2205jerzyk2205
0
Obserwatorze1 i inne klony, pamiętacie słynną frazę śp.Prezydenta Lecha, wypowiedzianą namolnemu typowi? Była bardzo celna. Przypomnijcie ją sobie. :) (2014-11-28 18:42)

skomentuj ten artykuł

e-Sochaczew.pl poleca filmy