Sochaczew w nowej świątecznej oprawie

/ 22 komentarzy / 5 zdjęć
Zdjęcia i foto: Sochaczew w nowej świątecznej oprawie Inwestycje sochaczew

Rozbłysnął nam Sochaczew w ostatnich dniach nowymi iluminacjami świątecznymi. Pojaśniało na pl. Kościuszki, na Staszica, na Traugutta. Centrum miasta zyskało na atmosferze i wyglądzie.

 

Chciałoby się powiedzieć, tak niewiele trzeba, by sprawić mieszkańcom przyjemność. Od kilku dni rodzice z dziećmi chętnie zaglądają po zmroku na pl. Kościuszki, by sfotografować pociechy w dużej, świecącej bombce, która stanęła w miejscu nieczynnej o tej porze roku fontanny. Cały przedwojenny rynek zyskał na świątecznej atmosferze i estetyce dzięki iluminacyjnym ozdobom zwieszającym się z latarni i drzewek.

Za wszystkie nowe świąteczne dekoracje ratusz zapłacił ponad 56 tysięcy netto. Jak poinformowała nas Urszula Cielniak, Naczelnik Wydziału Inwestycji i Modernizacji UM, najdroższym zakupem była wspomniana bombka, która kosztowała 10 tysięcy netto. Pozostałe iluminacje świąteczne, zdobiące m.in. latarnie, zamknęły się w kwocie 46.110,00 zł netto. W sumie zakupiono 58 sztuk takich dekoracji (cena jednostkowa ok. 795 złotych). To sporo, nawet dla miejskiego budżetu, ale zdecydowanie warto. Do estetycznego i klimatycznego szczęścia brakuje tylko śniegu.

Jak się dowiedzieliśmy, stare ozdoby powieszono na innych, dotychczas pozbawionych dekoracji ulicach. Zatem, nic się nie zmarnowało.

 

figa

foto Wiktor Wachowski

 

 



3.7
Oceń
(3 głosów)

 

Opinie i komentarze użytkowników (22)

wbienkowbienko
0
A kto biednemu zabroni żyć na bogato :) :) :) (2015-12-16 15:27)
ZentraZentra
-1
Niewątpliwie jest to akt wandalizmu. Jednak po wpisać widać, że jest to wykorzystywane politycznie. Zadaję sobie pytanie czy nie chodzi o przyklejenie nam etykiety antysemity. Dobrze by było, aby jak najszybciej ujawnić sprawców. Mam na myśli raczej inspiratorów niż bezpośrednich wykonawców. Obserwując sytuację polityczną widzę, że dowiadujemy się o „polskich obozach śmierci”, o tym że Polacy zabili więcej żydów niż Niemcy w czasie II wojny światowej. Widoczne jest że starają się nam wyrobić opinię sprawców holocaustu. Wiąże się to w pewien sposób z obecną sytuacją, gdzie dąży się do destabilizacji w kraju poprzez nawoływanie do wyjścia na ulicę, informując polityków ościennych krajów o zamach stanu i zagrożeniu demokracji. Oczywiście trzeba to wszystko usunąć (są od tego służby komunalne) – natomiast zgłaszanie się do pracy przy usunięciu moim zdaniem jest demonstracją, ponieważ latem wszystko było zarośnięte po pas i nikt nie zgłaszał się do utrzymania tam porządku. (2015-12-16 17:05)
jerzyk2205jerzyk2205
0
Iluminacja jest efektowna, cieszy oko. Ale sporo kosztowała. Oto informacja z innego źródła: "Nowe iluminacje to ostatni nabytek Urzędu Miejskiego. Zostały one zakupione od firmy Polamp z Giżycka za 95 tys. zł, która wygrała ogłoszony w tej sprawie przetarg".
To zapewne kwota brutto, ale która zatem jest właściwa? (2015-12-16 17:13)
jerzyk2205jerzyk2205
0
W BIP jest informacja potwierdzająca, że najwyżej oceniono i wybrano ofertę nr 3:

Oferent nr 3
POLAMP Sp. z o.o.
ul. Przemysłowa 1
11-500 Giżycko Cena oferty brutto – 95 583,30 zł
Przyznane pkt.44,67
Okres gwarancji podany w miesiącach- 39
Przyznane pkt.29,25
Estetyka proponowanych elementów-19,75
Razem pkt.- 93,67

http://www.sochaczew.pl/home/auctionshow/13442?title=OGLOSZENIE-O-WYBORZE-OFERTY-W-POSTEPOWANIU-PROWADZONYM-W-TRYBIE-PRZETARGU-OFERTOWEGO-NA-DOSTAWE-ELEMENTOW-OSWIETLENIA-ULICZNEGO-&filterId=5&tabId=76&sochaczew
(2015-12-16 17:34)
NastroNastro
0
Estetyka proponowanych elementów-19,75 pkt. Jeśli to w skali 100 punktowej to chyba źle. Te świecidełka na krzakach chcąc nie chcąc, rozpraszają kierowców. Na przejściu dla pieszych nie widać idących przechodniów. Kierowcy są oślepieni z każdej strony. A pieszy jak kura, idzie i nie patrzy na boki bo ma pierwszeństwo, a praw fizyki nie oszukasz - auto wygrywa, pieszy przegrywa.
(2015-12-16 20:05)
adam11111adam11111
-6
Panie nadburmistrzu KU .... JUŻ nie wytrzymuje.
\\Niech pan powie do ku... nędzy czy Płońsk ma iluminacje
Niech Pan powie ile kosztuje. Proszę wejść na stronę i zobaczycie. Ile Pan płacił za iluminację jak Pan był nadburmistrzem. Co by Pan powiedział jakby Socho było bez iluminacji. Niech się Pan ku... zacznie leczyć. Szkoda słów więcej z jeżykiem dyskutować nie można to chore. Pieeprzy Pan takie głupoty, że szkoda słów. Podaj pan panie nadburmistrzu miasto, które nie posiada iluminacji .... chyba ,że OPATÓW. (2015-12-16 20:15)
wbienkowbienko
0
O tak tak, niektórzy potrzebują iluminacji jak kania dżdżu :)
Czytając wpisy @adam11111, nie mam wątpliwości.
(2015-12-16 20:39)
mopsekomopseko
+2
adam11111 (

Uderza Pan w człowieka , który nie wstydzi się swojego nazwiska i za każdym razem podpisuje się nim , w przeciwieństwie do Pana, tchórza Adama , który chowa się za nickiem . Czy Pana Nazwisko Adamie 11111 to Głupi a imię Ku...s. A z bierzmowania chyba debil. Bo czytając Twoje wpisy nie mogę inaczej Cię nazwać. (2015-12-16 20:50)
adam11111adam11111
-3
Vaginka nie umie czytać
Ale wiadomo to jest vaginka, przecie wiemy do czego służy... a sorry to jest wbienko

(2015-12-16 20:51)
adam11111adam11111
-3
czy mop..... to kolejny PO papraniec? (2015-12-16 21:13)
adam11111adam11111
-3
czy mop..... to kolejny PO papraniec? (2015-12-16 21:13)
jerzyk2205jerzyk2205
+1
@Nastro

Kierowcy w większości chyba bardzo nie narzekają. Ja np. lubię iluminacje. Kiedyś nawet zainicjowałem rozwieszenie tanich świecidełek na drzewach parku przy Traugutta i obok przy kościele, a także w parku w Chodakowie. Naprawdę było tanio i też efektownie. Przyznam, że żal byłoby mi wydać prawie 100 tys. zł na niewątpliwy efekt.
Kryteria oceny ofert:
cena (koszt) - 50%
długość okresu gwarancyjnego - 30%
estetyka proponowanych elementów - 20%

Więc 19,75 pkt. za estetykę, to naprawdę nieźle.

@KU..., ku...,ku...

wyszukiwarka google: gołąb szachista /wpisać i kliknąć/


(2015-12-16 21:21)
wbienkowbienko
0
@jerzyk2205

wpisałem, przeczytałem, pasuje jak ulał :):):) (2015-12-17 00:03)
kacperskyykacperskyy
+1
nie ma tragedii, przynajmniej troche weselej z tymi swiatelkami :) (2015-12-17 08:09)
plastekplastek
0
Jak na notoryczne narzekanie na brak pieniędzy w magistracie ,to pozostaje tylko podziękować za rozważne dysponowanie groszem prawie 100000 zl.Podczas gdy w szkołach brak pieniędzy na podstawowe pomoce naukowe i maluchy muszą płacić za obiady w tak bogatym mieście.Ciekawe o ile wzrosną podatki miejscowe? (2015-12-17 08:19)
kacperskyykacperskyy
+2
plastek tu musze obronic troche naszego burminia. przyklad idzie z gory. w polsce ludzie, dzieci umieraja w szpitalach, w domach dziecka bieda, ludzie pracuja na smieciowkach za psi grosz ALE PANSTWO STAC na pendolino zamiast na nowoczesniejsza pese. PAŃSTWO stac na placenie pensji prezesikom i ich podwladnym w PGE EJ1 - elektrowni nie ma ale 100k miesiecznie sie przytula. PANSTWO stac na utrzymywanie PLL LOT? ladowane miliony jak nie miliardy rocznie.

o czym my mowimy jak przyklad idzie z gory? to panstwo bedzie zyje na kredyt ale nie w tym problem. nieodpowiedzialne zarzadzanie, kompletna obojetnosc zarzadzajacych co bedzie pozniej, lepiej nachapac sie teraz i roztwonic pieniadze niz myslec co bedzie za 20 lat. a najgorsze w tym wszystkim ze ciemna gawiedz jest za leniwa zeby myslec o przyszlosci chocby swoich dzieci i dokladnie kopiuje zachowania polityków.. aby teraz przezyc jakos co bedzie pozniej to mam w dupie. (2015-12-17 09:37)
dragon36dragon36
0
i znów nie dobrze ,co by nie zrobić to złe. (2015-12-17 13:36)
plastekplastek
0
Nie co by nie zrobić,najłatwiej trywializować.Kwestia przyłożenia miary.Koszty nieadekwatne do korzyści i tylko albo ,aż tyle.Chodniki w parku totalna ruina,brak miejskiej toalety-obciach.A tu pokazówka na dwa miesiące.Analizować wydatki i wybierać te ,które służą praktycznie mieszkańcom. (2015-12-17 13:50)
dragon36dragon36
0
temat jest dyskusyjny ,wiadomo potrzebne to i to ,ale wkoło nas same absurdy czasami nawet porażające i tak się kręci,może powinna być sonda co chcemy chodnik w parku czy lampki na ulicach na co wypadnie to robimy i to by za każdym razem zdawało egzamin,dla czytających włodarzy nasze wpisy proponuje by wzięli ten wpis pod uwagę i może zastosowali metodę przy następnych inwestycjach. (2015-12-17 14:10)
plastekplastek
0
Ponownie upraszczasz temat sprowadzając go do absurdu. (2015-12-17 17:13)
wbienkowbienko
0
A ja dalej będę powtarzał: kto biednemu zabroni żyć na bogato ;) (2015-12-17 19:23)
jerzyk2205jerzyk2205
+2
A Sochaczew rzeczywiście do bogatych nie należy. Dochody naszego budżetu na mieszkańca plasują miasto znacznie poniżej średniej krajowej. Według danych GUS za 2014 rok wśród 2479 uwzględnionych gmin Miasto Sochaczew jest 1521 z kwotą 3 098,44 zł na mieszkańca. Średnia dla POLSKI - GMINY MIEJSKIE = 4 676,20 zł na mieszkańca. Dlatego wydatki publiczne powinny być rozsądne.
(2015-12-17 22:04)

skomentuj ten artykuł

e-Sochaczew.pl poleca filmy