Sprawca rozboju zatrzymany dzięki świadkowi

/ 12 komentarzy
Zdjęcia i foto: Sprawca rozboju zatrzymany dzięki świadkowi Rozboje, napady, przemoc sochaczew

Godna naśladowania postawa młodego mężczyzny z Sochaczewa pozwoliła na zatrzymanie sprawcy rozboju. Do zdarzenia doszło w środę, około godziny 14.00.  74 -letnia kobieta szła jedną z ulic w centrum Sochaczewa...


Do zdarzenia doszło w środę, około godziny 14.00. 74 -letnia kobieta szła jedną z ulic w centrum Sochaczewa. Nagle podbiegł do niej młody mężczyzna, chwycił za torebkę z zamiarem wyrwania jej. Kobieta jednak nie zamierzała się poddać i trzymała mocno swoją własność.  Napastnik nie mógł wyrwać torebki, przewrócił więc swoją ofiarę, po czym po chodniku ciągnął starszą panią, wciąż próbując wyrwać torebkę.

Całą sytuację zauważył przejeżdżający obok mężczyzna, który zatrzymał samochód i ruszył na pomoc starszej osobie. Gdy napastnik go zobaczył, zaczął uciekać, jednak po chwili został schwytany przez świadka.

Po kilku minutach na miejsce dotarł patrol policji, który zatrzymał sprawcę.  Okazało się, że jest nim 22-letni mieszkaniec Inowrocławia.  Mężczyzna został zatrzymany w policyjnym areszcie.

Dzięki postawie 29-letniego świadka zdarzenia sprawca został zatrzymany, a jego ofiara nie straciła swoich rzeczy. Być może uniknęła też poważniejszych skutków.

Coraz częściej postronne osoby, które są świadkami przestępstw, nie pozostają obojętne. Dzięki temu przestępcy tracą poczucie pewności, bo zawsze może być w pobliżu ktoś, kto zareaguje. Czasem wystarczy okrzyk czy telefon zawiadamiający o zdarzeniu policję, by zniechęcić napastnika do działania.  Przez to ulice stają się bezpieczniejsze.

Trzeba też zawsze pamiętać, by właściwie ocenić sytuację i dostosować reakcję do swoich możliwości i sytuacji, by nie narazić się na poważne niebezpieczeństwo.

 

st. sierż. Joanna Olszar/a.l.

 



0
Oceń
(0 głosów)

 

Opinie i komentarze użytkowników (12)

robroyrobroy
0
stalowe nerwy obrońcy,jakby go przygwoździł strzałem w pysk i rzutem o glebę to to miałby problemy,pierwsze ze strony Policjantów !! (niestety,taką mamy psiarnię ) , o przekroczenie obrony koniecznej, a ogólnie że on (świadek) nie był atakowany to 100/100 zostałby oskarżony o napaść na niewinnego któremu sprzączka od paska do spodni zaplątała się w kobiecą torebkę,powiem tak-kiedyś taki debil przyznałby się na dołku do wszystkich napadów w Inowrocławiu,Płocku Sochaczewie, a dzisiaj?? """Panie Mariuszu czy dokonał pan innych przestępstw na terenie innych miast ?"""rzygi (2016-01-21 21:01)
TubylecTubylec
0
Ale Ty masz "kulturę", że obrażasz innych... Szczeniackie zachowanie ...robroy (2016-01-22 09:08)
kacperskyykacperskyy
0
nie ma sie co cieszyc... jesli ten swiadek przez przypadek uszkodzil mienie zloczyńcy a nie daj bóg zrobil mu krzywde to ten złoczynca pociagnie tego goscia jeszcze do odpowiedziaolnosci a co smieszniejsze nasze prawo skarze wybawiciela staruszki i bedzie musial placic jeszcze odszkodowanie.
prawo mowi nam jedno - nie pomagaj nie angazuj sie nie zeznawaj, bo jako swiadek lub obronca bedziesz mial wieksze problemy niz przestepca. (2016-01-22 10:13)
TubylecTubylec
0
Bzdury gadasz kacperskyy. Ciekawe co by było jak ktoś by napadł Twoją matkę, babcię itd.. też byś wolał, żeby nikt jej nie pomógł? Gadasz o prawie a gucio o nim wiesz jak widać.... (2016-01-22 10:53)
kacperskyykacperskyy
0
nie zrozumiales mnie. gdzie ja powiedzialem zeby nie pomagac? zwrocilem uwage na to, ze w naszym pieknym kraju przestepca, agresor ma wieksze prawa niz osoba ktora chce bronic sie lub pomoc w schywtaniu przestepcy. jestes na prawde mocno naiwny lub nie otarłes sie nawet o tego typu sprawy a to mi zarzucasz niewiedze, jesli jest inaczej, masz doswiadczenie poprzyj je argumentami.

nie chce tu pisac wypracowan, szybki przyklad:
1) do domu wchodzi zlodziej, siekierą odcinasz mu palce - chodzisz po sadach 2-3 lata bo przekroczenie obrony koniecznej, mimo ze mial noz nikogo to nie obchodzi, gosc zeznal ze to pamiatka rodzinna i zawsze ma ja przy sobie. sad zdecyduje ze jestes winny ale okolicznosci lagodzace sprawia ze odstapi od wymierzenia kary - sprawa z zycia wzieta
2) lapiesz przestepce, ochraniasz matke z dzieckiem i mamy tak:
A) gosc cie wyzywa i mowi ze zapamietal twoja morde i sie z toba policzy.. wychodzi taki łeb po 3 dniach i zaczyna cie nekac,, prawo w zaden sposob cie nie ochroni a cos mu zrobisz - ty jestes scigany jak przestepca
B) zaczyna sie bójka, lamiesz gosciowi kregoslup, reke, wybijasz oko, gosc bierze prawnika i mowi ze wykroczyles mocno poza obrone konieczna, ciagany jestes po sądach i w najlepszym wypadku uniewinienie po latach lub w najgorszym odszkodowanie bedziesz mu placil. (2016-01-22 11:38)
TubylecTubylec
0
"prawo mowi nam jedno - nie pomagaj nie angazuj sie nie zeznawaj, bo jako swiadek lub obronca bedziesz mial wieksze problemy niz przestepca."

TO JEST KŁAMSTWO, a dodatkowo zachęcanie do antyobywatelskiej postawy. Tyle. I brawo dla tego pana, który nie miał takich dylematów jak Ty, wykazał się odwagą i pomógł napadniętej staruszce. (2016-01-22 11:54)
Obywatel85Obywatel85
0
Tubylec ewidentnie masz problem czytania ze zrozumieniem ;-) (2016-01-22 12:39)
robroyrobroy
0
@tubylec,nie życzę Tobie kontaktów z wymiarem sprawiedliwości a jak już , to żebyś trafił na rozsądnego Policjanta,Prokuratora i Sędziego,czasami sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie (2016-01-22 14:18)
robroyrobroy
0
a jednak działają i są skuteczni! (2016-01-24 10:21)
witek81witek81
0
Ujęcie jest rodzajem środka przymusu procesowego. Zgodnie z przepisem art. 243.§ 1 kpk, "każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości".
Tyle w temacie. Wielkie brawa, godna postawa do naśladowania! (2016-01-25 00:14)
kacperskyykacperskyy
0
Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia

co oznacza ze jak polamiesz goscia a sprawca napadu wezmie dobrego papuge w najlepszym wypadku jestes uznany za winnego ale sad łaskawie moze nie wymierzyc ci kary. niestety znamy przypadki z prasy gdzie osoba broniaca sie zostala ukarana za przekroczenie obrony koniecznej

i tyle w tym temacie (2016-01-26 08:05)
robroyrobroy
0
@ witek81 ,jeżeli ktoś wymorduje Tobie pół rodziny i zacznie uciekać-nie masz prawa go atakować,ON ODSTĄPIŁ OD CZYNÓW A TY JESTEŚ NAPASTNIKIEM (2016-01-26 09:37)

skomentuj ten artykuł

e-Sochaczew.pl poleca filmy