W Chodakowie drzew już nie będzie

/ 37 komentarzy / 4 zdjęć
Zdjęcia i foto: W Chodakowie drzew już nie będzie NGO lokalne sochaczew

Komentarz do zamieszczonych materiałów jest już w zasadzie zbędny. Zarówno władze miasta, jak i powiatu uznały, że w Sochaczewie, a chyba przede wszystkim w Chodakowie drzewa nie mają prawa istnieć. Po skandalicznej wycince  na skarpie przy ul. 18 stycznia, Pięknej i Sikorskiego w Chodakowie, zieleni w tej dzielnicy postanowiono zadać cios ostateczny. Do wycinki przeznaczono w zasadzie całą Chodakowską, jak i znaczną część Chopina. I nie mówimy tu o rozpadających się lipach. 

Co do zasady w nawet mocno okaleczonej, pokręconej demokracji, z jaką mamy dziś do czynienia, obowiązuje zasada – ludzie dostają to, czego się domagają. Skoro straszliwy nieusuwalny atawizm pcha ich do całkowitej anihilacji miejskiej biosfery, tak też się stanie. Ani zdrowie psychiczne, ani fizyczne mieszkańców, ich dzieci i wnuków nie mają tu żadnego znaczenia i muszą się ugiąć przed tą psychopatologią, autoagresją, obłędem. 




Po obecnych władzach nie zostanie w Sochaczewie prawdopodobnie ani jeden poważny inwestor, czy inwestycja odpowiadająca rzeczywistym potrzebom, ale betonowa pustynia z pewnością. W końcu właśnie tego chcą mieszkańcy. Czystość, bezpieczeństwo i zdrowie. Zdrowie przede wszystkim. 

http://turystyka.wp.pl/gid,18096397,img,18096465,kat,1036541,page,1,title,Najbardziej-zanieczyszczone-miasta-w-Polsce,galeria.html?ticaid=116703


Szczegółowe dane w linkach: 

http://www.wios.warszawa.pl/download/1/2317/OR2012.pdf

http://wios.warszawa.pl/download/1/2748/OR2013.pdf


Dla kontrastu warto pokazać, co się dzieje na świecie: 

http://www.filmsforaction.org/articles/landmark-deal-to-protect-canadian-rainforest-called-a-gift-to-the-world/

http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/albania-wprowadza-10-letnie-moratorium-na-wycinke-lasow,616854.html


 



3.7
Oceń
(6 głosów)

 

Opinie i komentarze użytkowników (37)

robroyrobroy
+1
ciężko przebrnąć przez te tabelki z linków,pokazane drzewa stoją bardzo blisko szosy,mogą stwarzać zagrożenie dla kierowców (nieuważnych,rozkojarzonych)z drugiej strony za decyzją o wycięciu powinna iść statystyka-ile było wypadków przez ich bliskość? rozrastające się korzenie rozsadzają chodniki i asfalt , barierki na Staszica też mogą być potencjalnie niebezpieczne,już nie mówię o rowach przydrożnych-- szerokich i głębokich na 2 metry,nie jestem zwolennikiem wycinek,szczególnie w miejscach przeznaczonych do spacerów,możliwe że za tymi przydrożnymi drzewami bokiem,po cichu ,wytną kilkadziesiąt innych,nikomu nie wadzących,za jedno ścięte powinno się posadzić 5 nowych,młodych,zdrowych,no ale cóż my możemy? (2016-02-07 11:57)
GąsiorGąsior
0
Panie Robroy, niechże się Pan zlituje. Jakie samochody? Trzeba przestrzegać przepisów. Nie będzie drzew, to będą jechać po 120 i zmiatać dzieci z chodników. Żyje Pan dzięki drzewom czy samochodom, na litość boską, to woła o pomstę do nieba. (2016-02-07 12:03)
GąsiorGąsior
0
Za jedno dorosłe powinno się posadzić 400 nowych, a nie jakie pięć. To jest mniej więcej ekwiwalent dorosłego drzewa. Tymczasem wycina się 400, a sadzi 5. (2016-02-07 12:11)
robroyrobroy
+1
blob:https%3A//www.youtube.com/94bd22fe-f56a-454c-b1a4-11fcc1df441b ,co prawda Cejrowski Wojciech nie jest dla moim guru ale czasem coś pierdnie do zastanowienia,i za co mnie Pan,Panie Gąsior napadł? napisałem że jestem zwolennikiem wycinek?niejednokrotnie ,przy słabej widoczności,zaśnieżonej drodze mijając się z TIRem obawiałem się zostawić lusterko przy takim przydrożnym drzewie (2016-02-07 12:18)
robroyrobroy
0
https://youtu.be/3smpBxO-r_w?t=1 (2016-02-07 12:20)
GąsiorGąsior
0
Nie napadam Pana. O czym my mówimy. Świat się kończy, z roku na rok jest coraz goręcej. Miejskie biosfery mogłyby nas trochę przede tym chronić, spowalniać. Ale Pan się martwi o lusterko. Ziemia jako miejsce nadające się do życia po prostu umiera. Ma Pan dzieci, wnuki? Są dla Pana ważne? Samochody są ważniejsze? Ja to piszę tylko z obowiązku, bo ja wiem, że to wszystko zginie, a my wraz z tymi biednymi drzewami. Z tym że o ile za wycięciem lasów równikowych stoi jakaś ogromna kasa, to za tą patologią stoi już czyste szaleństwo. I jakieś tak drobne geszefty, o czym też NIK w swoim raporcie pisał, bo jak to jest rozliczane, to wiadomo. (2016-02-07 12:30)
GąsiorGąsior
0
Cejrowski udowodniłby nawet, że samochody odpowiadają za produkcję tlenu. (2016-02-07 12:35)
robroyrobroy
0
-NIE JESTEM ZA WYCINKĄ ! chyba wystarczy? (2016-02-07 12:37)
GąsiorGąsior
0
Niechże i tak będzie. Tak czy siak brak słów na to wszystko. Fakty z roku na rok będą mówić coraz wyraźniej. (2016-02-07 12:41)
robroyrobroy
+2
no to siup ! (2016-02-07 13:15)
GąsiorGąsior
0
Z chęcią wypiję, choć obawiam się, przy tym, co nas czeka, posiadanie drewnianego pudła może być zarezerwowane dla nielicznych. (2016-02-07 13:17)
użytkownik22316użytkownik22316
0
Zajrzyjcie na stronę"koniec -swiata. org' i na to co się dzieje w Kaliforni a odzyskacie spokój. (2016-02-07 19:35)
GąsiorGąsior
0
http://eglos.pl/niebezpieczne-powietrze/0,-3rr,1/ - tak to mniej więcej będzie wyglądać. (2016-02-07 21:08)
robroyrobroy
0
@4pancerni-ciekawa stronka tylko mnie wyświetliło (ochrona) że chce mój komputer penetrować,poza wycinką drzew i tym gazem jest jeszcze parę zagrożeń-mega wulkany-najgroźniejszy w parku Yellowstone (,mówią że odpala co 70 tys.lat a już śpi 76 tys. lat )ze 12 tysięcy samolotów na niebie w każdej sekundzie,kilkadziesiąt tysięcy statków-m.in. masowców,kontenerowców zbiornikowców ,miliony sztuk bydła np. w Argentynie które wydzielają tyle gazów że ten zbiornik w Kalifornii to małe pierdnięcie,a my zalesiajmy swoje działki nie iglakami -bo liść nie opada- tylko liściastymi,na złość burmistrzowi,przy domu,bloku gdzie kawałek miejsca (2016-02-08 08:25)
robroyrobroy
0
co do liczb-nie 70 ty, a 700 tys,lat, i śpi też ponad 700 tys.lat (2016-02-08 08:32)
użytkownik22316użytkownik22316
0
Pozostaje nam sadzić jak najwięcej drzew na własnych działkach (kto ma), u mnie jeszcze kilka wejdzie. (2016-02-08 10:18)
GRACEGRACE
0
Panowie, o czym ta gorąca dyskusja? Tu nie chodzi o to ile jest drzew na świecie, parka, lasach. Tu chodzi o ogołocenie i oszpecenie dzielnicy i całego miasta. Jak teraz wygląda ul. Staszica? Dramat !!!
Piękny, zielony Chodaków zaraz będzie tylko na starych fotografiach.
Kto dba o zabytkowa aleję biegnącą aż do Żelazowej Woli ?
Jak wyjść na spacer osobie starszej czy matce z dzieckiem na te chodniki wylane asfaltem czy wyłożone kostką, gdzie nawet jedno drzewo nie daje cienia dla ochłody?
Ulice nagrzewają się emitując ciepło. To drzewa ochładzają miasta.
Wyślijmy naszych włodarzy i powołanych przez nich urzędników ponownie do szkoły lub niech oddadzą pieniądze wydane na ich edukację bo widać, że nie przyniosła żadnych efektów.
O drzewa trzeba dbać tak jak o zdrowie ludzi. Od tego są dendrolodzy ale lepiej wydać pieniądze na wymianę nawierzchni chodników niż na roślinność, która chroni nas przed słońcem.
Nie chcemy aby nasze miasto zmieniło się w wypalona słońcem pustynię tak jak ul. Staszica, Olimpijska, 600-lecia, Targowa i wiele innych.
(2016-02-08 10:46)
rererere
+1
jestem ciekawa czy jakiś ekolog sprawdza czy na drzewach nie ma ptasich gniazd.... Czy wszystkie drzewa idą do ścięcia jak leci.... ktoś w ogóle tego pilnuje?
Poza tym drzewa nie są przyczyną wypadków samochodowych, to raczej nadmierna prędkość. Ale nie przypominam sobie by na ul. Chodakowskiej lub Chopina stał kiedykolwiek fotoradar... (2016-02-08 10:52)
proriderprorider
0
Dawno już powinni powycinać drzewa ze skraju ulicy,bez przesady bezpieczeństwo człowieka jest najważniejsze.Tak samo jak topole,to kruche chwasty,byłem świadkiem jak topola złamała się i zabiła człowieka,ale dla was ptaszki i przechadzanie się w cieniu jest najważniesze.Drzewa owszem w parku i w lesie,a przy drodzeto tylko delikatne ozdobne i nie przy samej krawędzi jezdni.Próbował ktoś wyjechać z przychodni na chodakowskiej?Masakra drzewa zasłaniają całą widoczność że nie było wypadku to cud.Jak co niektórzy nie przywykli do cywilizacji to niech nie blokują rozwoju miasta,bo jeszcze chwila a wkroczą na miejske trawniki z wypasaniem bydła. (2016-02-08 15:21)
plastekplastek
0
@prorider, błysnąłeś. Zapamiętaj nie będzie nas a drzewa będą,Bezpieczeństwo to czysty populizm. (2016-02-08 15:35)
Daniel5Daniel5
0
prorider w d...byłeś i g.... widziałeś.
Smog zabija tysiące ludzi a będzie jeszcze gorzej.
Nie wierze w teorie spiskowe , ale ktoś na tym nieźle zarabia. Urzędasy mają na ogół gdzieś coś się dzieje w mieście ale w przypadku drzew są bardzo aktywni.
Nawet nie jaki prorider konto założył, tylko po to żeby poprzeć wycinkę. Ciekawe? (2016-02-08 18:00)
metasekwojametasekwoja
0
4 pancerni
Niestety, na działkach też już nie ma drzew.Tną działkowcy wszystko przy ziemi, bo tez teraz to nie są działkowcy, tylko "grillowcy".Ręce opadają. Właśnie wczoraj zajrzałam na ogródki działkowe i co widzę, sąsiadka na swojej działce przycięła brzozy, które dopiero co zadomowiły się na dobre w ziemi, jak mazowieckie wierzby. W ubiegłoroczne upały trudno było dość do odleglejszych działek po skwarze słonecznym. Z jednej strony wycięte topole, a przy dróżce w centrum działek nie ma jednego drzewa, które dałoby trochę cienia.
Nie ma szacunku dla ptaków, żab czy jeży. (2016-02-08 18:24)
GąsiorGąsior
+2
Dziękuję za Państwa głosy. Faktycznie to, co oznaczono, oznacza oś w rodzaju zagłady całej dzielnicy. To już będzie po prostu kolejny plac w naszym mieście, w którym ciężko będzie funkcjonować, bo fale upałów będą coraz większe. Sprawa jest oczywista. Dla Chodakowa to będzie po prostu katastrofa. (2016-02-08 18:43)
GąsiorGąsior
0
A smog rzeczywiście, po prostu będzie zabijał. To już są rzeczy nieodwracalne. (2016-02-08 18:44)
adam11111adam11111
0
Panie Gąsior i inni już tych bzdetów w waszym wykonaniu nie chce się czytać. Lepiej niech giną ludzie, niech rosną stare spróchniałe drzewa a po co sadzić nowe. Zobaczcie jakie zagrożenie stwarzają topole czyli tzw chwasty w Pasażu. Więcej nie komentuję bo szkoda czasu i zdrowia na te wasze bzdety i głupoty. A podobno Pan posiada wykształcenie prawnicze chyba to nie o Pana chodzi.... (2016-02-08 18:55)
wespiwespi
0
Gdzie i od kogo można uzyskać oficjalną informacje na temat tego oznakowania? Jeśli oznacza ono wycinkę czy jako obywatel/podatnik mam prawo uzyskać wyjaśnienia w jakim celu i po co jest to robione od organu, który o tym decyduje? (2016-02-08 18:57)
clwclw
0
Gąsior sorry, ale gdzie Ty się chłopie podziewałeś jak świeżo zasadzone drzewka na Traugutta wyrywali młodzi ludzie? Jakoś nie pamiętam żebyś aferę o to kręcił. Tak czytam te Twoje teksty, weź się pochwal ile drzewek zasadziłeś to przynajmniej wzmocnisz autorytet. (2016-02-08 19:32)
metasekwojametasekwoja
0
A gdzie mieszkaniec miasta może bez konsekwencji prawnych posadzić drzewa. Grunt należy do miasta i nie może być żadnej samowolki.
Możemy to robić na swoje działce. To też po wycięciu kilkudziesięciu drzew w pobliżu działek posadziliśmy ponad 20 drzewek na działce. Są to topole włoskie, topola jonińska, olsze, metasekwoje, sosny, skrzydłorzechy itp.
Sadziliśmy drzewka koło bloku, sadziliśmy żywopłot. Sąsiedzi wycięli bez konsekwencji, bo nie ma pomocy ze strony UM.
Dzieci Gąsiora na pewno nie będą wyrywać drzew, bo wrażliwości na naturę ojciec je nauczy. Nie pracuje w Policji więc nie będzie pilnował posadzonych drzewek. Te nowe drzewka wyrywają dzieci ludzi którzy walczą z naturą.
(2016-02-08 20:16)
proriderprorider
-1
"Smog w Chodakowie będzie zabijał" to normalnie jest ogłupianie społeczeńswa.Z kąd ten smog?Chemitex rusza?Czy cysternami z Krakowa będzie dowożony?Ręce opadają ,słów brak
Najlepiej zerwać asfalt, zaorać i las posadzić (2016-02-08 20:21)
użytkownik22316użytkownik22316
-1
W dużej mierze winne jest nasze głupie (jak zawsze) prawo. Ludzie wycinają drzewa puki są małe bo gdy urosną i będą kolidowały z planami co do działki to nikt nie pozwoli na ich wycięcie, między innymi nawiedzeni ekolodzy. (2016-02-08 20:49)
GąsiorGąsior
0
Ludziom, którzy kochają drzewa, drzewa z niczym nie kolidują. Drzewa najczęściej kolidują z głupotą i zaburzeniami kompulsywnymi. (2016-02-08 22:22)
Daniel5Daniel5
0
I znów prorider błysnął, dziś zalogowany.
"Smog w Chodakowie będzie zabijał" to normalnie jest ogłupianie społeczeństwa."
W pobliskim Żyrardowie już są ostrzeżenia przed smogiem.
http://eglos.pl/niebezpieczne-powietrze/0,-3rr,1/
Jaki ty masz w tym interes aby te drzewa wycinać? Za pewne pracując w urzędzie nie stać cię na opał to musisz drzewem palić... (2016-02-09 00:35)
clwclw
+1
@metasekwoja zadałem pytania Gąsiorowi, nie Pani. Może on mi na nie odpowie, bo w Pani odpowiedzi zero konkretów. Nie obchodzi mnie wasza działka. Czy zorganizowaliście jakąkolwiek akcje nasadzeń drzew? Jakoś nie kojarzę.
Albo inaczej, czy skoro w Pani opisie jest miłość do dużych drzew, to już o te małe nie warto walczyć? Czemu nie piętnujecie wandalizmu w postaci niszczenia młodych drzew? W naszych okolicach młodzież zrobiła czystki w młodych drzewach. Tak w naszych w Chodakowie. Gdzie byliście wtedy? Zero protestów wtedy było. (2016-02-09 20:07)
GąsiorGąsior
0
To się dzieje na świecie: http://www.fastcoexist.com/3056166/madrid-is-covering-itself-in-plants-to-help-fight-rising-temperatures?
utm_content=bufferd20ba&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

W Sochaczewie przeciwieństwo, co widać na wstępie. (2016-02-10 07:56)
metasekwojametasekwoja
0
To była już moja ostania opinia na temat drzew. Z barbarzyństwem słowem, prośba, edukacją nawet w najlepszej sprawie jest się na przegranej pozycji. Wczoraj byłam z wnuczka na placu zabaw w naszym parku. Padły cztery drzewa, jak widać po pozostałych w ziemi pieńkach, dorodne, zdrowe drzewa. Wycinane były chyba pod osłoną nocy. Pnie drzew szybko wywiezione, bo ktoś je na pewno spieniężył.
Na zakończenie zadedykuje piosenkę J.Kofty:
Pamiętajcie o ogrodach -
przecież stamtąd przyszliście
W żar epoki użyczą wam chłodu
Tylko drzewa i tylko liście
P.S
Leonardo da Vinci
Ludzie to w większości przewody pokarmowe. (2016-02-10 08:13)
clwclw
0
@metasekwoja czytasz książki? :) jeździsz samochodem lub jakimś innym środkiem lokomocji? masz ciepłą wodę w domu? TV? prąd? płacisz banknotami? Chyba wiesz, że to wszystko kosztem środowiska?:) Czy nie?

też mam cytat:D
Praw­dzi­wym eko­logiem nie jest ten kto włazi na drze­wa w ra­mach pro­tes­tu, a ten który pod tym drze­wem pos­prząta śmieci zacho­wując milczenie.

albo

ekolog jest jak arbuz, na zewnątrz zielony, w środku czerwony:) (2016-02-11 22:02)
clwclw
0
Jechałem aleją w sobotę, zaznaczone są totalnie suche drzewa. (2016-02-28 16:39)

skomentuj ten artykuł

e-Sochaczew.pl poleca filmy