Zaloguj się do konta

Wolno - nie wolno. Po co nam wolność?

Zuzia Ziarek (zuzia)
2019-11-12
Spotkania, jubileusze

Wolność – swoboda, wyzwolenie, niezależność. U innych. U nas – nie istnieje. O ile umartwianie się co wolno, a czego nie wolno jest naszym sportem narodowym, o tyle o wolności wiemy niewiele. Stoimy jedną nogą w patriotyzmie, a drugą w przestrzeni pomiędzy patriotyzmem a wolnością. Dam sobie uciąć nogę, tę którą stoję w patriotyzmie, że kiedy pojawia się słowo wolność, widzicie je na biało-czerwonej fladze, nie na łące pełnej maków – tak działa psycholingwistyka. Tak działa nasza świadomość naładowana przez lata pompatycznością. Taka jest nasza niepodległość. Takie nie będzie przemówienie z dnia dwunastego miesiąca listopadowego.

Wolność zaczyna się w głowie. Wolność to przede wszystkim otwarty umysł odrzucający stereotypy, podziały i schematy. Polacy mają mocną, ale do przesady zadżumioną głowę. Jeszcze do niedawna myślałam, że lubimy być Chrystusem Narodów, ale im dalej wchodziłam w ten biało-czerwony las flag, tym bardziej rozumiałam, że po prostu inaczej nie potrafimy. Jako naród częściej zniewolony, niż wolny nie wiemy czym jest wolność i nie potrafimy z niej w pełni korzystać, dlatego robimy koktajl z wolności i patriotyzmu, dodajemy rozdmuchane hasła i pijemy na hejnał. A raczej na hymn. W obchodach Święta Niepodległości od lat ważniejsze jest występowanie nie dla wolności, ale przeciwko komuś. Nie maszerujemy ramię w ramię. Sorry Polsko, do mnie to nie przemawia.

Z roku na rok odnoszę coraz bardziej miażdżące wrażenie, że wisi na nas klątwa 1989 roku. Dostajemy wolność i korzystamy z niej w taki sposób jakbyśmy jedli czekoladę przez papierek. Polska do teraz jest bohaterką „Przedwiośnia” i mniej więcej co cztery lata kiedy próbuje wrócić do siebie, nadal nie widzi szklanych domów, elektrycznych samochodów i zdrowego rozsądku, a zamiast tego wpada w błoto podziałów. Sukcesywnie rozwiązujemy pakt z wolnością, bo tam, po jej drugiej stronie drzwi, okazuje się, że stoi ktoś inny – inny człowiek. Nie lubimy inności, na którą wolność pozwala i przez to lgniemy do tych, którzy wykorzystają naszą naiwność, obronią przed innością i pomyślą za nas. Ograniczą. Bo przecież po co Wam wolność? Macie przecież telewizję. Macie przecież tyle pieniędzy. Z każdej wystawy dobrobyt tryska. Razem zbudujecie most imienia przewodniczącego. Szkoda tylko, że nie mamy jeszcze gdzie go postawić.

Opinie (17)

KStku

Dziecino, a może już Kobieto, Pani  kochana, jeżeli myślisz, wydaje Ci się, że po ukończeniu studiów psychologicznych zjadłaś co najmniej klika profesorskich mózgów i kilkanaście ludzi ze średnim, zawodowym oraz podstawowym to pragnę Cię poinformować - jesteś w strasznie wielkim błędzie !!!  Ani studia mgr, doc. czy profesorskie tak na serio nie upoważniają nikogo do oceny całego społeczeństwa jako jednostki, to po pierwsze. studia psychologiczne ani inne także to po drugie. Najlepiej jak posłużysz się konkretnym środowiskiem nazywając go po imieniu. Cytuję "... Z roku na rok odnoszę coraz bardziej miażdżące wrażenie, że wisi na nas klątwa 1989 roku...." - patrząc na Twoje zdjęcie zamieszczone powyżej wnioskuję, że nie masz pojęcia  (nie licząc kilku książek, wycinków prasowych i opowieści kilku osób) jak wyglądały lata 70-te, stan wojenny i późniejsze lata do roku 1990. Nie wiesz jak to było biegać z ulotkami pomiędzy zomowcami itp. Więc tak na prawdę nie masz pojęcia o wolności zaś Twój nazwijmy go artykuł jest wyraźnie ukierunkowany. Ukierunkowany np. do próby podjęcia dyskusji w temacie LBGiT, próbujesz wmówić czytelnikowi swoją jak zaznaczyłaś „metodą psycholingwistyczną”, że nie wie co to wolność? Na wstępie swojego wywodu zaznaczasz „Wolność – swoboda, wyzwolenie, niezależność. U innych. U nas – nie istnieje….”,  przykro mi lecz „wolność” to brak przymusu, możliwość działania zgodnie z własną wolą - sytuacja, w której można dokonywać wyborów spośród różnych dostępnych opcji ! „U innych”, znaczy gdzie? Na marsie, jowiszu czy na saturnie? Jakoś dla mnie to zbyt ogólnikowo „u innych”. W krajach zachodnich już nie długo za krzywe spojrzenie na policjanta trafisz na przesłuchanie, fakt w niemczech, szwecji i np. francji kolorowi uchodźcy gwałcą już nawet w środku dnia  to jest ta Twoja „wolność u innych” ? Chyba, że to Ci się marzy, ale mi i moim córkom nie, wystarczą nam mężowie ! Skoro już wspomniałaś o 1989 roku, a wraz z nim odzyskaną niby wolność i to ze mamy wolną Polskę to ja dziś zadam Ci pytanie – dla kogo wolną? Po 1989 roku pojawiło się masę afer finansowych, likwidowano - niszczono na skalę przemysłową wszystko co Polskie – huty, fabryki, polskie zakłady produkcyjne, niszczono sukcesywnie wojsko, policję, szkolnictwo, korumpowano polityków do tego stopnia, że dziś jakaś partia wygrywa, a przegrywająca nagle twierdzi, ze nie ma demokracji już ?! Za komuny alkohol, narkotyki  były czynnikiem obciążającym np. w wypadku samochodowym, dziś z pijaka i ćpuna robią niepoczytalnego w danej chwili, a im więcej ukradniesz tym mniejsze prawdopodobieństwo trafienia do więzienia. Za to stawka miesięczna utrzymania skazanego na więzienie to w 2017 roku 3 x więcej niż najniższa emerytura brutto Polki / Polaka całe życie uczciwie pracujących wychowujących przy tym kolejne pokolenia uczciwych obywateli . Kto na początku lat 90-ch pisał Polskie prawo Pani zdaniem? Wygląda na to, że złodziej, pijak, ćpun, ówczesny „biznesmen”, polityk i ten kto ich korumpował. Kary są śmieszne? Nie raczej żałosne – zabija pijaczysko 4 osoby i „grozi” mu do 12 lat, a powinno być 4 x 25 lub 4 x dożywocie „nieuniknione”. Wracając do Pani artykułu, chciałaby pani dyskusji, a może bezdyskusyjnej wolności w temacie LBGiT. Ci ludzie żyli zawsze z nami i obok nas, ale jak wychodzą na ulicę w strojach psów, liżą się (nie całują, ale liżą jak psy) a dzieci patrzą na to, to zaczyna być to obrzydliwe, jeżeli już się posuwają do obrazy uczuć religijnych i symboli (a jak za to dostają po gębach to sierotki pokrzywdzone z siebie robią) to jest to chamskie, a chamstwo należy tępić, nie rozmawiać a tępić. Prosiłabym, tak od siebie aby uściśliła Pani swoją myśl, nie próbowała stosować socjotechnik psychologicznych ponieważ one nie na wszystkich działają jednakowo. Jeżeli w Pani przekonaniu „wolność” to przyznanie praw np. do adopcji dzieci przez pary tej samej płci to nie jest to wolność, a głupota i póki co jest to sprzeczne z Art. 18 Polskiej Konstytucji, a tej jak wiemy na tym etapie żadna partia ani żaden rząd nie zmieni. Mniej demagogii , zawoalowanego politykierstwa , a więcej myślenia, prawdziwego samodzielnego myślenia życzę ! Pozdrawiam   [2019-11-13 11:29]

krisd

KStku: tak, tak, odkąd nastała "dobra" zmiana wstajemy z kolan. Powtarzane jak mantra przez prawicowców hasło o rozkradaniu polskiego majątku i nazywanie prywatyzacji "wyprzedażą" nie ma ekonomicznego sensu. Za komuny było wszystko państwowe. Było lepiej? [2019-11-13 12:35]

gaj

Nie chroń nas Panie od wolności?............ :) hymn zapomniany                  Grzesiek z nick-ąd Nie chroń nas od nikogo Panie i nie na wszystko bywaj lekiem, tylko nam trochę odśwież pamięć o tym jak trudno być człowiekiem.   Nie chroń nas od święconej wody tylko nam trochę odśwież pamięć, że dobro jest najwyższym Bogiem przez wolną wolę wybieranym   Nie chroń nas Panie od tych wieprzy tylko im trochę odśwież pamięć, że to co w ludziach jest najlepsze nie może być nakazywane.   Nie chroń nas Panie od nas samych, pozwól znajdować się i gubić, tylko nam trochę odśwież pamięć, by człowiek ludzki był dla ludzi.   https://literatura.wywrota.pl/wiersz/59345-grzesiek-z-nick-ad-hymn-zapomniany.html [2019-11-13 18:12]

robroy

@zuzia ty przestań brać,przeczytałem i myślę że z więzienia piszesz,30 lat po obaleniu """komunizmu""-wężykiem,wężykiem ,znajdują się ludzie którzy są zniewwoleni,nawet nie mając 30 lat życia,inną sprawą jest post @kristd ,przez 30 lat sprzedają to co Gierek wybudował i postawił,umysły to już chyba wszyscy powinni mieć wolne,a tym bardziej ci co nie mają 30 lat [2019-11-13 18:24]

robroy

i post @KStku też zaliczam do godnych rozważania,pozdrawiam [2019-11-13 18:30]

gaj

Wiesz robroy Dałeś w postaci tych memów fajny przykład socjotechniki. Z tym że o ile pierwszy ma wymiar filozoficzny i refleksyjny, o tyle ten drugi jest przykładem psycholingwistyki. Razem z grafiką tworzą przekaz o wyraźnie negatywnym znaczeniu ukierunkowany przeciwko konkretnym grupom społecznym. A przecież wystarczy wspólne rodzinne spotkanie, by przekonać się że każdy rozmówca który ma inne niż my poglądy, uwielbia zamykać usta temu z kim się nie zgadza. Nawet gdy nie ma argumentów, wyszpera taki obrazek i rzuci go na stół, mówiąc że to tylko prawda, sama prawda i niech nikt nie waży się sprzeciwiać. Świadczy to chyba o tym, że jednak przez te różnice poglądów nie potrafimy rozmawiać. Natomiast doskonale wychodzi nam zaklejanie ust przeciwnikom w dyskusji taśmą z napisem "milczeć". To właśnie to krzesło z pierwszego mema, na które żadna ze stron nie ma monopolu. :) [2019-11-13 21:36]

robroy

@gaj -kto komu zamyka usta?kto moze obrażać i nie ponosić konsekwencji a kogo mogą zgnoić za jakąś wypowiedź? możesz mnie wyzwać od hetero,dzieciorobów (mam) i jeszcze w TV będziesz,ale jak warknę na ciebie że LGTB ,zgnoją mnie oplują wyzwą od homofobów,zresztą,co ja się znam..... [2019-11-14 06:32]

robroy

żeby nie było,część demotów to fake,ale większość w sposób krótki i treściwy podaje meritum sprawy,dlatego zamiast elaboratów wolę zamieścić obrazek z komentarzem https://www.espn.com/nhl/story/_/id/28059815/hockey-icon-don-cherry-fired-immigrant-comments [2019-11-14 06:37]

gaj

Wiesz robroy Nawet lubię tematy które poruszasz. Przeważnie są intrygujące :) Dają mi do myślenia i zmuszają bym szukał dodadkowych informacji. Pełniejszych, dających lepszą możliwość osądu. Ta odnośnie Dona Cherrego https://gazetagazeta.com/2019/11/117648/ [2019-11-14 16:26]

robroy

ty mnie Gazety(przepraszam za wyrażenie) nie czytaj,wiele lat temu ,doradca d/s Sportu prez.USA chyba Reagana (tam nie ma ministra sportu ,sa dobierani doradcy na czas określony)stwierdził: czarnoskórzy są predystynowani do pewnych sportów ponieważ włąsciciele niewolników i plantatorzy bawełny dobierali w pary najzdrowszy materiał (w domyśle-nazdrowsze laski i facetów) z niewolników,i to jest tekst rasistowski za który można dostać kopa w doopę ze stanowiska,gdybyś Ty POPROSIŁ sąsiadów,Ukraińców,i kogokolwiek innego-mieszkacie tyle lat w Polsce,macie obywatelstwo-powieście na swoich domach biało-czerwoną ! i za to straciłbyś pracę ?zostałbyś napiętnowany?oskarżony o nacjonalizm? zauważ że DWA TEKSTY W LINKACH ,JAKIE jA PODAŁEM I TY-RÓŻNIĄ SIĘ INTERPRETAKCJĄ FAKTÓW ? Gazeta przeinacza -yooba ć gazetę [2019-11-14 18:17]

gaj

Nie wiem czy zauważyłeś. Ale to nie jest TA polska "Gazeta" tylko Dziennik Polonni w Kanadzie. Może różnice w interpretacji wynikają z tego że pisał ten artykuł imigrant z Polski. A ten drugi sympatyk Dona Charrego. Jak myślisz? :) [2019-11-14 22:41]

robroy

każdemu łatkę przypną,zaczną wynajdywać fakty z życia przedszkolnego,że zabrał komuś zabawkę albo narobił komuś w nocnik. Ostatnio się rozbawiłem czytając zarzuty ,że w konkursie Miss w szkocji są same białe dziewczyny,Szkotki na dodatek [2019-11-15 06:53]

gaj

:) Robroy. Jesteś pewien że zarzut dotyczył - "że w konkursie Miss w Szkocji są same białe dziewczyny,Szkotki na dodatek". A nie tego że w konkursie nie ma dziewczyn o innej niż biała karnacji skóry, Szkotek na dodatek? [2019-11-17 11:10]

robroy

@gaj nie komplikuj ,jesteś pewien że tam są czarnoskóre ładne Szkotki w tej Szkocji? nie wszędzie się tym przejmują https://joemonster.org/art/48445 [2019-11-17 13:20]

mefisto

Każda wolność ma swoje ograniczenia,często moja wolność to zniewolenie kogoś innego.Zeby to wiedziec to trzeba znać poczucie zniewolenia.Ci którzy urodzili się po 89 roku często nie mają pojęcia jak było wcześniej,gdy nawet flagi państwowej można było używać we wskazanych przez państwo dniach.Dziś mamy tak dużą swobodę że pisanie takich żeczy jak ro robi Zuzia mnie osobiście rozśmiesza. [2019-11-17 14:30]

gaj

Ja niczego nie komplikuję. Tylko życie lubi różnorodność. :) O ile intencji piszącego na podstawie przetłumaczonego (jak podejrzewam) z innego języka i wyrwanego z kontekstu zdania, trudno ocenić, o tyle tego że od wieków różne kultury łączą się z sobą, między innymi za pośrednictwem mieszanych małżeństw, jestem na sto procent pewny. Jakie mogą być tego efekty podpowie genetyka. I czy urodzony w danym kraju uzyskuje jego obywatelstwo podpowie ci Kodeks Cywilny. Robroy - tak - jestem pewien że w każdym kraju spotkasz ludzi o różnych kolorach skóry mających tego kraju obywatelstwo. Wśród nich śliczne dziewczyny zasługujące na to by wystartować w wyborach miss tego kraju. :)   [2019-11-17 15:53]

robroy

@gaj,i na tym skończmy ,nie wszystko bierz na serio [2019-11-18 14:40]

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Portal Społeczności Sochaczewa 2000 - 2019