arcykapo wielgus

A mnie tylko przygnębia ten, godny lepszej sprawy, entuzjazm w osądzaniu innych.

Mojżesz przez 40 lat prowadził swój lud przez pustynię by w czasie wymarli ci którzy pamiętali pozorny dostatek w Egipcie. U nas trzeba 100 lat by wymarli ci którzy uwikłani byli dla własnych interesów w struktury niszczące poczciwych ludzi i dotyczy to również kler.

Mojżesz prowadził ich tak długo aby wyrosło pokolenie nie pamiętające strachu przed Egipcjanami,pokolenie nie pamiętające poniżeń,aby odrodziło sie pokolenie doceniające swoją wartość a nie rozpamiętujące ciosy które kiedyś otrzymali,my rozdrapujemy wszystko co się da,niczego to nie leczy tylko zaognia,takich mamy lekarzy umysłów

Jest wiele osob piastujacych wysokie posady,a odpowiedzialnych i majacych na sumieniu wiele niewinnych ludzi.Te wszystkie teczki,szafy,archiwa,ten zament wokol tych spraw odbije sie tylko na tych pionkach jak zwykle szarakowi sie dostanie.
ARB Wielgus oddal sie pod osad Papierza.
Przyznam szczerze ze wkurzyla mnie wypowiedz mlodego publicysty ktory nie znajac nawet akt wypowiadal sie stanowczo za dobrowolna rezygnacja z funkcji metropolity warszawskiego.Wspolczesna historia wymaga wielu jeszcze radykalnych poprawek ,a nie smarkatych wypowiedzi.

mnie też zadziwiają ludzie prasy i tv swoim""nieomylnym""osądem,dziennikarzom ,wielu dziennikarzom odbiło,oczerniaja bezkarnie,ferują wyroki takie tam ćwikłowe warzywa

Juz nie widze potrzeby roztrzasania tego tematu.Wypowiedzialem swoja opinie i prosze nie wkladac mi w usta slow ktorych nie mowilem(""nieomylny ""osad ).Jesli ktos nie uczestniczyl w tamtym okresie w zyciu spoleczno-politycznym to po co on sie wogole wypowiada mowiac jeszcze ze nie zna calej sprawy.

ja wypowiedziałem swoją opinię,nic Tobie Magister do ust nie wkładałem

Dziennikarze są naszymi oczami. Trzeba brać poprawkę na to co mówią ale nigdy nie można ich skracać o głowę. Póki co to własnie dziennikarze wykrywają największe przekręty w polskiej polityce, biznesie i kościele i chwała im za to!

Powinniśmy się wypowiadać. Nie rozumiem - wypowiadać się mogą - ale którzy: ci którzy represjonowali czy ci, którzy byli represjonowani? Ani jedni ani drudzy nie są obiektywni bo patrzą ze swojego punktu widzenia a często rządzą nimi emocje. Są zbyt blisko problemu. Dopiero ktoś kto spojrzy z perspektywy, kto ma pełny obraz może wydać w miarę obiektywny sąd.

a kto ma opisywać?kierowcy autobusów?nikt ich nie chce skracać o głowę ale głową powinni odpowiadac za to co piszą,za jednego dziennikarza skazanego koledzy i koleżanki w klatce sie zamykali i co?przekręt się okazał,w imię swoich interesów obsmarował niewinnego

Nie pamiętam sytuacji - ale mniejsza o to. Dziennikarzy nie powinno się pociągać do odpowiedzialności za ich artykuły czy audycje. Bardzo często opierają się na niepewnych informacjach - ale dzięki temu jest choc cień szansy że niewygodna prawda ujrzy światło dzienne. Nieraz napiszą nieprawdę - niestety jest to efekt uboczny. Mimo wszystko niech piszą - łatwo jest to zweryfikować. Politycy czy inne publiczne osoby muszą się liczyć z tym że ktoś ich obsmaruje za to co robi lub to, czego nie zrobił. Problem też tkwi w samych politykach - gdyby tak bardzo nie przejmowali się artykułami na swój temat to i inny stosunek byłby do tego publiki. Jeszcze jedna - najważniejsza sprawa - skoro już nałożymy w dobrej wierze kagańce dziennikarzom, politycy ( już w złej) wykorzystają to do swoich celów. I przede wszystkim z tego powodu jestem za dziennikarzami.

Kiedys nie mial bys takiego poczucia humoru ,wiec pisz dalej ,osodzaj bez sadow,opluwaj,osmieszaj,kop lezacego itd,itp.Bardzo smutne ze mlodzi do wszystkiego podchodza ta luzacko.Te sprawy dawno powinny byc juz skonczone,ale jeszcze dlugo beda wracac jak bumerang.

eeeee,chłopaki,a kogo ja tak opluwam,kogo osądzam bez osądów,ośmieszam i kopię?jedno zdanie że dziennikarze to też mogą być łachudry?mam wierzyć "Wprost"red, Marka Króla który wyciąga sprawy różniaste?a jak był sekretarzem komitetu centralnego pzpr i nabył się wiedzy,umiejętności i teraz to wykorzystuje to jest bohaterem?dajcie spokój zacietrzewieniu

To po co czytasz "Wprost"? Jeśli wszyscy to zauważą to Król umrze z głodu. A póki co nie czytaj tego skoro Ci się nie podobają metody. Dla mnie "Wprost" podobnie jak "Polityka" pisze zbyt ogólne artykuły. Więcej jest tam zdjęcia niż samej treści. Ale co kto lubi...

nie czytam