Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Debata kandydatów
Reklama
Jak forumowicze oceniają piątkową debatę. Ja osobiście jestem zawiedziony poziomem prezentowanym przez co niektórych kandydatów. Jak można było zauważyć, to nie tylko wykształcenie i zajmowane stanowisko decyduje o jakości kandydatury. Zawiódła mnie osoba, która jest uznawane za najlepszą kandydaturę w naszym mieście. Myślałem, że człowiek który chce reprezentować nasze społeczeństwo w PE nie musi odczytywać swojego programu z kartki i robić to chaotycznie i niewyraźnie.
Ja tez jestem bardzo ciekaw jak ona wypadla. Nie bylo mnie niestety w Sochaczewie, ale mam nadzieje, ze ktos cos jeszcze opowie ;-)
Relacja jutro w Expressie.
Ogólenie było nieźle - 8 kandydatów, sporo wyborców. Jednak 3 osoby nie nadążały zdecydowanie za peletonem, w tym, ulubieniec e-sochaczew. Co już zauważył MS
A pozostale dwie? Kim one sa?
No niech sie ktos rozwinie tworczo z relacja ;-)
Nie wiem kogo Leo ma na myśli. Najlepsze z tego wszystkiego było to, że debata wogóle się odbyła bo takie są potrzebne do tego, aby przekonać społeczeństwo do udziału w wyborach i wyboru jak najlepszych kandydatów. Można mieć pretensje co do poziomu kandydatów ale jak się posłuchało co niektórych mieszkańców zadających pytania, to można stwierdzić, że kandydaci oddają obraz całego naszego społeczeństwa.
Najbardziej zawiodłem się na kandydacie PO. Sprawiał wrażenie nieprzygotowanego do debaty. Jedyne pytanie na które odpowiedział konkretnie, to było pytanie przdstawiciela sochaczewskiej PO na temat strategii lizbońskiej (chyba znał je wcześniej). Z pozostałych kandydatów tylko K.T. Toepliz odpowiedział na to pytanie.
Co niektórzy powątpiewali na tym forum w kompetencje Anny Ziarek. Ale ona jako jedyna kobieta w tym gronie, zaprezentowała się bardzo dobrze. Musiała jako pierwsza odpowiadać na początkowe pytania, kiedy inni pisali swoje odpowiedzi na kartkach. I choć było na początku widać u niej tremę, to nie opowiadała dyrdymałów o naprawie polskiej gospodarki i zmniejszeniu bezrobocia w Polsce bo tym parlamentarzyści europejscy zajmować się nie będą.
Najbarwniejszymi postaciami byli przedstawiciele PSL i Samoobrony (nawet ze względu na ubiór: pierwszy obwieszony medalami drugi biało-czerwonym krawatem). Przedstawiciel PSL tłumaczył że wraca z jakiś uroczystości ale zorientowani mówili że on tak na każdym wiecu przedwyborczym. Kandydat Samoobrony przemawiał głosem Leppera i nic nowego nie powiedział a kiedy nie mówił tego co już wszyscy słyszeli to atakował PSL. Trochę śmiesznie wtedy było.
Wszyscy chwalili się że znają angilski względnie francuski i rosyjski (to Ci troszkę starsi). Tylko K.T.T. pochwalił się znajomością czterech języków.
Kandydaci LPR i PiS skupili się głównie na krytykowaniu traktatu akcesyjnego i konstytucji. W tym tonie wypowiadał się również kandydat Samoobrony.
Wszystkiego tu opisać się nie da. Mogę tylko stwierdzić, że na przyszłość należałoby pomyśleć na zmianą zasad takiej debaty. Nie wiem czy należy dopuszczać do zadawania pytań osoby które mają do powiedzenia tylko to że "integracja to piąty rozbiór Polski a nami rządzą tylko żydzi, masoni i geje". Dzięki temu kandydaci nie odpowiadają na konkretne pytania a tylko rzucają populistyczne slogany.
A co to się stało ze grupa zwolennikow jedynego slusznego kandydata do Parlamentu Europejskiego nic sie nie angazuje w kampanie. Czyzbyscie byli na debacie? :)
A moze zweryfikowaliscie swoje zdanie na temat realnych szans kandydata PO do uzyskania mandatu. Inna czesc strasznie jechala po kandydatce SLD z Sochaczewa-tez jakos juz tego nie widze. SZkoda ze nie zawsze jest przed debata ktora weryfikuje wszystko. Co?
P.S. Juz dawno nie widzialem na tym forum takiej ciszy mimo ze jest kampania Smutne to i smieszne zarazem.
Szkoda czasu na głosowanie ;-)
Do wyborów coraz bliżej, kampania na finiszu, a na naszym forum jakoś cicho. Swoimi refleksami o tym dlaczego tak się dzieje dzieliłem się już wcześniej . Chciałbym powróć teraz do tematu poparcia jakiego udzieliliśmy jako Stowarzyszanie eSochaczew Panu Jerzemu Krupie.
Dlaczego uważamy go za dobrego kandydata?
Jak zapewne wszyscy wiedzą Pan Krupa wiele zrobił dla miasta – nie ma potrzeby o tym wszystkim tu teraz pisać, wiemy o tym i już. O tym ze jest kompetentny świadczy jego tytuł naukowy! Jednak to co ujmuje nas najbardziej w jego postaci to po za energią i skutecznością w działaniu duża kultura osobista i otwartość na innych. Wszyscy dobrze pamiętają zamieszanie z figurą Chrystusa zmartwychwstałego na Placu Kościuszki. Pan Jerzy mimo, iż ma odmienne od naszego zdanie na ten temat nigdy nie powiedział niczego obraźliwego pod adresem portalu eSochaczew! Wręcz przeciwnie zaprosił nas na swoja uroczystość w WSZiM po to żeby porozmawiać z nami na ten temat, przekonać nas i wytłumaczyć motywy...... osobiście znam mało podobnych ludzi w Sochaczewie. Tu raczej wszyscy budują barykady i podrzucają sobie granaty!
Ja osobiście oddam swój głos na niego!
Do czego wspólnie z reszta załogi eSochaczew.pl namawiamy także innych mieszkańców Sochaczewa.
Marcin pisze: "Pan Krupa wiele zrobił dla miasta – nie ma potrzeby o tym wszystkim tu teraz pisać, wiemy o tym i już. O tym ze jest kompetentny świadczy jego tytuł naukowy"
Ja mimo wszystko chętnie bym się dowiedzial co pan Krupa zrobił dla miasta. I jest potrzeba o tym pisać, bowiem dla tysięcy osób nie jest to wcale takie jasne. nie wystarczy infantylne "i już".
Założenie prywatnej szkoły, to po prostu biznes jak każdy inny. A ludzie, którzy założyli w naszym mieście sowej biznesy jest bardzo wielu. I chwała im za to na równi panem Krupą.
A co do trytułu naukowego to nie zawsze jest to równoznaczne z kompetancjami. Znamy z historii wiele przypadków, gdy premierami czy ministrami byli profesorowie, a Polska pogrążała się gospodarczo i nie tylko. Samoobrona też ma profesorow a nie zaledwie doktorów na listach.i co z tego wynika?
I jeszcze jedno pan Marcin zawsze zarzucał innym np. Expressowi Sochaczewskiemu,że jest politycznie zaangażowny. Pomimo, że Express nigdy nie opowiedział się otwarcie za żadnym partyjnym kandydatem. Zdarzały sie jedynie płatne rekalmy wyborcze komitetów,a to nie jest jednak to samo co nachalna agitacja redkacji e-sochaczew.
Nie ma tu mowy o niezależności.
Ale skoro Pan agituje. To i ja powiem, że zagłosuję na kandydata PIS, ale niekoniecznie lokalnego.
Uważam, że kandydatura Jerzego Krupy zasługuje na pełne poparcie naszej społeczności. Edukacja jest bardzo ważnym elementem polityki UE mającej na celu popieranie rozwoju Państw Członkowskich. Takie inicjatywy lokalne jak szkoła w Boryszewie są przykładem na to, że i w Sochaczewie może powstać szkoła wyzsza. Jej absolwenci będą tworzyć popdwaliny pod rozwój naszego miasta. Już Staszic pisał "Taka będzie przyszłość Rzeczplitej jak jej obywateli wychowanie".
Ja osobiście zagłosuję na Pana dra Krupę!!!
Muszę się dopisać bo uważam, że taka postawa, aczkolwiek bardzo rozpowszechniona w naszym społeczeństwie, zasługyje na odpowiednią replikę. Osobiście jestem zwolennikiem modelu francuskiego czyli wprowadzenia obowiązku wyborczego. Wypowiedź, że szkoda czasu na głosowanie jest, moim zdaniem, wyrazem całkowitej ignorancji i brakiem odpowiedzialności.
Ciekawostką jest, że w starożytnej Grecji ludzi, którzy nie brali udział, czynnie lub biernie, w życiu publicznym polis nazywano idiotes czyli idioci....
Szanowny Panie
1. Szkoła po mimo tego, iż może być traktowana jak biznes, spełnia jeszcze inne bardzo ważne społecznie zadania.... wydaje mi się to na tyle oczywiste, że nie będę rozwijał dalej tej myśli. O Panu Krupie może Pan poczytać:
https://e-sochaczew.pl/n/jerzy-krupa-nasz/1593
2. Być może dla Pana tytuł naukowy nic nie znaczy i nie wiedzieć czemu kojarzy się z Samoobroną, ale dla mnie jest to wyraźny znak, że dana osoba jest właśnie kompetentna, posiada odpowiednią wiedzę i umiejętności.
3. Stowarzyszenie eSochaczew.pl jest organizacją pozarządową. Każde demokratyczne wybory w rozwiniętym społeczeństwie obywatelskim polegają na tym, iż wszelkiego rodzaju organizacje społeczne popierają swoich kandydatów. Przy pomocy tego mechanizmu społeczeństwo ma wpływa na wyłanianą w wyniku procesu wyborczego władze.
4. Osobiście nigdy nikomu nie zarzucałem jakiegokolwiek zaangażowania politycznego. Natomiast od zawsze staram się piętnować złe i nieprzyzwoite zachowania (nie tylko o zabarwieniu polityczno-społecznym). Być może, tu mogę się jedynie domyślać, stawiając swoje tezę chciał się Pan odnieść do reguły apolityczności mediów. Jednak eSochaczew (mimo swojego medialnego znaczenia) to przede wszystkim sochaczewski NGOs, a o zadnich organizacji tego typu pisze w pkt 3.
Jeszcze raz pozdrawiam
mr
ps. Może pokusi się Pan o szersza prezentację swojego kandydatka? Chętnie dowiem się czegoś na ten temat..
Muszę się dopisać bo uważam, że taka postawa, aczkolwiek bardzo rozpowszechniona w naszym społeczeństwie, zasługyje na odpowiednią replikę. Osobiście jestem zwolennikiem modelu francuskiego czyli wprowadzenia obowiązku wyborczego.
Cale szczescie ze Pan nie ma wplywu na zmiane modelu glosowania. Taki model to ograniczenie wolnosci obywateli "suwerennego" kraju. Moze jeste jeszcze Pan za tym aby kazdy musial posiadac jakies zwierzatko i placic od niego podatki ? Tak sie jakos sklada ze jedyne co musze robic w tym "KRAJU" to placic podatki i ZUS. Niestety nie mam pewnosci czy jak bede juz w wieku emerytalnym to cos dostane z ZUS"u :-(.
Wypowiedź, że szkoda czasu na głosowanie jest, moim zdaniem, wyrazem całkowitej ignorancji i brakiem odpowiedzialności.
Nie ma chyba nakazu interesowania sie "CYRKIEM EUROPEJSKIM" .... . Ja Panu nie zabraniam myslec pro UE ale niech mnie Pan nie namawia do wystepowania w tym przedstawieniu. Mam inne zdanie na temat polityki w "NASZYM KRAJU" i "PRZEDSTAWIEN UE" w zwiazku z tym nie mam zamiaru tracic mojego cennego czasu na zabawe w wybory do PE!
Ciekawostką jest, że w starożytnej Grecji ludzi, którzy nie brali udział, czynnie lub biernie, w życiu publicznym polis nazywano idiotes czyli idioci....
Ale tu jest Polska .... szkoda tylko ze to juz jest "UE Polska" a nie calkowicie WOLNY KRAJ.
---------------------------
(c) ADD
" The Show Must Go On ... "
Hm, ciekawi mnie redakcja Expresu. Odnosze wrazenie, ze zawsze wszystko i wszystkich atakuje, ze "zywi" sie tym, co w nas najgorsze. Nasza pazernoscia na czyjes potkniecia, uchybienia, rozgoryczeniem po straconych szansach i zawiscia, ze komus sie udalo. Czyja to wina? Mysle, ze tylko nas, czytelnikow.
Moge sie oczywiscie mylic, byc moze jest to gazeta, ktora w sposob rozwazny i nieuciekajacy sie do chwytow ponizej pasa, prowadzi nas czytelnikow, przez meandry lokalnej polityki, i ktora za wszelka cene chce byc wiarygodna, bo glownym priorytetem redakcji jest dotarcie do obiektywnej prawdy.
Szczerze mowiac nie wiem, jak jest naprawde, bo nie czytuje od dlugiego czasu, a swoje wrazenie opieram na tym co udalo mi sie przeczytac kiedys, co jest jednak zgodne, z tym co zdarza mi sie zobaczyc na e-sochaczew.pl
A wracajac do e-sochaczew.pl. Przeczytalem, ze agitujemy nachalnie;-)
Odpowiem tak, ze nikt nie jest zawieszony w prozni. Kazdy z nas ma takie a nie inne sympatie. Bardzo lubie profesora Krupe, szanuje go jako czlowieka, koniec kropka. Nie widze powodu dlaczego nie mielibysmy o tym napisac?
Czy to przez to stracilismy w Pana oczach niezaleznosc? Skoro ja stracilismy, to dlaczego mial Pan mozliwosc zarzucenia nam tego, wlasnie na e-sochaczew.pl? Nie sadzi Pan, ze jest wrecz odowrotnie? Mozemy prowadzic normalna, wolna, bez zadnej cenzury dyskusje, czy jest to mozliwe na lamach Panskiej gazety, o ktorej Pan na pewno powie, ze jest niezalezna?
Prosze mi wytlumaczyc, od kogo jest niezalezna Panska gazeta, przeciez nie od Pana i panskich pogladow?
Napisal Pan, ze zamieszcza Pan tylko platne ogloszenia wyborcze, czyli sprzedaje Pan swoja niezaleznosc, pozwala Pan komus zaistniec, bo ten ktos placi.
U nas jest dokladnie odwrotnie, u nas nie mozna kupic platnego ogloszenia wyborczego, tym sie roznimy i smiem twierdzic, ze jest to diametralna roznica.
A tak prywatnie, czy jest Pan szczesliwym czlowiekiem, spelnionym, ktory odnalazl swoje miejsce na tym swiecie?
Pytam, bo wydaje mi sie, ze jest dokladnie odwrotnie i dlatego wspolczuje Panu. Rowniez szkoda mi, ze taki potencjal intelektualny wykorzystuje Pan w ten sposob. A przeciez moglby Pan zrobic tyle dobrego dla tego miasta...
1. Na wstępie, celem wyjaśnienia: demokracja francuska jest specyficzną realizacją kartezjańskiego cogito ergo sum. Jeżeli ktoś nie chce uczestniczyć w wyborach wpłaca symboliczną kwotę tytułem kaucji i jedzie na weekend np. do Prowansji. W ten sposób zasila fundusz pomocy osobom niepełnosprawnym, które mają problemy z dojazdem do punktów głosowania. Widocznie nie wszystkim jest obojętny lod tego "suwerennego kraju".
Taki model, moim zdaniem się sprawdza bo jest przejawem racjonalizmu a nie pomysłem rodem z teatru absurdu videpropozycja ze zwięrządkiem.
2. W tym, jak Pan określił cyrku, będa się warzyć losy RP, czyli również pana. Proces demokratyzacji struktur UE zakłada m.in. rozszerzenie zakresu kompetencji PE. Ignorantia non nocet, ale pozostaje idnorancją, wyrazem bierności i wygodnictwa. Łatwo takim ludziom, jak mój szanowny adwersaż, później krytykować, ale to oni wyzbywają się na własne zyczenie tej "suwerenności". Taki jest jednak wybór wielu spośród naszych współobywateli i ja to szanuję!
3. Wolność ma wiele przejawów: jest wolność do... oraz wolność od... . Ta pierwsza jest trudniejsza do realizacji gdyż wymaga odpowiedzialności. Polska należała zawsze do krajów kultury śródziemnomorskiej. Podwaliny struktur demokratycznego systemu stworzyli Grecy. Wiele słow pochodzi ze starożytnej Grecji. Etymologia słowa idiotajest, moim zdaniem, ciekawym komentażem zachowującym aktualność.
Druga uwaga z kampanii. Za duzo ludzi mówiło nam, ze , że nie będa głosować. Mówili to z poczuciem wyższości i pogardy dla rozdających ulotki wyborcze. Równiez ludzie młodzi. A ja pamiętam czas kiedy ludzie rzucali sie na rozdawane ulotki a tajniacy odprowadzali kolporterów do aresztu. Boje sie, że odmowa udziału w wyborach może doporadzic do kryzysu systemu demokratycznego w Polsce. Na dziś trzeba zachęcić wszystkich do udziału w wyborach 13 czerwca. Na jutro trzeba zastanowić sie co należy zmienic w naszych partiacj politycznych (w tym w PO) aby ludzie znowu do nich nabrali zaufanie.
Na wyraźną prośbę Pana Bobińskiego, w związku z ciszą wyborczą, zespół eSochaczew.pl usunął fragment posta związanego bezpośrednio z kampanią 12-06-2004 14:30
"Boje sie, że odmowa udziału w wyborach może doporadzic do kryzysu systemu demokratycznego w Polsce. Na dziś trzeba zachęcić wszystkich do udziału w wyborach 13 czerwca. Na jutro trzeba zastanowić sie co należy zmienic w naszych partiacj politycznych (w tym w PO) aby ludzie znowu do nich nabrali zaufanie
Pozdrawiam Krzysztof Bobiński Kandydat z pierszego miejsca, lista nr 1 PO w okręgu Nr 5 http://www.bobinski.pl:"
Czy mi się wydaje, czy już jest cisza wyborcza? Panie Krzysztofie mówią, że jak ktoś nie szanuje małych zasad, to nie będzie szanował i tych wielkich. Zastanawiam się tylko, czy łamanie ciszy to dla Pana już sprawa mała czy wielka?
Jak widać są jeszcze przyzwoici ludzie, którzy potrafią przyznać się do błędu. Po tym co napisał Paweł pan Bobiński poprosił nas o usunięcie kilku akapitów jego posta, gdyż zgodnie z prawem dziś nie wolno już prowadzić kampanii.
Błąd z wizytówką Rzecznika prasowego musiał powstać w czasie bezpośredniej ingerencji w delikatną strukturę bazy danych. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie z tym związane.
1. Na wstępie, celem wyjaśnienia: demokracja francuska jest specyficzną realizacją kartezjańskiego cogito ergo sum. Jeżeli ktoś nie chce uczestniczyć w wyborach wpłaca symboliczną kwotę tytułem kaucji i jedzie na weekend np. do Prowansji. W ten sposób zasila fundusz pomocy osobom niepełnosprawnym, które mają problemy z dojazdem do punktów głosowania. Widocznie nie wszystkim jest obojętny lod tego "suwerennego kraju".
Z czałym szacunkiem dla osób które w ten sposób postępują ale ja nie mam zamiaru robić nic na siłe a organizacje pomagające innym ludziom wspieram na swój sposób ale o tym nie będe pisał bo nie robie tego dla rozgłosu. Poprostu robię to co chcę i kiedy chce - ja o tym decydyje.
2. W tym, jak Pan określił cyrku, będa się warzyć losy RP, czyli również pana. Proces demokratyzacji struktur UE zakłada m.in. rozszerzenie zakresu kompetencji PE. Ignorantia non nocet, ale pozostaje idnorancją, wyrazem bierności i wygodnictwa. Łatwo takim ludziom, jak mój szanowny adwersaż, później krytykować, ale to oni wyzbywają się na własne zyczenie tej "suwerenności". Taki jest jednak wybór wielu spośród naszych współobywateli i ja to szanuję!
Wiem o tym bardzo dobrze ale UE nie jest moim faworytem dlatego tez nie glosowalem w referendum unijnym i w wyborach do PE. Jednak oddałem swoj glos w referendum smieciowym. Moim zdaniem najpierw musimy "posprzatac" swoje otoczenie a pozniej nasz kraj a dopiero na samym koncu mozemy pchac sie do UE. W tym momencie dla UE jestesmy tania sila robocza, nowym rynkiem zbytu i krajem do wykupienia bo nie mam co ukrywac jestesmy "biednym narodem". Frekwencji w wyborach do PE nie bede komentowal ale dziwi mnie fakt ze wsrod tych prawie 80% osob ktore zdecydowayly sie nie glosowac jest duza czesc ludzi ktorzy poparli wejscie naszego kraju do UE. Co sie stalo to chyba wiadomo ... ludzie maja dosc polityki bo to juz jest zawod i sposob na latwe i dostatnie zycie a wiekszosc z nas zyje w nedzy. Ja postanowilem mniej "gadać" a wiecej robic i jak dotej pory takie podejscie do zycia przynosi oczekiwane efekty.
3. Wolność ma wiele przejawów: jest wolność do... oraz wolność od... . Ta pierwsza jest trudniejsza do realizacji gdyż wymaga odpowiedzialności. Polska należała zawsze do krajów kultury śródziemnomorskiej. Podwaliny struktur demokratycznego systemu stworzyli Grecy. Wiele słow pochodzi ze starożytnej Grecji. Etymologia słowa idiotajest, moim zdaniem, ciekawym komentażem zachowującym aktualność.
Mam nadzieje ze za 10 lat tez bede mogl powiedziec ze mieszkam w wolnym kraju. I nikt nie bedzie wolal kasy za oddychanie lesnym powietrzem czy kapiel w jeziorku. Niestety tak juz teraz jest ze wszystko opiera sie na pieniadzu a idealy zostaly sprzedane. Tylko oby nie wszystkie.
---------------------------
(c) ADD
" The Show Must Go On ... "
1. Na wstępie, celem wyjaśnienia: demokracja francuska jest specyficzną realizacją kartezjańskiego cogito ergo sum. Jeżeli ktoś nie chce uczestniczyć w wyborach wpłaca symboliczną kwotę tytułem kaucji i jedzie na weekend np. do Prowansji. W ten sposób zasila fundusz pomocy osobom niepełnosprawnym, które mają problemy z dojazdem do punktów głosowania. Widocznie nie wszystkim jest obojętny lod tego "suwerennego kraju".
Z czałym szacunkiem dla osób które w ten sposób postępują ale ja nie mam zamiaru robić nic na siłe a organizacje pomagające innym ludziom wspieram na swój sposób ale o tym nie będe pisał bo nie robie tego dla rozgłosu. Poprostu robię to co chcę i kiedy chce - ja o tym decydyje.
2. W tym, jak Pan określił cyrku, będa się warzyć losy RP, czyli również pana. Proces demokratyzacji struktur UE zakłada m.in. rozszerzenie zakresu kompetencji PE. Ignorantia non nocet, ale pozostaje idnorancją, wyrazem bierności i wygodnictwa. Łatwo takim ludziom, jak mój szanowny adwersaż, później krytykować, ale to oni wyzbywają się na własne zyczenie tej "suwerenności". Taki jest jednak wybór wielu spośród naszych współobywateli i ja to szanuję!
Wiem o tym bardzo dobrze ale UE nie jest moim faworytem dlatego tez nie glosowalem w referendum unijnym i w wyborach do PE. Jednak oddałem swoj glos w referendum smieciowym. Moim zdaniem najpierw musimy "posprzatac" swoje otoczenie a pozniej nasz kraj a dopiero na samym koncu mozemy pchac sie do UE. W tym momencie dla UE jestesmy tania sila robocza, nowym rynkiem zbytu i krajem do wykupienia bo nie mam co ukrywac jestesmy "biednym narodem". Frekwencji w wyborach do PE nie bede komentowal ale dziwi mnie fakt ze wsrod tych prawie 80% osob ktore zdecydowayly sie nie glosowac jest duza czesc ludzi ktorzy poparli wejscie naszego kraju do UE. Co sie stalo to chyba wiadomo ... ludzie maja dosc polityki bo to juz jest zawod i sposob na latwe i dostatnie zycie a wiekszosc z nas zyje w nedzy. Ja postanowilem mniej "gadać" a wiecej robic i jak dotej pory takie podejscie do zycia przynosi oczekiwane efekty.
3. Wolność ma wiele przejawów: jest wolność do... oraz wolność od... . Ta pierwsza jest trudniejsza do realizacji gdyż wymaga odpowiedzialności. Polska należała zawsze do krajów kultury śródziemnomorskiej. Podwaliny struktur demokratycznego systemu stworzyli Grecy. Wiele słow pochodzi ze starożytnej Grecji. Etymologia słowa idiotajest, moim zdaniem, ciekawym komentażem zachowującym aktualność.
Mam nadzieje ze za 10 lat tez bede mogl powiedziec ze mieszkam w wolnym kraju. I nikt nie bedzie wolal kasy za oddychanie lesnym powietrzem czy kapiel w jeziorku. Niestety tak juz teraz jest ze wszystko opiera sie na pieniadzu a idealy zostaly sprzedane. Tylko oby nie wszystkie.
---------------------------
(c) ADD
" The Show Must Go On ... "
http://www.pe2004.pkw.gov.pl/
Coż można dodać, jak będziemy z takim zapałem sprzątać jak uczestniczymy w Wyborach do PE, to niedługo zginiemy przysypani przez własne śmieci.
A kto wtedy po nas posprząta...
Lista PO
Najwiecej Bobiński - 19 892
Jerzy Krupa - 3 727
Lista SLD-UP
Najwięcej Woronin - 11 045
Anna Ziarek 1 039 - 6 miejsce na liście SLD-UP pod wzgledem wyniku
No właśnie! Strasznie jestem ciekawy.
O czym według ciebie świadczyć taki wynik?
Witam.
Ciekawe jak internauci zinterpretują wynik Bogusława Kowalskiego( LPR) z Teresina który zdobył w okręgu 8100 głosów ( w Sochaczewie jakiś ułamek tego), w porównaniu z wynikiem J.Krupy- 3750 ( w tym w powiecie sochaczewskim J.K. zdobył około 2500 głosów).
Wynik Krupy to rewelacja , tylko pod warunkiem żeby przyznano Sochaczewowi jeden gwarantowany mandat, haha ;). I chyba niestety ogromna liczba Sochaczewian wzięła tak sobie do serca lokalny patriotyzm że zapomniała o świecie dookoła.
Ciekawe czyja to zasługa?
Przecież od początku było wiadomo że jeden mandat przypadnie na 500-700 tyś uprawnionych do głosowania, a nasz powiat ma 50 tysięcy uprawnionych. Czy kandydat, któremu naprawdę warto pogratulować wyniku w naszym mieście, postanowił nie wychodząc z kampanią poza granice powiatu, zrobić rekord w Sochaczewie sztuka dla sztuki?
TYLKO PO CO TEN REKORD? Skoro wynik J.Krupy stanowi zaledwie 7 % głosów oddanych na Platformę w okręgu nr 5.
Znów jakaś tam "n" liczba wyborców uzna że nie warto głosować bo i tak wygrywa inny kandydat. Jeśli kandydat bardzo chce by na niego zagłosowano robi wszystko by nie zawieść nadziei wyborców i przy takim obszarowo i ludnościowo okręgu nie poprzestaje na kampanii w swoim małym miasteczku.Wielu moich znajomych oddało głos na J.Krupę choć na PO by nie zagłosowało. Jak oni się teraz czują?
Przykład B.Kowalskiego pokazuje że poważne podejście do wyborców i kampanii daje 2,5 razy więcej głosów niż kampania pod hasłem " całe miasteczko głosuje na swojego". Ale coś mi się wydaje że tak miało być.
Po co więc robiono nadzieję Sochaczewianom? Na 30 tys wyborców w Sochaczewie J.Krupa zdobył 2150 głosów, na pozostałe 1 mln 930 tys wyborców poza naszym powiatem 1500. To daje do myślenia.
pozdrawiam
Maciek Martinek
Nie jest to rewelacyjny wynik - raczej słaby jak na Sochaczew. To samo tyczy się kandydatki SLD-UP.
Koniunktura na PO zbytnio nie pomogła. Brak było kampanii w całym okręgu. Sądzę, że kandydaci z Sochaczewa czuli, że ich szanse są małe. Głosy oddane na nich podniosły trochę notowania ich list.
Osobiście uważam, że wyników naszych sochaczewskich kandydatów nie można uogólniac i wrzucac do jednego wora. Trzeba wziasc pod uwage popularnosc listy, wiek oraz popularnosc osobista(nie mylic z wiedza merytoryczna). Moim zdaniem zwyciaestwo Pana Krupy w Sochaczewie nie dziwi a wynik w skali okregu oceniam jako sredni. Wynik Pana Pomaranskiego z PiS-u 1048 mimo braku kampani oceniam dosyc dobrze. Krytykowana na tym forum kandydatka Ziarek- jakoby miala zabrac glosy Panu Krupie tak bardzo potrzebne w otrzymaniu mandatu- uzyskala bardzo dobry wynik jak na kandydatke duzo mniej popularna i znanana niz dwaj inni kandydaci. Nalezy dodac ze startowala z SLD które cieszy sie duzo mniejszym poparcierm niz Po i PiS
A jak kolega ocenia wynik Sdpl której kibicuje. Chyba nie najlepszy ten wynik? Czy wynika to ze słabości lokalnych struktur (może ich braku) czy też ludzie nie nabrali się kolejny raz na sztuczkę zmiany szyldu. To co udało się PO w wyborach parlamentarnych w 2001 r. nie udało się teraz Sdpl. Według mnie jest to dobry znak na przyszłość, że nie należy zmieniać partii i "palić głupa" że z niedawnymi kolegami i aferami nie ma się nic wspólnego. Osobiście żałuję że Sdpl przekroczyło te 5%.
"A jak kolega ocenia wynik Sdpl której kibicuje. Chyba nie najlepszy ten wynik? Czy wynika to ze słabości lokalnych struktur (może ich braku) czy też ludzie nie nabrali się kolejny raz na sztuczkę zmiany szyldu. To co udało się PO w wyborach parlamentarnych w 2001 r. nie udało się teraz Sdpl. Według mnie jest to dobry znak na przyszłość, że nie należy zmieniać partii i "palić głupa" że z niedawnymi kolegami i aferami nie ma się nic wspólnego. Osobiście żałuję że Sdpl przekroczyło te 5%"
Wynik SdPl oceniam bardzo dobrze, gdyz jest to partia majaca zaledwie dwa i pol miesiaca brak struktor i kasy misiu kasy w przeciwienstwie do SLD ktore wydalo na kampanie ponad 20 mln zlotych. Partia sie dopiero tworzy z kazdym dniem bedzie silniejsza moze na poczatku nie procentowo ale z pewnoscia strukturalnie. Chciabym Ci przypomniec ze PO zostalo utworzone na 10 miesiecy przed wyborami i mogli spokojnieprzygotowywac sie do wyborow SDPL wszedl w kampanie wyborcza z marszu. Wiem jak funkcjonuje SLD i wybacz MS ale tej partii nie da sie juz naprawic - musial bys wyrzucic z niej 85% czlonkow a kto by ich wtedy finansowal. Spedzilem w SLD 4 lata i wiem jaka ci ludzie maja mentalnosc. Napisales ze zalujesz ze Sdpl przekroczyl prog . Chyba zdajesz sobie sprawe z tego ze dzieki temu zabralismy mandaty populista. Chociaz i o SLD mozna tak dzisiaj mowic .
Pozdrawiam
Może i trzeba wyrzucić tych najgorszych ale wtedy chyba byś się nie cieszył bo zasilili by szeregi Sdpl. A tak już się dzieje. Czy możesz potwierdzić to, że osoby wyrzucone z SLD w Sochaczewie w poprzednim roku należą do grupy osób tworzących struktury Sdpl w Sochaczewie. Jeśli tak, to dużo tracicie w moich oczach. Potwierdza to, że nie ważne gdzie i z kim, ważne by być przy korycie.
A jeśli chodzi o populizm, to jest to chyba urok polskiej polityki od lewa do prawa. Jeden z kandydatów PO (partii podobno najmniej populistycznej) do PE na plakacie wyborczym napisał hasło "bezrobocie stop" - naszczęście dostał mało głosów.
Z tego co pamietam w SLD pewna czesc czlonkow zopstala wyrzucona dwa lata temu a nie rok. Jesli chodzi o pytanie na temat ich obecnej przynaleznosci do SdPl to nie moge tego potwierdzic poniewaz nic takiego nie jest mi wiadome. SDPL w Sochaczewie tworza ludzie zwiazani kiedys z UP i mniejsza liczebie grupa bylych czlonkow SLD w Sochaczewie. Ci byli czlonkowie SLD to ludzie ktorzy w tym roku odeszli na wlasne zyczenie i nikt ich nie wyrzucal.