UM oglosil przetrag na rozbudowe systemu wizyjnego miasta ale mnie zastanaiwia fakt czy do tej pory istnieje jakis system w miescie ktory mozna rozbudowac. Jak zapewne wiele osob pamieta rozwiazanie pilotowe zlecono firmie TMS ktora miala w ramach pilota uruchomic dwie kamery a jak widac to system lezy calkowicie. Ciekawi mnie czy UM zaplacil firmie TMS za wykonanie pilota i gdzie jest dokumentacja pilotowego projektu. Oczekuje tez odpowiedzi od UM dlaczego zabrania przesylania transmisji wideo z kamer za posrednictwem laczy kablowych miedzianych lub światłowodowych.
Ponizej pytanie i odpowiedz UM ktora wiele daje do myslenia:
Pytanie: "34. W SIWZ inwestor określił iż transmisja danych ma być wykonana za pomocą łączy radiowych. Nasze pytanie brzmi: - czy transmisja radiowa ma być wykonana na paśmie licencjonowanym czy może zostać wykonana w paśmie ogólnodostępnym. - czy inwestor udostępni zasoby bedące w jego posiadaniu( kominy, budynki i inne podległe mu obiekty na których można zamontować stacje bazowe do transmisji danych drogą radiową? - czy inwestor dopuszcza transmisje danych za pomocą łączy kablowych miedzianych lub światłowodowych?"
Odpowiedz: "34. Transmisja może się odbywać w paśmie nielicencjonowanym. W przypadku zaistnienia konieczności korzystania z obiektów należących do Miejskich Jednostek Organizacyjnych Zamawiający podejmie odpowiednie kroki w celu ich udostępnienia. Zamawiający nie dopuszcza transmisji danych za pomocą łączy kablowych miedzianych lub światłowodowych."
Na koniec linki do ciekawej lektury: sochaczew.bip.org.pl/pliki/sochaczew/uszczegolowienie_przedmiotu_zamowienmia_na_monitoring.doc
Odpowiedź jest prosta. Tam, gdzie wymagane jest bezpieczeństwo, niezawodność i wydajność nic nie zastąpi kabla. Co do zakłóceń to wystarczy kiepska pogoda (przy dużych odległosciach nadajnik-odbiornik - jeśli są słabej mocy).
Niestety z przykroscia nalezy stwierdzic iz nie da sie zapewnic na laczach radiowych takiej dostepnosci uslugi jaka zyczy sobie UM w ogloszonym przetargu. Budujac siec radiowa oparta na pasmie licencjonowanym i tak mozemy stac sie obiektem zaklocania. Wykrycie sprawcy zaklocania transmisji radiowej jest niezwykle kosztowne i pracochlonne. Nalezy pamietac iz natura tez moze nam platac figle. Rozumiem ze UM che wybudowac ten system tanio ale niestety albo cos jest bezawaryjne albo tanie. Sztuka jest tak wybrac aby bylo to w miare tanie i malo awaryjne. Nie ma bezpieczniejszego medium transmisyjnego jak swiatlowody wiec ja nie rozumiem jak mozna eliminowac operatorow ktorzy chca oprzec siec monitoringu na laczach swiatlowodowych.
UM oglosil przetrag na rozbudowe systemu wizyjnego miasta ale mnie zastanaiwia fakt czy do tej pory istnieje jakis system w miescie ktory mozna rozbudowac. Jak zapewne wiele osob pamieta rozwiazanie pilotowe zlecono firmie TMS ktora miala w ramach pilota uruchomic dwie kamery a jak widac to system lezy calkowicie. Ciekawi mnie czy UM zaplacil firmie TMS za wykonanie pilota i gdzie jest dokumentacja pilotowego projektu.
Oczekuje tez odpowiedzi od UM dlaczego zabrania przesylania transmisji wideo z kamer za posrednictwem laczy kablowych miedzianych lub światłowodowych.
Ponizej pytanie i odpowiedz UM ktora wiele daje do myslenia:
Pytanie:
"34. W SIWZ inwestor określił iż transmisja danych ma być wykonana za pomocą łączy radiowych. Nasze pytanie brzmi:
- czy transmisja radiowa ma być wykonana na paśmie licencjonowanym czy może zostać wykonana w paśmie ogólnodostępnym.
- czy inwestor udostępni zasoby bedące w jego posiadaniu( kominy, budynki i inne podległe mu obiekty na których można zamontować stacje bazowe do transmisji danych drogą radiową?
- czy inwestor dopuszcza transmisje danych za pomocą łączy kablowych miedzianych lub światłowodowych?"
Odpowiedz:
"34. Transmisja może się odbywać w paśmie nielicencjonowanym.
W przypadku zaistnienia konieczności korzystania z obiektów należących do Miejskich Jednostek Organizacyjnych Zamawiający podejmie odpowiednie kroki w celu ich udostępnienia.
Zamawiający nie dopuszcza transmisji danych za pomocą łączy kablowych miedzianych lub światłowodowych."
Na koniec linki do ciekawej lektury:
sochaczew.bip.org.pl/pliki/sochaczew/uszczegolowienie_przedmiotu_zamowienmia_na_monitoring.doc
www.sochaczew.bip.org.pl/?tree=przetarg&id=163
A mnie interesuje taka kwestia - jak jest z bezpieczeństwem transmisji drogą radiową? Czy sygnał można w jakikolwiek sposób zakłócić?
Odpowiedź jest prosta. Tam, gdzie wymagane jest bezpieczeństwo, niezawodność i wydajność nic nie zastąpi kabla. Co do zakłóceń to wystarczy kiepska pogoda (przy dużych odległosciach nadajnik-odbiornik - jeśli są słabej mocy).
Niestety z przykroscia nalezy stwierdzic iz nie da sie zapewnic na laczach radiowych takiej dostepnosci uslugi jaka zyczy sobie UM w ogloszonym przetargu. Budujac siec radiowa oparta na pasmie licencjonowanym i tak mozemy stac sie obiektem zaklocania. Wykrycie sprawcy zaklocania transmisji radiowej jest niezwykle kosztowne i pracochlonne. Nalezy pamietac iz natura tez moze nam platac figle. Rozumiem ze UM che wybudowac ten system tanio ale niestety albo cos jest bezawaryjne albo tanie. Sztuka jest tak wybrac aby bylo to w miare tanie i malo awaryjne. Nie ma bezpieczniejszego medium transmisyjnego jak swiatlowody wiec ja nie rozumiem jak mozna eliminowac operatorow ktorzy chca oprzec siec monitoringu na laczach swiatlowodowych.