Demokratyczna G.Czubacka??

Choć nie mamy w zwyczaju komentować podobnych wypowiedzi, to tym razem zrobię wyjątek.

również Stowarzyszenie e-Sochaczew znalazło się wśród finalistów, przyznam szczerze tego też nie rozumie.

Uważam, że to wyrwane z kontekstu zdanie, a zwłaszcza jego druga część komentuje się sama!
Właśnie! Nie rozumie Pan, ze najlepszym dowodem na to, że portal wspiera rozwój demokracji jest fakt pojawienia się Pańskiej wiadomości. Tylko, że niestety podobne wystąpienia przypominają raczej targ, a nie parlament i nie mają nic wspólnego z dobrym wychowaniem i kulturalną dyskusją. Ale tego Pan pewnie też nie rozumie.

Z góry ostrzegam, że nie będę dopisywał się dalej w tym wątku, gdyż rozmowa w podobnych duchu nie prowadzi do niczego dobrego. To co maiłem do powiedzenia, powiedziałem.

Ukłony
Marcin Ryński

Ja widzę że Pan niczego nie zrozumiał z mojej wypowiedzi.Wie Pan.Ja ostatnio napisałem dwa opowiadania,idąc Pana tokiem myślenia powinienem kandydować do nagrody Nobla.Portal daje nam jedną z wielu możliwości wypowiadania się,i koniec. I tak jak w przypadku Pani G.Czubackiej chciałbym się dowiedzieć co poza tym. Niech do Pana dotrze że takich rozgłośni jak Fama i takich portali jak e-Sochaczew jest w naszym kraju dużo. Czy to jest podstawowe kryterium? Ja również nie widzę dalszego sensu rozmowy z człowiekiem dla którego tak ważna nagroda to przysłowiowy kotylion który można przypiąć każdemu który robi dużo szumu.
Pozdrawiam.
Józef Siwak

takich portali jak e-Sochaczew jest w naszym kraju dużo

Bardzo mnie to zaciekawiło - mógłby Pan podać jakiś adres kilku z nich? Bo myślę, że nie jest Pan gołosłowny (czyt. bije pianę).

Zatem czekam niecierpliwie na adresy.

Marcin napisał:


Tylko, że niestety podobne wystąpienia przypominają raczej targ, a nie parlament i nie mają nic wspólnego z dobrym wychowaniem i kulturalną dyskusją. Ale tego Pan pewnie też nie rozumie.

Nie rozumiem tej uwagi.
Człowiek poddał w wątpliwość (w kulturalny sposób) zasadność pretendowania e-Sochaczewa do tej nagrody.
To jest KULTURALNA DYSKUSJA.
Nie reaguj tak nerwowo.

Szanowny Panie Józefie!
Nie będe Pana "oświecać" i informować co takiego zrobiłam na rzecz Rozwoju Demokracji Lokalnej, ponieważ z Pana zachowania wynika, że i tak Pan tego nie zrozumie. O tej nominacji decydowały znane autorytety. Należą do nich: Jerzy Regulski, Elżbieta Hibner, Barbara Imiołczyk, Leon Kieres, Adam Kowalewski, Jak Król, Maciej Łukasiewicz, Jan Olbrycht, Wiesław Sikorski,
Joanna Stręga-Piasek i Jerzy Stępień. Jeżeli tym ludziom zarzuca Pan kupczenie demokracją, to zostaje tylko zadać sobie pytanie: za kogo Pan się uważa?
Panie Józefie. Tak ławto Pan ocenia innych ludzi, a może nadszedł czas, żeby Pan ocenił swoje postępowanie? Wyjaśnił, dlaczego wiele osób, m.in.: Burmistrz Sochaczewa, członkowie sochaczewskiego
ugrupowania Platformy Obywatelskiej, nie widzą możliwości współpracy z Panem.
Grażyna Czubacka

Nie rozumiem tej uwagi.
Człowiek poddał w wątpliwość (w kulturalny sposób) zasadność pretendowania e-Sochaczewa do tej nagrody.
To jest KULTURALNA DYSKUSJA.
Nie reaguj tak nerwowo.

Aby na żywym przykładzie wyjaśnić Tobie o jaką "kulturę" chodzi zacytuję Pana Siwaka:

Cioteczko Dai-mi-mamone. Widzisz jak to jest?.Uważałeś ćwierć-inteligencie że tylko tobie można glanować.Siedzisz tchórzu pod kiecką trzęsąc porami i udajesz ważniaka.Jeszcze raz:Wyjdź z nory cykorze i jak się okazuje parobasie a zobaczymy co jesteś wart.
Jak tam w twoim biurze? kto dziś robi za żonę? Ty,czy Ten co ci dyktuje te pierdoły?

Ps. Ludzie nie chcą nawet cię ob.....ć a co dopiero płacić za twoje,,Wakacje,,
Józef Siwak

Oto link do "kulturalnego" - na szczęście dzięki nielicznym - wątku.
To miał Marcin na myśli - forum jest doskonałym narzędziem do dyskusji jednakże niektórzy wykorzystują je jak przysłowiowa małpa brzytwę ze szkodą dla pozostałych - wchodząc z zabłoconych butach na dywan dziwią się że jest brudno. Ciekawe, że to właśnie Pan Siwak zastanawia się (nie rozumie) dlaczego e-Sochaczew.pl został wyróżniony choć jak widać wyżej sam ciężko "pracuje" nad skuteczną degradacją wizerunku forum jako miejsca rzeczowej wymiany poglądów. Cóż, widocznie są osoby, które nie do końca rozumieją pojęcie "demokracja", być może myli im się ono z "anarchią", brakiem zasad i zupełną dowolnością własnych poczynań. Pewnie dlatego też nie rozumieją tego wyróżnienia. Szkoda tylko, że swój styl działania próbują na siłę narzucić pozostałym zachowując się jak wyżej. Widocznie można i tak, pytanie tylko jakie przynosi to efekty i co wspólnie da się w ten sposób zbudować. W sejmie można co prawda zablokować mównicę w internecie na szczęście nie.

A co do "zasadności" jak to ładnie ująłeś, cóż grono kapituły jest tak znamienite, że fakt docenienia ludzi i instytucji z NASZEGO miasta (niezależnie ktoby to był)dla każdego powinien być powodem do dumy. Widocznie dla niektórych to jest nieistotne i woleliby aby to był Płock albo Pniewy byleby nie ktoś z Sochaczewa bo niby za co? Przecież to psuje uprawianą przez niektórych wizję "negatywizmu". Cóż fakty jak na złość co raz bardziej nie chcą do niej pasować, więc albo należy zmienić podejście do życia albo rzeczywistość niektórym będzie wydawała się coraz "dziwniejsza".

I na szczęście nic dziwnego. :-)

kim jest ika pod ktorej nickiem pisze Grazyna Czubacka? W wizytówce czytamy, że Ika to:"Anna Kula
alias: ika
e-mail: kaj550@wp.pl
skąd jestem: Spoza Sochaczewa

--------------------------------------------------------------------------------

Dlaczego w opisie nie ma Skierniewic?!?!?!?! Ja protestuję! Bo ja być z byłego miasta wojewódzkiego. Poza tym jestem blondynką :-) O dużych niebieskich oczach :-) I lubię kotów nie, róż czerwonych też nie, a siebie TAK! :-)"
To Ika jest Czubacką czy Kulą? A może to nowa demokratyczna moda logowanie się jako własny podwładny? O co tu chodzi? Tylko takie mam pytanie?

No w zasadzie ptanie Gedeona tyle niefortunne co głupie - przepraszam.
Jak dla Ciebie Gedeonie stworzymy jakąś kategorię w której wygrasz, a ja będę Cie tam nominował, to zapewne ja będe musiał uzasadnić ten wybór a nie Ty.
Na tej samej zasadzie zapytaj innych dlaczego pałdo na tych a nie innych. Kto ich nominaowła i dlaczego?
Nie zakładasz, że inni widzą lepiej, bo nie przeszkadzają im lokalne animozje?
Jedynym wytłumaczeniem tego co piszesz jest zwykła zawiść i tak nam nie obce skury wy syństwo, zwane bezprogramową opozycją (nazywane tak czy inaczej w zależności od środowiska - ale sen ten sam).
Niecierpliwie czekam Twojej reakcji.

Ika jest - jak łatwo sie domyśleć, choćby po nazwisku, dziennikarką Radia FAMA - to powinien Pan akurat wiedzieć. A Pani Grażyna Czubacka po prostu poprosiła Anię o umieszczenie swojej odpowiedzi w Internecie. Ja przepraszam wszystkich, że tak łopatologicznie tłumaczę, ale najwyraźniej niektórzy są w stanie skomplikować najprostsze rzeczy.... albo wietrzyc w nich podstęp.

Przyganiał kocioł garnkowi:

Leopold Sądecki
alias: Leo
e-mail: zakapior@op.pl
skąd jestem: Spoza Sochaczewa

--------------------------------------------------------------------------------

Jestem z miasta

A kto Ty jestes kolego?

Szanowna.
Pani wybaczy gdyż mam problem z adresem:ika,Anna Kula czy choćby Grażyna Czubacka.Wydaje mi się że ma Pani spory problem natury etycznej.Już nie da się w naszym kraju,,bezboleśnie,, sprzedawać lumpexu i wmawiać ludziom ze to pierwszy gatunek(myślę że wie Pani o co chodzi) W piśmie skierowanym do Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej poprosiłem o kryteria wyboru finalistów,wyraziłem swoje zdziwienie co do Pani nominacji.Na zakończenie napisałem:Nie chcę swoją wypowiedzią wpływać na wasze ostateczne decyzje,proponuje tylko abyście się Państwo bacznie i z uwagą przyjrzeli osobie która nie tylko w moich oczach nie zasługuje na to zaszczytne wyróznienie.Jak Pani widzi moim celem jest pokazanie że medal ma dwie strony.
Szanowna.
Pisze Pani,oczywiście w kontekście jako bym polemizował,wadził się z szanowną kapitułą,gdyż tak Pani wygodnie i prawda mniej boli: Za kogo Pan się uważa?
No cóż.Nie myślałem że wzory erudycji czerpie Pani od Renaty Beger. Swoją drogą chciałbym aby Pani nie tylko mnie ,,oświeciła,, i poinformowała. Co takiego zrobiła Pani dla tej,,nieszczęsnej,,Sochaczewskiej Demokracji?
Szanowna.
Co do współpracy z burmistrzem i członkami Sochaczewskiej PO.
Ja tu bezradnie rozkładam ręce,gdyż król jest nagi i wszyscy oprócz zainteresowanego i jego świty o tym wiedzą.Jeżeli,,rządy,, w mieście rozpoczyna się od złamania umowy koalicyjnej z PiSem na rzecz prywaty Panów Czubackiego i Żelichowskiego,jeżeli niektórzy,powtarzam niektórzy członkowie Sochaczewskiej PO godzą się aby organizacje traktowano metodą kija i marchewki, to rzeczywiście o żadnej współpracy z takimi ludźmi nie może być mowy.Natomiast moja sprawa dotycząca wniosku o wydalenie mnie z partii tej części członków którzy uważają że ,,klaka,, w stosunku do B.Czubackiego i jego poczynań jest słuszna ciągle jeszcze trwa. Ci sami ludzie nie dostrzegają że gdyby nie PO nie było by B.Czubackiego na stanowisku burmistrza a co za tym idzie tacy Panowie jak choćby J. Żelichowski byli by poza marginesem życia polityczno- społecznego w naszym mieście.Mam nadzieję że Sochaczewska PO obudzi się i dorośnie do wielkości i zadań przed nią czekających.
Pozdrawiam.
Józef Siwak

A ja nadal czekam na adresy portali takich jak e-Sochaczew.pl których - jak Pan raczył wczoraj napisać jest w naszym kraju dużo, więc tym łatwiej będzie mógł je Pan nam zaprezentować.

Mam nadzieję, że choć tą jedną rzecz będzie Pan w stanie udowodnić, poprzeć faktem a nie litanią słów za którą obawiam się, że najzwyczajniej nic się nie kryje.

Zatem z niecierpliwością czekam.

Ika jest - jak łatwo sie domyśleć, choćby po nazwisku, dziennikarką Radia FAMA - ...........cd

dziennikarką..czy aby sie panią coś nie pomyliło...??
co na to prawdziwi dziennikarze??

Proszę nie kompromitujmy miasta. Naprawdę duzo ludzi tu teraz zagląda po Bzurze.

Przepraszam - czy ktoś z nas Pana na tym forum obraził? Nie? W takim razie nie rozumiem, dlaczego Pan obraża innych i ich ciężką pracę.

Przepraszam - czy ktoś z nas Pana na tym forum obraził? Nie? W takim razie nie rozumiem, dlaczego Pan obraża innych i ich ciężką pracę.

a nie przypominam sobie zebym słyszał ze mamy dziennikarzy z wykształcenia....???

stad moje pytanie ...a czy cieżka , bez żartów znam cięższe prace i to wcale nie fizyczne...

a nie rozumię o co sie tu należy obrazac..czy pani, pani Izo ma studia dziennikarskie..?? z tego co wiem to nie...

Nie mam studiów dziennikarskich - podobnie jak zdecydowana większość osób wykonujących ten zawód - nie tylko w naszym radio. Ludzie, którzy od lat pracują jako dziennikarze, mimo braku kierunkowych studiów, są dziennikarzami, prawda? A praca jest ciężka, proszę mi wierzyć. Polecam - świetna szkoła zachowywania cierpliwości i radzenia sobie ze stresującymi sytuacjami bez wylewania z siebie kubłów negatywnych emocji. A napisanie "co na to prawdziwi dziennikarze" może urazić tych, "nieprawdziwych", uzurpatorów, którzy mimo braku studiów śmią pracować w mediach. To że czegoś nauczyliśmy się sami, korzystając z doświadczeń swoich i innych, nie czyni z nas gorszego gatunku dziennikarskiego. Proszę wybaczyć, ale nie zgodzę się z tym, ze ktoś, kto nie skończył studiów nie może wykonywać tego zawodu. Pozdrawiam kończąc tę wymianę myśli.

wykonywać zawód dziennikarza a miec zawód dziennikarz to tak jak byc dr.Dree(raper) a dr.Wilczur (profesor)
sorry

Ten rysunek dobrze podsumowuje dyskusje!
bo i tak każdy widzi to samo po swojemu!

Rzeczywiście podsumujmy.
Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Tylko nie mogę oprzeć się wrażeniu że przebywanie w ,,Czubackim,,klimacie jest dla części forumowiczów szkodliwe na wzrok,podrażnia słuch no i niszczy szare komórki.
Pozdrawiam i dziękuję za dyskusje.
Józef Siwak

A ja nie mogę oprzeć się wrażeniu że Pan zwyczajnie bije pianę (adresów portali jak nie ma tak nie ma) w imię własnego wąsko pojętego interesu. Szkoda tylko, że w ramach tej "walki" obiera Pan często za cel pozytywne działania innych samemu nie mogąc zaprezentować zupełnie nic w zamian.

To smutne ale i bardzo sochaczewskie zarazem.

Marcinie,
ja cholera widze jedno i drugie.
Myslisz, że to nie dobrze?:)

Nie bądź taki mądry....

Nie wiem czy miałeś przyjemność studiować, jeśli nie to powiem Ci tylko tyle, że studia dają niewiele (nie mówię tu tylko o dziennikarstwie). Najwięcej uczysz się pracując w zawodzie. Lepszy doświadczony dziennikarz bez studiów w tym kierunku, niż za przeproszeniem świerzo upieczony łoś po studiach.

To czy ktoś jest dobrym dziennikarzem nie zależy od tego, czy skończył studia dziennikarskie.

Ponieważ zaczęliśmy zbiór wielu negatywnych cech nazywać sochaczewianizmem, to może zróbmy wybory na Sochaczewianina Roku. Tytuł o tyle prześmiewczy co przedstawiający "zalety" utytułowanego osobnika za razem.
Ja podałbym kandydaturę .... no zgadnijcie proszę czyją?

Pewnie że dobrze jest dużo widzieć,
A zwłaszcza duży napis z boku
Mężczyzna grający na saksofonie, czy kobieta!


Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Ciekawe!?
Z lewa i z prawa,
a także na wprost,
dla mnie to jest ciągle ta sama grafika.

Marcinie,
ja cholera widze jedno i drugie.
Myslisz, że to nie dobrze?:)



To bardzo niedobrze ;-)

Przy okazji przypominam, ze dzisiaj jest koncert Wladka
https://e-sochaczew.pl/n/koncert-wladyslawa/2131
Mam nadzieje, ze kilka osob z tego forum, wybiera sie, bo przeoczenie koncertu mistrza to nie jest najlepszy pomysl;-)

umiesz czytac..???
to zastanów sie raz jeszcze nad tym co jest napisane i odpowiedz raz jeszcze...

Przyjmując rozumowanie Lina, można byłoby dojść do wniosku, że uważa on, iż Władysław Komendarek nie jest muzykiem, ponieważ nie ma skończonej Wyższej Szkoły Muzycznej lub Akademii Muzycznej.
Na całe szczęście większość myśli inaczej.
PS:
zawód m IV, D. ~wodu, Ms. ~wodzie; lm M. ~wody
1. «umiejętność wykonywania pracy w danej dziedzinie; fachowe, stałe wykonywanie jakiejś pracy w celach zarobkowych; fach, specjalność»
Zawód wyuczony «zawód, do którego ktoś jest przygotowany dzięki wykształceniu, szkoleniu, nauce»

Przeczytałem jeszcze raz.
Dalej podtrzymuję to co napisałem wcześniej.

Nie zgadzam się z twoją opinią...

Komunikat o finalistach Dorocznej Nagrody FRDL
(6.09.2004 r.)

W dniu 6 września br. odbyło się posiedzenie Kapituły Dorocznej Nagrody FRDL. Nagroda zostanie przyznana za szczególne osiągnięcia we wspieraniu rozwoju demokracji lokalnej w III Rzeczpospolitej. Wyróżniono trzy jej kategorie: osób indywidualnych, jednostek samorządowych i organizacji pozarządowych.
Kandydaci do Dorocznej Nagrody mogli być zgłaszani przez inne organizacje i instytucje. Wnioski analizowane były przez kapitułę w składzie:
Jerzy Regulski (przewodniczący)
Elżbieta Hibner
Barbara Imiołczyk
Leon Kieres
Adam Kowalewski
Jan Król
Maciej Łukasiewicz
Jan Olbrycht
Wiesław Sikorski
Joanna Staręga-Piasek
Jerzy Stępień
Wpłynęły 103 wnioski zgłaszające: 43 osoby, 47 organizacji pozarządowych i grup obywatelskich oraz 13 jednostek samorządowych.
Pierwszym etapem pracy Kapituły był wybór po pięciu finalistów w trzech wcześniej wymienionych kategoriach. Kandydaci lub w przypadku instytucji i organizacji ich przedstawiciele, zostali poproszeni o wyrażenie zgody na kandydowanie do Nagrody oraz o dostarczenie dodatkowych informacji na temat swojej działalności. A oto finaliści Dorocznej Nagrody FRDL:

W kategorii: zasłużone osoby:
1. Maria Jolanta Batycka-Wąsik, wójt Gminy Lesznowola,
2. Grażyna Czubacka, prezes Radia Fama Sochaczew,
3. Damian Galusek, wójt Gminy Pawłowice,
4. Michał Guć, wiceprezydent Gdyni,
5. ks. Sławomir Kokorzycki, proboszcz parafii w Korytowie.

W kategorii organizacji pozarządowych:
1. Forum Sekretarzy Samorządów Polski Południowej,
2. Społeczne Centrum Wspierania Inicjatyw Lokalnych Gminy Mały Płock,
3. Stowarzyszenie Oświatowe Sycyna,
4. Stowarzyszenie Upowszechniania Nowych Technologii i Rozwoju Społeczności, Lokalnych „e-Sochaczew”,
5. Towarzystwo Przyjaciół Supraśla.

W kategorii jednostek samorządowych:
1. Gmina Pawłosiów,
2. Gminne Centrum Kultury w Świętej Katarzynie z siedzibą w Siechnicach,
3. Miejski Ośrodek Kultury w Przemyślu,
4. Urząd Gminy w Morawicy,
5. Urząd Miejski w Nowym Tomyślu.

W dniu 23 września 2004 roku Kapituła, gratulując wszystkim finalistom, ogłosi trzech głównych laureatów tegorocznej, pierwszej edycji Nagrody FRDL za wspieranie demokracji lokalnej i wręczy im statuetki honorowe.
Oprawą dla uroczystości będzie jubileusz Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej: 15 lat budowania społeczeństwa obywatelskiego. Patronat nad jubileuszem objął A. Kwaśniewski, prezydent RP.
Tego dnia również zostaną ogłoszone wyniki innego, ważnego dla kierunków działalności FRDL konkursu. Urzędy administracji samorządowej najbardziej dbające o kształcenie urzędników otrzymają Złote, Srebrne i Brązowe Laury Edukacji Samorządowej.


ZASADY KONKURSU(fragment)
Wybór laureata zostanie dokonany według następujących kryteriów:

Nagrody FRDL oraz wyróżnienia przyznawane będą za dokonane osiągnięcia, które w istotny sposób przyczyniły się do rozwoju demokracji lokalnej.

Laureatami Nagrody FRDL mogą być instytucje samorządowe (powiaty, gminy, sołectwa), organizacje pozarządowe, zorganizowane grupy społeczne, a także poszczególne osoby.
...
Ustala się następujący tryb dokonywania wyboru:


Istotne: Kandydatów do postępowania konkursowego zgłaszają organizacje obywatelskie, władze samorządowe, Wyższe Szkoły Administracji Publicznej FRDL i Ośrodki Regionalne Fundacji.

Przyjmując rozumowanie Lina, można byłoby dojść do wniosku, że uważa on, iż Władysław Komendarek nie jest muzykiem, ponieważ nie ma skończonej Wyższej Szkoły Muzycznej lub Akademii Muzycznej.
Na całe szczęście większość myśli inaczej.

temu akurat stwierdzeniu sie nie dziwie..nie ma pan przygotowania do prowadzenia pisma , wiec takie sformuowanie jest prosto i na temat :P

PS:
zawód m IV, D. ~wodu, Ms. ~wodzie; lm M. ~wody
1. «umiejętność wykonywania pracy w danej dziedzinie; fachowe, stałe wykonywanie jakiejś pracy w celach zarobkowych; fach, specjalność»
Zawód wyuczony «zawód, do którego ktoś jest przygotowany dzięki wykształceniu, szkoleniu, nauce»

a co ja według pana napisałem ...:-D

Linu pisze wykonywać zawód dziennikarza a miec zawód dziennikarz to tak jak byc dr.Dree(raper) a dr.Wilczur (profesor):

Rzeczpospolita
Grzegorz Gauden redaktor naczelny - Ukończył Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Jan Skórzyński zastępcy redaktora naczelnego Absolwent - Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego.
Krzysztof Bień I zastępca redaktora naczelnego - Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim.
Paweł Lisicki zastępca redaktora naczelnego - Absolwent Wydziału Prawa i Administracji UW.
źródło: http://www.rzeczpospolita.pl/zespol.html
PS.
Gazeta Wyborcza
Adam Michnik (Redaktor Naczelny) – historyk UAM w Poznaniu

Rzeczpospolita
Grzegorz Gauden redaktor naczelny - Ukończył Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Jan Skórzyński zastępcy redaktora naczelnego Absolwent - Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego.
Krzysztof Bień I zastępca redaktora naczelnego - Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim.
Paweł Lisicki zastępca redaktora naczelnego - Absolwent Wydziału Prawa i Administracji UW.
źródło: http://www.rzeczpospolita.pl/zespol.html
PS.
Gazeta Wyborcza
Adam Michnik (Redaktor Naczelny) – historyk UAM w Poznaniu


Jerzy Szostak vel jurdot ukończył....."????

No i nwszyscy teraz jesteśmy głupsi o to co napisał Gedeon, ale za to dumniejsi osiągnięciami p. Czubackiej i Stowarzyszenia.
Ten cholerny dualizm ...

Pozdrawiam wszystkich walczących z miernotą
i chcę wierzyć, że pozdrowiłem Wszystkich na tym portalu.

Po poltora rocznej przerwie obecna dyskusja (a dokladniej czesc sil zywo nia zainteresowanych) zmusza mnie do zabrania glosu.

Przedewszystkim OSWIADCZENIE:

Oswiadczam, ze nie upowaznialem, zadnej osoby fizycznej, ani prawnej do reprezentowania mnie jako osoby fizycznej lub mnie jako czlonaka/fundatora osob prawnych w sprawie kradziezy zdjec, do ktorych posiadam pelnie praw autorskich po czym publikacje ich na stronach serwisu internetowego przygotowanego przez stowarzyszenie e-Sochaczew i wczesniej przez czlokow stowarzyszenia.
Oswiadczam rowniez, ze ani stowarzyszenie, ani indywidualni czlokowie nigdy nie otrzymywali ode mnie lub innych osob fizycznych i prawnych, ktorym odstepowalem wspomniane prawa autorskie do tychze zdjec jakich kolwiek praw do publikacji w jakiejkolwiek formie spornych zdjec.
Oswiadczam, ze jakiekolwiek wypowiedzi w mediach publicznych cytujace moje wypowiedzi na powyzszy temat nie moga byc prawdziwe i sa/beda proba przedstawienia sytuacji w falszywym swietle.

Oswiadczenie powyzsze wydaje poniewaz w ciagu ostatnich kilku dni zglosilo sie do mnie kilka osob z pytaniem o zakres pelnomocnictw, ktorych rzekomo udzielilem osobie fizyczej we wspomnianej sprawie.

Teraz ustosunkowujac sie do tresci dyskusji.

Przemyslenie 1.
Dopuki dyskusja toczyla sie poza mna dopoty nie interesowala mnie zupelnie. Uwazam, ze kazdy ma suwerenne prawo do nagradzania kogokolwiek i za cokolwiek jesli ma taki kaprys. Jesli tylko stosuje sie do jasno okreslonych i klarownych regol (regulaminu konkursu), a sam proses zglaszania, wylaniani finalistow nie budzi zadnych podejrzen.
Moze sie to komus nie podobac, ale wszelkie konkursy rzadza sie jak najbardziej rynkowymi zasadami... (statystyczny klient z polki sklepowej siegnie produkt nowy i lsniacy, a nie smierdzacego zgnilucha) w nagrodach jest podobnie - to spoleczenstwo (a nie nagradzajcy) decyduje jaki jest wydzwiek (prestiz) danej nagrody.

Kazda kapitula konkursu ma suwerenne prawo do otrzymania pelnej wyczerpujacej informacji o kandydacie do otrzymania nagrody. Nie ma znaczenia czy jest to informacja zebrana przez "wywiad srodowiskowy" - jak to mialo miejsce w konkursie ogolnopolskiem, w ktorego pracach mialem przyjemnosc uczestniczyc, czy poprzez oczekiwanie na sygnal zwrotny od srodowiska znajacego potencjalnego kandydata.

Kazde ogloszenie listy finalistow procz cleu promocyjnego i naglasniajacego idee konkursu sluzy wlasnie dania sygnalu, ze ten i ten jest potencjalnym kandydatem, ze kapitula ma na jego temat jakies informacje, ale jak wiadomo informacje sa te stronjicze (bo najczesciej przygotowane przez samego zainteresowanego).

O tym czy takie dodatkowe informacje w ogole, a jesli tak to jaki maja wplyw na wylonienie finalistow decyduje tylko i wylacznie kapitula. Nie ma co ferowac wyrokow nim werdykt nie zostanie ogloszony. A pozniej tez nie ma co krzyczec - bo to byla suwerenne i generalnie nie podwarzalna decyzja kapituly (no chyba, ze regulamin stanowi inaczej).

Zatem pan S. mial pewlne prawo wyslac cokolwiek do Kapituly, mial prawo zapytac ja o co kolwiek - i jest to uzytecznosc ustroju demokracja zwanego - a co dalej z jego glosem to sprawa Kapituly i nikomu nic do tego...

Bardzo smieszy mnie w tej dyskusji to, ze ludzie zaszczuli kogos za jego poglady (tolerancji panowie, tolerancji)... Z tego co zauwazylem byly to osobiste poglady pewnej grupy ludzi... ich suwerenne...
W kraju gdzie bwielki Andrzej I od samej tylko brony jest gooru narodu, gdzie Roman do gier tych jest strozem narodu, gdzie posluch ma radio bez ryja, gdzie korupcja, protekcja, kumoterstwo sa powszechnie akceptowanymi praktykami, gdzie policja boi sie wyjsc na ulice pan S. jest naprawde niegroznym frustratem, ktorego ani karcic, ani cholbic nie nalezy (bo sie zradykalizuje)...

I pewnie dalej dyskusja bylaby dla mnie obla, gdybym nagle bez powodu i jakichkolwiek checi z mojej strony znalazl sie w centrum wydarzen...

Przemyslenie 2
Odpowiem tutaj, bo potem nie mam zamiaru...
Szanuje swoje zdanie, szanuje swoja osobe, dlatego nie nawyklem wypowiadac sie gdzies jesli nie mam gwarancji, ze moja wypowiedz nie posluzy do celow odmiennych od zamierzonych przeze mnie, jesli moja wypowiedz zostanie "przypadkiem" zmieniona, albo tym samym "przypdakiem" znikaja na wieki w czarnych dziurach wszechswiata - jednym slowem stronie od niedemokratycznych instytucji. Tym oto soposobem przestalem, pi razy drzwi poltora roku temu, zabierac glos na tym forum... jako, ze nie spelnialo podstawowych zasad przeze mnie wyznawanych (co wiecej moim zdaniem daleko mu nadal do spelnienia tychze).
Poki co zdania nie zmienilem, a ten list jest tylko i wylacznie wymuszonym aktem obrony na sytuacje, ktora ma w tej chwili miejsce...

Przemyslenie 3
Coz, zalogo e-s... dla przytoczenia powyzszego... Kiedys mowilo sie, ze papier przyjmie wszystko, teraz winno sie mowic, ze i papier i bazy danych przyjma wszystko... cytujac tutaj tylko jednego z piewcow informacji e-wiadomej: A ja nie mogę oprzeć się wrażeniu że Pan zwyczajnie bije pianę (adresów portali jak nie ma tak nie ma), odpowiem tak - doskonale cale e-s wie, ze tak jak napisal, pan S. takich portali jest na peczki... ja pozwole sobie podac adresy tylko do kilku... a zapewniam, ze kazdy bez wiekszego wysilku znajdzie ich wiel, wiele, wiele, wiecej:
http://www.sse.pl/ - Starachowice (moi faworyci)
http://www.zagan.org/ - Zagan, przyjemni i rzetelni
http://www.nasz.walbrzych.pl/ - Walbrzych - staraja sie
http://www.legnica.net.pl/ - Legnica - coraz lepiej

Osobiscie moglbym wypisac jeszcze wiecej, przed cala lista, ratuje to forum jedynie brak spisu kontaktow - z podobnymi z wielkopolski - Srem (kontaktowalem sie osobiscie), czy Pyzdry (bylem osobiscie).

W tym momencie moge zyczyc tylko e-s zalogi mniej pysznej, bardziej skromnej, rzetelnej, szczerej, honorowej, apolitycznej - to cechy, ktorych w chwili obecnej albo jej brak, albo maja ich za dozo...
Wtedy porozmamiamy o demokracji i niezaleznym portalu.

mimo niesprzyjajacych okolicznsci
pozdrawiam

Lukasz Adamczyk

Cóż, postaram się ograniczyć do kilku zdań bo jak mawiano na przedwojennych salonach można mówić albo długo albo mądrze. Cieszę się, że Zeus podał przykłady innych portali - co prawda na portalach jakie podał ciężko znaleźć adnotacje kto jest ich administratorem (często są to prywatne firmy czerpiące zysk ze sprzedawanych reklam) ale liczy się sam fakt. Warto jednak pamiętać, że unikalność e-Sochaczew.pl polega na tym, że jest to organizacja NGO nie działająca dla zysku oraz że obszarem jej działalności są poza portalem także sondaże społeczne i cykliczne konferencje-spotkania, na których każdy ma szansę zaprezentować swój pomysł i inicjatywę.

Na koniec w tak uroczystym dla nas dniu chciałbym w imieniu swoim i całego zespołu e-Sochaczew.pl podziękować wszystkim, którzy nas dotąd wspierali. To wyróżnienie to nasza wspólna nagroda - dowód na to, że pomimo trudności warto działać, mieć wizję i wcielać ją w życie. Mamy nadzieję, że w przyszyłym roku delegacja z Sochaczewa będzie jeszcze większa.

Z pozdrowieniami dla wszystkich gości i stałych użytkowników portalu e-Sochaczew.pl

Ja rowniez chcialbym cos oswiadczyc, w imieniu calego zespolu e-Sochaczew.pl;-)
Otoz w serwisie e-Sochaczew.pl i w kazdym innym, w ktorego powstanie i prowadzenie
bylismy zaangazowani, nigdy nie pojawily sie zdjecia bez zgody ich autora.

Z kolei wszystkim autorom oswiadczen proponowalbym staranne ich przygotowanie,
najlepiej ze slownikiem w reku.
Rowniez, tutaj tez sie przyda slownik, zalecalbym ostrozne obchodzenie sie ze slowem "kradziez",
bo nasze prawo dosc jasno definiuje termin "pomowienie".

I na koniec zycze kazdemu fotografowi takich zdjec,
ktore beda tyle warte, zeby ktos chcial je ukrasc.;-)

Tym wszystkim, którzy post nijakiego Zeusa będą próbowali komentować bądź już to zrobili współczuję ( o tym na końcu).
Krew mnie zalewa jak ten kawalaler, o psychice zhormonizowanej kobiety, co jakiś czas (w równych okresach czasu zwanych periodami), w przerwach między kolejnymi sesjami kręcenia śmigłem, próbuje zwrócić na siebie uwagę a za pretekst używa jakichś wimaginowanych pretensji do praw, których nie ma i nie miał.
Przemyślenia, którymy nas raczy, powodują, że wszyscy stajemy się po ich przeczytaniu głupsi, nie pozwalają brać na poważnie tego, co jegomość napisał.

Realizując zapotrzebowanie, wygenerowane przez "bezprogramową opozycję", o której pisałem wcześniej, kolega Z zrobił na naszej stronie (po raz kolejny) okropną kupę.
Jeszcze smród ostatniej dobrze nie wywietrzony a tu masz, kolejna. Ten sochaczewianizm to właśnie to co robisz Zeusie, może już czas zostać mężczyzną.
Ponieważ, z obowiązku czytania wszystkich postów jaki na mnie nakłada uczestnictwo w tym portalu, proszę nie pisz już wiecej swoich przemysleń. Strasznie mnie męczy próba nadążenia za Twoim sposobem myślenia.
Zapewniam, że Twój post jest wystarczającym materiałem by móc zastanawiać się nad sprawnością procesów myslowych jej autora albo moich bo dla mnie za mocno poszedłeś po lewej stronie.

Oświadczenie, 3 przemyślenia, 5130 znaków bez spacji i żadnej konkluzji?

Przykro mi bardzo, że w wypowiedziach kilku osób jest tyle zawiści.
Dużo osób lubi gadać, natomiast jeszcze bardziej nic nie robić.
To jest właśnie nasz "grajdoł sochaczewski".
Na wszystko" psioczą"tylko zapytani jak to zmienić bądź co zrobić z problemem - niestety nie ma odpowiedzi.
Przykładów jest wiele- nie ma sensu przytaczać.
Ludzie opamiętajcie się, gdybyście zasłużyli- nagrodę byście dostali.
Dla pustego gadania nagród nie ma.
Rada od serca- więcej działać mniej gadać.