Reklama
  • Andrzej P.2006-11-13 09:59:55

    Biorąc pod uwagę, że w drugiej turze frekwencja jest o około połowę niższa wynik wyborów wcale nie jest przesądzony (choć oczywiście p. Czubacki był, jest i będzie zdecydowanym faworytem). Mają racje Ci, którzy twierdzą, że kampania p. Połcia (mimo że interesująca) pomogła obecnemu burmistrzowi.

    Ciekawe czy prowadzenie pozytywnej kampanii dałoby jeszcze jakiekolwiek szanse p. Połciowi. Chyba tak, ale czy jego sztab zrezygnuje z jadu przez najbliższe 2 tygodnie? Pan Tomasz powinien pamiętać, że jego dotychczasowe działania zmobilizowały Sochaczewian do głosowania negatywnego. Gdyby te działania osłabić ludzie już nie tak chętnie poszliby do urn wyborczych by oddać głos na obecnego Burmistrza, a czym niższa frekwencja tym szanse Pana Połcia rosną, gdyż jego elektorat (zdecydowanie anty do obecnego burmistrza) w większości stawi się w II turze.

  • ccie 2006-11-13 10:59:43

    Jest w tym duzo racji ale moim zdaniem II ture i tak wygra obecny Burmistrz. Swoja droga to i tak mysle ze p. Bogumił Czubacki powinien sie zastanowic dlaczego stracil tyle gosow i nie wygrał w I turze.

  • Joannak 2006-11-14 00:07:06

    Wygra, wygra, bo ja, chociaz w pierwszej turze nie głosowałam ani na Pana Czubackiego ani na Połcia ( ten to przegrał tylko i wyłącznie dlatego że miał taką poniżającą kampanię), to teraz zagłosuje na obecnego burmistrza, tylko dlatego żeby nie wygrał P. Z rozmów ze znajomymi stwierdzam że oni postąpią podobnie i druga tura to tylko bułka z masłem.

  • piotr22 2006-11-14 00:33:51

    Ja bede głosowałna p. Połcia. Obecny burmistrz pokazał że jest burmistrzem na koniec kadencii i ja mam go wybrać po raz kolejny nie.

  • Reklama
  • Pietro 2006-11-14 11:41:05

    A ja głosowałem i będę głosował na Czubackiego. Szkoda że nie wygrał w pierwszej turze, tak niewiele brakowało.



Reklama
Reklama