Lotnisko. Prosiłbym nasze władze, o wypowiedz w sp

Władze się nie wypowiedzą, bo nigdy nie mówią o rzeczach dla siebie niewygodnych. Przecież wyrzucono na ten śmieszny interes setki tysięcy złotych, to teraz po prostu się o tym zapomni. A to tylko wierzchołek góry lodowej "gospodarowania", bo pamiętajmy choćby o TMS. Z własnej kieszeni nie dali nawet grosza, ich nie zaboli. A że Sochaczew stracił? Co z tego, naiwnym mieszkańcom się wmówi kryzys i można się dalej bawić.

Tak to nasze władze sochaczewa prężnie działają że słyszy się tylko że jak ma coś powstać to np, spalarnia lub sortownia śmieci. Obecnie mieszkańcy ul.Żyrardowskiej głowią się jak zablokować kolejny poroniony pomysł obecnych władz. A może ta władza nadaje się tylko na ŚMIETNIK?,xD

Strona airsochaczew.com jest witryną Stowarzyszenia Mazowiecki Port Lotniczy Sochaczew. Jednym z celów Stowarzyszenia było doprowadzenie do powstania spółki odpowiedzialnej za projekt budowy lotniska w Bielicach pod Sochaczewem. Obecnie wszelkie działania związane z budową lotniska koordynuje więc spółka Mazowiecki Port Lotniczy Sochaczew. Wszelkie pytania na temat lotniska prosimy kierować do rzecznika prasowego spółki: Mariusz Ilnicki Biuro Prasowe MPLS MDI Strategic Solutions ul. Karowa 31a, 00-324 Warszawa tel. 022 31 23 889 e-mail: milnicki@mdi.com.pl

Budowa przesypowni nie jest żadnym pomysłem władz, a prywatnego przedsiębiorcy. Taka krytyka jest trochę na wyrost...

Lotniska do wzięcia

(...)

Airports International chce sprzedać udziały w portach. Mimo wystosowania oferty do 50 firm brak chętnych na lotniska w Bydgoszczy i Sochaczewie
(...)
Sprzedażą aktywów zajmuje się bank Goldman Sachs. Zaproponował udziały 50 potencjalnym inwestorom. Żaden, jak przekazał AI swoim udziałowcom, nie zainteresował się udziałami w Sochaczewie. Rozmowy na temat portu rosyjskiego i bydgoskiego były prowadzone z 18 firmami. Ani jedna z nich nie złożyła wiążącej oferty.

– Port w Sochaczewie to wciąż projekt i jako taki jest inwestycją o podwyższonym ryzyku – mówi Sebastian Gościniarek, ekspert PricewaterhouseCoopers.



Wszystko na sprzedaz ....

Zrodlo -> http://www.rp.pl/artykul/19470,346814_Lotniska_do_wziecia_.html

No tak ale chyba władze mają jakiś wpływ na zagospodarowanie miasta,heh A jeśli ktoś tzn prywatny przedsiębiorca zechce otworzyć fabryke broni atomowej lub innej, to wg prawa nie można ot tak sobie założyć taką firmę jak każdą inną. Chyba wpływ i oddziaływanie na środowisko zwłaszcza w gęsto zabudowanej dzielnicy mieszkaniowej ma jakieś znaczenie

Witam,
zgadza, do tego jest raport oddzialywania na srodowisko przed budowa, to m.i. dlatego budowa lotniska w Modlinie byla blokowana przez ostatnie dobre 5 lat. Tam ze wzgledu na okoliczne ptaki. W Sochaczewie obok lotniska mieszkaja ludzie...

Jesli chodzi o teren to jest wlasnosc wojska i na zawsze pozostanie. Wladze miasta nie maja wplywu na zaspodarowanie tego terenu aby sobie mogli tam wybudowac np. stacje promow kosmicznych... albo Disneyland. Podobnie abstrakcyjne pomysly jak sama budowa lotniska cywilnego.

zapomnialem dodac, chodza sluchy ze wojsko z koncem roku tylko zmienia warte na terenie lotniska i nie zamierza go opuszczac.

I jak zwykle zamydlają oczy. Chyba tylko nazwa się zmieniła, a udziałowcy raczej nie. I odsyłając do tego MPLS MDI itd., to kolejny przykład byle dalej od siebie. A pieniądze które zostały wyłożone to z czyich podatków poszły? Chyba całego społeczeństwa, a nie z kieszeni naszych wspaniałych władz. I już się zaczynacie Państwo wykręcać od przedstawionych zapewnień co do lotniska.
Jest to chyba kolejny jakiś pomysł ( bubel ), jakich nie mało. A, i dziękuję za wyczerpującą odpowiedź na moje pytanie Panie Rzeczniku, z której i tak nadal nic nie wynika.

No właśnie a władzy lokalnej wystarczy głosów aby przejść na następną kadencję za wykonanie mostu na ulicy Młynarskiej. tTo też chyba na opini pozostałej części miasta im chyba niezależy Osobiście wątpię żeto lotnisko powstanie. W gruncie rzeczy nie martwię się tym i nie jestem entuzjastą tego pomysłu. A jak się odwleka to jest zawsze szansa że ktos tam gdzieś , inne miasto może sprawniej zadziała i wtedy oddam głos na ta władze za to że dzieki niej i opatrzności z góry lotniska niema

Panie rzeczniku, niech pan łaskawie powie, ile już kasy, naszej, społecznej utopiły władze w tym chorym interesie? I niech pan nie odsyła do spółki lotnisko, bo pytam o miejskie pieniądze, a nie spółki. A druga rzecz: most w Chodakowie buduje Starostwo Powiatowe, bo przecież pan burmistrz tylko obiecywał odbudowę, jak zresztą zawsze i wszystko. I jeszcze jedna rzecz. Burmistrz ma maturę czy jej nie ma? Bo krążą plotki, że ma tylko podstawówkę... Niech pokaże dokument jeśli go ma!

gDYBY MIAŁ TO PEWNIE JUŻ DAWNO POSZEDŁ BY NA STUDIA Ale skoro Prezydentem mógł być ktoś kto oprócz tego że niema szkoły to również nie posiada elementarnych zasad dobrego wychowania to myślę że burmistrz może być bez matury o ile będzie sprawdzał się na powierzonym stanowisku . I waśnie wspomina tu pan o trwonieniu pieniędzy, właśnie dlaczego i robi to opcja polityczna która opowiadała się poniekad bardzo susznie aby było jak najmniej państwa w państwie. Sprawa jest prosta sprzedać tereny prywatnemu inwestorowi, heh no a on już zadba o to aby nie uroniła się ani jena złotówka. Tylko że to pewnie niemożliwe w tej sytuacji bo to nie są tereny miasta

W żadnym interesie miasto nie utopiło pieniędzy. Jesteśmy udziałowcem spółki, która działa, zleca kolejne badania i opracowania, normalnie pracuje... Nie ma też żadnych podstaw, by sądzić, że projekt budowy lotniska padnie. Wycofanie się głównego udziałowca z projektów lotniczych to nie tragedia. Przypomnę, że o wejście do MPL Sochaczew starało się kilka konsorcjów. Międzynarodowe firmy już łapią oddech po rocznej zadyszce, eksperci prognozują koniec kryzysu, euro tanieje, indeksy giełdowe idą w górę...Przejściowy kryzys gospodarczy nie odstraszy inwestorów. Ps. Niech Pan nie słucha plotek. Rozgłaszający je spece od chupakabry wiedzą doskonale, jakie wykształcenie ma burmistrz, ale lubią co jakiś czas powiedzieć, że nie ma matury, albo że do "ziemi sochaczewskiej" ratusz dokłada 400 tys. rocznie. Ten typ tak ma, musi kręcić, szarpać za sznurki, podkładać nogę. To taki nasz lokalny folklor. W życiu musi się coś dziać...

Drogi panie rzeczniku. Niech pan nie opowiada bajek, bo topić pieniądze w padającej spółce to każdy potrafi. Tym łatwiej im mniej są własne. Pytanie moje jest: ile pieniędzy miasto do tej pory wlało w spółkę, we wszystkie badania, opinie i inne bzdury? Ile pieniędzy poszło na wynagrodzenia. Pytam o to, gdyż równie dobrze możecie wmówić mieszkańcom, że powstanie kosmodrom i przez 20 lat go budować, badać podłoże, wykonywać setki różnych działań, które będą miały za cel jedynie sankcjonowanie istnienia spółki do budowy kosmodromu. I też na pewnym etapie powiecie, "wycofanie się głównego inwestora to nie tragedia". Przecież nadal płacimy prezesom, mecenasom, nadal zlecamy znajomym firmom wykonywanie przenajróżniejszych badań. Nadal wyrzucamy w kosmos pieniądze mieszkańców, ale kilkanaście osób ma z tego naprawdę świetną zabawę. Za pieniądze mieszkańców! Co to znaczy, że spółka normalnie pracuje? Normalnie pracowałaby wtedy, gdyby samoloty latały (mam nadzieję, że to się nigdy nie stanie). A tu jakoś szans brak, a pieniążki płyną. Także moje. Więc pytam - po co?!

A propos panie rzeczniku, jeśli pan tego pewny, to proszę powiedzieć wprost - burmistrz ma maturę, którą zdał w roku........ w szkole średniej........... w miejscowości.............. Przecież skoro ma to jest pan kryty, a Expressowi pokażecie, że się myli. Czemu nie powiecie wprost i nie podacie konkretów. Burmistrz jest osobą publiczną i podobnie jak zaświadczenia o niekaralności można się domagać świadectwa szkolnego potwierdzającego wykształcenie. Tylko czy takie świadectwo istnieje?

No właśnie stass ma rację, ale jak znam życie rzecznik będzie się upierał że ten heroiczny pomysł z lotniskiem przechodzi jakiś koleijny etap.Heh może władze miasta lepiwj by się wzieły za to co jest najbardziej potrzebne. panie rzeczniku o doplatach do ziemi sochaczewskiej to ja już słyszałem od dawna. Skąd aczkolwiek bliżej by się należało zainteresować kto pisze dla ziemi i jakie za to dostaje gaże, Heh a może też nie jest prawdą , mh od kilku kadencji to samo duże pieniądze dla firmy sprzątającej miasto ale jakoś to sprzątanie jest mało efektywne bo w sochaczewie jest brudno. Czy nie jest to dziwne że skoro dana firma się niesprawdza to mimo toumowa jest przedużana.Tylko można zaapelować do mieszkańców aby przy najbliższych wyborach nie kierowali się preferencjami partyjnymi ale aby rozliczyli obecną rade miasta za to co dokonała i to co zmarnowała.

Panowie, a jekie ma waszym zdaniem wykształcenie burmistrza pod tematem o lotnisko. Został wybrany na pełnienie tej funkcji w demokratycznych wyborach przez większość mieszkańców na drugą kadencję a wy teraz pytacie o wykształcenie. Trzeba było obudzić się przed wyborami. Z tego co wiem i Wy też wiecie burmistrz jest po szkole zawodowej. Czy coś to zmienia i wnosi do tematu?
Pozdrawiam Karol

Czy Państwo naprawdę sądzicie, że były radny powiatu (członek zarządu powiatu), dwukrotny burmistrz Sochaczewa poświadczyłby nieprawdę zgłaszając swoją kandydaturę w trzech kolejnych wyborach samorządowych? Spece od nadprzyrodzonych stworzeń wyśledziliby to w mig. Osobiście mam wrażenie, że jeszcze dwa - trzy dni i dojdziecie Państwo w dyskusji do 4 klas podstawówki. Czemu ma to służyć? Na marginesie - jakieś dwa tygodnie temu na forum toczyła się debata o milczeniu reprezentantów władz - gminnych, powiatowych, radnych...Teraz wiem, dlaczego dystansują się od forum. Jeśli chodzi o lotnisko, to nie zabieram głosu w tej sprawie, gdyż MPL ma swoje rzecznika (P. Ilnicki), własną stronę internetową, reprezentanci spółki są do dyspozycji każdego dziennikarza. Miasto jest tylko jednym i do tego mniejszościowym udziałowcem. Taki jest charakter i specyfika spółki, że za PR, finanse, strategiczne decyzje, inwestycje - odpowiada zarząd i rada nadzorcza, a nie burmistrz, wójt czy Marszałek Województwa. Jeśli ktoś ma pytania dotyczące lotniska, należy je kierować do spółki a nie udziałowców.

Panie Rzeczniku
wielokrotnie, nawet w tym wątku padalo pytanie jaką kwotę miasto zainwestowało w udziały spółki MPLS. niestety cały czas wykreca się Pan od odpowiedzi na to pytanie. Napisał Pan za to że za PR, finanse, strategiczne decyzje, inwestycje (spółki MPLS)- odpowiada zarząd i rada nadzorcza, a nie burmistrz, wójt czy Marszałek Województwa. Burmistrz ma za to dbać o inwestycje z miejskich pieniędzy i najlepiej informować opinię publiczną czy misto ma profity lub straty związane z takimi inwestycjami.
Zatem pytanie jakie zyski lub straty finansowe z tej inwestycji odniosło miasto jest jak najbardziej trafne i trafnie skierowane do burmistrza (lub do Pana). Może jednak udzieli Pan na to pytanie odpowiedzi?

Drogi karolu997. Jest czymś obrzydliwym jeśli osoba starająca się o funkcję publiczną kłamie w jakiejkolwiek sprawie. Jeśli więc pan burmistrz, startując do wyborów, mówił, że ma maturę, a faktycznie jej nie ma, to chyba jest to świństwo bo okłamuje społeczeństwo. Ludzie wierzyli, że ma przynajmniej średnie wykształcenie, nie zaś podstawówkę czy zawodówkę. Ten się wstydzi swej przeszłości, kto ma coś na sumieniu. Nie kumasz tego? Nie ma niczego złego w braku wykształcenia. Ale w kłamstwie jest samo zło!

A po panu rzeczniku nie spodziewam się odpowiedzi, gdyż słynie on z owijania rzeczy w bawełnę. Ze słów które tu już wypowiedział można by sądzić, że za finanse miasta odpowiada rzecznik spółki lotniczej. Jest to oczywistym kłamstwem, ale czegóż można oczekiwać?

Przepraszam, ale może to ja jestem niedoinformowany i w latach późniejszych ukończył szkołę średnią i tą oczekiwaną maturę. A tak na marginesie czy tu chodzi o kłamstwo czy o deyzje jakie podejmuje na piastowanym stanowisku bo tego nie kumam.
Jeśli o wykształcenie to chyba nie ma wstydu w pokazaniu świadectwa maturalnego nawet ze słabymi ocenami.
Pozdrawiam Karol

Teraz poruszyłeś właściwy wątek. Nie ma wstydu w słabych ocenach na maturze, o ile się ją ma. Podejmowanych decyzji nie ma żadnych, więc nie ma czego oceniać. Natomiast tak naprawdę obecnie urząd stał się wrogiem mieszkańców, co jest prawdziwym dramatem. Natomiast kłamstwo przy wyborach to przestępstwo, gdyż komisja wyborcza musi mieć prawdziwe dane. Rzecznik nie chce odpowiedzieć wprost czy burmistrz ma maturę czy jej nie ma. I nie odpowie, gdyż wtedy cały mit "dostojnego i szacownego męża stanu" by prysł. Bo wylazłby niedouczony chłopek roztropek, który nie odróżnia dziury budżetowej od dziury klozetowej.

Może nie tak ostro w końcu mieliśmy już Prezydena bez matury który już pierwszego dnia dał się poznać i zasłynąć z powiedzenia "Zdrowie wasze w gardło nasze". Teraz jest wykładowcą nawet w USA.
Pozdrawiam Karol

Z tym wykładaniem , to pewien znajomy przechwalał się że jego rodzic wykłada na uniwersytecie , heh po niedługim czasie okazało się że faktycznie wykadał ale glazurę i terakotę, A niech tam ma wykłady , co mu może falandysz na kartce napisał chyba ;xD

Z tym wykładaniem , to pewien znajomy przechwalał się że jego rodzic wykłada na uniwersytecie , heh po niedługim czasie okazało się że faktycznie wykadał ale glazurę i terakotę, A niech tam ma wykłady , co mu może falandysz na kartce napisał chyba ;xD

Świetne, znane od dawna dow[ pi ] zawsze się sprawdzają w tzw. ripoście...
Życzę dalszego poczucia humoru.
Pozdrawiam Karol

Witam,

Wladze miasta nie wypowiedza sie w tej sprawie bo niewiele wiedza. Mam wrazenie ze MPLS nie przekazuje wladzom miasta pelenego obrazu sytuacji. Rzecznik burmistrza wie ile zje, najlepiej zeby nie zabieral wiecej glosu w kwestii budowy lotniska tylko odpowiedzial na proste pytanie ile miasto Sochaczew wlozylo juz pieniedzy w projekt budowy lotniska?

Odnosnie samej budowy to rzeczywiscie spolka traci glownego udzialowca, ktory przejechal sie na branzy lotniskowej. Udzialy sa na sprzedaz. Sytuacja wyglada tak, ze spolka prawdopodobnie ma pieniadze na nablizsze miesiace dzialalnosci tj. zaplacic tym od liczenia ptakow i moze za projekt budowy. Ostatnio P. Nowak wypowiedzial sie po dlugiej przerwie potwierdzajac informacje ze inwestor odchodzi ale jak twierdzi z pewnoscia pojawi sie nowy. Nie wie jeszcze kto ale bedzie. Rzucil kolejnym terminem zima 2013 (to juz chyba 10 zmiana terminu oddania) Ciezko ocenic stuacje ale mimo teoretycznie dobrego okresu na budowe lotniska ze wzgledu na sytuacje w na budowlanke to ciezko jest pozyskac pieniadze, kredyty na budowe i sfinansowac to lotnisko.
Nalezy dodac ze jak wchodzil Meinl A.I. do spolki to projekt lotniska w Modlinie byl w proszku ze wzgledu na ekologow, dzis szala sie odwrocila. Modlin jest wpisany na liscie Euro2012 i jestem pewien ze powstanie. Dodatkowo projekt lotniska w Sochaczewie nie bedzie wspierany przez wladze szczebla regionalnego poniewaz postawily na Modlin i nie otrzyma rowniez pieniedzy z kasy Unii Europejskiej (przynajmniej nie przez nablizsze 20-30lat kiedy to Okecie + Modlin sie moze zapelnia)

Przed spolka MPLS jest jeszcze wiele ciezkich chwil, najciezsze teraz, pozyskac inwestora. Warto dodac ze nie wejdzie tak zbyt pochopnie jak MAI kiedy to Modlin byl zablokowany. Dodatkowo ministerstwo infrastr. zlecilo analize czy budujemy centralny port lotniczy czy nie. Na to mysle inwestorzy moga poczekac do wiosny 2010 gdyz jego budowa wymiecie wszystkie lotniska w okolicy. Na koniec spolka MPLS twierdzi ze na poczatek pozyska 2mln pasazerow co jest mysle nierealne. Zakladaja ze w okolicy mieszka 4mln pasazerow ale nie biora pod uwage ze sa tam dwa lotniska (okecie+lodz) oraz w budowie (modlin) oraz dalej Radom. Dla porownania Radom ma w okolicy 3mln potencjalnych klientow i nie ma lotnisk oddalonych blizej niz 90km (90km maja do okecia). Im wyszlo ze pozyskaja 1mln po 10latach i 2,5mln po 30 latach w 2040 ;-). Sochaczew zaklada ze 2,5mln bedzie w pierwszym roku dzialanosci. Tym optymistycznym komentarzem koncze ;-)