Alarmująca analiza finansów powiatowej oświaty

Panie Jerzy krótkie pytanie w poprzedniej kadencji był Pan w koalicji rządzącej dlaczego nie zlikwidował Pan szkodliwego PZE dla dobra powiatowej oświaty a teraz Pan płacze na powołanie PZE w 2007r. Przypomnę, że wsółrządził Pan powiatem w latach 2010 -2014.

Od 2007 roku żaden dyrektor szkoły powiatowej nie decyduje o finansach swojej szkoły. Rolę tę wypełnia Powiatowy Zespół Edukacji (PZE), który rocznie kosztuje powiat prawie 900 tys. zł! Zdaniem pomysłodawców PZE powstał w celu usprawnienia zarządzania oświatą powiatową, odciążenia dyrektorów od spraw finansowych i poprawienia efektów dydaktycznych. Z jakim skutkiem? Widać z analizy. Zanim powstał PZE proporcje wydatków w poszczególnych rozdziałach finansowych oświaty powiatowej nie były tak drastyczne, a dyrektorzy mieli rzeczywisty wpływ na politykę oświatową i finansowanie działalności szkoły. Dzisiejsze szkoły mają już niewiele wspólnego z samorządnością. Jeśli wynajmują pomieszczenia szkolne, nie mogą pieniędzy wykorzystać na potrzeby szkoły według własnego uznania.

Czy jest szansa na zatrzymanie szkodliwych działań PISów w powiatowej oświacie ? Czy potrzeba żeby ludzie wyszli na ulicę broniąc szkoły i demokracji zawłaszczanej przez PISSSSSS.

Panie Obywatel zgadzam się w pełni, że tereny Ogrodnika to wielka porażka i zaniedbania, tylko kto za to odpowiada - odpowiedź jest prosta - DYREKTOR jako wspaniały gospodarz a nie Starosta czy Burmistrz. Dlaczego było inaczej za poprzedniego Dyrektora, a co na to zatroskana Rada Pedagogiczna? Do roboty a nie gadać i podjudzać środowisko.

Próbowaliście sobie kiedyś wyobrazić co by było gdyby wybory wygrał Czubacki ???? jak wtedy wyglądałby to miasto ??? ja z tego co pamiętam w pierwszej turze głosowałem na panią Pawlak dopiero w drugiej jako wybór mniejszego zła na Czubackiego. Szkoda naprawdę szkoda że nie wygrał ktoś że tak powiem trzeci :( ..............

Traktowanie w ogóle oświaty po macoszemu, to już niemalże rozpoznawalny znak władzy PISu w powiecie. Ciekawe że w poszukiwaniu tak zwanych oszczędności nie ogranicza się lekcji religii w szkole, albo nie adaptuje się budynków gospodarczych nie opodal szkoły. Tylko zagarnia się pomieszczenia szkoły brudną polityczną łapą PIS i jej popleczników. Cóż za wytrwałość w psuciu zaplecza edukacyjnego powiatowej oświaty. Czy to preludium przed szerszą wrogą akcją ?

Szkoda patrzeć na takie widoki ponieważ tereny i zabudowanie należące do Ogrodnika,kiedyś kwitnące i zadbane od wielu lat niszczeją przez nasze kochane władzę :( I to wszystko co raz bardziej zaczyna przypominać obrzeża miasta Prypeć a nie miasta Sochaczew.

Panadam11111 jest wyraźnym strażnikiem władzy w powiecie i mieście . Nie wiem czy robi to z przekonania , czy broni tego co zyskał po wyborach , obstawiając i stawiając na dobrego konia w tej gonitwie.Pan adam11111 może pisać co mu się podoba , to jego prawo ale nie może obrażać innych uczestników tego forum . Stąd dla Pana takie życiowe kredo Warto być uczciwym choć nie zawsze się to opłaca Opłaca się być nieuczciwym ale nie warto.

adam11111 Myślę , że jest Pan bardzo złym człowiekiem , któremu toczy się piana i zalewa go żółć , na każdego kto jest innego zdania . No cóż niektóre opcje tak mają i na to nic się nie poradzi . Dobrze byłoby aby ten człowiek unikał tego forum , bo nic nowego do niego oprócz opluwania innych nie wnosi.

Facet a może zrobisz porównanie jak było w 1926 roku a jak jest teraz. Zrób Pan takie porównanie nap w Płońsku albo w Świętokrzyskim. Te Pana komentarze to chora zawiść, to frustracja wynikająca z przegranych wyborów i to że nasi mieszkańcy powiedzieli Panu NIE i wystarczy paprania i skółcanie mieszkańców. Dobrego samopoczucia w tym pana "światku".