Dług miasta spadnie o 2 mln zł?
Świetna wiadomość na początek 2015 roku! Tak działa miejska propaganda. Dług miasta spadnie o 1,9 mln zł! Kiedyś dług malał rocznie o 3,7 - 4,5 mln zł, ale nie było to powodem do przechwalanek magistratu. W 2008 roku też miał miejsce fakt, że nie zaciągnięto żadnego kredytu, a obniżono dług miasta o 3,9 mln zł. Jeśli już chwalić się, to raczej umiejętnym zarządzaniem długiem, czyli korzystaniem z kredytowania inwestycji, ale bez nadmiernego zadłużania miasta. W latach 2007-2010 skorzystano z kredytów inwestycyjnych na kwotę ok. 23,5 mln zł, natomiast zadłużenie wzrosło w tym czasie tylko o 2,6 mln zł, bo równolegle spłacano zaciągnięte kredyty. Na początku 2007 roku dług wynosił 30,8 mln zł, a na koniec 2010 roku wzrósł do 33,4 mln zł.
To jaki jest obecnie dług miasta?
45,6 mln zł!!! Niestety o tym propaganda miejska milczy, a zadłużenie miasta drastycznie wzrosło z 33,4 mln zł na koniec 2010 r. do 45,6 mln zł (BIP - stan na koniec III kwartału 2014 r.), czyli dług Sochaczewa zwiększył się w kadencji burmistrza Osieckiego o 12,2 mln zł!!!
Jedynym ratunkiem przed krachem budżetu miasta były obligacje wyemitowane pod koniec 2013 roku na kwotę ok. 26,8 mln zł, z czego na spłatę wcześniejszych długów przeznaczono ok. 23,4 mln zł. Trzeba jednak pamiętać, że ta operacja nie zmniejszyła zadłużenia miasta, a przeniosła dług na lata dwudzieste. Pozostała część obligacji zasiliła głównie budżet 2014 roku i powiększyła dług miasta. Burmistrz chełpi się, że w 2015 roku spłaci 1,9 mln zł, ale dług na koniec roku i tak wyniesie ok. 43,7 mln zł i będzie wyższy niż był po emisji obligacji - ok. 43,1 mln zł. Czy w tej sytuacji wniosek młodych Sochaczewian o przeznaczenie pieniędzy z Budżetu Obywatelskiego na spłatę długu miasta nie był racjonalny? Czy Sochaczew przy wydatkach bieżących na poziomie ok. 103 mln zł stać na Budżet Obywatelski? Chyba tylko ze względów propagandowych.
Żyjemy teraz beztrosko na koszt następnych kadencji
Przed emisją obligacji spłaty długu obciążały budżet kwotami ok. 3,6 mln zł w 2011 r., 4,5 mln zł w 2012 r. W 2013 r. miało to być ok. 5 mln zł. Budżet już nie wytrzymywał. Po emisji obligacji w 2013 r. obciążenia roczne związane ze spłatą długu spadły do kwoty ok. 1,9 mln zł w 2014 i 2015. W 2016 i 2017 spłaty wyniosą po ok. 2,1 mln zł. Natomiast większość długu do spłaty w wysokości ok. 19 mln zł przypadnie na następną kadencję 2019-2022 i ok. 17 mln zł na kadencję 2023-2026. Pod warunkiem, że burmistrz Osiecki nie zaciągnie już żadnych nowych długów. A przecież miasto obiecuje budować stadiony, hale sportowe i zagospodarować tereny nad Bzurą za pieniądze unijne. Jeśli nie nastąpi zdecydowana sanacja finansów publicznych przyszłość miasta rysuje się w czarnych kolorach.
Jerzy Żelichowski
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
U was w Kingsajzie to Ciurać wam się chce Ciurać byśście ciągle chcieli w głowach wam się poprzewracało !!! :)
@ArmenWizzenbaum Jak to mówią u nas w Kingsajzie: "a z Ciebie to d...pa nie prowokator" :)) P.S. Post ten jest aktem mojego świadomego trollingu w reakcji na te durne wpisy.
Armen... - to znowu Ty...? Kurde, coraz częściej mam wrażenie, że ...Ty to Ty... ;) Nie pisz głupot, a jeśli chcesz już coś napisać, to odnieś się np. do słów Pana Jerzego, no chyba, że argumentów nie masz...no bo i skąd... ;)
Czemu mają służyć wszystkich Państwa negatywne wypowiedzi? każde działania wymagają pieniędzy i ryzyka które jest nieuniknione. Pisząc o inwestorach mam namyśli osoby prywatne za którymi indzie kapitał a które pragną wrócić tak jak ja to zrobiłem na ziemie swoich przodków i pomóc budować naszemu burmistrzowi nasz Nowy Sochaczew! Zmieniajmy Sochaczew Razem ! Przywróćmy mu dawną świetność z okresu międzywojennego! Mamy swojego Posła i Burmistrza którzy celebrują historię i mają do niej ogromny szcunek. Panowie będzie coraz lepiej! Przestańcie się martwić na zapas i wypisywać bzdury strasząc mieszkańców. Nasz burmistrz ma dobrych doradców i pomyślał o wszystkim i jestem przekonany że jest w stanie podjąć to ryzyko dla lepszego życia naszych dzieci i wszystkich którzy wspólnie z nami będą działali wspierając jego rządy! TAK Sochaczew nabiera znaczenia na mapie obecnej Polski, to będzie nasz Sochaczew nas wszystkich jego mieszkańców.
W rankingu zadłużenia samorządów za 2013 rok, opublikowanym przez Wspólnotę, renomowane pismo samorządowe, Sochaczew jest w setce najbardziej zadłużonych miast powiatowych w Polsce (wśród 266 klasyfikowanych miast powiatowych). Natomiast lekceważony przez oponentów powiat sochaczewski jest na 231 miejscu (wśród 311 klasyfikowanych powiatów). W 2013 roku zadłużenie Sochaczewa wynosiło 40,68%, natomiast zadłużenie powiatu sochaczewskiego wynosiło 14,69%.
Wasze Sochaczewskie powiedzenie ""Kamienice nasz a ulice Wasze"" z okresu międzywojennego... jak mniemam nabiera nowego znaczenia...
Armen Wizzenbaum wie jak działa i do czego prowadzi zarządzanie miastem przez burmistrza Piotra Osieckiego... widzę tu jakąś pochlebczą próbę przekonania do swojej racji... no jestem bardzo ciekawy Waszej środowiskowej opinii Panie Wizzenbaum czemu i z kąt ona się bierze... Ciesze się że postanowił Pan wyrazić swoją opinię co do poczynań Pana czyli Pana burmistrza Piotra Osieckiego...
Inwestorzy pojawiali się i pojawiają ale ich inwestycje stoją w sprzeczności ze skostniałym wizerunkiem miasta jaki od lat forsuje magistrat,jak widać bez powodzenia.Zamek jakoś nie przyciąga turystów,następne pieniądze spłyną z nurtem rzeki pod hasłem oddania terenów nad Bzurą mieszkańcom.Sochaczew starzeje się ,młodzież wyprowadza , zadłużenie będzie spłacane z emerytur.Miasto spokojnej starości.Smutna perspektywa.
Ja nawet nie wierzę, że to jakiś Armen Wizzenbaum :))). W Socho mieszka od 2011 więc nie zna życia pozaosieckiego, ale wie, że burminio jest debeściak, a "obecne dobre władze wiedzą co robią". I ta bajka o inwestorach. Może nie wie, że jeden z prywatnych inwestorów od lat już inwestuje w tereny pocegielniane w Boryszewie i jakoś zainwestowac nie może? A reszta prywatnych inwestorów analizuje, analizuje i analizuje, a inwestycji nie było, nie ma i wszystko wskazuje na to, że nie będzie. @ArmenWizzenbaum jeśli nie jesteś alter ego @Olafa to zejdź proszę a ziemię i na początek przeanalizuj wykres - chodzi w nim o dług, nie o dochód. Jeśli masz zamiar mieszkać w Sochaczewie to witaj na pokładzie, za pare lat będziemy wspólnie musieli spłacać niezłą kasę.
@ArmenWizzenbaum.Chłopie czego się nawciągałeś.Nie chce się wierzyć,że mieszkasz w tym mieście.
Jeśli chodzi o przyszłość miasta to jestem przekonany że zależy ona głównie od prywatnych inwestorów którzy przyglądają się sytuacji, analizują możliwość współpracy i przeprowadzenia inwestycji. Obecne dobre władze wiedzą co robią.
Panie Żelichowski nasz burmistrz Osiecki to dobry burmistrz Pana sposoby zdyskredytowania jego działań w oczach mieszkańców są krzywdzące i działają niekorzystnie na wizerunek naszego miasta.
U was w Kingsajzie to Ciurać wam się chce Ciurać byśście ciągle chcieli w głowach wam się poprzewracało !!! :)
@ArmenWizzenbaum Jak to mówią u nas w Kingsajzie: "a z Ciebie to d...pa nie prowokator" :)) P.S. Post ten jest aktem mojego świadomego trollingu w reakcji na te durne wpisy.
Armen... - to znowu Ty...? Kurde, coraz częściej mam wrażenie, że ...Ty to Ty... ;) Nie pisz głupot, a jeśli chcesz już coś napisać, to odnieś się np. do słów Pana Jerzego, no chyba, że argumentów nie masz...no bo i skąd... ;)