Nieprawdziwie o sochaczewskich śmieciach

Za kilka dni, bo już 15 kwietnia br. upływa termin składania ofert na nowy (8 miesięcy) okres odbioru i zagospodarowania śmieci w Sochaczewie. Jeszcze w ubiegłym roku ogłaszano nieudany przetarg na okres 4 lat, a potem na 10 miesięcy! Jak widać eksperymenty miejskie trwają. Ponieważ ilość śmieci zmieszanych w mieście drastycznie i zaskakująco spadła (z ok. 11 tys. ton do ok. 7 tys. ton rocznie w 2015 r. - SIWZ przetargu) władze miejskie spodziewają się tańszego systemu.

Cieszę się, że doszedl do skutku wyjazd studyjny dla sochaczewskich dziennikarzy, poświęcony zapoznaniu się z płońskim systemem gospodarki odpadami komunalnymi. Płońsk odwiedzili redaktorzy naczelni portalu i gazety e-Sochaczew.pl, Echa Powiatu i Radia Sochaczew oraz Ziemi Sochaczewskiej. Dziennikarzom towarzyszył radny miejski Adam Kloch. Dziękuję Burmistrzowi Płońska oraz Prezesowi PGK w Płońsku Sp. z o.o. za okazaną gościom życzliwość i pokazanie wszystkich elementów wspieranego elektronicznie systemu odbioru i zagospodarowania płońskich śmieci. Wizyta była też dobrą okazją do wyjaśnienia niezasadnych wątpliwości towarzyszących sochaczewskim władzom miejskim.

Ponawiam zaproszenie dla sochaczewskich mediów do zapoznania się z: 1) płońskim systemem odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, 2) miejskim Punktem Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK), 3) Regionalną Instalacją Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK), zwaną przez słabo zorientowanych w temacie wysypiskiem śmieci. Kwietniowa pogoda będzie sprzyjać takiej wizycie, a ja zadbam o profesjonalną obsługę sochaczewskich dziennikarzy.

Ponoć zmniejsza się w kolejnych miesiącach br. ilość śmieci zmieszanych wożonych z Sochaczewa do RIPOK! Czy Rada Miejska na wniosek burmistrza obniżyła mieszkańcom wysokość opłat za śmieci?

Panie Adamie w dzisiejszych czasach zeskanowanie 12 stron i wstawienie ich na forum, chyba nie jest problemem. Udowodnił Pan, że skanowac potrafi.

No to już jasne dlaczego p.o. Rzecznik prasowy UM zniknął z dyskusji na temat śmieci. Do publicznej wiadomości podał mediom, że w 2015 roku odebrano od mieszkańców Sochaczewa 11 tys. ton odpadów zmieszanych. W rzeczywistości, zgodnie z informacją otrzymaną przez radnego A.Klocha, odebrano z nieruchomości zamieszkałych 11 185,85 ton odpadów o kodzie 20 03 01 - niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne. Rzecznik sugerując, że wszystkie odpady zmieszane trafiają do zagospodarowania do płońskiego RIPOK, przemnożył 11 tys. ton przez cenę za 1 tonę na bramie (324 zł). Kwota ponad 3,5 mln zł rocznie, którą wyliczył robiła wrażenie, ale tylko teoretycznie, bo jak wcześniej pisałem, taka ilość odpadów zmieszanych nie trafiła do płońskiego RIPOK łącznie przez kolejne 3 lata!!! Z informacji uzyskanej przez radnego wynika, że do płońskiego RIPOK pojechało w 2015 roku tylko 1211,76 ton odpadów zmieszanych. Ta ilość przemnożona przez 324 zł za tonę daje kwotę 392 610,24 zł. Reszta śmieci była zagospodarowana poza płońskim RIPOK, za mniejsze pieniądze, co nie może uzasadniać wysokości przyjętych opłat dla mieszkańców. Przypomnę, że burmistrz argumentował podwyżkę opłat za śmieci koniecznością wożenia ich na płońskie, najdroższe wysypisko w regionie. W tym jest tyle samo prawdy, co w wyliczeniu rzecznika. Panowie, usiądźcie, policzcie sobie wszystko w spokoju, podajcie ludziom prawdę i nie druzgoczcie wizerunku samorządu. Od lipca 2013, kiedy ruszyła reforma śmieciowa, Sochaczew jest w regionie płockim, gdzie funkcjonują dwa RIPOKi. Od tego czasu do końca października 2015 odpady zmieszane nie trafiały do tych instalacji, mimo takiego obowiązku. Dopiero w listopadzie i grudniu 2015 r. oddano 1,2 tys. ton śmieci zmieszanych (o kodzie 20 03 01) do płońskiego RIPOK, a w tym czasie konsorcjum za usługę odbioru i zagospodarowania otrzymało ok.1 mln zł. Burmistrz ma obowiązek zadbania o zgodne z prawem zagospodarowanie miejskich odpadów komunalnych, aby nie narazić budżetu miasta na kary finansowe, co w konsekwencji jeszcze bardziej obciążyłoby kieszeń mieszkańców.

To mamy co analizować. Tak jak napisałem wcześniej, proszę o kopie Kukiz15.Sochaczew@gmail.com

W dniu 11..03.2016 otrzymałem odpowiedź od burmistrza na pytania które zadałem przeanalizowałem jej. W związku z tym że jest w nim szereg ogólnodostępnych wiadomości i ma aż 12 stron zacytuję tylko najważniejsze dla tej sprawy. "Na dzień 9 marca 2016r. w systemie ujętych jest 33 004 mieszkańców, z czego 31 248 osób segreguje odpady, natomiast 1 756 osób oddaje odpady mieszane." W dalszej części są wyliczenia oto one cytuję "31 248 osób x 12,80 zł = 399 974,40 zł (miesięcznie za odpady segregowane) 1 756 osób x 22,00 zł = 38 632,00 zł (miesięcznie za odpady zmieszane)" Jest to miesięczny wpływ do kasy wyliczony przez UM a teraz co miesiąc płacimy konsorcjum za wywóz śmieci kwotę 499 673,98 zł a więc brakuje 61 067,58 zł i w związku z tym na sesji w dniu 13.11.2015 system otrzymał dopłat 585 000,00 zł aby to zbilansować. W wiadomościach które uzyskałem nie otrzymałem informacji ile Urząd dopłaca do mieszkańców którym przysługują ulgi czyżby to miała być jakaś następna kwota? Z dokumentów wynika że ani w 2013 jak i w 2014 nie dostarczono nawet tony śmieci niesegregowanych do RIPOK w Płońsku a zebrano ich w 2013 - 5 689,25 Mg (tj. za pół roku tak jak zaczęła obowiązywać ustawa) a w 2014 - 11 661,21 Mg. Natomiast w 2015 niesegregowanych śmieci zebrano od mieszkańców 11 185,85 Mg z tego do RIPOK w Płońsku dostarczono tylko 1 211,76 Mg dlaczego tylko tyle jeśli to za okres obowiązywania nowej umowy tj. od 01.11.2015 czy za dwa miesiące to miesięcznie wytwarzamy około 606 Mg śmieci a nie około 900 Mg. Jeszcze jedna ciekawostka w dokumentach podano mi że za 2015 rok zebrano 11 185,85 Mg a w specyfikacji przetargowej na nowy przetarg na wywóz śmieci jest podane że w 2015 roku zebrano 7 271 Mg a więc znikło 3 915 Mg skąd ta różnica. Dodatkową opłatą która ponosimy od 01.07.2015 do 30.06.2016 jest za dzierżawę PSZOK jest to kwota 1 411,71 zł od lipca 2016 ma być to wliczone w koszta ogólne opłat za wywóz śmieci. Jeśli chodzi o wysypisko w Kuznocinie uzyskałem informację że jest ono wystawione do sprzedaży 15 marca 2016 - przetarg ustny czy jest to dobra decyzja. W związku z niektórymi niejasnościami będę próbował to wyjaśnić w Urzędzie Miasta aby uzyskać wyczerpujące informacje.

Uderz w stół, a ..... W artykule wspomniałem o hejterach, którzy zamiast używania merytorycznych argumentów plują żółcią i jadem. Czy komentarze tej pięciojedynkowej kreatury nie są dowodem, że napisałem prawdę? Jego obsesją jest też m.in. posądzanie innych o pisanie z kilku kont. Stare przysłowie mówi "każdy sądzi według siebie". @clw W mojej sprawie? Raczej wszystkich mieszkańców miasta. Też jestem ciekawy odpowiedzi burmistrza. @dragon36 Niestety, możemy tylko pisać. Decydenci siedzą w magistracie. @Kukiz15 Sochaczew Dzięki za przejrzyste tabelaryczne zestawienie ilości śmieci odbieranych w kolejnych latach. Przez ostatnie trzy lata odbierano od mieszkańców miasta powyżej 11 tys. ton odpadów komunalnych rocznie. Rzecznik na 2015 rok podał wcześniej również 11 tys.ton odpadów zmieszanych, które są wożone do płońskiego RIPOK. Ponieważ w SIWZ do nowego przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uwzględniając 10 miesięczny okres umowy, pojawiła się roczna ilość odpadów zmieszanych w wysokości 7271 ton. Pytanie więc do p.o. rzecznika lub jego pracodawcy: skąd takie rozbieżności?

No właśnie co z tym radnym? Dowiedział się czegoś w sprawie Pana Jerzego czy nie?

Tak jak powiedział Pan Jerzy, kropla drąży skałę. Zobaczymy. Już teraz widać, że są robione dziwne ruchy. Przetargi na dziwne okresy czasu, Zmniejszenie ilości śmieci zmieszanych o 34%!!!! Poczekajmy na odpowiedź miasta dla Adama Klocha.

jeżeli jest lipa to kukiz i jerzyk zrobcie cos by bylo inaczej taniej samo pisanie nic nie da .

Następny mędrzec się odezwał ale to tylko pozory to pisze ten sam tylko po innym nickem i gada głupoty sam do siebie nawet fe nie napisze bo na to nie zasługujesz to za piękny wyraz..na cibeie

@kacperskyy Dałeś chłopie :) :) :) A tak na serio, to przerażające jest to, że ci hejteży to faktycznie tacy słabi są. Człowiek z wiedzą, z argumentami, być może człowiek, dzięki któremu za chwilę (w mojej ocenie o 2-3 zł) powinny stanieć śmieci w Sochaczewie jest mówiąc brzydko opluwany. @adam11111 A fe11111

Powyższe idealnie pasuje do ciebie. A może to tzw ta sama osoba.....

jedziesz pod nickiem na osobe ktora wypowiada sie z imienia i nazwiska?? a jak juz brakuje argumentow to zaczyna sie agresja slowna co? jesteś tchorzliwa ciotką bez jaj a nie facetem. skupiłes sie baranie na tym skad jest jerzyk? zamiast na tym jaka ma wiedze w temacie? oohhh stracilem troche czasu i przeczytalem twoje posty w tym temacie.. to mnie utwierdzilo w przekonaniu ze do czynienia mamy z człowiekiem o niezbyt lotnym umysle, mocno zakompleksionym i zawistnym i bez honoru.. nie bądz męską cip...!

Prowokator, nieudacznik, taki nikt z siwiejącą brodą....i wrednym uśmiechem

A jacy grzeczni zrobili się hejterzy. Czyżby i do nich coś dotarło?

Wprowadzone od początku roku podwyżki opłat za śmieci burmistrz, zastępca burmistrza, czy przewodniczący RM uzasadniali obowiązkiem wożenia śmieci do RIPOK w Płońsku. Miesiąc temu p.o. Rzecznik Prasowy UM Sochaczew zamieścił na forum portalu e-Sochaczew.pl kalkulację kosztów dla uzasadnienia przyjętych wysokości opłat. Szacował. że do Płońska wożone jest 11 tys. to odpadów zmieszanych po cenie na bramie RIPOK 324 zł za tonę. Z powyższego zestawienia, opartego na sprawozdaniach firmy odbierającej śmieci w Sochaczewie widać, że rzecznik mocno przesadził z tą ilością, bo w 2015 roku odebrano od mieszkańców 7271 tys. ton!!! Pytanie ile z tej ilości trafiło do RIPOK w Płońsku jest tym bardziej aktualne, bo reżyseria finansowa sochaczewskiego systemu odbioru i gospodarki odpadami po uwzględnieniu różnicy w tonażu odpadów zmieszanych (główny koszt) budzi wątpliwości.

Ciekawe, ciekawe... Panie Jerzy, zastanawia się Pan dlaczego burmistrz tak manipuluje terminami przetargów? Powiem Panu. Moim zdaniem to celowe działanie, żeby zaciemnić mieszkańcom jakąkolwiek samodzielną analizę i kontrolę nad kosztami odbioru śmieci i tyle. Firmy śmieciowe nie są organizacjami non-profit. Ich celem jest zarabiać pieniądze, a na śmieciach można jak widać zarobić naprawdę dużo. Zarabia się dużo łatwiej jak żaden urzędnik ani ambitny mieszkaniec na ręce nie patrzy. Widocznie Pan Osiecki wychodzi z założenia, że mieszkańcy w Sochaczewie mają takie zarobki, że stać ich na ciągłe podwyżki podatków i innych opłat. Widać dla niego jest to uzasadnione, bo co roku powstają setki nowych miejsc pracy, miasto się rozwija, na pewno piękniej, robi się "sochaczewska zielona wyspa" (i tylko drzew ubywa). A tak na poważnie mam pytanie do burmistrza Osieckiego, dlaczego płacimy za śmieci których nie ma? Dlaczego w 2015 roku zapłaciliśmy za 1600 ton śmieci których nie było? Druga sprawa, skąd wzięły się dwie dodatkowe kategorie śmieci, co one oznaczają, kto wprowadził taki podział? Mieszkańców Sochaczewa zachęcam do samodzielnej analizy załączonego poniżej zestawienia.

Okazja dla samorządowców z powiatu sochaczewskiego na temat Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK): Ogólnopolska Konferencja „PSZOK – efektywność i funkcjonalność” 5-6 kwietnia 2016, obrady: Wrocław, wyjazdy techniczne na PSZOK-i w Polkowicach, Jaworze, Dreznie. W programie konferencji: Wskazówki, koncepcje realizacji, modele budowy i funkcjonowania PSZOK PSZOK w przetargu i aktualizacji wojewódzkich planów gospodarki odpadami Dofinasowanie budowy PSZOK Tworzenie PSZOK – wskazówki eksploatatorów Pod podanym linkiem znajdą Państwo szczegóły http://ekorum.pl/pl/news.php?item.21 Serdecznie zapraszamy, Ekorum tel. +48 61 67 00 965 e-mail biuro@ekorum.pl

Dla zainteresowanych podaję link : http://www.sochaczew.pl/home/auctionshow/14792?title=OGLOSZENIE-O-PRZETARGU-NIEOGRANICZONYM-NA-ODBIERANIE-I-ZAGOSPODAROWANIE-ODPADOW-KOMUNALNYCH-Z-NIERUCHOMOSCI-NA-KTORYCH-ZAMIESZKUJA-MIESZKANCY-GMINY-MIASTA-SOCHACZEW&filterId=5&tabId=76&sochaczew

Wczoraj opublikowano w BIP na stronie miejskiej ogłoszenie o przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Sochaczewie. Dostrzegam w SIWZ zmiany, dające do myślenia. Ciekawa jest strategia przetargowa burmistrza. Ostatni przetarg na 8 miesięcy, teraz na 10 miesięcy: od 1 lipca 2016 r. do 30 kwietnia 2017 r. Zdumiewają mnie rozbieżności dotyczące ilości śmieci zmieszanych za ubiegły rok. Rzecznik burmistrza do kalkulacji podał 11 tys. ton śmieci zmieszanych i taką informację przekazał mediom, tymczasem czytam w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), że (cytuję) "Ilość odpadów komunalnych [ Mg ] odebranych z terenu Gminy Miasto Sochaczew na podstawie sprawozdań za rok 2015 r. firmy, mającej zawarte umowy z Gminą Miasto Sochaczew i świadczącej usługi w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów z terenów zamieszkałych Odpady zmieszane - 7271 ton". (koniec cytatu) Czyli ilość odpadów zmieszanych zmniejszyła się prawie o 34%!!! Panie rzeczniku, czy stąd Pańskie milczenie?

Panie clw, rozmawiam z ludźmi. Nie uskarżają się jak Pan, że im sieczki w głowie przybywa. Przeciwnie, doceniają moją portalową aktywność i dowodem tego jest ilość odwiedzin na moim blogu, dotyczącym lokalnych spraw samorządowych. Chce Pan być konstruktywną opozycją, czy rywalizować o hejterski prymat z jakimiś pięcioma jedynkami ? Proszę bardzo, tylko dlaczego wstydzić się swoich personaliów skoro zna się Pan na ortografii, na ocenianiu błędów i lubi łamigłówki. Błędy to ludzka rzecz, niezależnie od wieku. Dla ułatwienia udziału w merytorycznej dyskusji na temat śmieci załączam link do bardzo przydatnego poradnika dotyczącego gospodarki odpadami: http://www.mazovia.pl/gfx/mazovia/userfiles/i.dybowska/nie_usuwac/poradnik_gospodarka_odpadami.pdf

Panie clw, rozmawiam z ludźmi. Nie uskarżają się jak Pan, że im sieczki w głowie przybywa. Przeciwnie, doceniają moją portalową aktywność i dowodem tego jest ilość odwiedzin na moim blogu, dotyczącym lokalnych spraw samorządowych. Chce Pan być konstruktywną opozycją, czy rywalizować o hejterski prymat z jakimiś pięcioma jedynkami ? Proszę bardzo, tylko dlaczego wstydzić się swoich personaliów skoro zna się Pan na ortografii, na ocenianiu błędów i lubi łamigłówki. Błędy to ludzka rzecz, niezależnie od wieku. Dla ułatwienia udziału w merytorycznej dyskusji na temat śmieci załączam bardzo przydatny poradnik dotyczący gospodarki odpadami.

Tak wygląda formularz ofertowy w przetargu na odbiór śmieci w Sochaczewie. Cena ryczałtowa za całość zadania. Ile wykonawca zażąda tyle dostanie. Jakieś wnioski?

Nie mogę znieść jak Pan ludziom z mózgów sieczke robi, dlatego piszę. Przyda się Panu konstruktywna opozycja, bo inaczej z czasem zrobiłby się z Pana fomurowy dyktator:) czytając te teksty, stwierdzam ze popełnił Pan olbrzymi błąd, ale nie napiszę jaki, będzie ciekawiej:) (nie jest to ortografia) taka zagadka dla wszystkich. Panie Jerzy w tym wieku takie błędy?

Ustawa o śmieciowa i o zaopatrzeniu w wodę jest sprzeczna z ideą samorządności.

@Grabiec Zasadne pytanie do ustawodawcy. Nie znam odpowiedzi. @clw Dobrze, że zmienił Pan zdanie i nadal komentuje. Po co straszyć przedsiębiorców? W wielu gminach w kraju funkcjonuje jeden system, obejmujący nieruchomości zamieszkałe i niezamieszkałe i wcale nie jest dla przedsiębiorców dotkliwy. Przecież dotychczas nie będąc w systemie gminnym przedsiębiorcy też płacą za odbiór śmieci, a poza tym taki pomysł może wprowadzić tylko rada gminy stosowna uchwałą. Poruszanie sprawy śmieci w Sochaczewie jest bardzo istotne dla rzetelnej kalkulacji wysokości opłat za śmieci. Miasto wkrótce ogłosi nowy przetarg, a radni zaczęli pytać burmistrza gdzie wożone są sochaczewskie śmieci. Tego tematu nie można zamieść pod dywan. Mam nadzieję, że wkrótce dowiemy się jaka część śmieci z Sochaczewa trafia do RIPOK w Płońsku. Czy rzeczywiście kalkulacje finansowe rzecznika burmistrza dla 11 tys. ton śmieci zmieszanych, które ponoć tam są wożone, mają rację bytu. Proszę więc na razie nie przeceniać znaczenia ceny na bramie w Płońsku dla wysokości opłat w Sochaczewie. Na ostatnie pytanie odpowiem twierdząco. Płock jest droższy.

Bójcie się przedsiębiorcy bo nowy pomysł podsuwa pan Jerzyk:D swoją drogą to naprawdę dziwię się ludziom, którzy dają się nabrać na te wpisy. Znowu trzeba coś napisać bo oglądalność spada;) Tadziu jak obejmiesz rządy to dla Ciebie muszą stworzyć jakiś nowy dział może Rysunku i Fantazji:D Panie Jerzy niech Pan pisze ile Pan chce, tylko w każdym wpisie proszę podkreślać jaka jest cena na tej całej bramie w Płońsku? Czy jest ktoś droższy?

Jeżeli śmieci są zadaniem własnym gminy to dlaczego nie znowelizowano ustawy o samorządzie gminnym.

stawik12 czyżbym o tobie pisał? interesujące - ciekawe który twój nick jest prawdziwy. Mogę się tylko domyślać. Sam siebie bronisz i tu się nie dziwię i ważne, że Jerzyk z tobą się zgadza....

@tadeusz Dzięki. Kropla drąży skałę. @Grabiec Od momentu wejścia w życie reformy śmieciowej odpowiedzialność spada na gminę. Śmieci stały się obligatoryjnym zadaniem własnym gminy. Gmina powierza jego realizację w procedurze przetargowej, która obejmuje również spółki komunalne. @arni Dlaczego miałbym być nieobiektywny w sprawach gospodarki śmieciowej? To, że pracuję w samorządzie płońskim, to dla mnie wielka zawodowa korzyść. Jestem zwolennikiem ciągłego doskonalenia i zdobywania wiedzy. Płońsk jest krajowym liderem w zakresie ekologii wśród miast powiatowych. Mam możliwość współpracować z ludźmi, którzy są profesjonalistami w zakresie gospodarki komunalnej. Natomiast wszelkie podatki płacę w Sochaczewie, więc nie jest mi obojętna polityka gospodarcza i finansowa w moim mieście. Codzienne podróże do pracy są też okazją do obserwacji pozytywnych zmian w zakresie gospodarki odpadami wśród leżących na trasie gmin. Kiedyś wystawione przed posesjami pojemniki ze śmieciami były rzadkością. Dzisiaj stojące przed niemal każdą posesją pojemniki z odpadami zmieszanymi, czy worki z odpadami segregowanymi są dowodem, że reforma śmieciowa działa. Jeszcze wciąż spotyka się śmieci w lasach, ale ten proceder słabnie. W Płońsku od trzech lat nie mamy problemu dzikich wysypisk, ale w systemie są wszyscy mieszkańcy, zarówno z nieruchomości zamieszkałych, jak i niezamieszkałych. Dlatego mam podstawy uważać, że mieszkańcy Sochaczewa z nieruchomości zamieszkałych, funkcjonujący w miejskim systemie odbioru odpadów, nie mają ze śmieciami w lasach nic wspólnego. @stawik12 Celne spostrzeżenie. :)

adam11111 Ale Ty idiota jesteś , a dodatkowo jak ktoś napisał gołąb posraniec .

Panie Jerzyk przeprowadź się Pan do Płońska razem z Tadziem i Socho na tym skorzysta jak żadne inne miasto w Polsce. Przestań Pan w końcu pisać te głupoty. Może w Płońsku wystawcie kandydata na Burmistrza Przemka i wtedy Płońsk stanie się najbardziej "przyjaznym i rozwijającym" się miastem w Polsce a może nawet w Europie. A Pan np. może być nadburmistrzem.

Panie Jerzy pracując w Płońsku jako doradca burmistrza do spraw komunalnych wiadomo że nie będzie pan za bardzo obiektywny w sprawach gospodarki śmieciowej to jedno a drugie to niech pan pojeżdzi po okolicznych lasach i zagajnikach i zobaczy że praktycznie nic się nie zmieniło kto wyrzucał worki ze śmieciami wcześniej wyrzuca i teraz taka mentalność prostego Polaka

Czy sprawa śmieci dla miasta to zadanie własne czy zlecone?

Szanowny Panie Jerzy imponuje mi Pan uporem w próbie nawiązaniu dialogu z ""gazeciarzami"" nowoosieckimi... nawet kiedy wyciągnie do nich Pan pomocną dłoń i da niewątpliwą szansę na poszerzenie wiedzy ci wszyscy ""gazeciarze"" z periodyków które są tylko po to by wychwalać obecną władzę i tylko dla tego są utrzymywani lub korzystają z naszych pieniędzy z kasy samorządowej ci wszyscy ludzie nie docenią starań i wiedzy jakimi pan się wykazuje... transparentność... uczciwość samorządowa to w obecnym stanie rzeczy i realiów jest całkowitą mrzonką... całkowicie wymazanym z rzeczywistości i słownika sochaczewskiego życia urzędowego pustym frazesem... mimo wszystko podziwiam Pański upór... i życzę sukcesów w nawracaniu na drogę samorządowej uczciwości...