Sochaczew na 387 miejscu!!!

Obiecując skrócenie czasu dojazdu do Warszawy Osiecki zapewne liczył na zmiane PIS która miała powiększyć aglomeracje warszawska, od naszej strony to byłoby do Błonia, wtedy w „Warszawie” bylibyśmy juz po 30 minutach , a tu nic koalicjant zawiódł ;)

Może przyszedł czas zakończyć propagandę sukcesu burmistrza Osieckiego, który zadłuża nas na potęgę i wziąć się do ciężkiej pracy, zanim zaciągnięte długi doprowadzą do bankructwa budżet miasta...

Najważniejsze, że liczba procesji oraz imprez pod patronatem sie zgadza. W tym na pewno stoimy na pudle. Wkrótce też zakończą remont przy dworcu PKP i te obiecane skrócenie czasu dojazdu do Warszawy stanie się faktem.

Jak czytam Ja i moi znajomi program Osieckiego , to pusty śmiech Nas ogarnia . Po co pisać nowe programy , jeżeli starych się nie zrealizowało . Wystarczy w/g mnie na klawiaturze wbić kopiuj - wklej . Jeżeli chodzi o inwestycje to Osiecki nic nie stworzył oprucz miejsc dla swoich znajomków i ziomków . I w tym programie przeważa hasło rozwiniemy sport. Pytam się czy to pozwoli nie jeździć do pracy do Warszawy . Z trawy , chodników boisk , jeszce nikt zupy dla rodziny nie ugotował . Nawołuję młodych ludzi , idźcie na wybory , jężeli chcecie aby w tym mieście coś drgnęło . Namawiajcie swoich rodziców i dziadków aby poszli i przyczynili się do zmian w mieście , inaczej tylo jeden brzuch plus znajomkowie będzie pełeny a pozostali zostaną w czarnej ..... .

No właśnie nie wiadomo czy R..Adam jeszcze pracuje, czy już nie pracuje w UM... Tabliczka cały czas wisi, więc może jednak pracuje ;)

Choroba niestety już dalej postępować nie może. na marginesie życzę Czubackiemu aby zdecydowanie opykał tego geniusza samorzeadowego, bo podobno są na jednej liscie. Bogus jezdeś porzadnym chłopem a zadajesz sie tyle lat z taką osoba szkoda mi ciebie, ale życze ci sukcesu wyboerczego. Wiele osób ci tego życzy...Pozdrowionka

A tak było dziewięć lat temu.
https://e-sochaczew.pl/n/urzad-miasta-sochaczew/21328

Widzę, że etatowy troll urzędu miasta adam11111 wrócił do pracy. Ale jest postęp: wyjątkowo nie zaczął wypowiedzi od "Choroba postępuje" :)

Historia kołem się toczy. Tak było cztery lata temu.
https://e-sochaczew.pl/n/raport-podsumowanie/44049

UWAGA UWAGA TOTALNA OPOZYCJA W AKCJI.....Jak w piosence: nie pomoże wam już nic. A ten"geniusz samorządowy" wg Czerekachapowinien się zamknąć w końcu jak scyzoryk i poszukać ciekawszego miejsca zamieszkania.Tak go teraz to nasze piekniejace od 2010rmiasto, które zostotało przez niego spaskudzone, parzy. Nie mówię już o tym co wyprawiał w powiecie w poprzedniej kadencji jako jedenasty radny, który dawał większość w Radzie tym, którzy zostali skazani albo mają jakieś problemy z prawem. O może o tym porozmawiajmy bo przecież startuje ta osobo do powiatu na radnego i liczy, że znowu bedzie wielkim jedenastym. Już nie bedę przypominał tego co sie wyprawiało w Domu Pomocy Społecznej i innych jednostkach gdy byłeś pan WIELKIM JEDENASTYM

W obszarze trwałości ekonomiczno-finansowej, gdzie można było uzyskać maksymalnie 30punktów, brane były pod uwagę: dynamika dochodów własnych podatkowych (per capita, w latach 2015–2017) – do 3 pkt dynamika pozostałych dochodów własnych (per capita, w latach 2015–2017) – do 4 pkt dynamika dochodów z majątku (per capita, w latach 2015–2017) – do 4 pkt wartość pozyskanych w dotacji rozwojowych (per capita, w 2017 r.) – do 3 pkt wartość nadwyżki operacyjnej (w relacji do dochodów bieżących, w 2017 r.) – do 3 pkt dynamika wydatków majątkowych (per capita, w latach 2015–2017) – do 4 pkt dynamika wydatków na drogi (per capita, w latach 2015–2017) – do 3 pkt wartość wydatków majątkowych na infrastrukturę techniczną (w tym gospodarka komunalna i transport) w relacji do dochodów z podatku od nieruchomości i z majątku (w 2017 r.) – do 3 pkt powierzchnia terenów objęta planami zagospodarowania przestrzennego w relacji do powierzchni gminy (w 2016 r.) – do 3 pkt.
W obszarze trwałości społecznej, gdzie można było uzyskać maksymalnie 35 punktów, brane były pod uwagę: dynamika wydatków na transport publiczny (per capita, w latach 2015–2017) – do 3 pkt czy samorząd zapewnia nieodpłatny transport publiczny dla młodzieży szkolnej, dla studentów lub dla innych grup społecznych – do 3 pkt dynamika wydatków majątkowych na infrastrukturę społeczną (oświata, kultura, pomoc społeczna, per capita, w latach 2015–2017) – do 3 pkt liczba miejsc w publicznych żłobkach w relacji do liczby dzieci do lat 3 – do 2 pkt liczba miejsc w publicznych przedszkolach w relacji do liczby dzieci w wieku 3–6 lat – do 2 pkt dynamika wydatków na oświatę w przeliczeniu na liczbę uczniów szkół prowadzonych przez samorząd (w 2016 r.) – do 3 pkt czy samorząd posiada lokalną strategię rozwoju oświaty – 1 pkt wartość wydatków bieżących na pomoc społeczną w przeliczeniu na liczbę korzystających z pomocy społecznej (w 2017 r.) – do 2 pkt czy samorząd posiada strategię rozwiązywania problemów społecznych – 1 pkt wartość wydatków bieżących na kulturę (per capita, w 2017 r.) – do 2 pkt czy samorząd szacuje liczbę odbiorców instytucji kultury – 1 pkt wartość wydatków bieżących na sport i rekreację (per capita, w 2017 r.) – do 2 pkt wartość wydatków majątkowych na gospodarkę mieszkaniową (per capita, w 2017 r.) – do 3 pkt wartość wydatków na współpracę z organizacjami pozarządowymi (w relacji do wydatków bieżących, w 2017 r.) – do 2 pkt wartość budżetu partycypacyjnego (w relacji do dochodów własnych, w 2017 r.) – do 2 pkt wartość przekazanych środków jednostkom pomocniczym (per capita, w 2017 r.) – do 2 pkt czy działa Młodzieżowa Rada lub Rada Seniorów (w 2017 r.) – do 1 pkt.
W obszarze trwałości środowiskowej, gdzie można było uzyskać maksymalnie 25 punktów, brane były pod uwagę: wartość wydatków majątkowych na ochronę środowiska i gospodarkę komunalną oraz dostawy wody (w przeliczeniu na liczbę mieszkańców w 2017 r.) – do 5 pkt wartość wydatków na ochronę powietrza (per capita, w 2017 r.) – do 2 pkt wartość wydatków na zieleń miejską (per capita, w 2017 r.) – do 3 pkt czy gmina posiada Program Rewitalizacji zgodny z odpowiednią ustawą z 2015 r.? Jaka jest w programie powierzchnia terenów przeznaczonych do rewitalizacji (w relacji powierzchni do terenów zdegradowanych)? Ile wyniosły wydatki na rewitalizację (w przeliczeniu na hektary) w 2017 r. – do 4 pkt odpady zebrane selektywnie w relacji do odpadów zebranych ogółem (w 2017 r.) – do 3 pkt wartość wydatków (z budżetu samorządowego i zewnętrznych źródeł) na wsparcie wyposażenia gospodarstw domowych w instalacje OZE (per capita, w 2017 r.) – do 2 pkt systematyczne działania na rzecz poprawy jakości powietrza podejmowane przez samorząd – do 2 pkt odsetek gospodarstw domowych korzystających z sieci kanalizacyjnej (w 2017 r.) – do 2 pkt relacja odsetka gospodarstw domowych korzystających z sieci kanalizacyjnej do korzystających z sieci wodociągowej (w 2017 r.) – do 2 pkt.
W obszarze jakości zarządzania i współpracy między samorządami jako elementu innych
trwałości, gdzie można było uzyskać maksymalnie 10 punktów, brane były pod uwagę: czy strategia rozwoju samorządu jest zintegrowana ze studium zagospodarowania przestrzennego – 1 pkt czy wdrożono system ewaluacji strategii rozwoju – 0,5 pkt czy wdrożono normę ISO 37120 – 1 pkt czy wdrożono system zarządzenia jakością zgodny z normami ISO – 1 pkt czy wdrożono system przeciwdziałania zagrożeniom korupcyjnym – 1 pkt czy mieszkańcy mają możliwość podejmowania inicjatyw uchwałodawczych – 0,5 pkt czy samorząd świadczy usługi publiczne wspólnie z innymi samorządami – do 2 pkt wartość wydatków na szkolenia pracowników (w relacji do wydatków bieżących, w 2017 r.) – 1 pkt czy plany zagospodarowania przestrzennego są dostępne w internecie, czy są one konsultowane społecznie w inny sposób niż wymogi ustawowe, czy są one uzgadniane z samorządami w ramach obszarów funkcjonalnych w inny sposób niż wymogi ustawowe – do 2 pkt.
SOCHACZEW UZBIERAŁ 8,90 ALE NASI WŁODARZE LICZYLI PEWNIE NA DODATKOWO PUNKTY ZA POCHODZENIE !!!! :) :) :)

Ale jak to bywa zlansowanym dzisiaj przez władzę poczuciem rzeczywistości - tym gorzej dla faktów.

oj słabo ,słabo,wstyd.

4. Grodzisk Mazowiecki
20. Mszczonów
33. Brwinów
53. Płońsk
48. Skierniewice
199. Błonie
286. Łowicz
289. Milanówek
304. Zyrardów

tuż przed nami: Prudnik, Drohiczyn, Góra, Ledziny , Szczekociny

a tuż za nami : Pilica,Tuszyn, Czyżew , Ozimek, Margonin, Sława

głosujcie nadal na Osieckiego to wprowadzi Was za 4 lata do 7setki

Trudno sie nie nie zgodzić... z faktami