Sochaczew pięknieje, ale rewitalizujmy go racjonalnie
Ostatnio „Ziemia Sochaczewska” napisała o nowej wizytówce miasta, zrewitalizowanym Placu Armii Ludowej, który wyładniał, ale będzie pełnił teraz rolę płatnego parkingu w centrum. Wizytówka kosztowała ok. 2,5 mln zł i w 100% została sfinansowana z budżetu miejskiego. Co prawda w tej kwocie jest 1,7 mln zł pożyczki z unijnego programu Jessica, ale tę w całości z odsetkami miasto będzie spłacać przez kolejne lata, w przeciwieństwie do wcześniej pozyskiwanych bezzwrotnych dotacji. Warunkiem uzyskania pożyczki było komercyjne wykorzystanie terenu, stąd informacja magistratu o zakupie ośmiu parkometrów. Pożyczka będzie spłacana m.in. z pobranych opłat od parkujących pojazdów. Sugerowana przez rzecznika burmistrza potrzeba analizy ruchu samochodowego wokół placu jest przedwyborczym unikiem. Przypuszczenie „figi”, która w artykule pt.”Parkometry w Sochaczewie-kupili, ale nie zamontują” napisała, że parkometry zostaną ustawione, ale już po jesiennych wyborach, nie jest złośliwością, ale jak najbardziej logiczną konkluzją. Nie mam wątpliwości, że takie myślenie dominuje dzisiaj w magistracie.
Potrzeba uporządkowania ruchu samochodowego w mieście
W jednym z komentarzy pod ww. artykułem zostałem uznany za jednego z ojców tej wizytówki. Do zamiaru uporządkowania ruchu samochodowego w centrum miasta się przyznaję, ale do takiej kosztownej rewitalizacji i z takim przeznaczeniem, już nie. Kiedyś wspierałem projekt powrotu dorożek na ul. Wąską .
Patrzę z żalem na odnowioną ul. Senatorską jak jest dewastowana przez chaotyczny i zmasowany ruch samochodowy. Współczuję jej mieszkańcom.
Pan rzecznik niech wybierze się z burmistrzami Osieckim i Wachowskim do pobliskich miast na obserwację działających stref płatnego parkowania, bo od przyglądania się ruchowi wokół placu wiedzy im nie przybędzie. Bezspornym jest fakt, że zmotoryzowani klienci banków przy placu chcący skorzystać z bankomatów mają problem z zaparkowaniem.
Rewitalizacja inaczej
Natomiast co do mojego rozczarowania rewitalizacją centrum miasta, to Pan Małolepszy się nie myli. Inaczej wyobrażam sobie realizację rewitalizacji. Powinna być ona dotowana. Miasta nie stać jeszcze na finansowanie drogich upiększeń bez pozyskania środków zewnętrznych.
Że można inaczej świadczy wykonana częściowo rewitalizacja wokół budynku Urzędu Miejskiego. Najpierw przeprowadzono porządkowanie kwestii własnościowych, potem rozebrano stare baraki i magazyny. Następnie przygotowano projekt unijny "Przygotowanie terenu inwestycyjnego w centrum miasta Sochaczewa", pozyskano pieniądze unijne w formie dotacji, a nie pożyczki, w kwocie ponad 1,5 mln zł. Wybudowano nową uliczkę, utwardzono i upiększono teren.
Niestety na tym nowe władze poprzestały. Budynek magistratu nadal straszy swoim wyglądem, a działki na jego tyłach sprzedano, tracąc możliwość wpływu na ich zagospodarowanie. Niech Pan rzecznik napisze jak burmistrz wyobraża sobie teraz dalsze losy tego terenu? Na szczęście Kramnice, czy wzgórze zamkowe zostały zrewitalizowane na innych zasadach, z dużym udziałem środków unijnych, pozyskanych jeszcze za burmistrza Czubackiego.
Jerzy Żelichowski, radny powiatowy Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Zgoda Tadeusz, o ile nie wyłączy możliwości komentowania. Straszył tym blogiem, straszył, a bloga jak nie było, tak ni ma. Boi się trudnych pytań, boi się, że ludzie będą się śmieli, jak wyłączy i generalnie boi się coraz bardziej.
Pan Małolepszy w swoim blogu za pośrednictwem wielu swoich barwnych nik-ów i fikcyjnych postaci sam siebie będzie chwalił i ze sobą rozmawiał na siłę wychwalając burmistrza.
Dziwi mnie milczenie Pana Małolepszego. Jako rzecznik burmistrza powinien zdemaskować moja "kolejną manipulację", ale jak przykryć fakty i fotografie? Idą wybory, więc ostatnio rzecznik zadeklarował, że założy blog. Jeśli na e-sochaczew.pl, będzie to dla mnie dyskomfort, że ktoś tak cynicznie blokujący dotychczasową komunikację z magistratem m.in. na tym portalu, chce wykorzystać ostatnie miesiące na robienie kampanii wyborczej swojemu chlebodawcy.
Poza tym, Panie Jerzy, "upiększające" są jedynie nieliczne inwestycje. Plac Kościuszki OK, zamek OK, ale już Plac Armii Ludowej - po prostu parking z kostki. To samo zostanie zrobione z Chodakowem, jeszcze dziś będę o tym pisał na blogu - liczba drzew przeznaczonych do wycięcia jest przytłaczająca. Kostka, kostka, kostka. Za parę lat będzie to miejsce nie do wytrzymania w upalny dzień.
Parking za urzędem miejskim jest zjawiskowo piękny. Prawdziwa rewitalizacja.
Skoro urząd pozbył się naszej własności i prywatna osoba zakupiła teren przylegający do Magistratu znaczy się nowy właściciel mógł by wykorzystując teren, planując inwestycję która powinna wkomponować się w charakter wszystkich budynków znajdujących się w pobliżu... wydaje się jedynym rozsądnym wykorzystaniem tego terenu jako plac pod Wesołe Miasteczko lub Cyrk! Tylko ta opcje wykorzystania terenu wkomponuje się w charakter rządów obecnej władzy miasta gwarantując pełną spójność wizerunkową, świadcząc o profesjonalnym planowaniu działań Magistratu.
No nie takiego kitu to mi nikt jeszcze nie wciskał-chodzi oczywiście o analizę ruchu samochodowego wokół pl.A.Ludowej. Albo rzecznik nie mieszka w Sochaczewie ,albo się nie zna na rzeczy.Przecież to od lat widać gołym okiem jakie jest nasilenie ruchu jak to nazwano samochodowego.A jak jest brak wiedzy w tym zakresie wystarczy skontaktować się z sekcją ruchu drogowego w Komendzie Powiatowej Policji w Sochaczewie i odpowiedź powinna być od tzw. ręki. A tak pieniądze na parkometry wydane, a z tego co słychać na mieście to mieszkańcy nie są zbytnio zadowoleni pomysłem zastosowania tych urządzeń, a może ja nie z tymi osobami co trzeba rozmawiałem.Pozdrawiam.
Zgoda Tadeusz, o ile nie wyłączy możliwości komentowania. Straszył tym blogiem, straszył, a bloga jak nie było, tak ni ma. Boi się trudnych pytań, boi się, że ludzie będą się śmieli, jak wyłączy i generalnie boi się coraz bardziej.
Pan Małolepszy w swoim blogu za pośrednictwem wielu swoich barwnych nik-ów i fikcyjnych postaci sam siebie będzie chwalił i ze sobą rozmawiał na siłę wychwalając burmistrza.
Dziwi mnie milczenie Pana Małolepszego. Jako rzecznik burmistrza powinien zdemaskować moja "kolejną manipulację", ale jak przykryć fakty i fotografie? Idą wybory, więc ostatnio rzecznik zadeklarował, że założy blog. Jeśli na e-sochaczew.pl, będzie to dla mnie dyskomfort, że ktoś tak cynicznie blokujący dotychczasową komunikację z magistratem m.in. na tym portalu, chce wykorzystać ostatnie miesiące na robienie kampanii wyborczej swojemu chlebodawcy.