Sochaczewianie lubią obietnice? Część I

novian dobrze p rzecznika wypunktowales... a populityczne hasla to smiech na sali.. z 27 projektow zrealizowalismy 25! no popatrz 2 tylko niezrealizowane ale lista sie pochwalic juz pan nie chce... dlaczego panie rzeczniku? poza tym jesli one sa zrealizowane w ten sposob ze inicjatywe robi ktos inny a pan w nocy podbiega i wiesza baner burmistrza to powodzenia.. niezly marketing nie ma co :)

W ogłoszonym dwa dni temu prestiżowym Rankingu Samorządowym "Rzeczpospolitej" za 2013 rok już od kilku lat nie pojawia się Sochaczew. Kiedyś był nawet liderem w Polsce w kategorii "Innowacyjny Samorząd". Płońsk zajął 58 miejsce w setce najlepszych samorządów miejskich i miejsko-wiejskich (3 na Mazowszu) w rankingu wykorzystania funduszy unijnych "Europejski Samorząd". Jestem tam na co dzień i widzę jak pracuje Urząd Miejski. Od dwóch lat to lider ogólnopolskiego rankingu prowadzonego on-line przez Związek Powiatów Polskich i zdobywca tytułu "Dobry Polski Samorząd". Gdy mówię, że Sochaczew głosi, że środki unijne się już skończyły, to wywołuje to uśmiech.
Zestawienie powstało na podstawie danych z Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju. Pod uwagę brano dane o dochodach budżetowych pochodzących z funduszy unijnych oraz wielkość wsparcia z Unii Europejskiej przyznanego samorządom z programów operacyjnych krajowych i regionalnych. Ranking uwzględnił dane za 2013 rok.

W całym kraju w miasteczkach takich jak Sochaczew panują Burmistrzowie jedni lepsi od drugich. Jedni w tylko sobie znany sposób ściągają dotacje unijne zgarniając wszystko co się da ku zadowoleniu swoich mieszkańców rozbudowują infrastrukturę całego miasta wspierając tym samym wszystkich mieszkańców, są to dobrzy gospodarze którzy oszczędnie gospodarują finansami własnymi a głównie wykorzystują unijne granty które to wszystkim Polakom należą się jak jak psu zupa mówiąc kolokwialnie jeśli się umie o nie zabiegać.
Do takich burmistrzów jednak nie należy Osiecki....
Drugim typem burmistrzów w naszym kraju jest typ cwaniaczka burmistrza tak jest w wielu miastach naszego kraju charakteryzuje się on nieudolnością otaczających go specjalistów którzy nie potrafią pozyskiwać Unijnych Grantów na cele społeczne i aby jednak zamydlić oczy swoim wyborcom rozrzutnie korzystają z kasy miejskiej wydając nasze wspólne pieniądze bez rozsądku sztucznie pompując niby sukcesy za które w niedalekiej przyszłości przyjdzie zapłacić całej społeczności naszego Miasta. Tacy Włodarze czując że zbliża się rok wyborczy zaczynają kombinować jak tu i co by tu zrobić żeby z twarzą wyjść przed ludzi i hańbą od razu się nie okryć otóż taki delikwent kiedy wie że na koniec roku budżetowego zabraknie mu kilku milionów z których nie będzie umiał się wytłumaczyć ściąga niby specjalistę od finansów który prawdopodobnie zarabiając co miesiąc 50tysi ma ładnie usprawiedliwić cwaniaczka który roztrwonił naszą kasę czyli ją przejadł na zachcianki, nowe etaciki bo kto bogatemu zabroni... Co taki specjalista robi- a robi prezentacje nowego projektu obligacji miejskich które uratują budżet i twarz polityka który powinien dawno z podkulonym ogonem w aucie z przyciemnionymi szybami po cichu uciekać z miasta....  Zawodowiec Cudotwórca nawija makaron w postaci Obligacji Miejskich na uszy Bezradnym radnym dla których całkowicie wyższa matematyka jest nie do opanowania i tym sposobem nasz Sochaczew a przede wszystkim cwana Novoosiecka władza uratowała swój tyłek i na dodatek teraz stać ich na spełnianie zachcianek naszych niekompetentnych włodarzy i ich bez-radnych 11-tu igno*rantów A tymczasem czekają nas brutalne oszczędności gdyż : Magistrat pochłania więcej pieniędzy niż było to wcześniej zakładane. Sytuacja finansowa miasta jest fatalna ale się o tym nie mówi. Mam wrażenie, że burmistrz pogubił się w zarządzaniu i całkowicie oderwał od rzeczywistości. Jakie są granice zadłużenia miasta? Przyszłoroczny budżet będzie wyjątkowo kiepski. 
Prawdopodobnie niedługo po wyborach zimą wyłączone zostanie całkowicie oświetlenie uliczne w nocy z wyjątkiem głównych ulic ? Niestety, za wyborcze ""pomniki"" wznoszone w niezwykłym pośpiechu typu Boiska w Chodakowie; Pasaż Duplickiego, farbowanie centrum Sochaczewa przyjdzie zapłacić nie włodarzowi, ale mieszkańcom (Parkomaty!!!). Bo co jak co, ale na nieustającą propagandę sukcesu w Sochaczewie pieniądze znajdą się zawsze. Policyjne patrole zimowe to będzie rzadkość więc zapomnijmy o bezpieczeństwie kasy na paliwo nie będzie. No i w końcu padnie następny wniosek o następne obligacje a by jednymi spłacić drugie no i jeszcze coś zostało co prostą drogą prowadzi nasze miasto do niezwykle poważnych problemów finansowych. A co to oznacza dla nas: Tylko jedno ..... PODNIESIENIE PODATKÓW za wszystko co się da: grunty, śmieci, woda, czynsze, ulice parkowanie, energia, spacery po mieście heheehehee .....
Więc po co nam taki burmistrz !!! 

W zasadzie przy mównicy powinno stać dwóch facetów, wówczas Pan Małolepszy nie miałby już chyba wątpliwości o kogo chodzi.

Dzięki ale tylko czasami...:), przypomnę ten ekonomista i były burmistrz to pan Szulczyk.
Teraz trzeba czytać i myśleć bo łatwo ulec paplaninie byłych i obecnych włodarzy...:)

Karol

karol997
To fakt ,że tamtych czasów nie pamiętam , a do tego zapomniałem , fakt jest w każdym bądź razie jeden , ten obecny nie ma daru do kierowania miastem - to tak żeby było grzecznie. Coś ostatnio , rzadko Pan tu bywa a szkoda , bo Pana uwagi czasami są celne.

Hej do wyżej jak się wypowiadasz to grzecznie i precyzyjnie. Widać żeś młody i nie pamiętasz że przed muzykiem był ekonomista aż dwie kadencje i też nie wszystkim się podobał.
Widzę, że walka przedwyborcza trwa a jerzyk się jerzy czytaj łudzi...:)

Karol

Czytam i oczom nie wierzę Małolepszy wciąż te same bzdury , z szacunkiem do Pana Jerzego , zniża się Pan do poziomu marnego rugbisty , który został rzecznikiem rugbisty. Jego język , jego wpisy , to jak w piosence mniej niż zero . Ten rzecznik to prymityw , chcący za wszelką cenę przekonać Nas do działań Osieckiego , a działania obecnego włodarza widzimy i nie podziwiamy.Jak można zarządzać miastem , nie będąc jego mieszkańcem . To tak jakbym miał ogród i był on okradany , a ja aby to ukrócić wypożyczyłbym psa od sąsiada , aby ten pilnował mojej posiadłości. Temu psu latało by to czy mnie okradają czy nie . Podobnie jest z Osieckim ., jemu lata ile zapłacimy za wodę a ile za podatki od nieruchomości.
 I hasło do wyborów
MIELIŚMY GITARZYSTĘ , MAMY  RUGBISTĘ    A CZEKAMY NA EKONOMISTĘ I BĘDZIEMY JĄ MIELI. .; [2014-07-14 22:19]

Czyżby pan Masłowski  myślał o kandydowaniu na Urząd Burmistrza?. Pytanie: z jakiej partii, stowarzyszenia, a może innej organizacji zamierza startować w nadchodzących wyborach. Ciekawe  jak teraz  będą nazywać się ciurowszczyki?. My obserwujemy i notujemy aby przed wyborami na listach wyborczych dopisać tym kandydatom  gdzie i z kim  szli ramię w ramię do wyborów.

Zastanawiam się po co tyle szumu. Większość wskazanych projektów wyborczych, to kontynuacja tego co było zapisane m.in w programach inwestycyjnych w poprzedniej kadencji. Żadne rewelacje. W tych projektach nie ma nic takiego co mogłoby zaskoczyć. Szczerze, to widziałem lepsze programy wyborcze i projekty. No, ale to Piotr Osiecki został burmistrzem. Czymś jednak uwiódł wyborców. Z pewnością nie programem wyborczym. Sochaczewianie chcieli zmian, nowy inwestycji, pracy i zaufali hasłu Sochaczew na TAK.I tyle. 

Panie peter2/Nowak, być może dla Pana powiat nic nie zrobił przez te cztery lata, stąd taka ocena jego funkcjonowania. Jako jeden z 21 radnych uczestniczyłem każdego roku w planowaniu wydatków powiatowych, a później w ocenie ich realizacji. Proszę wejść na stronę internetową powiatu w zakładkę Biuletynu Informacji Publicznej (BIP) i zobaczyć kolejne cztery budżety oraz ich wykonanie. Okaże się co i ile powiat zrobił i ile pieniędzy dodatkowo pozyskał. Generalnie powiaty są traktowane po macoszemu, mają niskie budżety, ale powiat sochaczewski nieźle sobie radzi i pilnuje niskiego zadłużenia.Panie peter2/Nowak, moim "podwórkiem" jest Sochaczew, niezależnie w którym samorządzie jestem radnym. Moje doświadczenie nie pozwala mi na bierność, a konstruktywną krytykę kieruję w stronę tych, którzy na nią zasługują.
Mimo, że nie jestem w Zarządzie Powiatu, jestem zainteresowany aktualizacją strategii rozwoju powiatu i sprzyjam opracowaniu z udziałem NGO planów rozwojowych powiatu na lata 2014-2020.

Panie rzeczniku,tak grzecznie prosiłem,napisz Pan tylko te dwie niezrealizowane a pan nic.Odszczekiwać się innym to Pan potrafi a krótką i konkretną odpowiedź trudno napisać.

Panie Żelichowski czekam na obietnice powiatu, który nic nie zrobił przez te cztery lata. Drogi robione przez powiat są dziurawe a gdy jednak dochodzi do remontu (dzięki gminą, które obrywają od mieszkańców za stan dróg) droga jest szerokości ścieżki rowerowej. Lecz zawsze można na zdjęciach   obejrzeć  naszych  "oficjeli" i uroczyste przecięci wstęgi. Jedynie co zrobiliście to ociepliliście "OGRODNIKA" lecz w szkole i tak jest chłodno lecz w Starostwie jest upalnie. Radze zrobić porządek na swoim "podwórku" a potem krytykować innych. Czas poświęcony na rozgrywki polityczne zagospodarował by Pan na stworzenie koncepcji dla rozwoju powiatu.  

różnym etapie zaawansowania - czytaj - myślimy że może to kiedyś zrobimy.

Szanowny Panie 
NovJan - szczegółowy raport we wrześniu. Na dziś jeszcze raz powtórzę - z 27 projektów, 25 jest albo zrealizowanych (dokładnie 16), albo w trakcie realizacji na różnym etapie zaawansowania. Z wyrazami szacunku 
Robert Małolepszy

to i ja się podepnę:poniżej punkty programu Przywrócenie połączenia Chodakowa z Centrum dzięki odbudowie mostu na Utracie w Trojanowie. - na to pan Osiecki nie miał wpływu - zjawił się i przeciął wstęge Budowa dróg i chodników bez preferowania poszczególnych dzielnic miasta.   Miasto nie może czekać aż mieszkańcy sami się zorganizują i zaczną „chodzić za budową drogi”, czy światła. Miasto musi im pomagać.- nie zauważyłem nic nowego w miejscach w których przebywam w mieście
Budowa parkingów w centrum miasta i w okolicach dworca PKP. - pobudka pod koniec kadencji
Ścisłe powiązanie rozkładu jazdy MZK z rozkładem jazdy PK -tu jak był syf tak jest nadal
Sochaczew sprzątany 7 dni w tygodniu. Sąsiednie miasta pokazują, że można wygrać walkę z brudem. -tu widać zmiany SOCHACZEW BEZPIECZNYM MIASTEM - monitoring wszystkich niebezpiecznych miejsc w mieście, zwiększenie liczby patroli policji w godzinach wieczornych i nocnych. . -nie wiem czy przybyło kamer monitoringu
Ulica Warszawska (między Staszica i Żeromskiego) i Aleja Duplickiego w Chodakowie sochaczewskimi deptakami. budowa ruszyła w Chodakowie ale jakim kosztem(wycięte drzewa) i kto prosił o ten deptak?
Aktywny program rewitalizacji Sochaczewa dotyczący głównych ulic, terenów pofabrycznych (np. Chemitex), Podzmacza. nic się nie dzieje w tym temacie , coś się chyba ostatnio obudzili w kwestii podzamcza
Stworzenie wspólnie z gminami i Powiatem Parku Inwestycyjnego – czyli terenów, na których inwestorzy będą mieli możliwość łatwego otwierania swych firm. nic się nie dzieje w tym temacie
Bezprzewodowy, darmowy, szerokopasmowy Internet w kilku centralnych punktach miasta. nic się nie dzieje w tym temacie
Dalsza gazyfikacja miasta. Miasto musi znaleźć sposób, by gaz dotarł nie tylko do dużych kotłowni, budynków publicznych, gęsto zabudowanych osiedli, ale też do mniejszych skupisk i mniejszych domów.    nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Rozpoczęcie budowy Trasy północ-południe. Tej inwestycji nie da się zrealizować w ciągu jednej kadencji, ale musimy wreszcie z nią ruszyć. Zaczniemy od odcinka Trojanowską -Warszawską, który odciąży najbardziej zakorkowaną część miasta, czyli centrum. nic się nie dzieje w tym temacie
Zwiększenie środków finansowych dla stowarzyszeń sportowych i kulturalnych i przydzielanie ich proporcjonalnie do osiągnięć i zakresu działania. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Budowa mieszkań komunalnych i socjalnych nic się nie dzieje w tym temacie
Budowa ścieżek rowerowych nic się nie dzieje w tym temacie - chyba ze pan Osiecki ma na myśli tę pseudo ścieżkę która będzie w alei Duplickiego
Zwiększenie liczby miejsc w przedszkolach i żłobkach. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Budowa sal gimnastycznych w szkołach miejskich nr. 2, 4 i 7. SP 2 i 7 chyba się nie doczekały
Pozyskiwanie środków unijnych na zakup wyposażenia w placówkach oświatowych. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Stypendia dla uczniów za bardzo dobre wyniki w nauce. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Stypendia dla dzieci i młodzieży za osiągnięcia sportowe i artystyczne. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Pozyskiwanie środków unijnych przeznaczanych na zajęcia wyrównawcze i pozalekcyjne dla dzieci i młodzieży prowadzone przez nauczycieli szkół miejskich. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Wspieranie działań oświatowych realizowanych przez stowarzyszenia np. Uniwersytet III wieku. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Dla dzieci i młodzieży szkolnej nieodpłatne uczestnictwo w zajęciach artystycznych i sportowych prowadzonych przez instruktorów zatrudnionych w MOK i MOSiR . nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Remont domów kultury w Boryszewie i przy ulicy Żeromskiego. tu chyba nic się nie dzieje
Modernizacja stadionów MKS ORKAN i KS BZURA. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym
Przywrócenie nieodpłatnego korzystania z miejskich obiektów sportowych przez kluby sportowe. nie wiem wiec pozostawiam opinie innym

Panie Małolepszy skoro bierze pan już udział w tej dyskusji będę wdzięczny za odniesienie się do wyżej wymienionych punktów programu pana Osieckiego i komentarz - ja zamieściłem swoje(starałem się to robić obiektywnie) uwagi pod każdym punktem

novjan

Panie Grzechu, właśnie o taki odbiór i myślenie chodzi rzecznikowi, tylko piasek jest za duże pieniądze publiczne. A to nie powinno być nam obojętne. 

Jak dzieci w piaskownicy

Bardzo wielka prośba do Pana Rzecznika.Proszę o podanie które obietnice Piotra Osieckiego nie zostały wykonane.
Są tylko dwie więc nie zajmie to Panu wiele czasu.

https://web.archive.org/web/20101023213106/http://www.piotrosiecki.pl/home/static/1?title=program-wyborczy

Panie Małolepszy, na Pańską propagandę jestem odporny. Mój tekst nie jest o rzeczniku burmistrza, więc proszę sobie nie  pochlebiać, chyba, że Panu się role pomyliły. Polemizuje Pan ze mną, wciskając się tutaj nachalnie. Moim adresatem jest burmistrz Sochaczewa, który zarządza miastem, jak kiedyś MOSiRem. Jest zablokowanym blogerem na e-sochaczew, pisze na facebooku, a pod żadnym z moich artykułów przez trzy lata nie bąknął słowa. Nie dziwne? Za to Pana wszędzie pełno, co jest przesadą. 
Owszem poświęciłem parę tekstów uprawianej przez miasto propagandzie, nawet pochwaliłem nowe narzędzie jakim jest zmodyfikowana miejska strona. Jest ona tylko narzędziem, podobnie jak facebook. Ale nie chodzi o narzędzie, a o sposób posługiwania się nim. Ten jest fatalny, niedemokratyczny i czas z tym skończyć.

Szanowny Panie Jerzy - z jakich stron, o czym Pan pisze.
Błagam, niech Pan się trochę podciągnie z facebooka. Ja zawsze piszę u Pana ze swojego profilu.
Niech Pan, używając kolejnego cytatu z pańskich wypowiedzi - tym razem na miejskim fanpage"u - "nie robi ludziom wody z mózgu", a przed tymi, którzy wiedzą jak działa facebook, niech się Pan nie kompromituje.Z wyrazami szacunku 
Robert Małolepszy 

z całym szacunkiem Panie Jerzy wylicza Pan czyjeś obietnice a może Pan wypisze obiecanki za waszych czasów burmistrzowania w grodzie , i co miało być a co zostało zrobione chętnie sobie poczytam.

Rzecznik nie powinien w ogóle wchodzić na ten portal, skoro UM nie pozwala ludziom komentować swoich wpisów. Ci ludzie nie mają wstydu. Dobrze Jerzyk żeś to opisał wszystko. 

Autor tego artykułu "Jerzy Żelichowski" nie wyłączył rzecznikowi burmistrza Robertowi Małolepszemu możliwości komentowania.

Panie Małolepszy, proszę być bardziej precyzyjnym w wyrażaniu myśli, zamiast dywanowych nalotów Pańskich wywodów. W końcu zobowiązuje Pana dziennikarski fach. A może porówna Pan polubienie strony mojego znajomego, z której Pan po partyzancku wrzuca swoje komentarze na moją stronę, ze stroną swojego ulubieńca? Kto ma więcej lajków? No chyba będzie Pan musiał ogłosić "pompowanie lajków" dla burmistrza, skoro inni mogą mieć ich więcej! :) 

Co obligacji i Pańskich manipulacji o zadłużaniu miasta, to przypomnę wywiad z finansistą (Pan chyba nim nie jest prawda), który doradzał miastu w sprawie obligacji 
Sochaczew wśród najlepiej zarządzanych finansowo miast w Polsce

Rada Miasta zdecydowała o emisji obligacji na kwotę 26.765 złotych. Od razu pojawiły się komentarze, że „burmistrz zadłuża miasto”. O to jak jest naprawdę zapytaliśmy Mariusza Gołaszewskiego, ekonomistę, eksperta w dziedzinie finansów samorządów, prezesa zarządu firmy doradczej Dragon Partners.   Czym są tak naprawdę obligacje? Obligacje komunalne są nowoczesnym odpowiednikiem kredytu, jaki bank udziela samorządowi. Nie sprzedaje się ich na wolnym rynku osobom fizycznym, ich nabywcą jest bank, silny i pewny partner.  Obligacje są dziś dla samorządów bardziej prestiżowym instrumentem finansowym niż kredyty. To produkt dla lepszych samorządów, które są w stanie uzyskać wiarygodność w oczach kilkunastu czołowych banków, które w Polsce zajmują się emisją obligacji.
W czym obligacje są lepsze od kredytów? Obligacje mają niższe oprocentowanie niż kredyty, marże bankowe przy emisji tych papierów są korzystniejsze dla samorządów niż w przypadku pożyczek. Obligacje mają też drugą zaletę – można ich wykup kształtować w wygodny dla samorządu sposób. Przy kredycie banki żądają konkretnych zabezpieczeń, np. weksla in blanco, a przy obligacjach nie stosuje się żadnych tego typu instrumentów. Gwarantem wykupu papierów jest stabilny finansowo samorząd, pewny płatnik. W krajach Europy zachodniej samorządy mniej więcej w 80% finansują się za pomocą obligacji.  
W Polsce obligacje też stają się chyba popularne? Tak.  Z ok. 2800 polskich samorządów ponad 600 wyemitowało już obligacje. Nie każda jednostka może sobie na to pozwolić, nie ma wystarczającego potencjału, by zyskać pozytywną opinię ekspertów bankowych. W ostatnich dniach decyzja o obligacjach zapadała w Ząbkach, a w ostatnią fazę wchodzą rozmowy naszej firmy z samorządem Płocka.   Są jeszcze jakieś pozytywy obligacji? Obligacje, w przeciwieństwie do kredytu mają jeszcze jedną zaletę. Wprawdzie do obsługi obydwu instrumentów wybiera się bank, robi to się w otwartym postępowaniu przetargowym, ale przy obligacjach miasto nie musi podpisać umowy z wybranym oferentem. Gdy ogłaszamy przetarg na kredyt i wpłynie tylko jedna, zdaniem władz miasta niezbyt korzystna oferta, i tak trzeba z bankiem zawrzeć umowę. W przypadku obligacji nie ma takiego obowiązku, można postępowanie uruchomić od nowa albo negocjować warunki.   Może Pan wyjaśnić co to znaczy, że obligacje są tylko na najlepszych samorządów? Samorząd musi być wiarygodny finansowo w oczach banków, w przeciwnym razie żaden nie wyemituje obligacji. Po co bank miałby współpracować ze źle zarządzanym miastem, o wątpliwej kondycji finansowej, narażać się na straty?   Jaka jest zatem sytuacja finansowa miasta?
Sochaczew należy do 20-25% najlepiej zarządzanych pod względem finansowym miast w Polsce,. Mówię to jako osoba z zewnątrz, chłodno oceniająca dane finansowe i księgowe. Poziom dochodów bieżących w ciągu ostatnich trzech lat wzrósł o 24%, a zatem budżet miasta rósł średnio o 8% rocznie. To jest bardzo dużo. Jednocześnie wydatki rosły wolniej, sięgnęły poziomu 22%, czyli z roku na rok poprawiała się efektywność działania Państwa samorządu. W rezultacie nadwyżka, coś co głównie decyduje o zdolności kredytowej miasta w przyszłości, wzrosła w trzy lata z 2,1 mln do 3,8 mln. To skok o 80%.   Co to oznacza? Nadwyżka mówi o potencjale inwestycyjnym, atrakcyjności Państwa miasta dla sektora finansowego, bo on widzi, że Wasz samorząd jest w stanie odłożyć pieniądze na potencjalną spłatę swoich zobowiązań.  Co ważne, swoją nadwyżkę Państwo przeznaczyliście w ostatnich latach na inwestycje, nie na spłatę zobowiązań. To też plus. Dla sektora finansów ważne jest, że Sochaczew ma możliwość generowania środków, które mogą posłużyć spłacie zobowiązań.   Niektórzy lokalni politycy zarzucają władzom miasta, że wyprzedają majątek, by finansować budżet. To prawda? Nie. Przez ostatnie lata niespełna 1,5% wydatków inwestycyjnych pochodziła z tego źródła i jest to jeden z najniższych wskaźników, jakie obserwujemy w polskich samorządach. Co więcej, po rozmowach z burmistrzem i panią skarbnik Jolantą Brzóską w kolejnych latach obniżamy ten wskaźnik jeszcze bardziej. Umożliwi nam to przede wszystkim emisja obligacji. Czy to prawda, że miasto nadmiernie się zadłuża? Absolutnie nieprawda. Warto zauważyć, że ponad 80% źródeł finansowania inwestycji miejskich, to Państwa środki własne, nie pożyczone. Jedynie 18 złotych z każdych 100 zł wydanych na inwestycje pochodzi z kredytu i jako finansista z 13 letnim stażem powiem Państwu, że to jeden z niższych wskaźników jakie obserwujemy w samorządach. Realizując za niemal 50 mln program inwestycyjny uniknęliście pułapki nadmiernego zadłużenia.  Poziom zadłużenia w ostatnich trzech latach wzrósł co prawda nominalnie o 9 mln, ale w porównaniu do rosnących systematycznie dochodów miasta tzw., wskaźnik zadłużenia spadł z 40,5% w 2010 roku do 38,7% w 2013.   To jaki jest tak naprawdę stan finansów Sochaczewa? Biorąc pod uwagę wszystkie te dane można stwierdzić, że Sochaczew posiada duży potencjał inwestycyjny. Bierze się z tego, że miasto wypracowuje nadwyżki operacyjne, nie finansujecie inwestycji wyprzedażą majątku, skutecznie pozyskujecie środki zewnętrzne. Naprawdę macie być z czego dumni. Mieszkańcy nie muszą martwić się i przyszłość finansową Sochaczewa, oczywiście pod warunkiem, że obecna polityka zrównoważonego rozwoju, będzie kontynuowana. 

Co do licytacji ile obietnic zrealizowano - rzeczywiście nie ma co się licytować. Matematyka jest prosta.
Z 27 projektów, 25 zrealizowanych lub w trakcie realizacji.
Ja wiem, że to Pana boli i woli Pan nie dyskutować na ten temat, bo to całkowicie burzy Pańską tezę, jakoby w mieście działo się źle. 
Co do głównych kierunków, które stanowiły część opisową programu wyborczego burmistrza Osieckiego, także niebawem będzie Pan mógł napisać, że woli się Pan nie licytować. 
Z wyrazami szacunku 
Robert Małolepszy

Szanowny Panie Zauważyłem Pana zaangażowanie na e-sochaczew.pl i wielokrotnie je podkreślałem - to zaangażowanie w totalną, bezpodstawną, zupełnie nieprawdziwą krytykę burmistrza. Takie same zaangażowanie wykazują inni lokalni politycy - m.in pan Gaik, pan Masłowski, pani Pawlak - niewielka, licząca kilka osób grupka, próbująca wywołać wrażenie, że w mieście dzieje się źle. Działająca pod wspólnym hasłem - im gorzej dla miasta, tym lepiej. 

Jaki jest Pana i tych osób cel - wiadomo - zbliżające się wybory. Każdy kto choć odrobinę Pana zna wie, że jedyne o czym Pan marzy, to powrót do ratusza. Każdy Pana wpis ma mniej więcej taki sam scenariusz - za moich czasów to było świetnie, teraz jest fatalnie. Ja jestem wielkim fachowcem, burmistrz Osiecki to ignorant. 
Ale co Pan naprawdę przez te cztery lata zrobił dla miasta, poza ociepleniem "Ogrodnika", będąc w koalicji rządzącej powiatem sochaczewskim? Dla miasta Sochaczew i jego mieszkańców? Proszę o konretnę listę. Nie wymijające odpowiedzi. Pan współrządzi w powiecie.
Często chwali się Pan pracą w Płońsku. Podobno odpowiadał Pan tam za reformę śmieciową. Może więc pochwali się Pan o ile droższe są śmieci w Płońsku? Bo są droższe i to sporo prawda?

Co do komentowania - każdy może komentować wszystkie wpisy na portalu sochaczew.pl, na facebooku miasta i burmistrza. Pan też mógł, dopóki nie złamał regulaminu, pisząc ewdentną nieprawdę.  
Z wyrazami szacunku 
Robert Małolepszy

Panie Małolepszy, przeprasza Pan za robienie polityki w sezonie urlopowym, a nie wypadałoby przeprosić za blokowanie miejskich artykułów od komentarzy? Ja nie rozumiem, a Pan zmuszony odpowiada! Nikt Pana nie zmusza do komentowania moich artykułów, ale też nikt Pana tu nie blokuje. Nie będę się licytował ile z tych obietnic zrealizowano, "jaki koń jest każdy widzi". 
Panie rzeczniku proszę nie pisać dyrdymałów o moim braku zaangażowania w sprawy miasta, bo to wygląda jakby uczeń czwartej klasy podstawówki zarzucał studentowi brak wiedzy i kompetencji. Chełpi Pan się, że już wszystko wie o samorządzie, zaledwie po trzech latach nauki?
Śmieszą mnie Pańskie porównania popularności na facebooku. Mam dwie strony. Ta o której Pan wspomniał jest dla znajomych z którymi znam się osobiście i utrzymuję bieżący kontakt:https://www.facebook.com/jerzyzelichowski?ref_type=bookmarkNa drugiej jest zdecydowanie więcej znajomych, którzy uczynili mi zaszczyt zapraszając mnie do przyjaznego grona lub przyjęli moje zaproszenie. Powiem szczerze, że nie walczę o ilość lajków.https://www.facebook.com/jerzy.zelichowski.1
Natomiast od trzech lat prowadzę na e-sochaczew popularnego bloga i dziwi mnie, że taki "bystry" dziennikarz nie zauważył w nim mojego zaangażowania w sprawy samorządowe.

Szanowni Państwo
Na początek przeprosiny - wakacje to nie jest dobry czas na takie tematy. Mieszkańcy chcą odpocząć od polityki. Szkoda, że pan Jerzy tego nie rozumie. Zmuszony odpowiadam. 
Na 27 projektów, które burmistrz Osiecki umieścił w swoim programie wyborczym 16 zostało zrealizowanych w niemal 100%. Tylko w przypadku dwóch zapowiedzianych projektów nie zaczęły się jeszcze działania związane z ich bezpośrednią realizacją. Pozostałe są właśnie realizowane.  W sumie więc z 27, aż 25 projektów zostało zrealizowanych, lub jest realizowanych. Osoby zaangażowane w sprawy miasta na pewno to wiedzą. Pan Jerzy Żelichowski od dawna do nich nie należy, nic dziwnego, że nie zauważył zmian, jakie zaszły w naszym mieście, albo, co mu się zdarza notorycznie - mija się z prawdą i faktami (może dlatego umieścił obrazek Pinokia przy tekście?)
Szczegóły realizacji programu wyborczego podamy, ale po wakacjach. Na pewno sprawozdanie to znajdzie się na stronie piotrosiecki.pl, która obecnie jest zawieszona, bo od czterech lat burmistrz Osiecki aktywnie prowadzi swoją stronę www.facebook.com/piotr.osiecki.906  ,na której na bieżąco informuje o swoich działaniach. Stronę polubiło ponad 2000 osób (dla porównania pan Żelichowski ma ok. 140 "lajków").  Piotr Osiecki prowadzi też bloga na e-sochaczew, a portal sochaczew.pl na bieżąco informuje o wszystkim, co dzieje się w mieście, w tym i o działaniach burmistrza oraz jego współpracowników, za co został uznany najlepszym na Mazowszu przez niezależnych badaczy z SGH. 
Jeszcze raz przypomnę na 27 zapowiedzianych projektów, 25 zrealizowanych lub w trakcie realizacji. 

Z wyrazami szacunku 
Robert Małolepszy 
rzecznik prasowy UM