Ścieżka rowerowa normalna, ale chodnik jest dla doświadczonych alpinistów. Prawo o ruchu drogowym w takiej sytuacji przewiduje, że: korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w
razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich.
Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi,
jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi.
Piesi będą mieli problem, żeby się wyminąć na tym wąskim fragmencie chodnika, a co dopiero w miejscu, gdzie ma on szerokość jednej kostki! Spacerowicze, którym nie będzie się chciało bawić w slalom gigant i pójdą ścieżką rowerową, mogą dostać 50 zł mandatu. Mandat to nic w porównaniu z wizją zostania rozjechanym przez rower, który ma pierwszeństwo na ścieżce.
Jak zmobilizować zarządców dróg?
Istnieje kilka sposobów oddziaływania na zarządcę drogi, który ma obowiązek oznakować drogę zgodnie z obowiązującymi przepisami. Policjanci mogą ukarać zarządcę drogi mandatem. Najczęściej takie działanie kwalifikowane jest, jako wykroczenie spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym z art. 86 kodeksu wykroczeń. Mandat w takim przypadku to najczęściej 500 zł.
Istnieją również kary dyscyplinarne, ale to w urzędach pojęcie abstrakcyjne.
Najbardziej drastyczną karą w takiej sytuacji jest pociągnięcie do odpowiedzialności z art. 231 kodeksu karnego: funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub
nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub
prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. W sytuacji, kiedy niebezpieczeństwo byłoby znaczące, to zarządcy drogi mogą zostać również postawione zarzuty z art. 160 kodeksu karnego, który mówi o narażeniu człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Grozi za to kara do 3 lat pozbawienia wolności.
Kolejny już raz podsumowanie
Będę przyglądał się temu drogowemu tematowi, bo brakuje tu radykalnych działań. Urzędnicy nie rozumieją, chyba że zagrożone jest ludzkie zdrowie i życie. Drodzy zarządcy dróg wydrukujcie i powieście sobie w gabinetach, a przede wszystkim weźcie do serca słowa, których autorem jest Norbert Tiemann były gubernator amerykańskiego stanu Nebraska: jeżeli nie możemy zapewnić kierowcom fizycznej ochrony przed zagrożeniem, musimy dać im wystarczającą informację, aby mogli ochronić się sami.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Czy ktoś zna termin zakończenia prac na Staszica na odc. Niemcewicza - Niemcewicza (ostatnio miało być 20 września)? Ścieżka rowerowa na Staszica jest jedno kierunkowa - takie kuriozum.
To że zostawili drzewa, to bardzo dobrze. Ale zamiast odstawiać taką szopkę, mogli na tym odcinku zrobić zwykły chodnik i oznaczyć go znakami: C-16/T-22 co daje: chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym. Wtedy rowerzysta może, ale nie musi jechać po chodniku.
A nie można było po prostu zrobić chodnika dla pieszych za drzewami? Przecież jest tam sporo miejsca :/ W TVN Turbo nas pokażą w Absurdach drogowych z takim chodnikiem :D
DzikiBob - " Powinniście się cieszyć że dostaliście i dostajecie nowe równe nawierzchnie asfaltowe do poruszania się swoimi samochodami i że nie będziecie musieli jeżdzić po drodze gdzie leżała łata na łacie i dziura na dziurze !!!" Haha, przecież to my za to płacimy to z jakiej racji mamy się cieszyć z takiej fuszerki? Jak ktoś Ci źle wykona usługę, to zapłacisz za nią z uśmiechem na ustach bo przecież cokolwiek zrobił???!!!
Dziki Bobie, może ciebie łatwo zadowolić takim byle gównem ale nie mnie.Dodam że za to gówno trzeba zapłacić pięć baniek.
" jeżdzić po drodze gdzie leżała łata na łacie i dziura na dziurze !!!" Łatę leżącą na łacie rozumiem, ale dziura leżąca na dziurze? Ciężko mam to sobie wyobrazić :)
Spinacie się ciągle tym wszystkim że jakieś nieścisłości w oznakowaniach i kupkami piachu , kamienia na chodnikach, że się to wlecze wszystko... Sens jest jakiś ? Ludzie do jasnej cholery aż się czytać tego nie da !! Powinniście się cieszyć że dostaliście i dostajecie nowe równe nawierzchnie asfaltowe do poruszania się swoimi samochodami i że nie będziecie musieli jeżdzić po drodze gdzie leżała łata na łacie i dziura na dziurze !!!.
KAT , ale tam są drzewa na chodniku i jeden człek w oddali. "Ni mo tam żodnych SWIETYCH krów". Swoją drogą mam pomysł na strój w Halloween:) Przebiorę się za krowę , do głowy przyczepie aureolę i wsiadam na rower :)
Grzech, no właśnie o to chodzi aby drzewa były na części dla pieszych. Zobacz, jedzie taki szaleniec i chce wyprzedzić zawalidrogę, a z na przeciwka ma ciąg innych szaleńców to nie będzie wyprzedzał na ciągu dla pieszych. No i nikt nie pomyśli aby pchać się na trzeciego. Ja bym jeszcze postawił "fotopstryczek" , najlepiej schowany w budce dla ptaków :)
Tylko drzewa są na trakcie dla pieszych. Inna sprawa że jakby wycięli drzewa to byśmy narzekali że drzew nie ma. Tak burmistrz syty i drzewa całe. ;)
O wy głuptasy , nie znacie się na technologii budowli chodników. Przecież wiadomo, że rowerzyści jeżdżą jak szaleni. Te drzewa to ekologiczne bariery chroniące pieszych przed tymi wariatami na 2 kółkach :)
Nie wiem po co te pseudo ścieżki rowerowe produkują skoro rowerzyści i tak jeżdżą po jezdni,
Scieżkę rowerową jeszcze trzeba oznaczyć, bo czerwony kolor kostki, jeszcze nic nie mówi. Poczekajmy na odpowiednie oznaczenia i wtedy będziemy narzekać. Osobiście nie wyobrażam sobie tutaj oddzielenia ścieżki z pasa chodnika, ale... różne dziwadła widziałem w socho.
No to jest po prostu kuriozum. To się nadaje do ogólnopolskiej telewizji. Ja proponuję zrobić tutaj park linowy, albo spuścić liany dla pieszych, będą skakać od drzewa do drzewa. Jedyna pociecha w tym, że drzew nie wycieli. Rany Julek. Kto to projektował?
Brawo panie Grzegorzu!Ta ulica to będzie najlepiej zmarnowane 5 mln.Trzeba piętnować takie marnotrawstwo i to w sposób profesjonalny, tak jak pan to robi.
Czy ktoś zna termin zakończenia prac na Staszica na odc. Niemcewicza - Niemcewicza (ostatnio miało być 20 września)? Ścieżka rowerowa na Staszica jest jedno kierunkowa - takie kuriozum.
To że zostawili drzewa, to bardzo dobrze. Ale zamiast odstawiać taką szopkę, mogli na tym odcinku zrobić zwykły chodnik i oznaczyć go znakami: C-16/T-22 co daje: chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym. Wtedy rowerzysta może, ale nie musi jechać po chodniku.
A nie można było po prostu zrobić chodnika dla pieszych za drzewami? Przecież jest tam sporo miejsca :/ W TVN Turbo nas pokażą w Absurdach drogowych z takim chodnikiem :D