W Sejmie o powiatach w 15. rocznicę ich powstania

takie tam,mimo wszystko taki język udający "tajemny" jest do kitu,a mogło być np.-"zarządzanie samorządem i służbami ratunkowymi w czasie sytuacji kryzysowych"-w rozwinięciu może być że służby są rozdzielane co utrudnia koordynację ich działań,i biedny starosta czy burmistrz nie ma nad nimi kontroli ,pozdrawiam

Powinno pomóc: http://wartowiedziec.org/index.php/start/felietony/13623-polska-resortowa-wiecznie-ywa-co-zostao-z-powiatowych-sub-inspekcji-i-stray

normalnie transmisja na żywo :))) proszę tylko o jedno!,o przetłumaczenie dla mnie , prostego myśliciela który swoim AJKIU lekko przewyższa amebę:
4) Modernizowanie zadań ustrojowych samorządu usprawniających zarządzanie w sytuacjach kryzysowych i usytuowanie służb zespolonych,
poczekam do jutra,bez pośpiechu,dobranoc,legnę zaraz do góry prostatą zachrapię i to by było na tyle

Proszę ponownie i spokojnie przeczytać co napisałem do .........krychy i do Pana. Gdzie tam nerwy? Napisałem: Czekam chwili i liczę, że Pan również, i Pan się poczuł wyzwany? A może się Panu nie odkłoniłem? Życzę dobrej nocy. :)

no i znów jego mać trzeba ręcznie,skopiować i wkleić co się z tym portalem dzieje sie pytam!

Panie jerzyk2205,już  któryś raz w w pana odpowiedzi na posty (ostatni do "***jkrychy") puszczają panu nerwy,do tej pory spokojny i zrównoważony i rozsądny  w wypowiedziach,dzisiaj pan prostuje mi dowcipy,każe mi zachować metody (ściąga),wyzwał mnie Pan od zakompleksionych anonimowych frustratów-(jak chyba nigdy nikogo na Pańskich postach-coś się dzieje?),nawet jak wchodzę do monopolu to przedstawiam się-jestem robroy i proszę pół litra strażackiej-żeby nie powiedzieli że anonimowy alkoholik przyszedł (takie "joke"!),co do słów prof.Buzka- no człowiecze , co on mądrego przez 15 minut powiedział?? (na końcu dam link do wystąpienia),mniemam (po polsku-tak myślę)że ubodło Pana Panie Jerzy porównanie do zawodowych społeczników  miejsko powiatowych których należy wymienić jak powiedział dzielny Wojak Szwejk,(może chcą ciągnąć jakiś radnych z Radzymina,Klewek hgw skąd jeszcze żeby was zastąpić? przypominam sobie jak nie było godnego i ściągali na wicestaroste albo wiceburmistrza spadochroniarzy PiS z Żyrardowa i Płocka-"nota bene"-nie wiem co to znaczy ale brzmi-zawsze się panu kłaniam na ulicy(kilkakrotnie się zdarzyło,jest Pan osobą rozpoznawalną,stety stety),a teraz dajmy szansę naszym kolegom forumowiczom niech klikną w link i powiedzą co ich obaliło w przemówieniu prof. Buzka (15 minut ,reszta to bleblanie organizatorów -podziękowania za organizację,przybycie i takie tam mimo różnicy zdań--pozdrawiam http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/komunikat.xsp?documentId=992C96F450653AF1C1257AE9004258E1

Panie Robroy, niech Pan się nie nakręca. Jeśli zdania wypowiedziane przez prof. Buzka sprawiają kłopot to proszę ich nie czytać. Słowa te padły podczas spotkania z ludźmi, którzy nie mieli problemów z ich zrozumieniem. A co do pogody, facet zamiast dmuchać na pieluchy do momentu aż wyschną, generował sobie problem z meteo. Ściągę niech Pan zachowa, bo jak w tej szwejkowej wymianie trafi na Pana, to będzie jak znalazł. Czekam chwili i liczę, że Pan również, kiedy Internet przestanie osłaniać zakompleksionych, anonimowych frustratów.Tyle i nic więcej!

daję ściągę
Połącz dowolne zdanie z I kolumny z dowolnym zdaniem z II, III, IV, a otrzymasz uniwersalny tekst. Ilość możliwych kombinacji - 10 000, wystarczy na 40 godzin przemówienia. Z podobnej tabeli korzystali za czasów PRL nasi ukochani towarzyszowie :-) Koleżanki i koledzy realizacja nakreślonych zadań programowych zmusza nas do przeanalizowania istniejących warunków administracyjno-finansowych z drugiej strony zakres i miejsce szkolenia kadr spełnia istotną rolę w kształtowaniu dalszych kierunków rozwoju podobnie stały wzrost ilości i zakres naszej aktywności wymaga sprecyzowania i określenia systemu powszechnego uczestnictwa Nie zapominajmy jednak, że aktualna struktura organizacji pomaga w przygotowaniu i realizacji postaw uczestników wobec zadań stawianych przez ogranizacje w ten sposób nowy model działalności organizacyjnej zabezpiecza udział szerokiej grupie w kształtowaniu nowych propozycji Praktyka dnia codziennego dowodzi, że dalszy rozwój różnych form działalności spełnia ważne zadania w wypracowaniu kierunków postępowego wychowania Wagi i znaczenia tych problemów nie trzeba szerzej uzasadniać, ponieważ stałe zabezpieczenie informacyjno-propagandowe naszej działalności umożliwia w większym stopniu systemu szkolenia kadr odpowiadającego potrzebom Różnorakie i bogate doświadczenia wzmocnienie i rozwijanie struktur powoduje docenianie wagi odpowiednich warunków aktywizacji Troska organizacji, a szczególnie konsultacja z szerokim aktywem przedstawia interesującą próbę sprawdzenia modelu rozwoju Wyższe założenia ideowe, a także rozpoczęcie powszechnej akcji kształtowania podstaw pociąga za sobą proces wdrażania i unowocześnienia form oddziaływania

masówka nie masówka,wy-działacze samorządowi z dziada pradziada,( aż się ciśnie na usta ""mój mąż,z zawodu dyrektor"")skaczecie ze starosty na burmistrza,z burmistrza na starostę,a potem morde drzecie na siebie --jak był w starostwie to nie zgadzał się a jak został burmistrzem to co innego gada,takie spotkania jak z prof. Buzkiem to można o kant wytrzeć,William Shakespeare napisał-"słowa.słowa.słowa"-no bo cóż znaczą te nabzdyczone punkty których znaczenia pewnie połowa samorządowców nie rozumie-ja może i głupi jestem ale co to oznacza
 
  4) Modernizowanie zadań ustrojowych samorządu usprawniających zarządzanie w sytuacjach kryzysowych i usytuowanie służb zespolonych

2) Wprowadzenie rozwiązań ustrojowych pozwalających na coraz większą zdolność wdrażania współpracy samorządowej

nie można tego po Polsku?

i taki niezrozumiały bełkot powtarza się w każdym wystąpieniu,słowa,słowa,słowa,mała anegdotka:
dzwoni facet do meteo i pyta się jak będzie pogoda-no więc jutro niż atlantycki znad Biskajów..panie jaka będzie pogoda! --no więc front niżowy znad Skandynawii i front wyżowy znad Ukrainy...,panie kuźwa, mogę wieszać pieluchy na balkonie czy nie?!-
jeszcze jedno małe pytanko Panie Jerzy-jak już tak większość z Was lata po tych etatach,a to starostwo,a to powiat--dziwi mnie dlaczego omijacie taki smaczny kąsek jak Gmina?że to etat przenno-buraczany?nie pasujący do waszych garniturów? tam jest Ameryka!!
czekam chwili kiedy większość z Was porzuci te działania "społeczne" zajmie się swoim biznesem na wasze miejsca przyjdą inni,lepsi czy gorsi ale zgodnie ze stwierdzeniem  dzielnego Wojaka Szwejka-jak jest boordel nierentowny to się dziewczynki wymienia a nie łóżka przestawia,i to by było na tyle

Robroy, uwierz nie było masówki! :)Była doceniona i zachowana pewna symbolika ciągłości naszego powiatu. Te trzy osoby nie były przypadkowe.

Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. Skandynawowie mają swoje wzorce, my swoje. Oni budowali samorząd jeszcze przed wojną. My w tym kształcie funkcjonujemy 15 lat po czterdziestoletniej przerwie. Ja z gruntu ustawy samorządu gminnego czy samorządu powiatowego nie mam wątpliwości, że zasadnym jest, aby nasz duży i ludny kraj był obsługiwany przez województwa, powiaty i gminy. Jałowe gadanie o darmozjadach niewiele da i zmieni. Trzeba mądrze wybierać.  
Pierwsze przymiarki do samorządów powiatowych miały miejsce jeszcze w 1993 roku, kiedy Polska ratyfikowała Europejską Kartę Samorządu Terytorialnego. Powiatów domagały się coraz głośniej społeczności lokalne. AWS reformy nie wymyślił, posłuchał głosu ludu. 
Jakieś niewielkie korekty mogą system samorządowy usprawnić i tego nikt nie kwestionuje. Ale a reguły dyletanci zazwyczaj wiedzą najlepiej. Dezawuują ludzi, zamiast ich mobilizować do pracy nad sobą i świadczenia mieszkańcom coraz lepszych usług. Nasze wymagania rosną i trzeba im sprostać. To oczywiste. Natomiast nie ma co bzdurzyć, naśladując filozofię białostockiego klasyka, obiecującego ludziom, że nie będzie niczego. Ani też ulegać hipnozie tych, którzy obiecują, że będzie wszystko.

do "***krycha" --to nie trzy gęby darmozjadów-Prof. Buzek się namęczył-kazali mu stanąć i stał a jeden komenderował,Sochaczew do zdjęcia,szykuje się Gostynin,zaraz po nim Łowicz,w gotowości Mszczonów.....,biedny Buzek robił za małpę,kiedy by obejrzał te zdjęcia nawet nie nazwałby skąd Ci samorządowcy są,szkoła Wałęsy przed wyborami,na tym zdjęciu wyglądał jakby szukał toalety(prostata albo koniak)

"Powiaty historycznie były, są i będą potrzebne"  tylko ze historycznie to były tylko powiaty, a teraz powiaty sa jednym z dwóch najmniejszych podziałów terytorialnych.zgadzam się z poprzednikami - jest to zbędny twór- mieszkańcom niepotrzebny -tylko wam niezbedny bo dzieki temu macie zatrudnienie  novjan

Powiaty są bardzo potrzebne,ale radnym starostom i pracownikom.Nam mieszkańcom są zbędne,dlaczego?W powiecie sochaczewskim mamy 100tyś mieszkańców a do tego kilka rad gmin kilku wójtów ,burmistrza ,starostę i ich vice,oraz całe stado innych pasożytów których utrzymują podatnicy.Czy w Finlandii też tak jest?

.........krycha, a Ty swojej się wstydzisz? Powiaty historycznie były, są i będą potrzebne. :)

Trzy gęby darmozjadów. Powiaty to rzecz zbędna.

Tak, tak! Na kłopoty naczelny autorytet!! A gdzie ludzie, mieszkańcy ... ???

A które te pretensje mam kierowac do urzędu miasta?To nie są pretensje tylko obserwacje.PozdDaniel

Wiele z tych pretensji powinieneś skierować do władz miasta.

Panie Jerzy niech pan przejedzie się ulicą trojanowską w kierunku MFO, lub ulicą Stasica, Lubiejewską. Oczywiście zaraz tłumaczenie ze nie ma pieniędzy. Płacimy od wszystkiego podatki; kota. psa, auta, deszczu, od sprzedaży, kupna czegokolwiek, byle jakie zaświadczenie jest płatne, a żeby coś załatwić takich zaświadczeń potrzeba tysiące. Jeszcze jest księstwo ZUS, sponsoring za kanalizację i remont Stasica. No i ostatni wymysł ustawa śmieciowa. Ps. z niewolnika nie zrobi się obywatela. Pozdrawiam Daniel

Panie Danielu, proszę przeczytać co powiedział prof.Buzek i inne autorytety, a co opublikował Portal Samorządowy
Były premier Jerzy Buzek (PO) ocenił, że 15 lat istnienia powiatów w Polsce można uznać za sukces. Zaznaczył, że jest za modernizowaniem systemu samorządowego, ale bez rewolucji. Dodał, że wiele szkód przyniosło ograniczanie środków dla samorządów powiatowych.
"Ostatnie 15 lat to wielki sukces samorządu powiatowego. Często mówi się o tym, że samorządy powiatowe są niepotrzebne. Najpierw zabiera się im pieniądze, zabiera się kompetencje, a potem się mówi, że są niepotrzebne" - mówił Buzek na poniedziałkowej konferencji prasowej w Sejmie. Za czasów, gdy Buzek kierował rządem (w l. 1997-2001), wpro B. premier podsumowując 15 lat działania powiatów ocenił też, że szwankuje współpraca miast średniej wielkości, które najczęściej są stolicami powiatu, ze starostą i z radą powiatu. "Na poziomie powiatu gminy nie współpracują ze sobą i z powiatem w sposób właściwy (...). To pozbawia nas istotnej wartości dodanej" - podkreślił. Jego zdaniem dochodzi w tym wypadku do niezdrowej konkurencji, wyrywania sobie niewielkich środków finansowych albo do osobistych animozji.Szef sejmowej komisji samorządu terytorialnego Piotr Zgorzelski (PSL) podkreślił na konferencji prasowej, że on sam - podobnie jak Jerzy Buzek - jest zwolennikiem istnienia powiatów, bo "przez ich funkcjonowanie domyka się katalog usług, jaki samorząd oferuje mieszkańcom". Podobne stanowisko w wystąpieniu podczas konferencji "Od przeszłości do przyszłości ustroju samorządu powiatowego" zajął prof. Jerzy Regulski. "Powiaty są i powinny być, natomiast w wyniku zmian, które nastąpiły w Polsce, trzeba się poważnie zastanowić, co trzeba naprawić, co zmodyfikować, by powiaty wykonywały swoje zadania jeszcze lepiej" - zaznaczył. Zdaniem sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta Olgierda Dziekońskiego powiaty powinny być dla państwa partnerem w polityce rozwoju, powinny mieć m.in. prawo tworzenia strategii rozwojowych."Powiaty są, będą i basta. Zastanówmy się jak lepiej możemy wykorzystać fakt, że wspólnotowa powiatowa może być bardziej użyteczna dla mieszkańców" - zaznaczył Dziekoński. Także prezes Związku Powiatów Polskich Marek Tramś podkreślił, że ustrojowe przesłanki podziału na powiaty przyjęte w 1998 r. za rządów premiera Jerzego Buzka były właściwe i słuszne. 

Zwrócił jednak uwagę, że na przestrzeni ostatnich lat potencjał instytucjonalny administracji powiatowej pozostał na niezmienionym poziomie natomiast ograniczeniom poddane zostały służby, inspekcje, straże oraz inne instytucje publiczne o zasięgu lokalnym.   wadzona została reforma m.in. ustanawiająca powiaty.Buzek był wśród uczestników zorganizowanej w poniedziałek w gmachu Sejmu przez sejmową komisję samorządu konferencji "Od przeszłości do przyszłości ustroju samorządu powiatowego", na której podsumowywano 15 lat powiatów w Polsce.B. premier, obecnie europoseł PO przekonywał, że społeczności 80-100-tysięczne zadecydowały o sile Finlandii, a 20 lat sukcesów firmy Nokia opierało się właśnie na miejscowościach o takiej wielkości.Buzek zaznaczył, że zabranie samorządom niektórych funduszy "przyniosło wiele szkód". Jego zdaniem należy wyposażyć samorządy powiatowe "w szczególne możliwości rozwojowe", co umożliwi tworzenie przedsięwzięć prorozwojowych czy gospodarczych.Podkreślił, że w 2001 r. jako premier rządu mniejszościowego chciał doprowadzić do zdecentralizowania finansów publicznych i dofinansowania powiatów, jednak reforma została zatrzymana przez weto ówczesnego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego."Powróćmy do pewnych poprzednich rozwiązań i modernizujmy samorządy" - postulował. Podkreślił, że jego "hasło to nie rewolucja, nie tworzenie nowego systemu samorządowego, tylko stopniowa ewolucja, a przede wszystkim modernizacja tego, co wymaga dzisiaj zmodernizowania".Według prezesa ZPP koniczne jest w związku z tym opracowanie docelowego modelu samorządów terytorialnych w Polsce oraz konsekwentne jego wprowadzenie. Podstawą nowego modelu powinna być, zdaniem Tramsia, równowaga między czynnikami ekonomicznymi i społecznymi charakteryzującymi wspólnoty samorządowe.

Starosta podkreślił, że powiaty z dużym niepokojem obserwują spadek dochodów własnych jaki ma miejsce od kilku lat. - Obecnie stanowią one około jedną trzecią ich dochodów ogółem, a po odliczeniu podatków PIT i CIT to zaledwie 15 proc. - wskazał Tramś dodając, że to właśnie skala dochodów własnych przesądza o skali samodzielności samorządu.Z kolei Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz, która w przeszłości kierowała sejmową komisją samorządu terytorialnego i brała udział w pracach nad reformą 1999 r. powiedziała, że rządowi Buzka udało się przeprowadzić reformę samorządu, ale - jak zauważyła - nie nastąpiła reforma administracji centralnej.Przekonywała, że w każdej koalicji rządowej powinien być "lider i adwokat" samorządów, a - według niej - w koalicji PO-PSL takim naturalnym liderem są ludowcy. Zaapelowała zarówno do polityków koalicji rządowej, jak i opozycji, aby mocniej angażowali się w sprawy samorządu.B. prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień - w czasie rządów Buzka wiceminister spraw wewnętrznych i administracji - ocenił, że widać wyraźnie - po tych 15 latach - iż następuje recentralizacja państwa. "System samorządowy, który tworzyliśmy, trzeba by zreformować na nowo, mam wrażenie, że bardzo odeszliśmy od początkowych wyobrażeń na temat Polski zdecentralizowanej, gdzieś to się wszystko zatrzymało" - zaznaczył.Uchwalona przez Sejm w 1998 r. ustawa o nowym podziale administracyjnym państwa, z dniem 1 stycznia 1999 r. przywróciła trzystopniowy podział kraju: na województwa, powiaty i gminy. Polskę podzielono wtedy na 16 województw i 373 powiaty (ziemskie i grodzkie).

Tu się o tym nie pisze, ale Buzek ostro skrytykował władze powiatowe. Nie wiem czy by jeszcze popełnił taką głupotę i przywrócił powiaty. Mamy w Sochaczewie tego efekt. Kłótnie awantury za nasze pieniadze! Jak kurna jednym miastem i przyległymi terenami mogą rządzić 3 samorządy! Jak to możliwe że jeśli chcę zbudować dom w mieście to o pozwolenie nie idę do miasta a powiatu. Takich paranoi jest tysiące. Pozd Daniel

Panie Jerzy- przyjaciół traktuje się zawsze lepiej jak ludzi nam obojętnych a dla mnie takim jest Prof. Buzek,oceniam go nie jako dobrotliwego i ciepłego człowieka tylko jako polityka który miał znaczący wpływ na reformy-samorządową,szkolnictwa,zdrowia i emerytalną,znany jest fakt że kobieta,60 letnia po 10 latach składania w OFE dostała od nich coś ok. 26 zł dodatku do emerytury ZUSowskiej,ile ZUS odprowadza do OFE--6-7 %?czy to są duże pieniądze?czy pobieranie prowizji od wpływu a nie od zysku w inwestycje jest uczciwe?i tak Państwo płaci bo idąc po najmniejszej linii oporu OFE wkładało kasę w obligacje skarbu państwa,czy ten przemiły i ciepły człowiek nie wiedział co czyni uruchamiając taki proces? przypomnę tu moją opowiastkę o banku-włożyłby Pan do niego swoje oszczędności?reforma zdrowia-bez komentarza,reforma szkolnictwa-co to było i jakie korzyści przyniosła? zawodówek nie ma,wszyscy mają średnie wykształcenie i żyje im się lepiej?ze wszystkich stron politycznych podnoszą się głosy o przywróceniu dawnego systemu kształcenia,cytat z wikipedii
Został członkiem zespołu ekspertów AWS i współautorem gospodarczego programu AWS. W wyborach w otrzymał 1488 głosów w okręgu Gliwice, mandat posła na Sejm zdobył z listy krajowej AWS. Po objęciu funkcji premiera zawiesił członkostwo w NSZZ "Solidarność". W 1998 został przewodniczącym Ruchu Społecznego AWS, a w 2000 stanął na czele całej AWS.
czyli nie będąc de fakto wybranym (lista partyjna)został Premierem kierowanym z tylnego siedzenia przez Krzaklewskiego(jego słynne obietnice-JEST 40 TYS. STANOWISK DO OBSADZENIA-powinien Pan to pamiętać)a że prof. Buzek otrzymał ponad 173 tys. głosów na Europosła? no nie wiem jak to wytłumaczyć,a ordery,tytuły,nagrody jakie otrzymał? na pewnym poziomie zaangażowania politycznego te splendory spływają na człowieka same,pozdrawiam

Panie robroy, życzę Panu dużo zdrowia i długiego życia, aby jeszcze za kilkanaście lub więcej lat mógł Pan usłyszeć powszechne uznanie dla dokonań prof. Buzka. Ja darzę go ogromnym szacunkiem. Z bezpośrednich kontaktów wiem, że jest to człowiek o nieprzeciętnej kulturze osobistej i wiedzy. Jest politykiem o wyjątkowych kompetencjach i potwierdził to w Europarlamencie. Żadna opcja tego nie kwestionuje.
A historycznie, kiedy silna lewica "zarzynała AWS", media "dorobiły mu gębę" w którą dzisiaj coraz mniej osób wierzy. Nie wiem, czy Pan wie, ale wszystkie cztery reformy poprzez spory polityczne zostały już w momencie wprowadzania zniekształcone lub później zahamowane, nawet ta najlepiej oceniana  - samorządowa.

BUZEK? ten Buzek co syfu narobił w kraju tymi swoimi ""reformami""?szczególnie "reformą" zdrowia i emerytalną? za którą powinien siedzieć i to we ciężkim łagrze? trzeba być skończonym debilem albo przekupionym przestępcą aby uchwalić w emerytalnej że drugim filar czerpie na obsługę z WPŁYWÓW,powtarzam z WPŁYWAJĄCYCH SKŁADEK,a nie z zarobionycjh zainwestowanych  zysków!!!szukam debila który przyjdzie do Banku włoży na konto 1000 zł i usłyszy-ma pan na koncie 850 zł. bo 150 wzięliśmy na obsługę!! a tak zrobiono miliony ludzi,miał ten tłuk szczęście że że załapał się do Europarlamentu -(z woli debilowatych wyborców) i mocodawcy mogli mu w podzięce sprezentować półroczne stanowisko przewodniczącego tego eurokołchozu!!!dla przypomnienia-przerżnął wybory do sejmu tak jak Krzaklewski,obaj przegrali z kandydatami SLD,ale w wyniku ułomnej ordynacji wyborczej dostał się do koryta z listy partyjnej,i takie barachło porzuciło swoją Hildegardę dla nowszego rocznika i celebrytuje się i udaje mądrego,a na śmietnik historii z nim!jeżeli nie będziemy piętnować takich zachowań tych "wybrańców" to zamiast kanałami dalej będą się pchali przed kamery,mać!