Zarząd Powiatu odrzucił ofertę Warszawskiej Izby Gospodarczej dotyczącą pałacu w Giżycach
Warszawska Izba Gospodarcza złożyła powiatowi poważną ofertę
W dniu 11 kwietnia 2022 roku wpłynęło do Zarządu Starostwa Powiatowego w Sochaczewie pismo z ofertą Warszawskiej Izby Gospodarczej (WIG) dotyczącą zagospodarowania zabytkowego Pałacu Suskich w Giżycach (pismo w załączeniu). WIG zaproponowało wynajęcie pałacu na okres do 3 lat z opcją przedłużenia na kolejne okresy w celu realizacji projektu odpowiadającego na oczekiwania społeczności lokalnej co do rozwoju usług zdrowotnych czy socjalnych, wraz z rozbudowanym elementem warsztatów terapii zajęciowej. Ośrodek mógłby również pełnić funkcję integracji pokoleniowej, czy być miejscem do realizacji projektów w zakresie integracji obcokrajowców/uchodźców.
Przewodnicząca Zarządu Powiatu w Sochaczewie, pani starosta Jolanta Gonta w piśmie ORN.0021.5.2022.MO z 5 maja 2022 roku odpowiedziała w nietaktownym tonie panu Prezesowi Zarządu Warszawskiej Izby Gospodarczej, że w pierwszej kolejności, Zarząd Powiatu w Sochaczewie zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym zobowiązany jest do wykonania uchwał podjętych przez Radę Powiatu w Sochaczewie, a propozycja z 11 kwietnia nie spełnia oczekiwań (pismo w załączeniu).
Pan Prezes WIG nie zrażony formą otrzymanej odpowiedzi, a przekonany o prospołecznej funkcji pałacu dla społeczności lokalnej, w dniu 25 maja 2022 roku ponowił ofertę i zaproponował spotkanie w gronie kompetentnych osób ze strony władz powiatu i przedstawicieli mieszkańców w celu wypracowania dalszego sposobu zagospodarowania Pałacu Suskich w Giżycach (pismo w załączeniu). Jednocześnie kilka dni później (30 maja) biuro WIG przesłało dotychczasową korespondencję do wiadomości wszystkich radnych powiatowych. Dzięki tej wiedzy możliwa była dyskusja podczas sesji Rady Powiatu w dniu 10 czerwca 2022 roku na temat złożonej przez WIG oferty. Dyskusja pokazała jakie są prawdziwe intencje pani starosty, która kolejny raz populistycznie zasłaniała się dobrem dzieci (nagranie sesji - sprawy różne, od 3:47:20 - https://www.youtube.com/watch?v=eni-xl1_W-w&t=14572s), a ofertę jakiejś Izby Gospodarczej uznała za kolejną próbę zablokowania sprzedaży pałacu.
Wkrótce po sesji powiat bez rozgłosu ogłosił przetarg na sprzedaż pałacu w Giżycach
Ignorując argumenty podnoszone podczas sesji powiatowej oraz zaproszenie WIG do kompetentnej rozmowy na temat zagospodarowania Pałacu Suskich, Zarząd Powiatu w Sochaczewie w dziwny sposób ogłosił w dniu 28 czerwca 2022 roku I przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości w Giżycach, składającej się z działki o powierzchni 8,46 ha i budynków, w tym pałacu. Rzeczoznawca wycenił wartość przedmiotu przetargu na kwotę (netto) - 3 mln 362 tys. 600 zł, natomiast powiat ustalił cenę wywoławczą na kwotę (netto) - 3 mln 26 tys. 340 zł. Przetarg wyznaczono na dzień 14 września 2022 roku (ogłoszenie w załączeniu). Czy ogłoszenie o sprzedaży pałacu w sytuacji złożenia przez WIG poważnej oferty nie jest działaniem pochopnym i kontrowersyjnym? Przecież uchwała o sprzedaży pałacu w dniu 28 grudnia 2021 roku została podjęta przewagą tylko jednego głosu!!! Za sprzedażą zagłosowało 9 radnych (w tym 5 członków Zarządu Powiatu), 8 radnych zagłosowało przeciwko sprzedaży pałacu, a 4 radnych w głosowaniu się wstrzymało i nie stanęło w obronie wyprzedawanego mienia powiatu (imienny wykaz głosowania radnych w załączeniu). Czy nie jest dziwnym, że o tak ważnej decyzji Zarząd Powiatu nie poinformował na czołówce swojej strony internetowej? Jeden z mieszkańców zauważył w dniu 5 lipca w „Rzeczpospolitej” płatne ogłoszenie o sprzedaży pałacu w Giżycach. Podzielił się tą wiedzą na portalu e-sochaczew.pl i wówczas udało się po wnikliwym przeglądzie Biuletynu Informacji Publicznej (BIP) Starostwa Powiatowego w Sochaczewie odnaleźć informację o przetargu z dnia 28 czerwca. Nie było jej w zakładce „Przetargi” co wydawało się być oczywistym, a była natomiast w zakładce „Dla mieszkańca” i wymagała poszukiwania. Niestety podobna transparentność towarzyszy działaniom Zarządu Powiatu w kwestii wyprzedaży mienia od początku tej kadencji.
Jerzy Żelichowski - radny powiatowy Bezpartyjni Samorządowcy
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Po co to bez przerwy płakać i odgrzewać stare kotlety.
Nasuwa się pytanie, dlaczego pani Staroście Gonta, która jest wieloletnim członkiem sochaczewskiego PiS, tak bardzo zależy na sprzedaży Pałacyku Suskich, położonego na działce prawie 85.000m2 ?(w Księdze Wieczystej działka jest większa). Dlaczego kwota wynosi lekko ponad 3 mln zł ? (za metr działki to niecałe 40zł, a pałacyk w gratisie? ). Nie oszukujcie się, że tylko pani Starosta z PiS chce to sprzedać. Wszystkie decyzje uzgadniane są z posłem PiS Maciejem Małeckim. Członkowie PiS ściśle z sobą współpracują. To normalne. Tylko nurtuje mnie, kto chce to kupić? Na 100% chętny jest, ze względu na ulgi Pałacyk +, które wprowadził rząd PiS. Decyzja o sprzedaży jest niespójna z decyzjami podejmowanymi przez rząd PiS, gdyż szukają mieszkań dla uchodźców, a Pałacyk mógłby czasowo spełniać taką rolę, ponieważ jeszcze niedawno przebywały tam dzieci. Wielka szkoda. Sprzedawać naszą powiatową perełkę. Ja jestem przeciwna sprzedaży
Zarząd Powiatu zlekceważył poważną ofertę Warszawskiej Izby Gospodarczej, ale czy pani starosta poważnie potraktowała radnych Gminy Iłów? Rada Gminy Iłów chce przejąć pałac w Giżycach i w dniu 30 czerwca podjęła uchwałę intencyjną o zamiarze przejęcia tej nieruchomości. Nagranie archiwalne z sesji Rady Gminy w dniu 30 czerwca potwierdza, że na tej sesji była pani starosta, zabierała głos, podkreślała bardzo dobrą współpracę z gminą i w jej obecności wprowadzono do porządku obrad sesji uchwałę w sprawie przejęcia pałacu. Dlaczego nie podzieliła się z radnymi Gminy Iłów informacją, że dwa dni wcześniej, 28 czerwca Zarząd Powiatu ogłosił przetarg ustny na sprzedaż pałacu? Czy taka informacja nie należała się radnym w ramach dobrej współpracy przed ich głosowaniem uchwały intencyjnej?
Ojcze Nasz któryś jest w niebie, obroń nam Polskę, bo ją PiS roz... (wali)
Panie Jerzy ,widze że protesty nawet przed starostwem i różne petycje do Pani ,,salowej '' nie dotrą do Jej rozumowania .Pozostają inne sposoby próby powstrzymania tego procederu . Nie wiem jaka jest PROCEDURA wszczęcia odwołania Starosty ,bo większośc itd.ale może by Pan pogadał z tą resztą co sie pomylili w głosowaniu mam na myśli radni :Kopka , Rozkosz ,Samson może by zwołac sesję nadzwyczajną i spróbować żeby oni to naprawili w czym sie powiedzmy ,,pomylili'' .Bo to nie jest decyzja o sprzedaży jakiegoś garażu albo rudery czy wyburzeniu jakiegoś gospodarczego budynku jak to kiedyś było gdzieś tam za Merkurym dawniejszym oczywiście tylko naprawde jak to gdzieś piszą ,,perełki powiatu''.Ta decyzje która przeszła tylko jednym głosem to naprawde można i trzeba podważyć i jeszcze ta bzdurna odpowiedz i nikła argumentacja do Prezesa Zarządu Warszawskiej Izby Gospodarczej, to porażka osoby na tym stanowisku ,pożal sie Boże gdyby miała być oddziałową w Szpitalu -przez okno wyskoczyc nawet z 4-go piętra.Może Panie Jerzy by gdzies pogrzebac jak to ludzie piszą że to Pałacyk którego sprzedac nie wolno tylko że ma służyć nie wiem dzieciom czy społeczności a ie trafić w prywatne ręce ,może warto sie doszukać czegoś, może by sie coś znalazło.Aco wcześniej wspomniałem to chamstwem było ze strony Starosty bedąc na sesji w Iłowie 30 czerwca, gdzie radni przegłosowali gotowośc przejęcia nieruchomości ,by przepraszam za wyrażenie ale ,,debili ''z nich zrobić nie powiedzieć ,że już przetarg na sprzedaż jest ogłoszony ....dodam że schowany, a to jakaś możliwe że celowa robota że biuletyn starostwa akurat teraz w przebudowie.Panie Jerzy działaj Pan.pozdrawiam Darek.
PISlam robi z Polakow. Debili od poczatku...swojego rzadzenia.Partykularne interesy i interesiki sa wazniejse niż WŁASNOŚĆ WSPÓLNA ...CZYLI POLSKA..NASZ KRAJ.
z podziękowamiem my wyborcy odrzućmy za rok w pis ....ten zarząd.
Jestem ZA :)
oby ich następcy mieli wolę i odwagę ich za to rozliczyć.
A KTO MIAŁBY PŁACIĆ ZA FANABERIE OWEGO STOWARZYSZENIA ? BO JAKOŚ TEGO NIE IDZIE SIE Z TEGO PISMA DOCZYTAĆ . PAN DARO I PAN JERZY TO NIECH ODWOŁAJĄ ALE SIEBIE BO POJĘCIA ZERO A CAŁY CZAS ROBIĄ BURZĘ W SZKLANCE WODY .DAJCIE SPOKÓJ WYCHODUJECIE KOLEJNĄ RUDERĘ NA WŁASNEJ PIERSI ALE WY TYLKO TO POTRAFICIE .RADNY OBOLEWA PAŁACYKU A JAK SIĘ DZIAŁA KRZYWDA PACJENTOM DPS JAK BYŁ U WŁADZY TO TEGO JUZ NIE WIDZIAŁ I WTEDY BYŁO OK .HIPOKRYZJA W NAJCZYSTRZEJ POSTACI .UTRATA KORYTA BOLI POGODZIĆ SIĘ Z TYM NIE SPOSÓB .
Apel Twojego gururu premiera PiS Morawieckiego ____te 3mln potrzebne wam PiSowcy na akcję styropian plus ?_ https://www.money.pl/gospodarka/premier-zaskoczyl-swoim-apelem-postarajcie-sie-ocieplic-domy-przed-sezonem-grzewczym-6790012184066816a.html?amp=1
Minister kultury Piotr Gliński utworzył nową instytucję: Narodowy Instytut Konserwacji Zabytków. Po co? Jak podaje na swojej stronie resort kultury, Narodowy Instytut Konserwacji Zabytków to państwowa instytucja utworzona przez ministra Piotra Glińskiego „w celu podnoszenia standardów i jakości prac konserwatorskich przy obiektach zabytkowych i w otoczeniu zabytków". Jak pisze w artykule SIECI nr 27 z 4-10 lipca 2022 str.9 Marta Kaczyńska, badania Jarosława Kaczyńskiego, "Narodowy Instytut Konserwacji Zabytków będzie zintegrowany z funkcjonującym w Polsce systemem ochrony zabytków". Pytsnie do pani Starosty Gonta brzmi: w jaki sposób koreluje sprzedaż Pałacyku Suskich z powołaniem NIKZ oraz artykułem Pani Marty Kaczyńskiej?
Może trzeba napisać pismo do Pani Marty Kaczyńskiej, bratanicy Jarosława Kaczyńskiego, w sprawie sprzedaży Pałacyku Suskich z prawie 9 ha działki za 3 mln zł.
...
Po co to bez przerwy płakać i odgrzewać stare kotlety.
Nasuwa się pytanie, dlaczego pani Staroście Gonta, która jest wieloletnim członkiem sochaczewskiego PiS, tak bardzo zależy na sprzedaży Pałacyku Suskich, położonego na działce prawie 85.000m2 ?(w Księdze Wieczystej działka jest większa). Dlaczego kwota wynosi lekko ponad 3 mln zł ? (za metr działki to niecałe 40zł, a pałacyk w gratisie? ). Nie oszukujcie się, że tylko pani Starosta z PiS chce to sprzedać. Wszystkie decyzje uzgadniane są z posłem PiS Maciejem Małeckim. Członkowie PiS ściśle z sobą współpracują. To normalne. Tylko nurtuje mnie, kto chce to kupić? Na 100% chętny jest, ze względu na ulgi Pałacyk +, które wprowadził rząd PiS. Decyzja o sprzedaży jest niespójna z decyzjami podejmowanymi przez rząd PiS, gdyż szukają mieszkań dla uchodźców, a Pałacyk mógłby czasowo spełniać taką rolę, ponieważ jeszcze niedawno przebywały tam dzieci. Wielka szkoda. Sprzedawać naszą powiatową perełkę. Ja jestem przeciwna sprzedaży
Zarząd Powiatu zlekceważył poważną ofertę Warszawskiej Izby Gospodarczej, ale czy pani starosta poważnie potraktowała radnych Gminy Iłów? Rada Gminy Iłów chce przejąć pałac w Giżycach i w dniu 30 czerwca podjęła uchwałę intencyjną o zamiarze przejęcia tej nieruchomości. Nagranie archiwalne z sesji Rady Gminy w dniu 30 czerwca potwierdza, że na tej sesji była pani starosta, zabierała głos, podkreślała bardzo dobrą współpracę z gminą i w jej obecności wprowadzono do porządku obrad sesji uchwałę w sprawie przejęcia pałacu. Dlaczego nie podzieliła się z radnymi Gminy Iłów informacją, że dwa dni wcześniej, 28 czerwca Zarząd Powiatu ogłosił przetarg ustny na sprzedaż pałacu? Czy taka informacja nie należała się radnym w ramach dobrej współpracy przed ich głosowaniem uchwały intencyjnej?