Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
7 lat Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej
Reklama
7 lat Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej
Autor tego artykułu wyłączył możliwość komentowania. Kolejny bojący się komentarzy – prawdy o sobie !!!
Pozwolę sobie skomentować na forum cytując kilka fragmentów artykułu, a następnie w kolejności chronologicznej odnieść się do cytatów.
Cytat nr 1 „… mając dziś w swych szeregach reprezentantów w Radzie Miejskiej, Radzie Powiatu w Sochaczewie oraz Radach Gmin. W Stowarzyszeniu działają uznani samorządowcy z wieloletnim doświadczeniem w pracy na rzecz lokalnego społeczeństwa.”
Cytat nr 2 „….Niespełna 150 członków i sympatyków Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej spotkało się z tej okazji…”
Cytat nr 3 „Mając na uwadze dialog i współpracę Zarząd Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej na swój jubileusz zaprosił członków z wielu zaprzyjaźnionych stowarzyszeń. W spotkaniu uczestniczyli członkowie Porozumienia Obywatelskiego Sochaczew z przewodniczącą Urszulą Pawlak, Przymierza na czele z Januszem i Jerzym Szostakami, Ruchu Obywatelskiego Teraz Sochaczew z jego przewodniczącą Jolantą Popiołek, obecni byli również członkowie Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej z prezesem Jerzym Żelichowskim oraz stowarzyszenie Przyjazne Miasto Sochaczew z prezesem Przemysławem Gaikiem”
Ad. 1 i 2 - 150 osób kręcących 38- tysięcznym miasteczkiem, zasiadających w radach nie tylko miasta, gminy i powiatu, ale także za pewne w radach nadzorczych spółek podległych tym samorządom.
Ad 3 – Fajna imprezka ! członkowie stowarzyszenia PO, były wiceburmistrz, przewodniczący PO, Panowie szefowie bezstronnej gazety ubiegającej się o największy obiektywizm w mieście – „ Która z sochaczewskich gazet, Twoim zdaniem, jest najbardziej obiektywna? - Echo Powiatu - Express Sochaczewski - Ziemia Sochaczewska – żadna, każda ma innego właściciela lokalnego co przeczy obiektywizmowi!! Panie i Panowie fajnie się bawią , chórki śpiew, a najbardziej zadziwia mnie fakt współpracy przewodniczącego PO/PMS i Przewodniczącej Stowarzyszenia PO, aż jeszcze raz cofnąłem się do końca roku 2010 i kilku artykułów w roku 2011, oni przecież kiedyś publicznie się obrażali , a teraz idą w jednym szeregu ? Sprytne zagranie , polityka jak na szczeblu krajowym !!
Kończę bo moje wypociny guzik wnoszą, ludzie i tak ponownie na nich zagłosują , a im podbródki już prawie do pępków wiszą od dobrobytu i to w mieście w którym na drogach dziura goni dziuręZgadzam się w pełni - widać jak nieudolność obecnego burmistrza w zarządzaniu miastem łączy ludzi.
Boloyang i ty mówisz , albo chcesz w Nas wmówić , że jesteś apolityczny . Ja odczytuje to jako największą bzdurę . Choć z niektórymi wypowiedziami jakie spłodziłeś na tym portalu się zgadzam , ale myślę , i mało tego jestem przekonany , że smycz na której chodzisz trzyma w ręku osiecki .Nie da się ukryć , że Twoje posty to nic innego jak pieśni chwalebne dla tego rugbisty , któremu brakuje m.....u
Szanowna/y maczetaostra, jesteś w błędzie i to w dużym błędzie !! Niestety nie należę do żadnej organizacji politycznej, para politycznej, związkowej czy stoważyszeniowej. Moje opinie owszem mogą się wydawać nieco stronnicze ale to wina tylko i wyłacznie jednej strony - starostwa. Był burmistrzem Pan Czubacki starostwo nie chciało się dogadać (bo dziś tylko tak można to oceniać) i wieszało z pomocą "niezależnej" i "obiektywnej" gazety psy na Jego osobie i sposobach "szefowania" miastem. Przypominam , że w poprzedniej kadencji w starostwie Vice był obecny "szefo" miejski i co mamy dziś ? Ponownie mówiąc może wulgarnie parapolityczny burdel, bo zamiast się dogadywać znów są w konflikcie !! Wnioskuję z tego , że powiatem i miastem bardzo chciałyby rządzić osoby zbyt długo zasiadajace w zarzadzie powiatowym i troszkę im się w dyńkach pierniczy.By rządzić wszystkimi nawet nowe etaty tworzą byleby tylko kupwać ludzików.
Mam ogromny szacunek do metod i sposoby zarządzania przez "szefuńcia" gminy, człowiek robi swoje i ma gdzieś konflikty lub jest tak mocny , że mu nie podskakują ani z miasta ani chcący rzadzić wszystkim powiatowi włodarze. Po prostu mam otwarte oczy , zero polityki.
opinie Moje mogą się wydawać nieco stronnicze ale to wina tylko i wyłacznie jednej strony - starostwa. Był burmistrzem Pan Czubacki starostwo nie chciało się dogadać (bo dziś tylko tak można to oceniać) i wieszało z pomocą "niezależnej" i "obiektywnej" gazety psy na Jego osobie i sposobach "szefowania" miastem. Tak twierdzi boloyang. A może to wina osieckiego , który gdzie by nie był tam sieje awantury.
Jest bardzo zdrowym przejawem demokracji, że jeżeli władzę przejęła osoba która w nieprawidłowy sposób zarządza miastem i powoduje to coraz większe niezadowolenie mieszkańców - to takie organizacje jak Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej będą mu przeciwne.
A twoją bezstronność bolotang jest prawie tak duża jak lojalność do "szefa" :)