Reklama
  • ostryGLINA2006-05-17 17:54:31

    Zastanawiam się, czemu powszechnie uważa się, że to Policja jedynie odpowiada za bezpieczeństwo w naszym mieście. A władze pewnie tylko za oświetlanie ruin czy przecinanie wstęg. Proszę Państwa, władze miasta, powiatu, gminy powinny byc rozliczane z poziomu bezpieczeństwa na swoim terenie tak jak z realizacji każdych innych zadań. Niestety utarło sie u nas, że zapewnianie bezpieczeństwa to rzecz trudna i niewygodna więc lepiej nie próbowac tego na czym sie można sparzyć, więc niech tą "działką" zajmuje się Policja. Pewne stereotypy powiela w poprzedniej wypowiedzi ccie, który ma pretensje, że Policja nic nie robi w sprawie monitoringu. A co? Ma go może zbudować i uruchomić za składki policjantów? Z tego co wiem, nasza Policja była i jest żywo zainteresowana powstaniem monitoringu miasta, ale na Boga, nie Policja ma to zadanie wykonać. Już kilka lat temu policjanci przekazali władzom propozycje ulokowania kamer monitoringu na terenie miasta. I co? Cisza. Bo teraz zaczyna sie najważniejsze: ktoś musi na ten cel wyłożyc pieniądze. Kto powinien to zrobić? Władze samorządowe w największej części, ale także przedsiębiorcy sochaczewscy (a wiec zdaje się, że i ccie). Policja nie bedzie robic zrzutki na kamery, bo nie jest od tego. Myślę, że wszyscy policjanci i mieszkańcy Sochaczewa czekają, aż ktoś w tej sprawie weźmie się za robotę, a nie będzie tylko patrzył, czy policjanci zaczęli śrobokrętami przykręcać na słupach kamery zakupione ze składek policjantów.

  • Jazlowiak 2006-05-18 08:00:16

    Wielki brat sie koledze śni? Podpatrywanie każdego w każdej sytuacji? Może jeszcze biometryczne kody dostępu do domu, żeby się wszystko w komputerku wyświetlało? I GPS u każdego w kieszeni żeby wielki brat wiedział wszystko o wszystkich?

  • PSGG 2006-05-18 13:10:46

    Heh ... GPSa to i tak mamy - patrz chipy w nowych banknotach euro. Jeśli masz w kieszeni nowy banknot np. 20 euro - to jesteś w teorii łatwy do zlokalizowania. Czytniki biometryczne - a w zasadzie dlaczego nie .... tylko kwestia kosztów. Z pewnością łatwiej byłoby po zakrapianej imprezie trafić paluchem rozdygotanym w czytnik linii papilarnych, czy ręką w czytnik układu żył nadgarstka, niż kombinować naprowadzanie klucza "po palcu" :-) No i nie zgubisz klucza ... A jeśli chodzi o monitoring miejsc publicznych (bo przecież nikt nie będzie instalował kamer w miejscach prywatnych), to jakie pan Panie Pawle widzi niedogodności z tym związane? Bo nie jestem w stanie wykombinować co w tym złego (może zbyt ograniczony jestem) ... Zgadzam się ponadto z OstrymGliną że instalacja monitoringu miejskiego to sprawa poniekąd dobra publicznego, bo służyć ma poprawie bezpieczeństwa wszystkich. I środki na ten cel należałoby zorganizować na szczeblu samorządu lokalnego.

  • ccie 2006-05-20 03:45:34

    OstryGlino .... jak przeczytasz nasze pismo to bedziesz wiedzial ze nie nie mam postawy roszczeniowej ale chec wspomagania innych w dzialaniach na rzecz poprawy bezpieczenstwa w naszym miescie. Nie oczekuje iz ta inwestycja zostanie wykonana ze sklade Policjantow bo jak napisalimy w pismie wykonamy to na wlasny koszt. Potrzebny jest tylko a moze az podpis aby wykonac to wszystko.

  • Reklama


Reklama
Reklama