Strona 4 Blokowanie demokracji

Skoro jedni w mieście się blokują, a w odpowiedzi drudzy w powiecie też, czynią to samo, to trzeba będzie jednych i drugich odblokować ?

Panie Jerzy,

Autor tego artykułu: "Starostwo Powiatowe w Sochaczewie" wyłączył możliwość komentowania.
Informacja Zarządu Powiatu

Oceniam krytycznie blokowanie komentarzy przez Starostwo Powiatowe w Sochaczewie pod zamieszczoną informacją Zarządu Powiatu. To pierwszy przypadek powiatowej blokady. Jako radny niezrzeszony wielokrotnie pisałem, że w dobrych działaniach współpracuję z Zarządem. Niestety takich działań nie popieram i stanowczo się od nich odcinam. Apeluję do Zarządu, aby obawiając się komentarzy zamieszczał informacje w prasie.

Spostrzeżenie jest jedno.Pomału zaczynają popuszczać w majty!

Spostrzeżenie jest jedno.Pomału zaczynają popuszczać w majty!

Skoro jedni w mieście się blokują, a w odpowiedzi drudzy w powiecie też, czynią to samo, to trzeba będzie jednych i drugich odblokować kartą wyborca w listopadzie 2014.

 O już przestacie narzekać na Tuska i Bronka. Ruskie ich chwalą ;))))

 A teraz cały świat pęka ze śmiechu absurdów w Soczi:

A komu żal tyłek ściska i sobie z tym nie radzi proszę udać się po maść do apteki

Oświadczenie Rady Mieszkańców DPS w Młodzieszynie

Oświadczenie Rady Mieszkańców DPS w Młodzieszynie

Nie rozumiem takiego postępowania na portalu społecznościowym. Ktoś w starostwie zaczął naśladować propagandę miejską. Czyżby chodziło o eksponowanie podobieństw? To jakiś nowy trend?

panie Jerzy
niby autorem tego artykulu jest rada mieszkanicow
wiec co ma niby starostwo do rady?
Dziwne powiazania- moim zdaniem

Znajdą się wkrótce tacy co napiszą, że to też moja wina.

Nie wszyscy czytelnicy są zorientowani jak działa mechanizm blokowania komentarzy. Wprawdzie pisze pod artykułem, że to autor artykułu, np. "Urząd Miejski" itd. wyłączył możliwość komentowania, ale nie są odosobnione wśród mniej zorientowanych opinie, że to e-sochaczew blokuje. Proponuję portalowi rozważenie zlikwidowania opcji blokowania komentarzy pod artykułami. Jeśli ktoś decyduje się funkcjonować w przestrzeni komunikacji wirtualnej, której istotą jest interaktywność, musi funkcjonować na równych prawach. Komunikacja na portalu społecznościowym nie może być jednokierunkowa.

Kneblowanie - kneblujących . hi hi no zgroza i larum, jak Bóg Kubie tak Kuba Bogu. I dobrze.

Dokładnie wiemy, że to portal blokuje ale na polecenie albo miasta albo powiatu i nich pan już niczego nam nie tłumaczy tak naiwnie i głupio.

Karol

Szanowni Internauci, tak właśnie działają trolle pisząc głupstwa i złośliwości. Prawda jest taka, że wszyscy (urzędy, instytucje, parafie, partie, organizacje pozarządowe, blogerzy) którzy mogą zamieszczać informacje na portalu e-sochaczew, mają możliwość włączenia blokowania zamieszczanego artykułu. Wiem z autopsji, rezygnując z korzystania z tej funkcji.

Dokładnie wiemy, że to portal blokuje ale na polecenie albo miasta albo powiatu i nich pan już niczego nam nie tłumaczy tak naiwnie i głupio.

Karol


Blokowanie komentarzy to funkcjonalność stworzona przez programistów portalu. A to czy jest wykorzystana czy nie to już kwestia dostawcy treści. Więc nie zrzucajcie winy na e-sochaczew.To nie wina producenta noża że ktoś go użył do niecnych celów.

Pan cały czas szuka winnych nie tam gdzie oni są faktycznie czyli potwierdza pan moją wypowiedź, portal wstawił artykuł a powiat zablokował komentarz. Portal żyje takimi informacjami które wzbudzają w internautach emocje. To, że nazywa mnie pan trollem świadczy tylko o pana niskiej kulturze osobistej. Sądzę że z tak "bogatym" doświadczeniem samorządowym brakuje jednak panu doświadczenia z internautami. Ja z panem nie walczę tylko z pana butą, pruderią.
Jest pan klasycznym przykładem by takim kandydatom podziękować w kolejnych wyborach.
Proszę przeczytać wypowiedź Pani Urszuli i wyciągnąć wnioski na przyszłość jak rozmawiać z internautami by wzbudzić u nich zaufanie do swojej osoby a nie szukać wrogów(trolli) wśród tych którzy nimi nie są faktycznie. Życzę więcej wypoczynku by następne pana wypowiedzi były bardziej sensowne.

Karol

KNEBLOWANIE - KNEBLATORÓW ! Na knut jest tylko jeden sposób ? knut, niestety.

 I bardzo dobrze że blokują, miała być demokracja a teraz każdy bredzi, mówi co mu ślna na język przyniesie!!!

Panie GRZECHU, mam nadzieję, że starostwo przestało używać funkcji blokowania komentarzy pod artykułami.

Generalnie łaski nie robią, gwarantuje to konstytucja jako Wolność Słowa, moderatorzy tylko mogą dbać aby treści nie naruszały czyjejś godności, prawa i aby były zgodne z obowiązującym regulaminem i przyjętymi ogólnie normami społecznymi i moralnymi

Heh....Panie GRZECHU, mam nadzieję, że starostwo przestało używać funkcji blokowania komentarzy pod artykułami.

Bo przestało wypowiadać się w sprawach dla ich trudnych czyli afer.

Karol

A właśnie, dlaczego nie informuje się ludzi że trzeba będzie oddawać pieniądze z Unii i kto za to odpowie, kto jest odpowiedzialny za odpadające cegły z resztek zamkowych murów?Dlaczego, gazety wydawane za publiczne pieniądze o tym milczą ? czy im się wydaje że ludzie się o tym nie dowiedzą, to jakiś MATRIX a nie miasto ? 

A właśnie, dlaczego nie informuje się ludzi że trzeba będzie oddawać pieniądze z Unii i kto za to odpowie, kto jest odpowiedzialny za odpadające cegły z resztek zamkowych murów?Dlaczego, gazety wydawane za publiczne pieniądze o tym milczą ? czy im się wydaje że ludzie się o tym nie dowiedzą, to jakiś MATRIX a nie miasto ? 

yeżyk dwa .....w bok od moyego olaffffffffffffffka

Gorszące i niedopuszczalne jest to że z moich podatków są utrzymywane takie indywidua i marnoty. Będę głosował na ludzi którzy zakażą finansowania partii z naszych podatków.

tzn. na których?, bo PIS i PO   tworzą niepisaną koalicję w sprawie finansowania Partii Politycznych, a praktycznie to niema takiej partii która by była za tym i mogła to zrobić. Przeczytaj to co napisałeś 12 razy to może zrozumiesz że napisałeś herezję

Tak dla przykładu przypomnienie poglądów kolejnego "Myśliciela" i światłlnego", przedstawiciela Partii Sprawnych Inaczej.

Jeszcze mi tu jakiegoś Psikuta cytuj, heh dobry żart

Jago skąd takiego kretyna wygrzebałeś?

A to nie słychać, że to głoseł od jedynie prawych i lewych. hi hi 

Nie ma jeszcze komentarzy do tego artykułu. Chcesz być pierwszy? Zarząd Powiatu dla Ukrainy

Zarząd Powiatu dla Ukrainy

to klamstwo - bo  usunieto wszystkie kometarze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

komus sie nie spodobalo ze ludzie sa przeciwni temu zeby udostepniac lozka w szpitalu

a skoro

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów.

Miszczowie demokracji nadchodzą, dadam ! Widoczny w oku błysk i chęć służenia wyborcom i świetlna wizyja Polski. Amen

media jak zwykle robia jakiś szum, jakiś cyrk, z igły widły a potem będa prostować że to nieprawda, że Hofman jak zwykle niewinny , tylko jak zwykle ktoś zawinił że sa nierzetelne informacje ale nie wiadomo kto. Taki jest poziom mediów w naszym kraju, już tego kały nie chce się słuchać. A co powiecie o pany Protasiewiczu wobec którego szwabskie ryje zrobiły tę prowokację. Wg mnie Protasiewicz miał racje a szwabski celnik niech się cieszy że po mordzie nie dostał. Pan Protasiewicz powinien być przeproszony przez stronę Niemiecką tylko   mamy takiego Płemieła który nie potrafi bronić nawet swoich kolegów, ciepłe kluchy takie łoj tam, mameja chodząca

skoro na Majdanie skanduja Sława Ukrainie – Herojam sława! ( pozdrowienie UPA)i nikt tego nie chce slyszec to co sie teraz przypier.... do sieg heil Protasiewicza przeciez to tez oznacza   (pol.  Niech żyje zwycięstwo!, Sława zwycięstwu)

 Euroentuzjasta i miłośnik demokracji nadchodzi...........szerokim krrrrrrrrrrokiem. Klenkajcie narody.........brrrrrrrrrrrrrryyyyyy.

Ostatnio aktywność miejskiej propagandy na tym portalu wyraźnie osłabła, więc zdecydowanie mniej też jest blokowania komentarzy. Natomiast w lokalnym radiu pojawił się falsyfikat kataryniarza, śpiewającego o sukcesach swojego hojnego chlebodawcy, ale też uprawiającego tanią politykę lokalną. Słuchacze zauważyli, że ten pseudo kataryniarz upaja się swoją bałwochwalczością  i nie przeszkadza mu, że podatnicy płacą za jego występy.

Nie ma blokowania ponieważ paN małolepszY zakazał publikowania treści z urzędu miejskiego na e-sochaczewNa fejsbuku łatwiej kneblować niepokornych.

Oto obraz demokracji w wydaniu miejskiej propagandy .

W tym tygodniu w Radiu Fama rzecznik burmistrza znowu uruchomił swoją propagandową katarynkę. Bardzo się przy tym użalał na moje krytyczne komentarze odnośnie indolencji jego pryncypała. Zdaniem obsługującego miejską katarynkę burmistrz ponoć świetnie sobie radzi, tylko zbliżające się wybory samorządowe sprawiają, że krytyka jego poczynań rośnie. Dostało się też obnażającym obecną miejską patologię braciom Szostakom, którzy zdaniem rzecznika nie są dziennikarzami, tylko politykami lokalnymi, bo startowali w wyborach i wypadli słabo. Panie Małolepszy, a Pan nie startował w wyborach? Pan Janusz Szostak uzyskał prawie 3 razy więcej głosów niż Pan. Czy z powodu marnego wyniku wyborczego Pan zarezerwował dla siebie status dziennikarza? Panie Małolepszy manipulacje są jak bumerang.

Marzenie rzecznika Burmistrza?

Przypuszczałem, że rzecznik jest sowicie wynagradzany, ale nie aż tak! Po ostatniej informacji prasowej o jego zarobkach, jestem zdegustowany, że tak wiele wysiłku wkłada w blokowanie artykułów miejskich. Wiem jak odpowiedzialną pracę wykonują doświadczeni i merytoryczni naczelnicy Urzędu Miejskiego i jak trudne sprawy przychodzi im rozwiązywać. Z pewnością opublikowany poziom wynagrodzenia rzecznika musi frustrować. 

Przykład płynie z góry prosto od rzecznika prezesa.

Łał, jerzyk zapomniał jaką gażę otrzymywał jako wicek? Na dodatek co rok podwyżka i inne przywileje, jak to trudno zrozumieć z obecnej pozycji, gdy się dojeżdża do odległej wioski. To są naprawdę jaja, poproszę o znaczek drogowy...:))))))))))))))))))))))

Karol

Troll jak zwykle wie swoje. Jego móżdżek widzi kasę, a nie pracę do wykonania. Nie o kasę mi chodzi, a o blokowanie. To wymaga kunsztu? Stop trollu karolu!

Tak sobie myślę by wreszcie uciąć tą zabawę, niech pan się opamięta nie musimy się lubić by się szanować. Przypomniałem tylko co się działo za waszych rządów i czy to było adekwatne do waszych wysiłków. Nie ma pan szacunku do moich wypowiedzi więc bez szacunku żegnam.

Karol

Ja również liczę na opamiętanie i zaniechanie tej zabawy. Sadystycznych wypowiedzi nie da się szanować.

Moje wypowiedzi nie mają nic wspólnego z sadyzmem chyba raczej odwrotnie to pan nie może pogodzić się z myślą, że są mieszkańcy którym pańskie rządy się nie podobały...ot wszystko.
Trzeba pogodzić się z myślą, że nie jest pan taki doskonały i miał swoje pięć minut.

Karol