cenzura

Ja mam nadzieje że w niedalekiej przyszłości inna grupa ludzi stworzy alternatywne i wolne forum. Chyba nie brakuje w Socho programistów? Bardzo życzę sobie tego i wszystkim sochaczewskim internautom.
Konieczność zamieszczenia fotki to już niezła jazda.
Czekam tylko na pomysł rejestracji użytkownika w utworzonej do tego celu komórce w Urzędzie Miejskim.

Zdajemy sobie sprawę, że nakładanie wszelkiego rodzaju ograniczeń spowoduje spadek ilości komentarzy. Jednak aby coś zyskać, czasem trzeba coś stracić! Z bezpośrednich kontaktów z użytkownikami portalu wiemy, że bardzo często ludzie po przeczytaniu informacji po prostu rezygnują z komentowana jej z powodu obawy przed brutalnym atakiem przez anonimowe osoby (przykłady takich zachowań na pewno znacie). Nie możemy tolerować obecnego stanu rzeczy, gdyż niebawem staniemy się sochaczewskim brukowcem nr 1. A tego nie chcemy!

Dla osób bardzo zawiedzionych mamy informację, że w przyszłości planujemy stworzenie tzw. eSochaczew Hyde Parku, gdzie będzie można bez ograniczeń wypowiadać się na wszelkie tematy! Jednak pseudo wolność słowa, rodem z napisów na murach musi zniknąć z pierwszej strony eSochaczew....

Podsumowując! Uznaliśmy ze bariera zakładania wizytówki nie jest aż tak wysoką, że z tego powodu utracimy wszystkiej użytkowników! Wręcz przeciwnie, liczymy na to że w momencie wzrostu poziomu dyskusji, którą mamy zamiar osiągnąć po przez autoryzację, liczba „przyzwoitych” userów wzrośnie.

Ps. większość forumowiczów posiada swoje wizytówki, ale z jakiś powodów z nich nie korzysta?!
Ps.2 wizytówka wymaga podania adresu: email, imienia i nazwiska, a zdjęcie nie jest obowiązkowe!

Ja sobie założe te wizytówkę. Ale zdjęcia nie pokażę bo wszystkich wystraszę.
Ale Hyde Park to dobra myśl. Tam będę mógł poszaleć jak za dawnych lat w podstawówce.

Drogi panie Mika (Kojonkoski)! Nie brakuje w Socho programistow, i to takich niezaleznych a nie ubekow z esocho :) i "niezalezne" fora intnieja, gdyby pan sprawdzil, zamiast rzucac slowa bez pokrycia. Jedno niezalezne forum bylo na sochaczat i nie pan zaluje, ze juz nie istnieje, czulby sie pan tam jak ryba w wodzie :) Zero "cenzury"! Oczywiscie ze wszelkimi tego konsekwencjami.. I moze dlatego juz nie funkcjonuje :(
Ale poza nim znam jeszcze co najmniej dwa inne fora sochaczewskie. Niech pan ich poszuka bo kazdym postem zamieszczonym tutaj przedluza pan jego zywot o kilka minut a przeciez nie o to panu chodzi :) Pozdrawiam

Nie mam słów, aby dobitnie określić to co Panowie planują zrobić. Żeby mi nie zależało na stworzonym przez Panów wortalu popierałbym ten pomysł. Uczciwość jednak nakazuje podzielić się z Panami uwagą odnośnie pomysłu logowania.
Nie jest ten pomysł najlepszym, co mogli panowie wspólnie wymyśleć. Nikt nie powiedział, że wolność słowa jest czymś łatwym. Sami widzieliśmy tu, niejednokrotnie jak to jest. Ograniczanie wolności w imię jakichkolwiek wyższych ( jak Panowie twierdzą ) celów jest delikatnie mówiąc niedojrzałe, a ponieważ nie ma tu klimatu do refleksji nie będę przywoływał przykładłów, choćby z najnowszej historii. Poziom jaki tu zapewne zagości po wprowadzeniu Panów pomysłu nie podniesie się, a przykład jaki z tego popłynie oceniany może być jedynie negatywnie. Czy nie mam innego sposobu? Przeciez kazdy czyta to co chce, więc niech kazdy napisze co chce. Chcą panowie wyręczać wymiar sprawiedliwości, czy uzurpują sobie oprawo do tego, by oceniać kto może a kto nie, kto dobry a kto zły?
To grzbanie przy IP już mi się niepodobało. Upublicznienie tego parametru szanujące się portale uzależniają od nakazu prokuratorskiego, a Panowie jak wszyscy widzieliśmy, działaja w sposób nieco inny. Czy tylko, gdy w koło polityki rozgrywki? No nie ma gwarancji.
Fajne zapewne bedzie forum jak wszyscy grzeczni, ulizani nawzajem się wspierać i kadzić sobie będą. Tylko czy to bedzie forum. Może zamiast tworzyć specjalne miejsce dla tych niezalogowanych stworzyć azyl dla ludzi dobrego słowa, zalogowanych, zawsze miłych zgadzajcych się ze sobą i we wszystkich tematach mających identyczne zdanie. Po co więc forum? czy jak nie będziemy o czymś mówic to tego nie będzie?
Jeśli tak to sorry.
TTO
ps
Przecież wszystkie "cięte" riposty pisane był przez "niezalogowanych". Czy myślicie, że nikt z nich nie miał wizytówki? Jacek, Sepix, luke, Marcin i "Ten co kandydował" - wszyscy mają, a zdażało się, że pod zmienionymi nickami występowali. ( na to nie mam dowodów, jedynie po stylu w jakim post był pisany wnoszę - ale pozostawiam to Panom pod rozwagę)
pozdrawiam :))))))))

Nie mam na to dowodów ale Jaruzelski z Małyszem zbudowali Front Jedności Narodowej.

Szanowni Państwo,
Aby uniknąć podejrzeń i tego typu insynuacji jest ten techniczny wariant. Czy wszyscy będą się całować po pupach? Na pewno nie.
Po prostu zamiast kogoś opluć i szkalować pod tajemniczym nickiem można to zrobić będąc zalogowanym. Ale o co tu chodzi?
O konsekwencje i identyfikację. Łatwiej kogoś oskarżyć niż przeprosić.
Internet nie jest li tylko wyrazem ukrytych popędów ale też instrumentem do komunikacji na cywilizowanym poziomie.
Tak na prawdę ten problem boli 3 , 4 osoby piszące na tym forum.

Poproszę o adresy, chętnie skorzystam. moja obecność nie ma większego znaczenia, każdy może utrzymywać taką stronę jak e-sochaczew w nieskończoność, nawet jak nie będzie już zainteresowania - które niestety nie jest zbyt wielkie. Treść wortalu jest raczej mizerna tylko na forum można było coś przeczytać, ale niestety to się zmieni, za sprawą twórców którzy nie mogą oprzeć się pokusie wprowadzania nowych genialnych rozwiązań. Nowa oferta dla internautów w Sochaczewie jest niezbędna, jeśli ktoś myślał o stworzeniu nowego wortalu to szczerze zachęcam.

Dokładnie z powodów jakie wymienił mój przedmówca wprowadzamy te zmiany. Właśnie po to aby forum stało się areną rzeczowej dyskusji na argumenty a nie jazgotem przekrzykujących się dzieciaków w piaskownicy. Wszystko dorasta i dojrzewa także to forum. Czas przedszkola bezpowrotnie się kończy. Jeśli ktoś chce coś powiedzieć nic nie stoi na przeszkodzie, wystarczy w zasadzie się podpisać i koniec. Ci którzy nie mają tyle odwagi lub wstydzą się tego co mówią trafią do Hyde Parku, a tam hulaj dusza - zobaczymy gdzie będzie więcej postów i ciekawszych tematów.

Nikt tu nikogo pod karabinem nie trzyma jak mówi sentencja z jednego filmu, wolny wybór, kto nie chce mieć wizytówki nie musi, kto chce komentować, krytykować, chwalić lub tylko coś ogłosić niech to robi z otwartą przyłbicą jak dorosły człowiek, jeśli nie chce niech dyskutuje z równymi sobie bez uszczerbku dla pozostałych, którym zależy na poziomie.

naucz sie obslugiwac wyszukiwarki to je znajdziesz bez wiekszego problemu. no dobra, jeden w ramach promocji ci podam, zebys potem nie skomlal, ze insynuacje wprowadzam - zajrzyj na strone urzedu miasta, jest tam drugie forum :)
A co do twojej obecnosci - alez ma, zapewniam cie! nie wykrecisz sie z tego, ze lubisz tu wchodzic! (no bo gdybys nie lubil to bys tego nie robil, nikt cie pod pistoletem nie trzyma :) twoje posty maja ogromne znaczenie i ten powyzszy znow o kilka minut wydluzyl zywot e-socho!:))

a tak naprawdę co to zmieni?
wizytówke może sobie załozyć każdy podając pierwsze lepsze nazwisko jak równiez mail, który można sobie załozyć tylko np. dla potrzeb logowania w e-sochaczew.
I ciągle bedzie mógł juz jako zalogowany brużdzić na forum.

i nie Pisz Rafale iz czas przedszkola się bezpowrotnie kończy , bo nic takiego nie bedzie miało miejsca , tylko pojawi się wieksza ilość dyskutujących z ikonką zielonego ludzika z lewej strony!
i co to bedzie za różnica że zamiast dyskutować z niezalogowanym Niko, MarkiemMiką bedzięsz dystutował z zalogowanym Janem Kowalskim czy Piotrem Nowakiem?

Zrób tak.Tak jak napisałeś.
I choć raz na temat napisz. Wielce mnie uradujesz.
Nie wiem skąd przyszło ci do głowy całowanie po pupach?
Ale przeczytam twoje posty pod tym kątem również :)

I skąd wiesz że 3, 4 osoby?

Do wolności trzeba bez wątpienia dorosnąć, choc niektórzy nigdy tego nie doświadczą.
Rozumiem, że chętniej rozmawia się o pupach miss, ale jezeli tam szukacie tego poziomu - to wpadnę i sprawdzę kiedyś jaki pana panie MAC pomysł dał rezultaty. Pomysł, aby forum osiągnęło pewien poziom proponuje, w Twoim przypadku szczegolnie", od lekcji pokory rozpocząć.
Zaczynam się cieszyc, że Panowie sami na siebie wyrok wydajecie.


P.S.
A teraz bez zbędnych sarkazmów.
Jeżeli jesteście przekonani, że to dobry pomysł to dlaczego nie wprowadziliście tych zmian bez opinii forumowiczów? Bo logującego sie usera można zablokować a "nienazwanego" nie? Wyjaśnijcie mi proszę czy daleki jestem od prawdy. MAC ty nie odpowiadaj proszę, bo jeszcze nigdy na temat nie napisałeś.
TTO

A może by tak z racji nadchodzących Świąt ogłośić abolicję, zakopać topory, dyskutować na argumenty,
nie obrażać adwerszrzy, zezwolić mi na nieposiadanie wizytówki, na zakładanie nowych wątków. Przeciez i tak wiecie kim jestem. A tak przez ciekawość czy ja czasmi nie jestem "forumowiczem prawie od początku".
Chetnie pokazałbym wam np. protest przeciw degrengoladzie w społeczeństwie sochaczewskim który panowie tak miło odebrali ale nie można juz dotrzeć do tych pierwszych postów. szkoda.
m.

Po pierwsze taka, że to będzie jeden Kowalski a nie np. 5 różnych nicków od tej samej osoby. Ten Kowalski zapracuje na swój wizerunek i każdy będzie od razu wiedział kto to jest i jakie ma poglądy vide. np. osławiony Jacek.

Poza tym mówiliśmy to już nie raz Hyde Park dla niezalogowanych też będzie i każdy będzie mógł sobie pisać do woli, więc zupełnie nie ma się czego bać.

a co bedzie, jak jedna osoba zada sobie trud i załozy kilka wizytówek i bedzie sobie je zmieniac jak rękawiczki?
przeciez to żaden problem załozyć sobie kilka kont e-mailowych(przypuszczam iz kazdy z Nas ma ich co najmniej dwa), userów przybedzie , ale praktycznie nie bedzie można ich zweryfikować.
Szczerze mówiąć "wisi mi" czy bedzie logowanie czy go nie bedzie , ale po prostu to do niczego nie doprowadzi.

Lubię,powiem inaczej lubiłem wchodzić na forum, jak napisałem strona nie zawiera niczego ciekawego.
twoje posty maja ogromne znaczenie i ten powyzszy znow o kilka minut wydluzyl zywot e-socho!:))

Dziękuję za uznanie. Spodziewałem się linku do strony niezależnej, ale cóż nawet jeśli istnieje to jej nie podasz. Wiemy obaj dlaczego. Z tego samego też powodu wzywam do utworzenia alternatywy dla waszej strony, strony niezależnej, konkurencja najlepiej przywraca zdrowy rozsądek. Strony utworzonej przez profesjonalistów, którzy nie będą ingerować w prezentowane treści na forum, lecz skupią się na czysto technicznym aspekcje serwisu. Tak jest przecież w przypadku takich portali jak o2.pl, gazeta.pl, niusy.onet.pl
Pokazaliści swoje oblicze w trakcie kampani wyborczej i to co się wtedy wydarzyło ma zasadniczy wpływ na wasze późniejsze decyzje, nie jak to argumentujesz szczeniackie wypowiedzi. Mieszkańcy Sochaczewa w następnych wyborach do samorządu powinni mieć dostęp do niecenzurowanych wypowiedzi, a nawet nie tylko w wyborach. Fakt, iż częścią waszego serwisu są strony radia fama, echa powiatu, ziemi sochaczewskiej nie pozostawia złudzeń. Współpracujecie, i dla dobra tej współpracy zdecydowaliście się usunąć niewygodne dla właściciela radia i echa wypowiedzi. Dziś wciskacie ludzią kit że dbacie o poziom forum! W niedługiej przyszłości, może w ramach jakiegoś tam stowarzyszenia E-sochaczew nawiążecie współpracę z innymi instytucjami i jak obserwuję sytuację nie będą mile widziane opinie na temat pracy sanepidu, policji i innych. Przykro na to patrzyć, niezależny kiedyś portal po zdobyciu pierwszych punktów próbuje następne zdobywać w sposób dziś rozpowszechniony, tzn. poprzez układy.

Bardzo trafne
brawo.
TTO

Panie Marku,
ja Panu latwo pisac w ten sposob. Jestesmy dla Pana amatorami bez krzty profesjonalizmu, ktorzy sprzedali idee wolnosci za cene ukladow i ukladzikow. Wie Pan jakie to przykre jest dla mnie i podejrzewam, ze dla reszty ekipy, rowniez. Staramy sie Panie Marku, wbrew temu co nam Pan zarzuca, nie czerpiemy zadnych korzysci materialnych z zadnych ukladow. Oczywiscie jestesmy powiazani jakimis tam, na dodatek lubimy ludzi, z ktorymi wspolpracujemy, ale nigdy nie zaproponowano nam zadnego ukladu, ktorego efektem ubocznym bylaby sprzedaz niezaleznosci, ukrycie czegos przed opinia publiczna. To z reszta swiadczy o klasie tych osob. Nigdy Panie Marku i za to recze glowa. Nigdy nie cenzurowalismy zadnych tresci a juz na pewno nie przed wyborami. Jesli cos usuwamy to z powodow, o ktorych zawsze informujemy, ktore wydaja nam sie bezdyskusyjne. Jesli chodzi o strone materialna to wieczna skrarbonka i pozeracz czasu ten nasz serwis, ale to jest jak z dzieckiem... ;-)
I dlatego w moim odczuciu jestesmy niezalezni, obiektywni...
Pan ma inne odczucia i pozostaje mi je szanowac, ale czasami odnosze wrazenie, ze jedynym Pana celem jest zdyskredytowanie nas w oczach czytajacych, dlaczego?

No ciekawa dyskusja, widzę tu generalnie podział na dwie strony. Są ci, którzy stworzyli znakomite narzędzie do komunikowania się i utrzymują go w dobrym stanie, a wydaje mi się nawet, że je w miarę swoiej wiedzy i talentów ulepszają. A do tego jeszcze nie mają z tego żadnej kasy.
A kogóż mamy z drugiej strony - ano bojowników o wolność, demokrację itp. Tyle tylko, że chcą dla siebie maxymalnej wolności, a nic a nic odpowiewdzialności ze swojej strony. Przypomina mi się film podobno wyświetlany na Zachodzie jak to grupa polskich chuliganów demoluje dokumentnie podmiejski pociąg. Tyle tylko, że na tym filmie wszyscy są w kominiarkach. Coś mi się widzi, ze chuligani w kominiarkach domagają sie od kolejarzy, żeby ciągle wpuszczali ich do pociągu, a oni będą robić swoje, bo przecież wolność ma być, co nie? A do tego jeszcze chuligani chcą, żeby ten pociąg jeździł według rozkładu i był sprawny. Dobre sobie co?

Stary z takimi pogladami zrbiłbys karierę na Kubie.
Ale tu cywilizacja poszła dalej.
Wiem, że niczemu winny nie jesteś bo ci nikt do głowy nie nakładł wolności ale odważ sie zacznij mysleć.
Jak Już taki dobry w "nieogladaniu" filmów o nieznanych tytułach jestś to obejrzyj Ucieczkę z Kina Wolność.
Co wy tak wszyscy za tym logowaniem. Przecież zalogowany też mogę pisać co chcę. W zasadzie dopiero wtedy nie będziecie wiedzieli kto, jeśli będę miał 3 wizytówki. Po tym co zawsze też nie dojdziecie jeżeli nie będę chciał wam go ujawnić. Przecież wiecie. dlatego uważam, że wizytówki są niepotrzebne.
Rob in hood

Osobiscie uwazam ze eosochaczew ma tez troszke racji... kiedys(jeszcze miesiac temu) na SochaCzat istnialo supelnie anonimowe forum (nie bylo wiadomo jakie IP nie trzeba bylo sie podpisywac itd) i co sie stalo... forum juz dzisiaj jest nie czynne (robimy nowe wlasnie z opcja logowania sie) gdyz glupota internautow przerosla nas... odchodzila tam jedna wielka szopka... oskarzenia obelgi pod konkretne imiona i nazwiska itp:)
IWec chlopaki chyba maja racje (chociaz tu na esochaczew i tak jest kulturalnie)

Jeśli wyrażane przeze mnie opinie są dla was krzywdzące to trudno, obraliście taki kierunek i to wasza sprawa. Nie samymi pochwałami człowiek żyje. Kierunek błędny.
Oceniam ludzi poprzez czyny, nie słowa, które tak łatwo się wypowiada. Czyny jakie były, wiemy, co gorsze są jednak dodatkowo akcentowane przez wypowiedzi niektórych członków zespołu. Nie spodziewam się że napiszecie, że macie układy z tym lub innym, więc dowodzenie niezależności poprzez odpowiedzi na moje listy jest bezcelowe. Banalne stwierdzenie ale sprzedać można się nie tylko za pieniądze.
I jeszcze odpowiedź do Big Bena.
Odpowiedzialność zostawcie po stronie piszącego. Niech pisze co mu ślina na klawiaturę przyniesie, a czytający osądzą. Przykład z filmem jest szczególnie nie trafiony. Narzędzie to nie wszystko, zostało stworzone w jakimś celu i nad tym celem toczy się dyskusja.

Wesołych Świąt Panie TTO. Miły upominek pod choinkę sprawi Panu zapewne ogromną radość. Po emocjach jakie towarzyszą Panu wypowiedziom sądzę, że Św. Mikołaj rok temu był zbyt skąpy.

Panie Marku,
napisal Pan, ze "dowodzenie niezależności poprzez odpowiedzi na moje listy jest bezcelowe" wiec dlaczego uwaza Pan, ze moze Pan swoimi listami dowiesc nam sytuacji odwrotnej? To troche krzywdzace, nieprawdaz?
Prosze o konkretny przyklad, bo nie wiem czy Pan zauwazyl, ze w poprzednim poscie reczylem "za cos tam" glowa... Tak niewiele jest warta mysli Pan?;-)

A ja i Ci życzę wszstkiego najlepszego.
Wesołych Świąt, Mikołaja z wieloma prezentami,
spokoju i miłości i czego tam jeszcze sobie zyczysz... .

A, jeszcze życzę ci żebysmy wspólnie nauczyli się nad emocjami panować, tak żeby po naszych dyskusjach ran nie trzeba było na własnym ego lizać. Lepiej temat na różne sposoby rozbierać niż psychę adwerszarza :)))))


TTO

Zgoda,
Szczerze podziwiam Pana i cenię za sformułowanie:

"Lepiej temat na różne sposoby rozbierać niż psychę adwerszarza"

Nigdy Anglikami nie będziemy.Emocje były , są i będą .
Psyche adwersarzy zawsze będzie w dyskusjach rozdrapywane bo przecież jest źródłem towarzenia tematu i wypowiedzi. To chyba całkiem naturalne i ludzkie.

Ludzkie ale szkodliwe Jakubie.
Choc rozumiem co mówisz.
Te życzenia to najbardziej mnie sie chyba tyczą, choc Panowie wam też wiele nie brakuje ale zostawmy, zostawmy.

TTO

Pytanie do TTO i Pana Marka M. Co powoduje ze tak niechętnie podchodzicie do pomysłu założenia sobie profilu i wizytówki na eSochaczew? Przecież wasze wypowiedzi nazwijmy to umownie „trzymają poziom” i nic nie stoi na przeszkodzie żeby połączyć to z naszą funkcjonalnością.

Dzięki wizytówce np.; inni forumowicze będą mogli:

1. przeczytać wszystkie wasze „zalogowane” wypowiedzi (opcja aktywności)....
2. napisać do was maila jeśli uznają to za stosowne (podanie emaila)
3. zobaczyć wasze ulubione linki (zakładka linki)
4. zobaczyć waszą fotkę - tu opary są zrozumiałe ale fotka jest opcjonalna

Podsumowując proszę napiszcie co was zniechęca do logowania, może powinniśmy w jakiś inny sposób zachęcać useów do tej metody autoryzacji.... ?

1. Gdy korzystam z modemu to odczytanie strony trwa wieki, a impulsy lecą.
2. Lubię napisać i czytać nieautoryzowane wypowiedzi i nie chcę tworzyć w tym celu piętnastu wizytówek. Z zasady jestem przeciwny takim inicjatywą bo ograniczają swobodę wypowiedzi a ta jest bardziej cenna niż możliwość prowadzenia kulturalnych rozmów. Swoboda powoduję że czytam częściej forum niż felietony w gazecie.

Niestety wydaje mi się, że oba powody sa nieco naciągane:
1. Marny jest związek między logowaniem a szybkością ładownia strony.
2. Lubi pan pisać i czytać nieautoryzowane wypowiedzi - nikt panu przecież tego nie zabroni (będzie Hyde Park), poza tym podane przez pana przykłady raczej obalają ten argument - forum Onetu jest moderowane, a GW ujawnia IP piszącego chyba, że się ZALOGUJE :-). Skoro podaje pan tamte fora jako przykład wolności wypowiedzi i profesjonalizmu, skąd krytyka podobnego pomysłu na eSochaczew? Raczej powinien się pan cieszyć że na tym forum będzie tak jak na profesjonalnych portalach (jak pan sam zauważył), chyba, że w pańskiej krytyce wcale nie chodzi o to o czym pan pisze.


Zachęcam do dyskusji!

Dobrze że działacie zespołowo, jeden podpuszcza drugi drąży. Niestety związek pomiędzy czasem logowania a ładowaniem strony istnieje. Jest to czas ponownego załadowania się strony. Więc jeśli wchodząc na e-sochaczew tracę przy kiepskim transferze ok 1 min (bywało jednak gorzej) to teraz kosztuje mnie to 2 minuty. Swoją drogą dlaczego strona e-sochaczew ładuje się w takich przypadkach o wiele dłużej niż dużych portali. Kiepski łacze? Jak wchodzę 10 razy na dzień to jestem sporo stratny.

poza tym podane przez pana przykłady raczej obalają ten argument - forum Onetu jest moderowane

Przepraszam ale to jest manipulacja, często przez was stosowana, może dlatego jest takie moje nastawienia. Onet nie posiada forum w takim kształcie jak to rozumiemy (inaczej nie posiada forum). Tam są list dyskusyjne (niusy.onet.pl). List tematycznych jest bardzo dużo (w całej Polsce tak na oko około 1000 onet oferuję z 200). Jedyna moderowana jaką znam to pl.soc.seks.moderowana, lecz obok istnieje nie moderowana. Napewno o tym wiesz że formuła list dyskusyjnej wymaga posiadania e-mail i to jest jedyny warunek, bowiem list napisany przez jednego użytkownika jest automatycznie rozsyłany do wszystkich abonentów na ich skrzynki pocztowe.
Poniżej przedstawiam zrzut z forum gazety wyborczej z nagłówka bez zbędnego komentarza.
trzydziestolatki-najwięcej seksu???
Autor: Gość: trzydziestolatka IP: *.chello.pl
Co ci to mówi? Nic!
Czekam na kolejne list uzasadniające konieczość logowania, dobrze jeśli napisz ktoś spoza redakcji.

"Lubię napisać i czytać nieautoryzowane wypowiedzi i nie chcę tworzyć w tym celu piętnastu wizytówek."

Ja natomiast nie lubie, kiedy ktos w sposob niekulturalny obraza mnie pod 15 roznymi wizytowkami. Jesli ktos ma odwage odpowiadac na moje posty wyzywajac mnie przy tym-zupelnie bez powodu-to niech ma odwage sie podpisac.Dla mnie pisanie nieautoryzowanych wypowiedzi pod 15 wizytowkami to zwykle chowanie glowy w piasek lub mowiac prosciej-tchorzostwo.

"Z zasady jestem przeciwny takim inicjatywą bo ograniczają swobodę wypowiedzi a ta jest bardziej cenna niż możliwość prowadzenia kulturalnych rozmów."

Rozmowy moga byc jednoczesnie swobodne i kulturalne.
Logowanie sie w zaden sposob nie ogranicza mojej swobody, a juz z pewnoscia-kultury.

Ale logowania niczego nie zmienia
Ja natomiast nie lubie, kiedy ktos w sposob niekulturalny obraza mnie pod 15 roznymi wizytowkami

Oczywiście poza rachunkiem telefonicznym.

co do laczenia sie i predkosci transferu to klania sie nasza TPSA. sa dni, w ktorych strona chodzi naprawde szybko, sa dni, gdy chodzi przyzwoicie, ale sa tez takie (i to najsmutniejsze ze jest zbyt duzo) gdy wlecze sie albo nawet wywala. ale to nie jest wina nasza ani naszego providera, jesli kogos interesuja szczegoly technicze odsylam na priva.
co do naszego niesmiertelnego tematu logowania to ja napisze tak: mam (mamy) pewne pomysly, jak problem rozwiazac (przypomne - tym problemem jest tylko i wylacznie chamstwo i trzoda na forum a nie rzeczy typu niewygodnie watki/postacie) ale wlasciwie to oprocz krytyki naszej propozycji chcialbym uslyszec co wy zaproponowalibyscie nam? jak widzicie funkjonowanie forum, jak ono powinno wygladac? a moze wbrew pozorom uda nam sie osiagnac jakies porozumienie ponad podzialami? :)

Do Założycieli strony e-Sochaczew.pl
Gratulacje dla Państwa za pomysł wykluczenia z udzialu w dyskusji na forum ludzi nieodpowiedzialnych za słowa.
Dość wykorzystywania strony do szkalowania niewinnych ludzi i obrzucania ich błotem. Demokracja nie polega na anarchii. Ja oczekuję dyskusji twórczej, dyskusji o problemach naszego miasta i powiatu. Jeżeli będziemy ukazywać Władzom samorządowym i administracyjnym problemy nurtujące społeczeństwo i sugerować sposoby ich rozwiązania to napewno znajdziemy uznanie i szacunek. A problemów jest bardzo dużo począwszy od bezrobocia, fatalnych nawierzchni dróg i chodników do czystośći Miasta.
Pozdrawiam Was i wszystkich zacnych internautów
Jerzy Krupa

Najlepiej jest pokazywać przy poście IP

"Logowanie sie w zaden sposob nie ogranicza mojej swobody, a juz z pewnoscia-kultury."

ale przynajmniej bede wiedziala ze np. zalogowany TTO jest niekulturalny i zbyt swobodny w swoich komentarzach i nie musze czystac jego wypowiedzi.To juz cos.

istnieje taka mozliwosc,ze nie trzeba sie za kazdym razem logowac wchodzac na strone. Logowanie jest automatyczne,wystarczy skorzystac z opcji "zapamietaj".

zalogowany jest niekulturalny,
niezaligowany jest kulturalny.
Co ty opowiadasz?
Najważniejze,że myślący w odróznieneniu
od dających przykłady bez sensu.


TTO

To naprawdę rozbawiło mnie co napisałaś.

i do tego oprócz ZonAlarma należy mieć kilka innych najlepiej urządzeń.
znowy ty?
TTO

luke,
w tej sprawie odezwę się po weekendzie
tto

Szanowny Panie Jerzy,
chętniej posłuchał bym pana wykładu o wolności,
choć lepiej byłoby o wolnościach.

Natomiast to co pan napisał, z całym szacunkiem, ale przerabiamy od bardzo dawna - efekt widać:
na drogach i Urzędzie Pracy.
Tu o konkretne działania chodzi.
Za "gadaczy" ja sam tu wystarczę.
Wy ( czytaj: politykujący) coś zróbcie.
Chyba, że pana, w odróżnieniu od naszego, tu pisanie zrazu na zmiany się przekuwa. Zdziwiłbym się okrutnie.
Proszę o info jak tak się stanie.

TTO

Lubię napisać i czytać nieautoryzowane wypowiedzi

No i wreszcie wyszło szydło z worka. A jeszcze nie dawno mówił pan, że wszystko pisze pod jednym nickiem. Niestety jest pan w mniejszości. Większość forumowiczów tego nie lubi.

i nie chcę tworzyć w tym celu piętnastu wizytówek.

No i właśnie o to chodzi, żeby takim ludziom jak pan, lubiącym pisać pod piętnastoma nickami utrudnić życie.

zalogowany jest niekulturalny,
niezaligowany jest kulturalny.

W którym miejscu K. tak napisała?
Jakieś dziwne wnioski pan wysuwa.

i do tego oprócz ZonAlarma należy mieć kilka innych najlepiej urządzeń.

Niby po co?
Czy używanie cookies też ogranicza pana wolność?

Tak na prawdę ten problem boli 3 , 4 osoby piszące na tym forum.


Wydaje mi się, że nawet mniej niż 3, 4 osoby. Ja tu widze tylko 2 :-))))

czy autorem tego posta jest TTO
czy nim nie jest?

tego posta nie napisał TTO choc jest jego autorem, a jak teraz sie onbronisz?

Przyzwoity internauta - prowokator

przyznaje - jestem głupim ignorantem i na dodatek nie znam się kompletnie na sprawach związanych z zakładaniem i prowadzeniem stron w internecie...