Po pierwsze nic nie jest jeszcze przesądzone, ludzie pamiętają remont rynku, zrobione ulice Traugutta i Warszawską oraz Kramnice za Czubackiego i kasę na rozbudowę sieci wodociągów i kanalizacji oraz spokój i brak pajacowania w sferze publicznej. Czemu dali wyraz w głosowaniu, przecież wyborcy Pawlakowej czy Gaika nie będą głosować na Osieckiego tylko oddadzą głosy na Czubackiego, a to kolejne 30% głosów, to może przesądzić. Nawet jeśli część nie zagłosuje w drugiej turze to sądzę że Czubacki może wygrać te wybory. Pan Osiecki chyba powinien się pakować ?
A Ty umiesz tylko kopiować te same posty? Ile tematów jeszcze napiszesz? Pisałem już daj se chłopie spokój bo sprawa już przesądzona bo ludzie wolą mniejsze zło i wygra Osiecki. W innym dziale pisałem jak mogła by wyglądać druga tura ale tak nie będzie a szkoda...
Czubacki już chyba trochę za stary, ma prawie 70 lat, zdjęcie na bilbordach z poprzednich kampanii go nie odmłodzi- ciepłe kapcie, bujany fotel i zasłużony odpoczynek na emeryturce, wybór jest prosty: Burmistrz Piotr Osiecki!
Po pierwsze nic nie jest jeszcze przesądzone, ludzie pamiętają remont rynku, zrobione ulice Traugutta i Warszawską oraz Kramnice za Czubackiego i kasę na rozbudowę sieci wodociągów i kanalizacji oraz spokój i brak pajacowania w sferze publicznej. Czemu dali wyraz w głosowaniu, przecież wyborcy Pawlakowej czy Gaika nie będą głosować na Osieckiego tylko oddadzą głosy na Czubackiego, a to kolejne 30% głosów, to może przesądzić. Nawet jeśli część nie zagłosuje w drugiej turze to sądzę że Czubacki może wygrać te wybory. Pan Osiecki chyba powinien się pakować ?
Faktycznie niebywały sukces przez dwie kadencje tyle zrobić. Zwłaszcza kramnice. Może wpiszemy to osiągnięcie do księgi rekordów ? Niech Pan nie będzie śmieszny , bo tu nikogo poza Panem nie interesują kramnice. Jeżeli nie wie Pan co tu ludzi interesuje , to ja już tłumaczę:
nowe miejsca pracy oraz godna pensja
miasto , które stwarza możliwości rozwoju osobistego
niższe podatki lokalne
porządna służba zdrowia
rozrywka , kultura
To interesuje ludzi , a nie kramnice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na PIS głosowali ludzie w każdym przedziale wiekowym. Pan Czubacki kiedyś tak, jak wrócił z Chicago pełen zapału i pomysłów, ale obecnie to już prawie 70 latek, myślę że Burmistrz Osiecki bardziej rokuje jako reformator naszego miasta. Zrobił co zdążył w I kadencji, wiadomo że nie dało się wszystkiego. Dajcie teraz Szansę na zrobienie Więcej!
Kolejne wybory i kolejne rozczarowanie komu zaufać? B Czubackiemu czyli jerzykowi czy temu co nas od czterech lat knebluje? "Piękna perspektywa nas czaka" marazm z każdej opcji. Karol
Panowie i Panie. Prawda jest taka iż Pan Osiecki wszystkie sprawy poprowadził za Pana Czubackiego. Tzn. iż Pan Osiecki tak naprawdę nie zrobił nic dla tego miasta. Sprawy ciągnięte przez Pana Czubackiego są tylko i były gładzone przez Pana Osieckiego. Otwórzcie wreszcie oczy. Zauważcie, że w Sochaczewie są tylko pokazy i same prezentacje. Zobaczcie jakie są ceny za wodę i ścieki. Pan Osiecki to zwykły Pompiarz. POMPY i jeszcze raz POMPY!! Taka jest prawda!! Chcecie żeby coś w Sochaczewie się ruszyło. Postawcie na doświadczenie i skuteczność!! Pozdrawiam
Wygrać z Osieckim, ale po co ? żeby się szarpać, nie mając większości w radzie. Za to trzeba będzie oddać ze 20 milionów do UE, za nie zrealizowany projekt wodno kanalizacyjny, a nie zrealizowany dlatego że przy tych cenach wody i ścieków, liczby wymaganych przyłączy może nie być i za 5 lat. Tak więc 20 baniek na przyszły rok, no i spłaty zaciągniętych obligacji. Po wyborach do Sejmu okaże się że będzie rządzić koalicja PO,PSL i SLD. A u nas kto PIS, i co ? ano zero grosza z centrali albo jakieś ochłapy. I tak może wyglądać nasza przyszłość, tak więc proszę się nie cieszyć. Dzisiaj se chłopaki potańczą la la, a za parę latek choć koza do woza i płać. No to se wybrali hi hi
jago a ty nie byłeś na wyborach? no to faktycznie chyba sprzed kompa tyłka nie ruszasz?
Weź ty nie snuj takich katastroficznych scenariuszy bo sam jesteś katastrofą życiową. Po tym co piszesz to widać że nie masz zielonego pojęcia jak funkcjonują Samorządy więc nie pisz jak nie masz o czymś pojęcia, słyszałeś że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele i mądrzysz się jak byś coś wiedział. Daj se na lux, z przegranymi nikt nie będzie rozmawiał bo i po co? Wybory Parlamentarne tym bardziej przegracie.
Kostecki, ty naprawdę jesteś gamoń. Osiecki będzie musiał teraz pospłacać długi i zjeść całą tą żabę którą sobie wyhodował. Zobaczysz jaką będzie miał minę jak przyjdzie zwracać kasę, a wyborcy zażądają realizacji wyborczych obietnic. A ceny mediów nie będą maleć, zero reform, zero inwestycji, zero inwestorów. Z czego tu się cieszyć gamoniu, jesteśmy w czarnej dupie.
Z przegranym kostecki to przede wszystkim rozmawiają wygrani. Bo żeby cokolwiek zmienić muszą mieć większość. I nie zdziwię się jak PIS wygra, tylko nie będzie w stanie stworzyć rządku większościowego.
Nic nie trzeba spłacać Jarl, i nie o kasę tu chodzi tylko o miasto które zostaje utopione w długach i cofa się w rozwoju. Ale ty tego jeszcze nie rozumiesz, zrozumiesz jak będzie za późno, albo i nie . he he
Cenna uwaga, PIS nigdy nie wygra na szczeblu krajowym bo nikt rozsądny nie zrobi z nim koalicji. Zatem zero grosza na drogi od Wojewody, zero grosza na inwestycje, może jakieś marne resztki na przedszkole czy pomoc społeczną. I koniec pieśni. Przykład ul Staszica, po 4 latach walki, co mamy wniosek zaledwie, który nie wiadomo czy przejdzie. Most ? mijają 4 lata i co ? ekspertyza zaledwie. W tym tempie to nie rozwój to marazm.
Panowie czapki z głów. PIS i SFS wygrali wybory . Prawdopodobnie także w powiecie będą mieli większość. Cała władza będzie spoczywała w ich rękach. Władze powiatu pozostawiły po sobie dwie schetynówki na budowę dróg oraz kilka milionów na remont ogólniaka. Mają z czym ruszyć na początku nowej kadencji. Gorzej wygląda sytuacja w mieście bo w czasie kampanii nie czytałem o pozyskanych środkach na realizację projektów w 2015 roku. Nigdzie podczas kampanii wyborczej nie czytałem o zadłużeniu powiatu natomiast pisano o zadłużeniu miasta. Teraz kiedy władza będzie w jednych rękach nie będzie wymówek i zrzucania odpowiedzialności jednych na drugich.Jestem bardzo ciekawy czy nasze miasto w radzie powiatu będą reprezentowali mieszkańcy Sochaczewa czy gmin ościennych. Sporom ich było na listach SFS. Pod względem marketingu politycznego jesteście mistrzami i zasłużyliście na zwycięstwo. Reszta wam nie dorasta do pięt.Tylko czy to starczy do sprawowania władzy absolutnej przez cztery lata. Mam pewne obawy o przyszłość miasta i powiatu. Obietnicami i zakłamywaniem rzeczywistości nie spłaci się kredytów. Mimo wszystko życzę powodzenia bo to także wy pośrednio decydujecie o poziomie mojego życia w tym mieście. Będę przez następne cztery lata pilnym obserwatorem i komentatorem waszych poczynań. Nie jesteście z mojej bajki ale życzę powodzenia. Opozycję proszę o konstruktywną krytykę a nie walkę dla walki. Ptrzenie wladzy na ręce wyjdzie i im i nam na zdrowie . Także to psychiczne.
Historia pokazała że władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Przyjdzie nam za to również absolutnie zapłacić. Wspomnicie jeszcze moje słowa. Oto początek końca tego miasta i okolic. Ale będzie się działo ?
Panowie czapki z głów. PIS i SFS wygrali wybory . Prawdopodobnie także w powiecie będą mieli większość. Cała władza będzie spoczywała w ich rękach. Władze powiatu pozostawiły po sobie dwie schetynówki na budowę dróg oraz kilka milionów na remont ogólniaka. Mają z czym ruszyć na początku nowej kadencji. Gorzej wygląda sytuacja w mieście bo w czasie kampanii nie czytałem o pozyskanych środkach na realizację projektów w 2015 roku. Nigdzie podczas kampanii wyborczej nie czytałem o zadłużeniu powiatu natomiast pisano o zadłużeniu miasta. Teraz kiedy władza będzie w jednych rękach nie będzie wymówek i zrzucania odpowiedzialności jednych na drugich.Jestem bardzo ciekawy czy nasze miasto w radzie powiatu będą reprezentowali mieszkańcy Sochaczewa czy gmin ościennych. Sporom ich było na listach SFS. Pod względem marketingu politycznego jesteście mistrzami i zasłużyliście na zwycięstwo. Reszta wam nie dorasta do pięt.Tylko czy to starczy do sprawowania władzy absolutnej przez cztery lata. Mam pewne obawy o przyszłość miasta i powiatu. Obietnicami i zakłamywaniem rzeczywistości nie spłaci się kredytów. Mimo wszystko życzę powodzenia bo to także wy pośrednio decydujecie o poziomie mojego życia w tym mieście. Będę przez następne cztery lata pilnym obserwatorem i komentatorem waszych poczynań. Nie jesteście z mojej bajki ale życzę powodzenia. Opozycję proszę o konstruktywną krytykę a nie walkę dla walki. Ptrzenie wladzy na ręce wyjdzie i im i nam na zdrowie . Także to psychiczne.
No i wreszcie będzie współpraca pomiędzy Miastem i Powiatem, wreszcie jest szansa na rozwój.
Panowie koryś i Ciura uciekli gdzie pieprz rośnie, zaszyli się jako |Radni Gminy Kampinos, dobrze wyczuli że tu nikt im już nie uwierzy.
PROŚBA DO REDAKCJI: ZABLOKUJCIE W KOŃCU BIDONOWI IP!!!!!! Nie możemy już czytać tych bredni Dorat Jarli i innych głupich loginów pana bidona, mamy dość!
PROŚBA DO REDAKCJI: ZABLOKUJCIE W KOŃCU BIDONOWI IP!!!!!! Nie możemy już czytać tych bredni Dorat Jarli i innych głupich loginów pana bidona, mamy dość!
Ciekawy nowy nick?! Główne zadanie na 4 lata to przypisywanie jednemu człowiekowi 20u kont, obrażanie, szczucie i głównie poprzez kopiuj-wklej w 20 tematach. Ciekawe która opcja znów zaczyna.
Historia pokazała że władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Przyjdzie nam za to również absolutnie zapłacić. Wspomnicie jeszcze moje słowa. Oto początek końca tego miasta i okolic. Ale będzie się działo ?
Piszesz głupoty Szanowny Panie! Trzeba być optymistą - przy wygranej P. Osieckiego miasto-powiat, powiat-miasto wreszcie będą zdrowe i pragmatyczne relacje. Jeśli zaś wygra Pan Bogumił nie będzie miał z kim (oprócz Pana nazywającego forumowiczów trollami) współpracować w RM, opozycja będzie miała większość i przez następne 4 lata będą bitwy, wyzwiska, plucie jadem, ciąganie się po sądach itp. itd. a miasto utonie. Moim skromnym zdaniem lepiej dla nas by była zgoda, pragmatyzm, działanie konkretne z jajami a nie lelum polelum i rządy z II-go rzędu.
Nie mniej logicznie rozumując wybory w naszej szerokości geograficznej sa farsą. Np. tym razem nie dopuszczono prawie do Komisji obwodowych członków Nowej Prawicy. iluzoryczna ilość w komisjach- słaby wynik, poprzednio do Unio Parlamentu kiedy członkowie NP byli- wynik Rewelacyjny 7.5%. Komisje obstawiała tzw. Banda Czworga: PIS ,PO,PSL,SLD i ci zebrali wszystkie mandaty, czy to nie wydaje się dziwne?
Czyli co? Lepiej głosować na Osieckiego, bo jak wygra to każdą nawet głupią decyzję poprze Rada Miasta i odwrotnie? No a jak wygra Czubacki to każdą decyzję będą blokować, bo on przecież nie nasz? Toż przecież jakaś bzdura jest. Tak myśląc to najlepiej od razu wprowadzić żeby burmistrza wybierała Rada Miasta wtedy zawsze wsadza swojego.
PIS to zawsze dobiera teorie pod to co mu pasuje. Jak przewage w radzie ma PIS to najlepiej żeby burmistrz był z PIS bo będzie zgoda. Jak przewage w radzie ma PO to najlepiej żeby burmistrz był z PIS bo będzie wtedy kontrolował tych z dołu.
Słowo rada można stosować zamiennie z każdym szczeblem władzy. Tak samo słowo burmistrz.
A ja bym chciała zobaczyć co B.Czubacki dokonał podczas swojej I kadencji, bo w swojej kampanii szczyci sie osiągnięciami z II kadencji, że ile to nie zrobił dla Sochaczewa. Przypominam że P. Osiecki ma tylko 4 lata za soba a B.Czubacki 8 wiec troche nie na miejscu jest takie przyrównywanie kadencji jakie ukazał ten Pan. Może za 4 lata P.Osiecki tez bedzie miał duzo wiecej osiagniec i wtedy bedzie mozna zobaczyc kto był lepszy. A z pewnościa inaczej sie działa majac 4 lata doswiadczenia a kolejny piąty rok pracy na stanowisku burmistrza jest kontynuacja poprzednich lat pracy. I nie oszukujmy sie - poczatki pracy na tym stołku dla nikogo na pewno nie są łatwe i wymagaja wdrożenia sie całość, wiec miejmy możliwość sprawiedliwe ocenic prace obu Panów.
Panie Czubacki prosze o zestawienie "osiągnięc" swojej I kadencji!!!
Wszystko wskazuje na to że ludzie w mieście mają dość rządów pana Osieckiego. Blisko 60% wyborców którzy oddali głosy nie poparło go w wyborach tylko innych kandydatów w tym pana Czubackiego. Teraz prawdopodobnie zewrą szyki i powiedzą dość takiemu stylowi sprawowania władzy.
Mimo że głosowałem na Panią Pawlak to w drugiej turze oddam głos na pana Czubackiego, gdyż pokazał już wcześniej że można coś dobrego zrobić dla tego miasta. Wyremontował plac Kościuszki, Traugutta, Warszawską. Kramnice i pozyskał środki na rewitalizację centrum miasta. Osiecki tylko skonsumował wysiłki jego ekipy i nie wiele pozyskał nowych, jakieś drobne dyrdymały.
Po pierwsze nic nie jest jeszcze przesądzone, ludzie pamiętają remont rynku, zrobione ulice Traugutta i Warszawską oraz Kramnice za Czubackiego i kasę na rozbudowę sieci wodociągów i kanalizacji oraz spokój i brak pajacowania w sferze publicznej. Czemu dali wyraz w głosowaniu, przecież wyborcy Pawlakowej czy Gaika nie będą głosować na Osieckiego tylko oddadzą głosy na Czubackiego, a to kolejne 30% głosów, to może przesądzić. Nawet jeśli część nie zagłosuje w drugiej turze to sądzę że Czubacki może wygrać te wybory. Pan Osiecki chyba powinien się pakować ?
A Ty umiesz tylko kopiować te same posty? Ile tematów jeszcze napiszesz? Pisałem już daj se chłopie spokój bo sprawa już przesądzona bo ludzie wolą mniejsze zło i wygra Osiecki. W innym dziale pisałem jak mogła by wyglądać druga tura ale tak nie będzie a szkoda...
Zapalczywe lemingi nie potrafią pogodzić się z przegraną, podpalą Sochaczew byle by tylko dojść do władzy! Oni szkodzą temu miastu najbardziej !!!
Czubacki już chyba trochę za stary, ma prawie 70 lat, zdjęcie na bilbordach z poprzednich kampanii go nie odmłodzi- ciepłe kapcie, bujany fotel i zasłużony odpoczynek na emeryturce, wybór jest prosty:
Burmistrz Piotr Osiecki!
A jednak ludzie posłuchali siwego i Czubacki otrzymał dobry wynik .Wierzę ,że wygra 2 turę
tacy wlasnie ludzie jak powyzej... zgotowali nam ten los..
TYLKO OSIECKI,bo to właściwy człowiek na właściwym miejscu.
PIS WYGRYWA ZDECYDOWANIE W KAŻDEJ GRUPIE WIEKOWEJ, MŁODZI WYBRALI PARTIĘ JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO
PIS przegrywa u ludzi wykształconych.
Po pierwsze nic nie jest jeszcze przesądzone, ludzie pamiętają remont rynku, zrobione ulice Traugutta i Warszawską oraz Kramnice za Czubackiego i kasę na rozbudowę sieci wodociągów i kanalizacji oraz spokój i brak pajacowania w sferze publicznej. Czemu dali wyraz w głosowaniu, przecież wyborcy Pawlakowej czy Gaika nie będą głosować na Osieckiego tylko oddadzą głosy na Czubackiego, a to kolejne 30% głosów, to może przesądzić. Nawet jeśli część nie zagłosuje w drugiej turze to sądzę że Czubacki może wygrać te wybory. Pan Osiecki chyba powinien się pakować ?
Faktycznie niebywały sukces przez dwie kadencje tyle zrobić. Zwłaszcza kramnice. Może wpiszemy to osiągnięcie do księgi rekordów ? Niech Pan nie będzie śmieszny , bo tu nikogo poza Panem nie interesują kramnice. Jeżeli nie wie Pan co tu ludzi interesuje , to ja już tłumaczę:
nowe miejsca pracy oraz godna pensja
miasto , które stwarza możliwości rozwoju osobistego
niższe podatki lokalne
porządna służba zdrowia
rozrywka , kultura
To interesuje ludzi , a nie kramnice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRZECH,przepraszam to ty jesteś ta mniejszość.
Na PIS głosowali ludzie rozsądni.
Na PIS głosowali ludzie w każdym przedziale wiekowym. Pan Czubacki kiedyś tak, jak wrócił z Chicago pełen zapału i pomysłów, ale obecnie to już prawie 70 latek, myślę że Burmistrz Osiecki bardziej rokuje jako reformator naszego miasta. Zrobił co zdążył w I kadencji, wiadomo że nie dało się wszystkiego. Dajcie teraz Szansę na zrobienie Więcej!
Kolejne wybory i kolejne rozczarowanie komu zaufać? B Czubackiemu czyli jerzykowi czy temu co nas od czterech lat knebluje?
"Piękna perspektywa nas czaka" marazm z każdej opcji.
Karol
Widzę nowe konta ujadajace na Osieckiego.
Jeszcze nie widzicie, ze takie zabiegi na tym forum nic nie zmienia?
Kostecki to kolejny klon Olafa więc daj sobie facet na wstrzymanie....nawet nie stać cię na jeden i ten sam nick bo cię blokują...:)
Karol
Niech wygra Czubacki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Był najlepszy , najwiecej zrobił i jak wygra to zrobi , chyba nie bedzie drugiego takiego !!!
Panowie i Panie.
Prawda jest taka iż Pan Osiecki wszystkie sprawy poprowadził za Pana Czubackiego. Tzn. iż Pan Osiecki tak naprawdę nie zrobił nic dla tego miasta. Sprawy ciągnięte przez Pana Czubackiego są tylko i były gładzone przez Pana Osieckiego. Otwórzcie wreszcie oczy. Zauważcie, że w Sochaczewie są tylko pokazy i same prezentacje. Zobaczcie jakie są ceny za wodę i ścieki. Pan Osiecki to zwykły Pompiarz. POMPY i jeszcze raz POMPY!! Taka jest prawda!! Chcecie żeby coś w Sochaczewie się ruszyło. Postawcie na doświadczenie i skuteczność!! Pozdrawiam
Tu nie ma lepszych tu jest tylko alternatywa na emeryturkę dla jednego a rządzenie jerzyka lub blokadę i zadłużanie mieszkańców miasta przez drugiego.
Karol
Tylko nie mów Karol że sam takie głupoty wymyślasz. Dla ciebie tytuł magistra to osoba z niskim wykształceniem, a sam jakie posiadasz?
Olaf, po raz kolejny proszę daj sobie na wstrzymanie.
Karol
Wygrać z Osieckim, ale po co ? żeby się szarpać, nie mając większości w radzie. Za to trzeba będzie oddać ze 20 milionów do UE, za nie zrealizowany projekt wodno kanalizacyjny, a nie zrealizowany dlatego że przy tych cenach wody i ścieków, liczby wymaganych przyłączy może nie być i za 5 lat. Tak więc 20 baniek na przyszły rok, no i spłaty zaciągniętych obligacji. Po wyborach do Sejmu okaże się że będzie rządzić koalicja PO,PSL i SLD. A u nas kto PIS, i co ? ano zero grosza z centrali albo jakieś ochłapy. I tak może wyglądać nasza przyszłość, tak więc proszę się nie cieszyć. Dzisiaj se chłopaki potańczą la la, a za parę latek choć koza do woza i płać. No to se wybrali hi hi
jago a ty nie byłeś na wyborach? no to faktycznie chyba sprzed kompa tyłka nie ruszasz?
Weź ty nie snuj takich katastroficznych scenariuszy bo sam jesteś katastrofą życiową. Po tym co piszesz to widać że nie masz zielonego pojęcia jak funkcjonują Samorządy więc nie pisz jak nie masz o czymś pojęcia, słyszałeś że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele i mądrzysz się jak byś coś wiedział. Daj se na lux, z przegranymi nikt nie będzie rozmawiał bo i po co? Wybory Parlamentarne tym bardziej przegracie.
Kostecki, ty naprawdę jesteś gamoń. Osiecki będzie musiał teraz pospłacać długi i zjeść całą tą żabę którą sobie wyhodował. Zobaczysz jaką będzie miał minę jak przyjdzie zwracać kasę, a wyborcy zażądają realizacji wyborczych obietnic. A ceny mediów nie będą maleć, zero reform, zero inwestycji, zero inwestorów. Z czego tu się cieszyć gamoniu, jesteśmy w czarnej dupie.
Jago. Zgadzam się ze jesteście w czarnej d...
Wkoncu tyle umoczyliscie w kampanię a tu zonk.
Większość w radzie miasta to sfs i PiS.
A kampanie trzeba spłacić :)
Z przegranym kostecki to przede wszystkim rozmawiają wygrani. Bo żeby cokolwiek zmienić muszą mieć większość. I nie zdziwię się jak PIS wygra, tylko nie będzie w stanie stworzyć rządku większościowego.
Nic nie trzeba spłacać Jarl, i nie o kasę tu chodzi tylko o miasto które zostaje utopione w długach i cofa się w rozwoju. Ale ty tego jeszcze nie rozumiesz, zrozumiesz jak będzie za późno, albo i nie . he he
I to mówi mi osoba, która nie rozróżnia dróg powiatowych i wojewódzkich od miejskich :)
He, he :)
Cenna uwaga, PIS nigdy nie wygra na szczeblu krajowym bo nikt rozsądny nie zrobi z nim koalicji. Zatem zero grosza na drogi od Wojewody, zero grosza na inwestycje, może jakieś marne resztki na przedszkole czy pomoc społeczną. I koniec pieśni. Przykład ul Staszica, po 4 latach walki, co mamy wniosek zaledwie, który nie wiadomo czy przejdzie. Most ? mijają 4 lata i co ? ekspertyza zaledwie. W tym tempie to nie rozwój to marazm.
Panowie czapki z głów. PIS i SFS wygrali wybory . Prawdopodobnie także w powiecie będą mieli większość. Cała władza będzie spoczywała w ich rękach. Władze powiatu pozostawiły po sobie dwie schetynówki na budowę dróg oraz kilka milionów na remont ogólniaka. Mają z czym ruszyć na początku nowej kadencji. Gorzej wygląda sytuacja w mieście bo w czasie kampanii nie czytałem o pozyskanych środkach na realizację projektów w 2015 roku. Nigdzie podczas kampanii wyborczej nie czytałem o zadłużeniu powiatu natomiast pisano o zadłużeniu miasta. Teraz kiedy władza będzie w jednych rękach nie będzie wymówek i zrzucania odpowiedzialności jednych na drugich.Jestem bardzo ciekawy czy nasze miasto w radzie powiatu będą reprezentowali mieszkańcy Sochaczewa czy gmin ościennych. Sporom ich było na listach SFS. Pod względem marketingu politycznego jesteście mistrzami i zasłużyliście na zwycięstwo. Reszta wam nie dorasta do pięt.Tylko czy to starczy do sprawowania władzy absolutnej przez cztery lata. Mam pewne obawy o przyszłość miasta i powiatu. Obietnicami i zakłamywaniem rzeczywistości nie spłaci się kredytów. Mimo wszystko życzę powodzenia bo to także wy pośrednio decydujecie o poziomie mojego życia w tym mieście. Będę przez następne cztery lata pilnym obserwatorem i komentatorem waszych poczynań. Nie jesteście z mojej bajki ale życzę powodzenia. Opozycję proszę o konstruktywną krytykę a nie walkę dla walki. Ptrzenie wladzy na ręce wyjdzie i im i nam na zdrowie . Także to psychiczne.
Historia pokazała że władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Przyjdzie nam za to również absolutnie zapłacić. Wspomnicie jeszcze moje słowa. Oto początek końca tego miasta i okolic. Ale będzie się działo ?
Panowie czapki z głów. PIS i SFS wygrali wybory . Prawdopodobnie także w powiecie będą mieli większość. Cała władza będzie spoczywała w ich rękach. Władze powiatu pozostawiły po sobie dwie schetynówki na budowę dróg oraz kilka milionów na remont ogólniaka. Mają z czym ruszyć na początku nowej kadencji. Gorzej wygląda sytuacja w mieście bo w czasie kampanii nie czytałem o pozyskanych środkach na realizację projektów w 2015 roku. Nigdzie podczas kampanii wyborczej nie czytałem o zadłużeniu powiatu natomiast pisano o zadłużeniu miasta. Teraz kiedy władza będzie w jednych rękach nie będzie wymówek i zrzucania odpowiedzialności jednych na drugich.Jestem bardzo ciekawy czy nasze miasto w radzie powiatu będą reprezentowali mieszkańcy Sochaczewa czy gmin ościennych. Sporom ich było na listach SFS. Pod względem marketingu politycznego jesteście mistrzami i zasłużyliście na zwycięstwo. Reszta wam nie dorasta do pięt.Tylko czy to starczy do sprawowania władzy absolutnej przez cztery lata. Mam pewne obawy o przyszłość miasta i powiatu. Obietnicami i zakłamywaniem rzeczywistości nie spłaci się kredytów. Mimo wszystko życzę powodzenia bo to także wy pośrednio decydujecie o poziomie mojego życia w tym mieście. Będę przez następne cztery lata pilnym obserwatorem i komentatorem waszych poczynań. Nie jesteście z mojej bajki ale życzę powodzenia. Opozycję proszę o konstruktywną krytykę a nie walkę dla walki. Ptrzenie wladzy na ręce wyjdzie i im i nam na zdrowie . Także to psychiczne.
No i wreszcie będzie współpraca pomiędzy Miastem i Powiatem, wreszcie jest szansa na rozwój.
Panowie koryś i Ciura uciekli gdzie pieprz rośnie, zaszyli się jako |Radni Gminy Kampinos, dobrze wyczuli że tu nikt im już nie uwierzy.
PROŚBA DO REDAKCJI: ZABLOKUJCIE W KOŃCU BIDONOWI IP!!!!!!
Nie możemy już czytać tych bredni Dorat Jarli i innych głupich loginów pana bidona, mamy dość!
PROŚBA DO REDAKCJI: ZABLOKUJCIE W KOŃCU BIDONOWI IP!!!!!!
Nie możemy już czytać tych bredni Dorat Jarli i innych głupich loginów pana bidona, mamy dość!
Ciekawy nowy nick?! Główne zadanie na 4 lata to przypisywanie jednemu człowiekowi 20u kont, obrażanie, szczucie i głównie poprzez kopiuj-wklej w 20 tematach. Ciekawe która opcja znów zaczyna.
Oni muszą po prostu z kimś wojnę prowadzić, tacy ludzie Walki, dajcie im człowieka a powód się znajdzie :P
Historia pokazała że władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Przyjdzie nam za to również absolutnie zapłacić. Wspomnicie jeszcze moje słowa. Oto początek końca tego miasta i okolic. Ale będzie się działo ?
Piszesz głupoty Szanowny Panie! Trzeba być optymistą - przy wygranej P. Osieckiego miasto-powiat, powiat-miasto wreszcie będą zdrowe i pragmatyczne relacje. Jeśli zaś wygra Pan Bogumił nie będzie miał z kim (oprócz Pana nazywającego forumowiczów trollami) współpracować w RM, opozycja będzie miała większość i przez następne 4 lata będą bitwy, wyzwiska, plucie jadem, ciąganie się po sądach itp. itd. a miasto utonie. Moim skromnym zdaniem lepiej dla nas by była zgoda, pragmatyzm, działanie konkretne z jajami a nie lelum polelum i rządy z II-go rzędu.
Dokładnie tak niezależny!
Nie mniej logicznie rozumując wybory w naszej szerokości geograficznej sa farsą. Np. tym razem nie dopuszczono prawie do Komisji obwodowych członków Nowej Prawicy. iluzoryczna ilość w komisjach- słaby wynik, poprzednio do Unio Parlamentu kiedy członkowie NP byli- wynik Rewelacyjny 7.5%. Komisje obstawiała tzw. Banda Czworga: PIS ,PO,PSL,SLD i ci zebrali wszystkie mandaty, czy to nie wydaje się dziwne?
Czyli co? Lepiej głosować na Osieckiego, bo jak wygra to każdą nawet głupią decyzję poprze Rada Miasta i odwrotnie? No a jak wygra Czubacki to każdą decyzję będą blokować, bo on przecież nie nasz?
Toż przecież jakaś bzdura jest. Tak myśląc to najlepiej od razu wprowadzić żeby burmistrza wybierała Rada Miasta wtedy zawsze wsadza swojego.
PIS to zawsze dobiera teorie pod to co mu pasuje.
Jak przewage w radzie ma PIS to najlepiej żeby burmistrz był z PIS bo będzie zgoda.
Jak przewage w radzie ma PO to najlepiej żeby burmistrz był z PIS bo będzie wtedy kontrolował tych z dołu.
Słowo rada można stosować zamiennie z każdym szczeblem władzy.
Tak samo słowo burmistrz.
WNIOSEK NASUWA SIĘ JEDEN-NIE JEST CELEM RZĄDZENIE TYLKO UTRZYMANIE WŁADZY.Działanie tylko dla zaprzyjażnionej grupy.
A ja bym chciała zobaczyć co B.Czubacki dokonał podczas swojej I kadencji, bo w swojej kampanii szczyci sie osiągnięciami z II kadencji, że ile to nie zrobił dla Sochaczewa. Przypominam że P. Osiecki ma tylko 4 lata za soba a B.Czubacki 8 wiec troche nie na miejscu jest takie przyrównywanie kadencji jakie ukazał ten Pan. Może za 4 lata P.Osiecki tez bedzie miał duzo wiecej osiagniec i wtedy bedzie mozna zobaczyc kto był lepszy. A z pewnościa inaczej sie działa majac 4 lata doswiadczenia a kolejny piąty rok pracy na stanowisku burmistrza jest kontynuacja poprzednich lat pracy. I nie oszukujmy sie - poczatki pracy na tym stołku dla nikogo na pewno nie są łatwe i wymagaja wdrożenia sie całość, wiec miejmy możliwość sprawiedliwe ocenic prace obu Panów.
Panie Czubacki prosze o zestawienie "osiągnięc" swojej I kadencji!!!
Wszystko wskazuje na to że ludzie w mieście mają dość rządów pana Osieckiego. Blisko 60% wyborców którzy oddali głosy nie poparło go w wyborach tylko innych kandydatów w tym pana Czubackiego. Teraz prawdopodobnie zewrą szyki i powiedzą dość takiemu stylowi sprawowania władzy.
Mimo że głosowałem na Panią Pawlak to w drugiej turze oddam głos na pana Czubackiego, gdyż pokazał już wcześniej że można coś dobrego zrobić dla tego miasta. Wyremontował plac Kościuszki, Traugutta, Warszawską. Kramnice i pozyskał środki na rewitalizację centrum miasta. Osiecki tylko skonsumował wysiłki jego ekipy i nie wiele pozyskał nowych, jakieś drobne dyrdymały.