Reklama
  • Zirgu22014-12-10 14:56:13

    Zarzuty dla dyrektorów ze starostwa - Aldonę Sz., Stefana G. i Jarosława S. łączy nie tylko to, że pracują w starostwie na kierowniczych stanowiskach. Cała trójka usłyszała zarzuty prokuratorskie.

    Cały artykuł: LINK
    http://www.ziemia-sochaczewska.pl/spolecznosc/zarzuty-dla-dyrektorow-ze-starostwa/

  • tadeusz 2014-12-10 15:43:06

    A kiedy otworzysz Robert-cik biurka Urzędu Miasta... twarde dyski, dyski zewnętrzne z danymi, zajrzysz pod dywan magistracki.... tak tak aby powiało gorącym wiatrem archiwów z ostatnich 4rech lat zarządzania... oj Czekamy na tą prawdziwą gorączkę listopadowych dni i nocy... Dostaliście wielomilionową gwiazdkę od Czubaki i Żelka 4ry lata temu,... wtedy to musiała być radość te 100ki baniek do dyspozycji to była realna władza... za tym tokiem myślowym nadchodzi następny...  jak... co... gdzie i dla czego... Ciacho wyleciał z obiegu czy ten dosyć ""przeAROGANCKI"" JEGOMOŚĆ bez kąpetencji i pozbawiony podstawowych umiejętności zostanie wprowadzony do jakiejś słodkiej posadki no ""Ciacho"" to ""Ciacho"" arogancja i zło dla miasta w czystej 149 kg-wej odsłonie pseudo samorządowca tworząca prawdziwe oblicze magistratu kto go uchroni przed dosyć kuszącym ""zarazkiem baśniowego klimatu"" a może pomniczek na otarcie łez wpisał by się jak w mordę wstzelił w krajobraz miejskiego skwerku przywołując zadowolenie mieszkańców aby w tak miłum otoczeniu pospędzać czas wolny wspólnie całą rodziną bawić sie i rozśmieszać dzieciaki 

  • Zirgu2 2014-12-10 16:05:51

    @tadeusz

    Powiat (afery):
    DPS - 4 zarzuty prokuratorskie
    PCPR - 1 zarzut prokuratorski
    Gaik - 1 zarzut prokuratorski
    dyrektorzy z powiatu - 3 zarzuty prokuratorskie
    Powiat RAZEM - 9 zarzutów prokuratorskich

    Miasto (afery):
    brak
    Miasto RAZEM - 0 zarzutów prokuratorskich

    Co chcesz porównywać 9 zarzutów z brakiem zarzutów prokuratorskich?!

  • plastek 2014-12-10 16:44:20

    @Zigru ,już po wyborach przestań.Mamy teraz świetlaną przyszłość przed narodem.

  • Reklama
  • Grabiec 2014-12-10 16:49:26

    @ Zirgu2
    Ponieważ jesteś dobrze poinformowny to powiedz w jakim dokumencie dyrektorzy z powiatu potwierdzili nieprawdę.

  • Zirgu2 2014-12-10 17:06:47

    Pytanie do prokuratury. 

  • Zirgu2 2014-12-10 17:09:02

    @Zigru ,już po wyborach przestań.Mamy teraz świetlaną przyszłość przed narodem.

    Czyli co?! Amnestia w powiecie i wszystko zamiatamy pod dywan? :-);-)

  • Grabiec 2014-12-10 17:19:15

    Do ciebie pytanie ponieważ zawiadomienie do prokuratury złożył radny Ziółkowski.

  • Reklama
  • Zirgu2 2014-12-10 17:23:41

    No to nie do mnie, bo nie nazywam się Ziółkowski.

  • Grabiec 2014-12-10 18:07:58

    5 zarzutów poważnych reszta to bzdety.

  • Zirgu2 2014-12-10 18:13:59

    Prokuratorskie zarzuty i bzdety?! Radzę doczytać jaką karą są zagrożone. 

  • metasekwoja 2014-12-10 18:59:24

    Nie mam powodu występować w niczyjej obronie. Winni czy nie niech orzeknie Sąd. Dziwię się ludziom, którzy dyskutują z jakimś wirtualnym stworem. Jak taki odważny, to niech się ujawni.Ignorować nie dwać się wkręcać. Niech gdacze.

  • Reklama
  • Grabiec 2014-12-10 19:33:39

    Zigru2 Czy Ty widziałeś urzędowy wzór protokołu odbioru robót budowlanych?Jeżeli nie to nie mądrz się . I koniec dyskusji z Tobą - całkowita ignorancja.

  • Botoks 2014-12-10 21:01:36

    A ja tam bym się nie spieszył do orzekania o winie, bo o tym decyduje Sąd. Kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu, w myśl prawa jest niewinny i wycieranie sobie jego imieniem gęby, może źle rokować na przyszłość. Bo jak zarzuty nie znajdą w ocenie Sądu odbicia w rzeczywistości, to za pomówienie się słono płaci. Słowem - złapał Kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma.

  • deth17 2014-12-10 22:45:08

    Z tego co wiem, na pewno w zeszłej kadencji prokuratura kilka razy badała sytuację w Urzędzie Miasta, głównie z tak zwanego "doniesienia prasowego" po publikacjach w przerzetelnym Expresie Sochaczewskim. Nigdy śledczy nie dopatrzyli się nieprawidłowości i sprawy były umarzane.

    Taka wydawana przenielegalnie Ziemia Sochaczewska, nigdy jakoś nie rusza sprawy, dopóki prokuratura nie ma mocnego materiału dowodowego. Często jedno z pierwszych pytań jakie zadaję odnośnie, to: "Będą z tego jakieś zarzuty?". Jeśli słyszę "Raczej nie." to nie widzę sensu paprania się ze sprawą, w której najpewniej ktoś kogoś pomówił.

    Reasumując, to, że nie było afer w UM nie jest wynikiem tego, że "prokuratura nigdy nie zaglądała do biurek", bo zaglądała. Może po prostu w jednym z urzędów panowały wyższe standardy, a w drugim niższe.

  • Zirgu2 2014-12-10 23:17:42

    Zigru2 Czy Ty widziałeś urzędowy wzór protokołu odbioru robót budowlanych?Jeżeli nie to nie mądrz się . I koniec dyskusji z Tobą - całkowita ignorancja.
    Grabiec, żeby było jasne:1. Ja z Tobą nie dyskutuję tylko w kolejnym już wątku odpowiadam na Twoje mało mądre pytania i tłumaczę Ci podstawowe rzeczy (np. ZUS płatny przez pracodawcę przy wątku o Gaiku :). 2. Zarzut dotyczy potwierdzenia nieprawdy w oficjalnym dokumencie przez funkcjonariusza publicznego - podlega to karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat - tu nie ma pola na dowolną interpretację. Prokuratura nie stawia zarzutów na podstawie wydumanych powodów. 3. Nie poruszaj tematu ignorancji, bo akurat w Twoim wykonaniu brzmi to raczej śmiesznie.


  • Zirgu2 2014-12-10 23:21:55

    Nie mam powodu występować w niczyjej obronie. Winni czy nie niech orzeknie Sąd. Dziwię się ludziom, którzy dyskutują z jakimś wirtualnym stworem. Jak taki odważny, to niech się ujawni.Ignorować nie dwać się wkręcać. Niech gdacze.

    Czyli co? Czekamy, aż temat przycichnie i zamiatamy przekręty w Powiecie pod dywan, co?Tak, zdecydowanie nikogo nie bronisz ;)

  • Reklama
  • plastek 2014-12-11 09:15:28

    Zigru2,to co wypisujesz zaczyna skłaniać do jednego wniosku,że nienawiść i złość tobą kieruje.Sądy pracują a ty prowadzisz swoją wojenkę nie mającą nic wspólnego z dobrem sprawy.

  • Zirgu2 2014-12-11 10:02:36

    @plastek

    Nie doszukuj się we mnie złych emocji, bo przekazuję ogólnie dostępne informacje nt. skali zaniechań i patologii w Powiecie. Mój stosunek do tego jest chłodny.

    Zastanawia mnie tylko jedno. Jak to się stało, że historie takie jak DPS Młodzieszyn, PCPR, sprawa ubezpieczenia dla szpitala czy w końcu nieprawidłowości przy inwestycjach w "Ogrodniku" i MOW w Załuskowie, które ciągnęły się latami ujrzały dopiero niedawno światło dzienne. Dopiero wtedy gdy prokuratura swoimi działaniami przerwała zmowę milczenia. Czy gdyby tamta ekipa tak wspierana przez lokalne media utrzymała się kolejne 4 lata u władzy to wszystko byłoby zamiecione pod dywan i nie byłoby winnych?


  • jarl 2014-12-11 10:21:14

    Jaka wojenka?Przecież zirgu przedstawił artykuł jednej z gazet podając w komentarzu informacje zawarte w tymże artykule.
    To jakie to są pomówienia?To jest opisanie faktu jaki zaistniał.
    A bronienie osób z zarzutami prokuratorskimi....Nie rozumiem.Oczywiście zgadzam się,  że sąd zadecyduje o winie, ale takie sprawy należy naglasniac, aby inni mieli.świadomość,  że nie są bezkarni.
    No i jeżeli prokuratura stawia zarzuty to nie na podstawie pomówień, lecz po wnikliwej analizie materiałów dowodowych.
    Komuś chyba pali się grunt pod.nogami, albo naprawienia ludzie nie rozumni, aby pisać w obronie takich ludzi. A jeżeli okażą się nie winni,  to napewno będą artykuły o tym, a osoba na.wniosek której prokuratura wszczęła postepowanie straci wiele w oczach.mieszkancow.

  • Zirgu2 2014-12-11 11:21:36

    Zigru2,to co wypisujesz zaczyna skłaniać do jednego wniosku,że nienawiść i złość tobą kieruje.Sądy pracują a ty prowadzisz swoją wojenkę nie mającą nic wspólnego z dobrem sprawy.


    A jak chcesz przykładu jak lokalne media sprawnie i szybko próbują wybielać "bohaterów" i "rozmydlać" temat to polecam artykuł:

    link: http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=31200




Reklama
Reklama