Zarzuty dla dyrektorów ze starostwa - Aldonę Sz., Stefana G. i Jarosława S. łączy nie tylko to, że pracują w starostwie na kierowniczych stanowiskach. Cała trójka usłyszała zarzuty prokuratorskie.
Cały artykuł: LINK http://www.ziemia-sochaczewska.pl/spolecznosc/zarzuty-dla-dyrektorow-ze-starostwa/
A kiedy otworzysz Robert-cik biurka Urzędu Miasta... twarde dyski, dyski zewnętrzne z danymi, zajrzysz pod dywan magistracki.... tak tak aby powiało gorącym wiatrem archiwów z ostatnich 4rech lat zarządzania... oj Czekamy na tą prawdziwą gorączkę listopadowych dni i nocy... Dostaliście wielomilionową gwiazdkę od Czubaki i Żelka 4ry lata temu,... wtedy to musiała być radość te 100ki baniek do dyspozycji to była realna władza... za tym tokiem myślowym nadchodzi następny... jak... co... gdzie i dla czego... Ciacho wyleciał z obiegu czy ten dosyć ""przeAROGANCKI"" JEGOMOŚĆ bez kąpetencji i pozbawiony podstawowych umiejętności zostanie wprowadzony do jakiejś słodkiej posadki no ""Ciacho"" to ""Ciacho"" arogancja i zło dla miasta w czystej 149 kg-wej odsłonie pseudo samorządowca tworząca prawdziwe oblicze magistratu kto go uchroni przed dosyć kuszącym ""zarazkiem baśniowego klimatu"" a może pomniczek na otarcie łez wpisał by się jak w mordę wstzelił w krajobraz miejskiego skwerku przywołując zadowolenie mieszkańców aby w tak miłum otoczeniu pospędzać czas wolny wspólnie całą rodziną bawić sie i rozśmieszać dzieciaki
Nie mam powodu występować w niczyjej obronie. Winni czy nie niech orzeknie Sąd. Dziwię się ludziom, którzy dyskutują z jakimś wirtualnym stworem. Jak taki odważny, to niech się ujawni.Ignorować nie dwać się wkręcać. Niech gdacze.
Zigru2 Czy Ty widziałeś urzędowy wzór protokołu odbioru robót budowlanych?Jeżeli nie to nie mądrz się . I koniec dyskusji z Tobą - całkowita ignorancja.
A ja tam bym się nie spieszył do orzekania o winie, bo o tym decyduje Sąd. Kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu, w myśl prawa jest niewinny i wycieranie sobie jego imieniem gęby, może źle rokować na przyszłość. Bo jak zarzuty nie znajdą w ocenie Sądu odbicia w rzeczywistości, to za pomówienie się słono płaci. Słowem - złapał Kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma.
Z tego co wiem, na pewno w zeszłej kadencji prokuratura kilka razy badała sytuację w Urzędzie Miasta, głównie z tak zwanego "doniesienia prasowego" po publikacjach w przerzetelnym Expresie Sochaczewskim. Nigdy śledczy nie dopatrzyli się nieprawidłowości i sprawy były umarzane.
Taka wydawana przenielegalnie Ziemia Sochaczewska, nigdy jakoś nie rusza sprawy, dopóki prokuratura nie ma mocnego materiału dowodowego. Często jedno z pierwszych pytań jakie zadaję odnośnie, to: "Będą z tego jakieś zarzuty?". Jeśli słyszę "Raczej nie." to nie widzę sensu paprania się ze sprawą, w której najpewniej ktoś kogoś pomówił.
Reasumując, to, że nie było afer w UM nie jest wynikiem tego, że "prokuratura nigdy nie zaglądała do biurek", bo zaglądała. Może po prostu w jednym z urzędów panowały wyższe standardy, a w drugim niższe.
Zigru2 Czy Ty widziałeś urzędowy wzór protokołu odbioru robót budowlanych?Jeżeli nie to nie mądrz się . I koniec dyskusji z Tobą - całkowita ignorancja. Grabiec, żeby było jasne:1. Ja z Tobą nie dyskutuję tylko w kolejnym już wątku odpowiadam na Twoje mało mądre pytania i tłumaczę Ci podstawowe rzeczy (np. ZUS płatny przez pracodawcę przy wątku o Gaiku :). 2. Zarzut dotyczy potwierdzenia nieprawdy w oficjalnym dokumencie przez funkcjonariusza publicznego - podlega to karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat - tu nie ma pola na dowolną interpretację. Prokuratura nie stawia zarzutów na podstawie wydumanych powodów. 3. Nie poruszaj tematu ignorancji, bo akurat w Twoim wykonaniu brzmi to raczej śmiesznie.
Nie mam powodu występować w niczyjej obronie. Winni czy nie niech orzeknie Sąd. Dziwię się ludziom, którzy dyskutują z jakimś wirtualnym stworem. Jak taki odważny, to niech się ujawni.Ignorować nie dwać się wkręcać. Niech gdacze.
Czyli co? Czekamy, aż temat przycichnie i zamiatamy przekręty w Powiecie pod dywan, co?Tak, zdecydowanie nikogo nie bronisz ;)
Zigru2,to co wypisujesz zaczyna skłaniać do jednego wniosku,że nienawiść i złość tobą kieruje.Sądy pracują a ty prowadzisz swoją wojenkę nie mającą nic wspólnego z dobrem sprawy.
Nie doszukuj się we mnie złych emocji, bo przekazuję ogólnie dostępne informacje nt. skali zaniechań i patologii w Powiecie. Mój stosunek do tego jest chłodny.
Zastanawia mnie tylko jedno. Jak to się stało, że historie takie jak DPS Młodzieszyn, PCPR, sprawa ubezpieczenia dla szpitala czy w końcu nieprawidłowości przy inwestycjach w "Ogrodniku" i MOW w Załuskowie, które ciągnęły się latami ujrzały dopiero niedawno światło dzienne. Dopiero wtedy gdy prokuratura swoimi działaniami przerwała zmowę milczenia. Czy gdyby tamta ekipa tak wspierana przez lokalne media utrzymała się kolejne 4 lata u władzy to wszystko byłoby zamiecione pod dywan i nie byłoby winnych?
Jaka wojenka?Przecież zirgu przedstawił artykuł jednej z gazet podając w komentarzu informacje zawarte w tymże artykule. To jakie to są pomówienia?To jest opisanie faktu jaki zaistniał. A bronienie osób z zarzutami prokuratorskimi....Nie rozumiem.Oczywiście zgadzam się, że sąd zadecyduje o winie, ale takie sprawy należy naglasniac, aby inni mieli.świadomość, że nie są bezkarni. No i jeżeli prokuratura stawia zarzuty to nie na podstawie pomówień, lecz po wnikliwej analizie materiałów dowodowych. Komuś chyba pali się grunt pod.nogami, albo naprawienia ludzie nie rozumni, aby pisać w obronie takich ludzi. A jeżeli okażą się nie winni, to napewno będą artykuły o tym, a osoba na.wniosek której prokuratura wszczęła postepowanie straci wiele w oczach.mieszkancow.
Zigru2,to co wypisujesz zaczyna skłaniać do jednego wniosku,że nienawiść i złość tobą kieruje.Sądy pracują a ty prowadzisz swoją wojenkę nie mającą nic wspólnego z dobrem sprawy.
A jak chcesz przykładu jak lokalne media sprawnie i szybko próbują wybielać "bohaterów" i "rozmydlać" temat to polecam artykuł:
Zarzuty dla dyrektorów ze starostwa - Aldonę Sz., Stefana G. i Jarosława S. łączy nie tylko to, że pracują w starostwie na kierowniczych stanowiskach. Cała trójka usłyszała zarzuty prokuratorskie.
Cały artykuł: LINK
http://www.ziemia-sochaczewska.pl/spolecznosc/zarzuty-dla-dyrektorow-ze-starostwa/
A kiedy otworzysz Robert-cik biurka Urzędu Miasta... twarde dyski, dyski zewnętrzne z danymi, zajrzysz pod dywan magistracki.... tak tak aby powiało gorącym wiatrem archiwów z ostatnich 4rech lat zarządzania... oj Czekamy na tą prawdziwą gorączkę listopadowych dni i nocy... Dostaliście wielomilionową gwiazdkę od Czubaki i Żelka 4ry lata temu,... wtedy to musiała być radość te 100ki baniek do dyspozycji to była realna władza... za tym tokiem myślowym nadchodzi następny... jak... co... gdzie i dla czego... Ciacho wyleciał z obiegu czy ten dosyć ""przeAROGANCKI"" JEGOMOŚĆ bez kąpetencji i pozbawiony podstawowych umiejętności zostanie wprowadzony do jakiejś słodkiej posadki no ""Ciacho"" to ""Ciacho"" arogancja i zło dla miasta w czystej 149 kg-wej odsłonie pseudo samorządowca tworząca prawdziwe oblicze magistratu kto go uchroni przed dosyć kuszącym ""zarazkiem baśniowego klimatu"" a może pomniczek na otarcie łez wpisał by się jak w mordę wstzelił w krajobraz miejskiego skwerku przywołując zadowolenie mieszkańców aby w tak miłum otoczeniu pospędzać czas wolny wspólnie całą rodziną bawić sie i rozśmieszać dzieciaki
@tadeusz
Powiat (afery):
DPS - 4 zarzuty prokuratorskie
PCPR - 1 zarzut prokuratorski
Gaik - 1 zarzut prokuratorski
dyrektorzy z powiatu - 3 zarzuty prokuratorskie
Powiat RAZEM - 9 zarzutów prokuratorskich
Miasto (afery):
brak
Miasto RAZEM - 0 zarzutów prokuratorskich
Co chcesz porównywać 9 zarzutów z brakiem zarzutów prokuratorskich?!
@Zigru ,już po wyborach przestań.Mamy teraz świetlaną przyszłość przed narodem.
@ Zirgu2
Ponieważ jesteś dobrze poinformowny to powiedz w jakim dokumencie dyrektorzy z powiatu potwierdzili nieprawdę.
Pytanie do prokuratury.
@Zigru ,już po wyborach przestań.Mamy teraz świetlaną przyszłość przed narodem.
Czyli co?! Amnestia w powiecie i wszystko zamiatamy pod dywan? :-);-)
Do ciebie pytanie ponieważ zawiadomienie do prokuratury złożył radny Ziółkowski.
No to nie do mnie, bo nie nazywam się Ziółkowski.
5 zarzutów poważnych reszta to bzdety.
Prokuratorskie zarzuty i bzdety?! Radzę doczytać jaką karą są zagrożone.
Nie mam powodu występować w niczyjej obronie. Winni czy nie niech orzeknie Sąd. Dziwię się ludziom, którzy dyskutują z jakimś wirtualnym stworem. Jak taki odważny, to niech się ujawni.Ignorować nie dwać się wkręcać. Niech gdacze.
Zigru2 Czy Ty widziałeś urzędowy wzór protokołu odbioru robót budowlanych?Jeżeli nie to nie mądrz się . I koniec dyskusji z Tobą - całkowita ignorancja.
A ja tam bym się nie spieszył do orzekania o winie, bo o tym decyduje Sąd. Kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu, w myśl prawa jest niewinny i wycieranie sobie jego imieniem gęby, może źle rokować na przyszłość. Bo jak zarzuty nie znajdą w ocenie Sądu odbicia w rzeczywistości, to za pomówienie się słono płaci. Słowem - złapał Kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma.
Z tego co wiem, na pewno w zeszłej kadencji prokuratura kilka razy badała sytuację w Urzędzie Miasta, głównie z tak zwanego "doniesienia prasowego" po publikacjach w przerzetelnym Expresie Sochaczewskim. Nigdy śledczy nie dopatrzyli się nieprawidłowości i sprawy były umarzane.
Taka wydawana przenielegalnie Ziemia Sochaczewska, nigdy jakoś nie rusza sprawy, dopóki prokuratura nie ma mocnego materiału dowodowego. Często jedno z pierwszych pytań jakie zadaję odnośnie, to: "Będą z tego jakieś zarzuty?". Jeśli słyszę "Raczej nie." to nie widzę sensu paprania się ze sprawą, w której najpewniej ktoś kogoś pomówił.
Reasumując, to, że nie było afer w UM nie jest wynikiem tego, że "prokuratura nigdy nie zaglądała do biurek", bo zaglądała. Może po prostu w jednym z urzędów panowały wyższe standardy, a w drugim niższe.
Zigru2 Czy Ty widziałeś urzędowy wzór protokołu odbioru robót budowlanych?Jeżeli nie to nie mądrz się . I koniec dyskusji z Tobą - całkowita ignorancja.
Grabiec, żeby było jasne:1. Ja z Tobą nie dyskutuję tylko w kolejnym już wątku odpowiadam na Twoje mało mądre pytania i tłumaczę Ci podstawowe rzeczy (np. ZUS płatny przez pracodawcę przy wątku o Gaiku :). 2. Zarzut dotyczy potwierdzenia nieprawdy w oficjalnym dokumencie przez funkcjonariusza publicznego - podlega to karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat - tu nie ma pola na dowolną interpretację. Prokuratura nie stawia zarzutów na podstawie wydumanych powodów. 3. Nie poruszaj tematu ignorancji, bo akurat w Twoim wykonaniu brzmi to raczej śmiesznie.
Nie mam powodu występować w niczyjej obronie. Winni czy nie niech orzeknie Sąd. Dziwię się ludziom, którzy dyskutują z jakimś wirtualnym stworem. Jak taki odważny, to niech się ujawni.Ignorować nie dwać się wkręcać. Niech gdacze.
Czyli co? Czekamy, aż temat przycichnie i zamiatamy przekręty w Powiecie pod dywan, co?Tak, zdecydowanie nikogo nie bronisz ;)
Zigru2,to co wypisujesz zaczyna skłaniać do jednego wniosku,że nienawiść i złość tobą kieruje.Sądy pracują a ty prowadzisz swoją wojenkę nie mającą nic wspólnego z dobrem sprawy.
@plastek
Nie doszukuj się we mnie złych emocji, bo przekazuję ogólnie dostępne informacje nt. skali zaniechań i patologii w Powiecie. Mój stosunek do tego jest chłodny.
Zastanawia mnie tylko jedno. Jak to się stało, że historie takie jak DPS Młodzieszyn, PCPR, sprawa ubezpieczenia dla szpitala czy w końcu nieprawidłowości przy inwestycjach w "Ogrodniku" i MOW w Załuskowie, które ciągnęły się latami ujrzały dopiero niedawno światło dzienne. Dopiero wtedy gdy prokuratura swoimi działaniami przerwała zmowę milczenia. Czy gdyby tamta ekipa tak wspierana przez lokalne media utrzymała się kolejne 4 lata u władzy to wszystko byłoby zamiecione pod dywan i nie byłoby winnych?
Jaka wojenka?Przecież zirgu przedstawił artykuł jednej z gazet podając w komentarzu informacje zawarte w tymże artykule.
To jakie to są pomówienia?To jest opisanie faktu jaki zaistniał.
A bronienie osób z zarzutami prokuratorskimi....Nie rozumiem.Oczywiście zgadzam się, że sąd zadecyduje o winie, ale takie sprawy należy naglasniac, aby inni mieli.świadomość, że nie są bezkarni.
No i jeżeli prokuratura stawia zarzuty to nie na podstawie pomówień, lecz po wnikliwej analizie materiałów dowodowych.
Komuś chyba pali się grunt pod.nogami, albo naprawienia ludzie nie rozumni, aby pisać w obronie takich ludzi. A jeżeli okażą się nie winni, to napewno będą artykuły o tym, a osoba na.wniosek której prokuratura wszczęła postepowanie straci wiele w oczach.mieszkancow.
Zigru2,to co wypisujesz zaczyna skłaniać do jednego wniosku,że nienawiść i złość tobą kieruje.Sądy pracują a ty prowadzisz swoją wojenkę nie mającą nic wspólnego z dobrem sprawy.
A jak chcesz przykładu jak lokalne media sprawnie i szybko próbują wybielać "bohaterów" i "rozmydlać" temat to polecam artykuł:
link: http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=31200