Dwa wymiary - proste i niepraw

E ty czlowieku jestes zlotoustym jednowymiarowcem, jak jestes taki ostry w gloszeniu to ujawnij sie i podpisz sie realnym podpisem nie nickiem ."Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi"........

tO jest tchórz

Jak to Jakubie napisales?
"E ty czlowieku" (?)
Ja napiszę: Dlaczego chcesz walczyć ze mną a nie dyskutujesz z tym co pisze?
Po co ci to wiedziec? NIe wiesz jak mnie zakwalfikowac?
Z tym "człowiekiem" spodobało mi się.
Natomiast chwyt ze złotoustym jest poniżej pasa.
Chyba przeceniałem cię do tej pory.

w zamian az złotoustego nazwę cię panem literówką - bawimy się tak?

Tak zlotousty baw sie dalej w Gala A...
A za literówki to chyba jednak Ty dostajesz ale na pewno nie z Daily Telegraph.
Sorry...

Ja mam poważne wątpliwości co do,,trzeźwości,, Daimoniona.Zastanów się Chłopski Filozofie,O co ci chodzi?i co chcesz osiągnąć?.Percepcja ci szwankuje.Ta nowa siła o której piszesz.To kto?.TY?Człowieku, jeśli by przyjąć założenie że Anarchia jest Anarchistyczna. To,,twoja,,organizacja,Jaka by była?Patologiczno-Schizofreniczna.
Jest taki wierszyk który w stu procentach oddaje twój stan świadomości.
,,Gdy ci życie dokuczy i stanie się piekłem,wsadź łeb do klozetu i walnij się deklem,,
Przepraszam wszystkich. Ale krew mnie zalewa. Obiecuje że więcej nie podejmę dyskusji z,,Oddziałem Psychiatrycznym,,
Józef Siwak

Obaj: Grabiec i Gedeon kombinowaliście i nie wyszło co? (o wyborach minionych piszę)
Że czujecie się tym zawiedzeni - od was się dowiedziałem dzięki temu co napisaliście. Jeżeli nietrzeźwy, jak mnie określacie, wyciągnął to z was to politykami najbliżej na Madagaskarze możecie zostać, smutno by tu bez Was było. Jeżeli nadal myślicie o wyborach to może ktoś stworzy dal was odpowiednią kategorię, sami Panowie też moga zgłosić swoje propozycje.
We władzach miasta ja niechciałbym tak mało opanowanych gentelmenów widzieć.
Kultura to panów sprawa ale i tu Wyspy Dziewicze dla Panów rezerwuję. Zaszokujcie mnie jeszcze czymś proszę, pokazcie sie z tej diabelskiej strony przyszłym wyborcom.

Panie Jakubie. O ile mnie pamięć nie myli, To ani Pan, ani Ja, nie kandydowaliśmy.To co ten homo-coś tam,coś tam od nas chce?
Jozef Siwak.

A, nie chcieli was już na początku?
Bez kolegi poradziłbys sobie z tym przypominaniem?
Czy nie pamiętasz i Grabiec musi ci pomóc?
Może niech kto inny ci pomoże. Sam wybierz.
*
No i jakbym cos od ciebie chciał to bym sobie wziął.
Ale ty jeszcze tego nie wiesz.
fajnie piszesz.
A to "Ja" z wielkiej - gratuluję, widze, że się cenisz.
Tak trzymaj! Nie bądź skromny. Bądź reolucjonistą.

Gdybt nie fakt, ze wiem, ze pod nickiem Leo kryje sie Leopold Sądecki, ktory wiem, ze jest alter ego jednego z panow J. Szostakow, to bardzo zdziwilby mnie jego zarzut o tchorzostwie pod adresem Daimonion"a;-)

Spokojnie Panie Jarku, w takim przypadku nie mozna wprowadzac etyki i moralnosci Kalego. Daimonion to tez druga osoba kogos reality ......? . I gdzie sie tego nauczyl, a mialo byc lepiej po logowaniu.

Jest inaczej Panie Jakubie. Mialem to juz wyjasnic w poprzednim poscie...

Wszystkie aktywne osoby na forum sa przez nas identyfikowalne. Chodzi mi tu nie tylko o znajomosc ich IP. Natomiast w przypadku gdy istnieje podejrzenie, ze ktos uzywa 2 nickow, sprawy sa rozstrzygane ostatecznie;-)
Wyjatkiem potwierdzajacym regule jest wspomniany Leo. Po korenspodencji mailowej, postach tu na forum, przyznam szczerze, ze nie mam pojecia czy jest nim Jerzy czy Janusz Szostak, ale czy w tym konkretnym przypadku ma to jakies znaczenie?;-)

I mysle, ze jest lepiej po logowaniu. Jednak wybor, czy ujawnic swoje swoje dane osobowe, osobom, z ktorymi sie dyskutuje, pozostawilismy wolny wyborem.
My przewaznie je znamy,a na pewno osob najbardziej aktywnych.
Z kolei Pan, Panie Jakubie, ma rowniez wolny wybor, czy dyskutowac z dana osoba czy nie;-)

pozdrawiam

Szanowny Panie Jarku.
Uważam że problem nie leży w dyskusji jako takiej.Problemem jest raczej,,czystość i giętkość języka,,Sam często wadziłem się z adwersarzami, wykorzystując grę słów, która mogła się nie podobać.Ale są granice publicznej wypowiedzi.(Proszę jeszcze raz przeczytać ,,wypowiedź,,Daimoniona) Po tej pasjonującej lekturze trudno nie zadać pytania:O co tak naprawdę chodzi?.Czy o dokopanie za wszelką cenę Expresowi Sochaczewskiemu.Czy dbanie o przestrzeganie reguł publicznej dyskusji.Jeśli toleruje się Daimoniona i trzyma się królika w kapeluszu, po to aby go wypuścić gdyż dyskusja,,O Wolności i Etyce w Lokalnych Mediach,,nie przebiega po myśli,,konfraterów,,To sam Pan przyzna, że jest to śmieszne.
Mówmy o dyskusji na poziomie pluralizmu a nie na poziomie anarchii.
Pozdrawiam Serdecznie.
Józef Siwak.

Czy to,ze post wychodzi z komputera w redakcji Expressu oznacz,że jest to jedna z wymienionych osób, skoro z redakcja współpracuje kilakdziesiąt.
Poza tym dlaczego nie ujawniacie nazwisk wszystkch osób, kryjących się pod nickami. Tylko usiłujecie robić to w niewygodnych dla was przypadkach. To jakaś nowa norma na tym forum? Chyba stara?
Kto to jest Elliot Aronson
alias: Daimonion ? Wachowski? Jakubowski? Ryński?
jego e-mail: rysio@mormonlight. com też jest zmyślony. Podobnie jak połowy waszych użytkowników.
Towej spekulacje Jarek są chore i pokuja bark jakichkoaliewk zasad. Poza tym jak to się ma do prawa?tego pewnie też nie wiesz.

Panie Jozefie,
w moim pojeciu reguly sa proste.

Jesli ktos pisze na tym forum, to musi ponosic odpowiedzialnosc za swoje slowa. Rozumiem to tak, ze w przypadku procesu o znieslawienie, pomowienie etc. bedziemy w stanie podac, na zyczenie wymiaru sprawiedliwosci, dane osobowe takiej osoby czyli w tym przypadku Daimonion"a.

Czym innym natomiast jest nieujawnienie tych danych, przez Daimonion"a panom. Taka decyzje podejmuje kazdy uzytkownik tego forum.
I jak juz napisalem Panie Jozefie troche wyzej, ze do Pana nalezy decyzja czy reagowac na takie posty.

I moge Pana zapewnic, ze wspomniany Daimonion nie ma nic wspolnego z e-Sochaczew.pl. Nie moze to byc tez Daniel Wachowski, jak probuje sugerowac Leo, poniewaz druga zasada, ktorej przestrzegamy, brzmi, ze nikt nie moze miec kilku tozsamosci na tym forum.

Dlaczego troche bola mnie Pana spekulacje, ze probujemy komus "dokopac". Prosze mi uwierzyc, ze nie dzieje sie tak, chociazby z takiego powodu, ze wedlug mnie, jest to najgorszy sposob na zmiane rzeczywistosci - agresja.
Dlaczego szkoda mi szansy, ktora zaprzepaszcza Expres. Moglaby to byc doskonala przeciwwaga na naszym rynku mediow. Piszac doskonala mysle -> skuteczna, a tak?

I jesli Pan pozwoli odpisze od razu tez Leo, zeby nie mnozyc postow. Napisal on:
Poza tym dlaczego nie ujawniacie nazwisk wszystkch osób, kryjących się pod nickami. Tylko usiłujecie robić to w niewygodnych dla was przypadkach

Po pierwsze nie ma dla nas niewygodnych przypadkow;-) Po drugie rozumiem, ze zarzut ten dotyczy moich spekalucji kim jest Leo.
Prosze tylko zauwazyc, ze wczesniej tego nie czynilem, a przeciez widzialem identyczne IP. Zdumialo mnie to dopiero wtedy kiedy dostalem maila od Leo, z konta mailowego Leo, pod ktorym podpisal sie Jerzy Szostak, ktory ma przeciez nick: jurdot.
Jakby tego bylo malo, dostalem potem kolejnego maila, tym razem z konta mailowego expresu, z ktorego tresci wynikalo, ze to Jerzy Szostak, ale tym razem podpisal sie Leo;-)
Prawda, ze zastanawiajace?
Oczywiscie, zeby nie byc goloslownym mam te maile na serwerze i jesli jest Pan zainteresowany, pisze to do Pana Jozefa, moge udostepnic haslo do mojej skrzynki pocztowej.

I wracajac do Leo. Nie rozumiem twojego zdziwienia, ze ludzie uzywaja nickow i pseudonimow. Przeciez Leopold Sądecki to tez pseudonim, ktorym ktos sie posluguje /juz nie napisze kto;-)/, na lamach Expresu.
Jednak pomiedzy tym forum a Expresem jest olbrzymia roznica, tutaj nikt nie moze miec 2 tozsamosci.

I na koniec mam takie male przemyslenie.
Dyskusja z Panem, Panie Jozefie, okazalo sie bardziej interesujaca niz swiezo zaparzona kawa z ekspresu, ktora wystygla. A musi Pan wiedziec, ze mam swietny cisnieniowy,15 barowy ekspres /ale to slowo stalo sie nagle dwuznaczne;-)/ i jestem uzalezniony od tej kawy;-)
z uklonami

Panie Jarku. Mam prośbę.Nie róbmy z Daimoniona IDOLA,choć ten robi wszystko by nim zostać.Stare przysłowie mówi: Góra z Górą.............. Tak że temat szarpaczek słownych uważam za zakończony.Co do kwestii,,straconych szans,,zaistnienia na e-Sochaczew dla Expresu Sochaczewskiego. To myślę ze Gazeta ma się dobrze,ma swoich wiernych czytelników. I powiem Panu.Dobrze że jest na naszym rynku mediów. Choćby dla tego że wielu mieszkańców Sochaczewa ma dość,,Cukru w Cukrze,,
Nie wiem jak Pan.Ale ja lubię kawę o nie co cierpkim smaku.
Również Ukłony.
Józef Siwak.

Zgadzam sie Panem, no moze oprocz tej kawy;-)
Moja jest bardzo mocna, czarna i zawiera koszmarna ilosc cukru. O swicie jednak jest nie do przecenienia;-)

Moje dwa grosze......

Musicie Panowie nam trochę zaufać, mam tu na myśli wszystkich userow forum eSochaczew! Nie jest łatwo moderować dyskusję w internecie! Po 3 latach doświadczeń w odpieraniu czasem bardzo perfidnych ataków na niezależność, autentyczność i skuteczność forum eSochaczew uzyskaliśmy zamierzony EFEKT!? Dziś 90% postów forum eSochaczew jest w pełni ,,ucywilizowana,, dyskusja czemuś służy i ma jakiś sens! Osobiście uznaje to za wieli sukces naszego portalu, dla porównania zachęcam do poszukania podobnych do naszej grup newsowych.....

A co do naszego głosu w dyskusji!? No cóż tak samo jak każdy user na forum mamy prawo do swojego zdania i wcale nie zmienia tego fakt, że możemy zajrzeć głębiej w logi i próbować sprawdzić kto jest kto!

Jeszcze raz pozdrawiam.....

pięć stron postów i żadnego konkretnego zakończenia....a tak się chłopcy (ups....panowie hehe) napocili...

Dominion co ty bredzisz facet?
Ktos wie o co mu chodzi?
Nawachal sie kolo kleju i ma jazdy heheheh