WITAM SERDECZNIE. Może najpierw zaspokoję ciekawość pwalda, jestem rodzicem, z tego właśnie względu nie chcę ujawniać się tutaj. Co do korytka, nie jestem osobą która obraża się na byle co i przegraną potrafię przyjąć z honorem w przeciwieństwie co do niektórych. Także panie pwalda, jesteśmy z jednego chlewika tyle że zakwalifikowani do innej gródki. Moim zadaniem jako rodzica jest zadbać o to aby moje dzieci nie jadły z "korytka" tylko z porcelanowych naczyń. Jeśli ktoś widział warunki w jakich uczą się nasze dzieci to ma świadomość, że jesteśmy na szarym końcu. SP nr 4 ma lepsze warunki w szatni, niż nasze dzieci w klasie. Moje dziecko po kilku godzinach w szkole przychodzi cuchnące stęchlizną, ale oczywiście grono pedagogiczne w tym akurat nie widzi problemu, jak również w tym, że latami dzieci z tzw. małej szkoły maszerują na obiady do drugiego budynku (do tego po parkingu bez chodnika - często widzę taką maszerującą grupę bez względu na pogodę i współczuję tym maluchom) Poza tym starsze dzieci biegają na zajęcia na halę po czym wracają zgrzane do klas. Czy to są właśnie osiągnięcia Zespołu Szkół? Także drodzy NAUCZYCIELE, szkoła to nie tylko ładna okładka jaką jest elewacja ale również to co znajduje się w środku i o to właśnie powinniśmy walczyć.
Po pierwsze przepraszam za to nieszczęsne "korytko". Ja dobrze wiem jak bardzo ta szkoła jest niedoinwestowana - pracuję w niej 25 lat. Kolejne władze naszego miasta przed wyborami były pełne obietnic co to nie zrobią dla Chodakowa i szkoły , a później inwestowały w szkoły miejskie.Proszę mi uwierzyć żaden dyrektor nie ma wpływu na to jakie środki miasto przeznacza na inwestycje w Chodakowską szkołę. Jeśli pani jest rodzicem to tylko wy jako wyborcy maci siłę to zmienić. Pan Pakuła to efekt politycznego handlu i nic tu nie zmieni.
Szanowna Pani K-SKA, Widocznie porcelanowym naczyniem jest dla Pani Zespół Szkół skoro posyła Pani do tej szkoły swoje dzieci. Może warto po prostu zmienić dzieciom szkołę (np. na SP 4) skoro jest Pani aż tak niezadowolona, a dziecko wraca ze szkoły "cuchnące stęchlizną", (może wystarczy jednak lepiej dbać o higienę w domu i sprawdzać czy dziecko na pewno się myje).
Poza tym za warunki w szkole nie powinna Pani winić nauczycieli lub dyrekcję, a władze miasta. Chyba, że Pani jako dyrektor sponsorowałaby remonty z własnej kieszeni (w takim razie proszę kandydować- z pewnością będzie Pani miała duże szanse).
Monikark W sumie nie dziwię się ,że to Pani zabiera głos w obronie nowo mianowanego dyrektora a pośrednio w obronie osieckiego , który już większego błędu nie mógł popełnić . Jak Pani dobrze wie i Pani i Pan nowy dyrektor jesteście z forum czyli stowarzyszenia osieckiego , tak bardzo nie lubianego burmistrza . Ale Parę faktów i pytań do Pani : Czy była sprawa w sądzie ? Czy zapadł wyrok ? Czy szkoła musi płacić odszkodowanie tej Pani ? Czy sąd wyższej instancji podtrzymał rację poszkodowanej ? To co Pani tu plecie ,że trzeba czekać na wyrok sądy - którego ? Prawda w/g mnie jest taka - osiecki mianował poprzez konkurs swojego człowieka , któremu chciał podziękować za udział w próbie dokonania nie udanego zresztą przewrotu w Starostwie , nie licząc się z opinią ludzi tam pracujących . Ale to moje zdanie mogę się mylić . I po drugie bez żadnej sugestii , czy Pani czasem nie pracuje w instytucji podległej burmistrzowi ? - a kiedy ,jeśli można zadać pytanie , została Pani tam zatrudniona przed czy po wyborach ? Oczywiście pytam , tylko przez zwykłą ciekawość , bez żadnej złośliwości a tylko dla zaspokojenia swojej wiedzy samorządowej . Pozdrawiam . Byłbym wdzięczny , gdyby Pani konkretnie odpowiedziała na te pytania , tylko i wyłącznie aby poszerzyć moją wiedzę.
Witam. Ta dyskusja nt. nowego dyrektora jest niemądra. Przez to forum decyzji nikt nie zmieni, a nikt nie pomyślał, że może czytać to chociażby rodzina Pana P.. Może prościej byłoby zorganizować spotkanie z dyrektorem i tam się wypowiedzieć i zadać te pytania, które zadają sobie Państwo tutaj.
Witam. Ta dyskusja nt. nowego dyrektora jest niemądra. Przez to forum decyzji nikt nie zmieni, a nikt nie pomyślał, że może czytać to chociażby rodzina Pana P.. Może prościej byłoby zorganizować spotkanie z dyrektorem i tam się wypowiedzieć i zadać te pytania, które zadają sobie Państwo tutaj.
Myślę, że wszyscy są świadomi, ze rodzina Pana P. może to czytać, albo nawet się wypowiadać. Póki co to jest wolny kraj, forum otwarte i dostępne dla każdego i każdy ma prawo się na nim wypowiedzieć i poczytać posty innych użytkowników.
P.Miami ciekawe jak by się czuła pani rodzina np. córka,mąż.. gdyby to na pani temat tak się wypowiadano nie mając dowodów na zarzucane pani czyny.
Jak się jest osobą publiczną np dyrektorem to trzeba się z tym liczyć. A poza tym takie wypowiedzi się z powietrza nie biorą. Więc skoro Pan P. i jego rodzina są święcie przekonani, że tak nie było to nie powinni się chyba przejmować.
Poza tym moja mama oraz mąż są również osobami publicznymi, na państwowych posadach i co prawda o nich jeszcze tematu na tym ani żadnym innym forum nie było, ale mimo wszystko wszystko nasza rodzina liczy się z tym, że zawsze taki temat może się pojawić ponieważ pracują z ludźmi, są dla ludzi i ich praca jest ciągle oceniana przez ludzi. Takie jest życie, każdy ma prawo do własnego zdania i prawo do wypowiedzi. A jeśli rodzina Pana P. jest tak wyjątkowo wrażliwa na wypowiedzi na temat Pana P. to może jest coś co chcieliby okryć, pominąć, zatrzeć w pamięci ludzi? Jeśli nie ma to prosta sprawa- temat kiedyś ucichnie, takie są prawa forum.
Akurat wypowiedzi Pana P.Walda nie mają większego wpływu na moją ocenę sytuacji i nie opieram mojej opinii wyłącznie na postach użytkowników z tego forum. Nie podobają mi się po prostu tego typu przekręty i tego typu lewi dyrektorzy, którym to zmienia się środowisko, prawdopodobnie z wiadomych względów. Skoro w Wyczółkach był takim fantastycznym dyrektorem to czemu tam nie został?
A ja zadaje inne pytanie, bo mnie to nurtuje, kto był w tej komisji (proszę o imiona i nazwiska), jaki był przebieg prowadzonych rozmów kwalifikacyjnych (proszę o protokoły) i czy członkowie komisji wiedzieli, o (jeżeli to prawda) wyroku dla Pana Dyrektora.
Oczywiście miło będzie, gdy Pan rzecznik rozświetli moją niewiedzę i wątpliwości.
Irek Kisiołek
IREK bez urazy ale Ty to masz wymagania - kto z kim , adresy itd.
p.Miami wiem trochę więcej o tej sprawie i nie będę o tym pisał. Po prostu nauczyciele Chodakowskiej Szkoły boją się o swoje stanowiska,połowa tych ludzi to rodzina p.Wilczek wicedyrektor zatrudniła większą część swojej rodziny,a teraz gdy stanowisko Dyrektora ma obiąć ktoś inny spoza rodzinki to wszyscy się boją i właśnie rozpoczynają takie tematu np. p.Walda nauczyciel właśnie w tej szkole rozpoczął te zamieszanie ponieważ się boj o swoje stanowisko.
W Komisji udziaĹ wziÄli (wymieniÄ z nazwiska tylko osoby publiczne): - 3 neutralni, kompetentni, do cna uczciwi, przejÄci przyszĹoĹciÄ szkoĹy i samego Chodakowa, przedstawiciele Burmistrza Osieckiego: Pan FergiĹski, Pan KaraĹ i Pani Okraska-Äwiek - 2 neutralne, kompetentne, do cna uczciwe, zaangaĹźowane spoĹecznie i zawsze gotowe reprezentowaÄ stanowisko zwiÄ zkowcĂłw Panie PrzewodniczÄ ce: Pani Bajurska (ZNP) i Pani Radzanowska (NSZZ SolidarnoĹÄ) - 1 neutralna, do cna uczciwa, reprezentujÄ ca gĹos wszystkich rodzicĂłw przedstawicielka Rady RodzicĂłw - 1 raczej zaangaĹźowana, ale do cna uczciwa, reprezentujÄ ca gĹos wszystkich nauczycieli przedstawicielka Rady Pedagogicznej - 2 neutralnych, kompetentnych przedstawicieli Kuratorium.
Pytanie: Kto, dlaczego i jak gĹosowaĹ? Czekam na PaĹstwa opinie.
Witam. Uczęszczam do szkoły nr. 7 w Chodakowie. Moim zdaniem szkoła ma całkiem dobry poziom, NIC nie śmierdzi, ze szkoły wracam zazwyczaj zadowolona. Jednak mam kilka uwag, a mianowicie - plecaki uczniów są za ciężkie, w tamtym roku słyszałam rozmowę dyrektora z pewną nauczycielką, zapewniał, że pojawią się szafki na książki a szafek jak nie było tak nie ma. Wiele uczniów przez to narzeka na ból pleców. Po drugie - jedna z woźnych jest dość ostra w stosunku do uczniów. Kiedy ostatnio byłam zwolniona z lekcji i weszłam do szatni widziałam jak woźna szarpie i krzyczy na jednego z gimnazjalistów tylko dlatego, ze zapomniał worka z domu. Woźna ta jest bardzo wredna i niewyrozumiała w stosunku do uczniów. Kolejna rzecz - niesprawiedliwe ocenianie. Moja nauczycielka polskiego wystawiła mi niezgodną z moimi ocenami ocenę końcową, twierdząc, że nie przykładam się do nauki. Myślę, że tylko oceny powinny decydować o ocenie końcowej. Następna rzecz, a mianowicie wspólna szatnia na wf dla chłopców i dziewcząt. Myślę, że powinna powstać druga szatnia tak aby to przebieranie się na lekcje wychowania fizycznego było oddzielne między "dwoma innymi światami". Kolejną rzeczą godną uwagi jest sklepik szkolny. Myślę, że kolejki powinny być pilnowane bo pchanie się przez tłum ludzi nie jest miły a gimnazjaliści wykorzystują swój wzrost do przepychania się, przez co młodsi uczniowie nie mają dostępu do sklepiku. Następnym punktem i ostatnim jest sprawa nowego dyrektora. Nie rozumiem tego wszystkiego może dlatego, że jestem tylko uczennicą a może dlatego, że to wszystko jest niepotrzebne. Moim zdaniem nieważne jaki będzie dyrektor, nieważne jest też to jak wyglądało jego życie kiedyś i to nie powinno nas interesować. Ważne aby ktoś w końcu zrobił coś bardziej pożytecznego od wstawienia luster do łazienek, może warto w końcu zainwestować w szafki na książki dla uczniów?
p.Miami wiem trochę więcej o tej sprawie i nie będę o tym pisał. Po prostu nauczyciele Chodakowskiej Szkoły boją się o swoje stanowiska,połowa tych ludzi to rodzina p.Wilczek wicedyrektor zatrudniła większą część swojej rodziny,a teraz gdy stanowisko Dyrektora ma obiąć ktoś inny spoza rodzinki to wszyscy się boją i właśnie rozpoczynają takie tematu np. p.Walda nauczyciel właśnie w tej szkole rozpoczął te zamieszanie ponieważ się boj o swoje stanowisko.
Chyba właśnie powiększyłeś dość znacznie rodzinę Pani Wilczek. Co do obawy o stanowiska to jest akurat w obecnych czasach obawa dość uzasadniona. Ale być może damska część obawia się nie tylko o stanowiska...
Popieram koleżankę momoopark chciałem dodać iż niektórzy nauczyciele mają dość za długi staż w tej szkole i posługują się dawnymi metodami nauczania, taka p. nauczycielka p.E.Z od polskiego pracuję w tej szkole chyba tylko dlatego iż jej mąż jest wicedyrektorem,pewnie też boj się o swoją posadkę wg ta pani nie umie nauczać odpowiedz nauczyciela gdyż uczeń się spyta ponieważ czegoś nie rozumie odpowiada ja sama nie wiem sprawdż w słowniku, a p.P... mam nadzieję w końcu zrobi z tym porządek po 4 nauczycieli od jednego przedmiotu to chyba lekka przesada.
Przepraszam, ale ten komentarz był zbędny. Nie, nie dlatego, że postawił nam złą ocenę. Nie ma pani/pana na lekcjach i nie wie jak nauczyciel zachowuje się w stosunku do nas.
Droga Momoopark, jesteś uczennicą SP i twierdzisz, że nauczyciele zachowuje się źle w stosunku do Was. Uwierz mi, że do jakiego gimnazjum, liceum/ technikum/ zawodówki byś potem nie poszła to nie wszyscy nauczyciele będą zawsze mili i pomocni- ludzie są różni. Na studiach, w pracy też nie zawsze jest miło, sprawiedliwe itp, takie jest już to nasze życie. I uwierz mi, że w swoim życiu na pewno jeszcze spotkasz gorszą nauczycielkę niż tą Panię którą tu opisałaś (akurat nie wiem kto to jest).
Nie każdy jest alfą i omegą i musi wiedzieć wszystko, nawet nauczyciel. Co do Pani E.Z. to skoro jest takim złym nauczycielem to dlaczego rodzice chcą aby uczyła tę klasę także w gimnazjum. Ja nigdy nie miałam zastrzeżeń co do jej pracy na lekcjach języka polskiego. Kilka lat temu była wychowawcą mojej siostry jeszcze w innej szkole i do tej pory jest bardzo dobrze wspominana, przez tamtych uczniów,
Szanowni Państwo Chciałbym zwrócić uwagę na kilka spraw. Po pierwsze wyjaśnić tryb wyboru dyrektora szkoły, który obowiązuje we wszystkich jednostkach w Polsce, czy to prowadzonych przez miasto, gminę, czy powiat. Określają go bardzo ścisłe i rygorystyczne przepisy ministra edukacji. Do konkursu na dyrektora szkoły mogą zgłosić się wyłącznie osoby posiadające dyplom z zakresu „zarządzania oświatą”. Kandydaci muszą być niekarani, z odpowiednim doświadczeniem. Muszą mieć też co najmniej dobrą ocenę z dotychczasowego miejsca pracy. Komisja konkursowa składa się z trzech przedstawicieli burmistrza miasta, dwóch wojewódzkiego kuratora oświaty, po jednym członku ma rada pedagogiczna, rada rodziców oraz związki zawodowe działające w tej szkole – co w przypadku Zespołu Szkół w Chodakowie oznaczało przedstawicieli NSZZ Solidarność i Związku Nauczycielstwa Polskiego. W sumie więc komisja liczyła dziewięć osób – jeszcze raz podkreślę przedstawiciele burmistrza byli w mniejszości. Obrady komisji są tajne. Każdy z członków komisji podpisuje przed rozpoczęciem prac zobowiązanie do zachowania poufności co do przebiegu prac, jak i samego głosowania. Głosowanie także jest tajne – żaden z członków komisji nie wie, jak głosowali inni. Nawet wynik głosowania jest tajny. Kandydat, który wygrywa musi uzyskać bezwzględną większość głosów. Trudno więc mówić, że burmistrz ma wpływ, na to jak głosuje komisja. Po wyborze, jeśli nie ma żadnych przeciwwskazań formalnych, a w tym przypadku nie ma, burmistrz nie ma prawa odmówić zatwierdzenia wyników konkursu. Trzeba też w tym miejscu powiedzieć, że zwycięzca konkursu pan Zbigniew Pakuła to pedagog z wieloletnim doświadczeniem. Przez ostatnie 14 lat dyrektor Zespołu Szkół w Wyczółkach (szkoła podstawowa + gimnazjum), cieszący się ogromnym zaufaniem lokalnej społeczności, czego dowodem jest fakt, że od 11 lat jest radnym Rady Powiatu. Jako dyrektor doprowadził do wybudowania w 2006 roku sali gimnastycznej, na którą szkoła czekała ponad 20 lat; w 2009 do kapitalnego remontu starej części szkoły (z 1934), w szkole wymieniono wszystkie okna, docieplono budynek i wykonano elewacje zewnętrzną. Dyrektor skutecznie zabiegał też o środki sponsorskie dla szkoły – pozyskał m.in. 1000 m2 kostki brukowej, którą ułożono przed budynkiem. Szkoła ma jedne z najlepszych wyników w nauczaniu w całym powiecie. Wobec insynuacji, jakie pojawiają się na forum, a także w niektórych mediach trzeba też dodać, że Pan Zbigniew Pakuła nigdy nie był skazany, karany, nigdy też przeciw niemu nie toczyło się żadne postępowanie prokuratorskie. Nie można więc mówić ani pisać, że wybór dyrektora był kontrowersyjny. Przebieg konkursu nie budzi żadnych wątpliwości. Z wyrazami szacunku Robert Małolepszyrzecznik prasowy UM
Trudno więc mówić, że burmistrz ma wpływ, na to jak głosuje komisja.
Tu się uśmiałem :) Panie Robercie wpływ można mieć zawsze. Oczywiście nieformalny i oczywiście niepotwierdzony. A błędy formalne jakby co zawsze się znajdą ;)
Czy rzecznika prasowego UM nie obowiązuje choć min. przyzwoitości. Gość delikatnie mówiąc mija się z faktami. Zresztą ten ton ( jest tak i tak, a jak wam nie pasuje to wype .... lać) można rozpoznać w jego licznych artykułach o wojnie z tym i tamtym, o bitwach ( ciągle wygranych) czy artykuł z dyrektorem szpitala który zarzucił rzecznikowi nierzetelność.
Popieram koleżankę momoopark chciałem dodać iż niektórzy nauczyciele mają dość za długi staż w tej szkole i posługują się dawnymi metodami nauczania, taka p. nauczycielka p.E.Z od polskiego pracuję w tej szkole chyba tylko dlatego iż jej mąż jest wicedyrektorem,pewnie też boj się o swoją posadkę wg ta pani nie umie nauczać odpowiedz nauczyciela gdyż uczeń się spyta ponieważ czegoś nie rozumie odpowiada ja sama nie wiem sprawdż w słowniku, a p.P... mam nadzieję w końcu zrobi z tym porządek po 4 nauczycieli od jednego przedmiotu to chyba lekka przesada. Oj kolego, zamiast narzekać na nauczycielkę polskiego to lepiej weź się za ten polski. Twoją wypowiedź zrozumiałem po drugim przeczytaniu. Używaj znaków interpunkcyjnych, mają ogromne znaczenie dla czytelności wypowiedzi (np. twoja stara piła leży w piwnicy - dodasz jeden przecinek i masz inne zdanie ;) )
Trudno mówić, że burmistrz ma wpływ, na to jak głosuje komisja. Po wyborze, jeśli nie ma żadnych przeciwwskazań formalnych, a w tym przypadku nie ma, burmistrz nie ma prawa odmówić zatwierdzenia wyników konkursu. Panie Małolepszy niech się Pan nie ośmiesza. To że pan jest słabiutkim rzecznikiem to my wiemy , ale niech Pan Nas traktuje poważnie . Pakuła to spłata długu i niech Pan nie traktuje ludzi w Sochaczewie jak przygłupów . Cała ta Wasza działalność w tym mieście to wielka farsa, mam tylko nadzieję , że już nie długo się skończy. Mówiąc krótko macie ludzi w ...... . , ważne dla Was są tylko Wasze sprawy . Wy już przegraliście wybory , tylko to jeszcze do Was nie trafia , bo nie macie kontaktów z dołem, czyli z Waszymi wyborcami .
p.s Nie odpowiedział Pan Panie rzeczniku na pytania ireksisa . Czekamy i skontrujemy , bo jesteście już tacy słabi , że sami powinniście zrezygnować z tego rządzenia , Bolało by mniej , niż jak ludzie Wam podziękują . Rozważcie tą propozycję ,
Drodzy Państwo, nie rozumiem w ogóle tego tematu i treści tutaj zawartych. Jak Polska długa i szeroka obstawianie swoich kandydatów na wolne miejsca jest normą. I nie ma różnicy czy mówimy o władzach z Urzędu Miasta, Powiatu czy Urzędu Gminy. Generalnie, ten temat jest tutaj tak dokładnie opisany by odwrócić uwagę od tego co dzieje się w Liceum im. Fryderyka Chopina. Gdzie nauczyciele wraz z dyrektorem odważyli się powiedzieć jak jest i głowa dyrektora poleciała. Portal e-sochaczew jest nastawiony pro-Powiat i pro-Gmina. Uważne oko, spostrzeże, że negatywna treść jest tylko skierowana przeciwko Urzędowi Miasta. Nie chce tutaj nikogo wybielać i oceniać, gdyż władze UM także mają swoje media. Apeluje do Państwa byście zachowali rozwagę przy przyswajaniu news"ów z sochaczewskich mediów, gdyż świnie będą obrzucać się błotem wzajemnie. I nie chodzi o nic innego jak o zajęcie stołków w przyszłych wyborach. Nowe wybory samorządowe pokażą, że i tak nic sie nie zmieni prócz mord świń przy korycie. Co do Szanownego Pana, który został wybrany na dyrektora ZS w Chodakowie. Proszę Państwa rozliczajmy go jako dyrektora i jako pedagoga. Tylko i wyłącznie. W dzisiejszych czasach prawo cywilne daje takie możliwości by na podstawie pomówień człowieka zniszczyć. Wystarczy, że ktoś komuś zajdzie za skórę i zemsta może być bolesna. Generalnie, abstrahując od tego czy jakiś wyrok ciąży na Szanownym Panie dyrektorze czy nie. Napewno jest dobrym pedagogiem, ma doświadczenie w prowadzeniu szkoły. Dopiero teraz słyszymy o przeszłości ów Pana, przy okazji wybory go na dyrektora ZS. Ogółem najlepsze jagody dorastają w cieniu i pozostaje wierzyć, że w przypadku tego Pana tak jest. Apeluje olejcie ten temat. Jest on kretyński i pełen zawiści idiotów. Nie czytajcie wszystkiego co w tych sochaczewskich mediach sie wypisuje. Bo za kazdymi mediami stoją określone grupy interesów. Popatrzcie raczej na łapki kandydatom których wybraliście w wyborach tzn radnym zarówno powiatu jak i miasta. Co zrobili dla waszych dzielnic, a co dla siebie. Pozdrawiam narodowiec
Narodowiec Mamy do czynienia z próbą zakończenia tematu . czytamy ,że Pan dyrektor to dobry nauczyciel , itd.Narodowiec próbuje odwrócić uwagę od tematu i skierować na inne tory . Panie narodowiec temat mam nadzieje nie zostanie zakończony , a wyjaśniony . Nowe jak Pan twierdzi " mordy " mogą okazać się lepsze niż te z którymi Pan się koleguje . Musi Pan dokładnie znać te jak Pan pisze mordy, że Pan tak staje w ich obronie.
raz napisałem i szczerze żałuje tego wpisu. Bo z "posiadaczami ostatnich sumień" nie ma dyskusji. Jak czytam wpisy "większości" generalnie utwierdzam się w przekonaniu, iż demokracja jest kretynizmem, ponieważ tak wielu idiotów jest w społeczeństwie i co najgorsze ma prawo głosu. Płakaliście, że źle jak był Czubacki. Teraz też wam jest źle. I będzie niezależnie od tego kto będzie. Przypomnę, że to jednak "większość" wybrała aktualną władzę. Nikt z was nie wie jakim pedagogiem jest Szanowny Pan Dyrektor. Nikt z was nie wie jak będzie rządził. Nie wiecie nic o funkcjonowaniu oświaty w Polsce. Dyrektorzy nie mają nic do powiedzenia odnośnie budżetu czy to w Powiecie ( przypominam o Liceum im. F. Chopina, gdzie nie było na środki czystości) czy w mieście. Władza od górnie ustala budżet dla szkół. Każdy z was nagle stał się wyrocznią etyki i moralności. I jak już wspomniałem posiadaczem ostatniego sumienia. koniec narodowiec
Drogi Chłopczyku "wszyst.......", poglądy, iż demokracja sama w sobie jest zła ( arystoteles chyba najlepiej ją zdefiniował jako rządy hien nad osłami) nie oznaczają od razu, że jest się faszystą, a tym bardziej, iż przynależy się do LPR albo ONR. Czytaj dalej Gazetę Wyborczą i oglądaj główne kanały telewizyjne - tam generalnie każdy pogląd prawicowy jest od razu nazywany Faszystowskim. Proponuje porzucić lewicowe media, a także wikipedie i poczytać trochę fachowe książki. Media przedstawiają narodowców jako faszystów, antysemitów i rasistów - to jest generalizowanie. Tak jakby pokazać lewackie bojówki i wrzucić do tej samej szuflady wszystkich o poglądach lewicowych. Generalnie Narodowcy są za Narodem (czyli za przodkami i za przyszłymi potomkami), a nie jak inni za społeczeństwem, które generalnie interesuje się tym co jest teraz i własnymi tyłkami. Nie będę się nad tym dłużej rozwodzić , bo to nie jest post na to. I piszcie sobie dalej o Szanownym Dyrektorze. Ale gdy czytam i słyszę coś takiego to krew zalewa. Pozdrawiam Narodowiec
No tak narodowcy kojarz mi się ze spokojem, pięknymi ideami, szacunkiem dla innych, zaraz, zaraz, chyba jednak nie. Raczej kojarzą mi się z bydłem z pochodów 11 listopada, swastykami, śmiesznymi marszami w mundurkach przypominającymi do złudzenia te niemieckie i z Hitlerem.
Daruj sobie swoje pseudo wywody, zgól wąsy, nie zaczesuj grzywki na bok lub jeżeli jesteś łysy zapuść włosy. Może jeszcze z Ciebie będą ludzie.
Proponuje jednak wiecej pragmatyzmu w podejściu. Kluczowe jest to czy kandydat na dyrektora był karany lub czy toczy sie przeciwko Niemu postępowanie (wg slow Pana Rzecznika UM nie, wg formowiczow, niektorych gazet i portali jest inaczej, nie wiem wiec jakie sa fakty). Tylko to może dać efekt w postaci odwolania wybranego i mianowania innego kandydata.Wszystko inne to niestety bicie piany-cokolwiek by zostało napisane i jakkolwiek dużej części społeczeństwa wybor nowego dyrektora byłby nie na rękę, to został on dokonany zgodnie z prawem i wylewanie żółci na forum nie da niestety żadnych namacalnych efektów.Oczywiście każdy moze pisac cokolwiek mu ślina ma język przyniesie, mamy demokrację i każdy obywatel moze publikować twórczość na forum (bez obrażania jednakże innych) , aczkolwiek musimy miec swiadomosc, iz wpływ tych wpisów na rzeczywistość będzie zerowa. Błagam tylko - szanujcie język, korzystajcie z autokorekty, aby przynajmniej ortografia była ok.@ Reage77 piszesz pod nazwiskiem, wiec pokaże zamiast pokarze (z kontekstu wnioskuje, ze nie ma to związku z kara)
Fakt, dziwna wpadka ortograficzna. Jeśli kogoś to uraziło to przepraszam. Szczególne przeprosiny kieruję do Pani/Pana alfetka. Wierzę, że nie spotka mnie jednak krytyka za napisanie Pani/Pana nicka małą literą.
Dobrego dnia i miłego weekendu.
Krzysztof Kubik
Ps. Swoją drogą chyba w Pani/Pana tekście też coś nie gra. Bez urazy. ;)
Najgorzej jak ktoś nie potrafi pogodzić się z tym że wygrał lepszy i wszędzie doszukuje się teorii spiskowych, wyborów pod dyktando, pod presją itp. Nie zgodzę się z tym, każdy ma prawo głosować jak chce ale jeśli ktoś ma słaby charakter i ulega tj. zostaje zmanipulowany to już inna sprawa.
Jeżeli uważa Pani "alfetko", że dyskusja na forum nie ma żadnego wpływu na rzeczywistość, to po co Pani się wypowiada, dla zabicia czasu? Rozumiem, że nie każda dyskusja przebiega spokojnie i merytorycznie, ale to nie powód, żeby od razu podważać jej sens i wartość. Czasami forum jest najlepszym miejscem, by zwrócić uwagę na jakiś problem i zainteresować nim większą liczbę ludzi, podzielić się swoją opinią czy nawet skonfrontować ją z opinią innych. A tak w temacie, to p. Z. Pakuła jest bardzo kontrowersyjną osobą i przebieg tej dyskusji tylko to potwierdza.
WITAM SERDECZNIE. Może najpierw zaspokoję ciekawość pwalda, jestem rodzicem, z tego właśnie względu nie chcę ujawniać się tutaj. Co do korytka, nie jestem osobą która obraża się na byle co i przegraną potrafię przyjąć z honorem w przeciwieństwie co do niektórych. Także panie pwalda, jesteśmy z jednego chlewika tyle że zakwalifikowani do innej gródki. Moim zadaniem jako rodzica jest zadbać o to aby moje dzieci nie jadły z "korytka" tylko z porcelanowych naczyń. Jeśli ktoś widział warunki w jakich uczą się nasze dzieci to ma świadomość, że jesteśmy na szarym końcu. SP nr 4 ma lepsze warunki w szatni, niż nasze dzieci w klasie. Moje dziecko po kilku godzinach w szkole przychodzi cuchnące stęchlizną, ale oczywiście grono pedagogiczne w tym akurat nie widzi problemu, jak również w tym, że latami dzieci z tzw. małej szkoły maszerują na obiady do drugiego budynku (do tego po parkingu bez chodnika - często widzę taką maszerującą grupę bez względu na pogodę i współczuję tym maluchom) Poza tym starsze dzieci biegają na zajęcia na halę po czym wracają zgrzane do klas. Czy to są właśnie osiągnięcia Zespołu Szkół? Także drodzy NAUCZYCIELE, szkoła to nie tylko ładna okładka jaką jest elewacja ale również to co znajduje się w środku i o to właśnie powinniśmy walczyć.
Po pierwsze przepraszam za to nieszczęsne "korytko". Ja dobrze wiem jak bardzo ta szkoła jest niedoinwestowana - pracuję w niej 25 lat. Kolejne władze naszego miasta przed wyborami były pełne obietnic co to nie zrobią dla Chodakowa i szkoły , a później inwestowały w szkoły miejskie.Proszę mi uwierzyć żaden dyrektor nie ma wpływu na to jakie środki miasto przeznacza na inwestycje w Chodakowską szkołę. Jeśli pani jest rodzicem to tylko wy jako wyborcy maci siłę to zmienić. Pan Pakuła to efekt politycznego handlu i nic tu nie zmieni.
Szanowna Pani K-SKA,
Widocznie porcelanowym naczyniem jest dla Pani Zespół Szkół skoro posyła Pani do tej szkoły swoje dzieci. Może warto po prostu zmienić dzieciom szkołę (np. na SP 4) skoro jest Pani aż tak niezadowolona, a dziecko wraca ze szkoły "cuchnące stęchlizną", (może wystarczy jednak lepiej dbać o higienę w domu i sprawdzać czy dziecko na pewno się myje).
Poza tym za warunki w szkole nie powinna Pani winić nauczycieli lub dyrekcję, a władze miasta. Chyba, że Pani jako dyrektor sponsorowałaby remonty z własnej kieszeni (w takim razie proszę kandydować- z pewnością będzie Pani miała duże szanse).
Monikark
W sumie nie dziwię się ,że to Pani zabiera głos w obronie nowo mianowanego dyrektora a pośrednio w obronie osieckiego , który już większego błędu nie mógł popełnić . Jak Pani dobrze wie i Pani i Pan nowy dyrektor jesteście z forum czyli stowarzyszenia osieckiego , tak bardzo nie lubianego burmistrza . Ale Parę faktów i pytań do Pani :
Czy była sprawa w sądzie ?
Czy zapadł wyrok ?
Czy szkoła musi płacić odszkodowanie tej Pani ?
Czy sąd wyższej instancji podtrzymał rację poszkodowanej ?
To co Pani tu plecie ,że trzeba czekać na wyrok sądy - którego ?
Prawda w/g mnie jest taka - osiecki mianował poprzez konkurs swojego człowieka , któremu chciał podziękować za udział w próbie dokonania nie udanego zresztą przewrotu w Starostwie , nie licząc się z opinią ludzi tam pracujących . Ale to moje zdanie mogę się mylić . I po drugie bez żadnej sugestii , czy Pani czasem nie pracuje w instytucji podległej burmistrzowi ? - a kiedy ,jeśli można zadać pytanie , została Pani tam zatrudniona przed czy po wyborach ? Oczywiście pytam , tylko przez zwykłą ciekawość , bez żadnej złośliwości a tylko dla zaspokojenia swojej wiedzy samorządowej . Pozdrawiam . Byłbym wdzięczny , gdyby Pani konkretnie odpowiedziała na te pytania , tylko i wyłącznie aby poszerzyć moją wiedzę.
Witam. Ta dyskusja nt. nowego dyrektora jest niemądra. Przez to forum decyzji nikt nie zmieni, a nikt nie pomyślał, że może czytać to chociażby rodzina Pana P.. Może prościej byłoby zorganizować spotkanie z dyrektorem i tam się wypowiedzieć i zadać te pytania, które zadają sobie Państwo tutaj.
Witam. Ta dyskusja nt. nowego dyrektora jest niemądra. Przez to forum decyzji nikt nie zmieni, a nikt nie pomyślał, że może czytać to chociażby rodzina Pana P.. Może prościej byłoby zorganizować spotkanie z dyrektorem i tam się wypowiedzieć i zadać te pytania, które zadają sobie Państwo tutaj.
Myślę, że wszyscy są świadomi, ze rodzina Pana P. może to czytać, albo nawet się wypowiadać. Póki co to jest wolny kraj, forum otwarte i dostępne dla każdego i każdy ma prawo się na nim wypowiedzieć i poczytać posty innych użytkowników.
P.Miami ciekawe jak by się czuła pani rodzina np. córka,mąż.. gdyby to na pani temat tak się wypowiadano nie mając dowodów na zarzucane pani czyny.
P.Miami ciekawe jak by się czuła pani rodzina np. córka,mąż.. gdyby to na pani temat tak się wypowiadano nie mając dowodów na zarzucane pani czyny.
Jak się jest osobą publiczną np dyrektorem to trzeba się z tym liczyć. A poza tym takie wypowiedzi się z powietrza nie biorą. Więc skoro Pan P. i jego rodzina są święcie przekonani, że tak nie było to nie powinni się chyba przejmować.
Poza tym moja mama oraz mąż są również osobami publicznymi, na państwowych posadach i co prawda o nich jeszcze tematu na tym ani żadnym innym forum nie było, ale mimo wszystko wszystko nasza rodzina liczy się z tym, że zawsze taki temat może się pojawić ponieważ pracują z ludźmi, są dla ludzi i ich praca jest ciągle oceniana przez ludzi. Takie jest życie, każdy ma prawo do własnego zdania i prawo do wypowiedzi.
A jeśli rodzina Pana P. jest tak wyjątkowo wrażliwa na wypowiedzi na temat Pana P. to może jest coś co chcieliby okryć, pominąć, zatrzeć w pamięci ludzi?
Jeśli nie ma to prosta sprawa- temat kiedyś ucichnie, takie są prawa forum.
Widzę że P.Miami tak jak inni na tym forum wierzą w brednia p.P.Walda który mało na ten temat wie a rzuca takie oskarżenia.
Akurat wypowiedzi Pana P.Walda nie mają większego wpływu na moją ocenę sytuacji i nie opieram mojej opinii wyłącznie na postach użytkowników z tego forum.
Nie podobają mi się po prostu tego typu przekręty i tego typu lewi dyrektorzy, którym to zmienia się środowisko, prawdopodobnie z wiadomych względów. Skoro w Wyczółkach był takim fantastycznym dyrektorem to czemu tam nie został?
A cóż my tu mamy...
http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=26453
A ja zadaje inne pytanie, bo mnie to nurtuje, kto był w tej komisji (proszę o imiona i nazwiska), jaki był przebieg prowadzonych rozmów kwalifikacyjnych (proszę o protokoły) i czy członkowie komisji wiedzieli, o (jeżeli to prawda) wyroku dla Pana Dyrektora.
Oczywiście miło będzie, gdy Pan rzecznik rozświetli moją niewiedzę i wątpliwości.
Irek Kisiołek
IREK bez urazy ale Ty to masz wymagania - kto z kim , adresy itd.
ale niestety tym razem na 48 nikogo nie zamkniesz
p.Miami wiem trochę więcej o tej sprawie i nie będę o tym pisał. Po prostu nauczyciele Chodakowskiej Szkoły boją się o swoje stanowiska,połowa tych ludzi to rodzina p.Wilczek wicedyrektor zatrudniła większą część swojej rodziny,a teraz gdy stanowisko Dyrektora ma obiąć ktoś inny spoza rodzinki to wszyscy się boją i właśnie rozpoczynają takie tematu np. p.Walda nauczyciel właśnie w tej szkole rozpoczął te zamieszanie ponieważ się boj o swoje stanowisko.
W Komisji udziaĹ wziÄli (wymieniÄ z nazwiska tylko osoby publiczne):
- 3 neutralni, kompetentni, do cna uczciwi, przejÄci przyszĹoĹciÄ szkoĹy i samego Chodakowa, przedstawiciele Burmistrza Osieckiego: Pan FergiĹski, Pan KaraĹ i Pani Okraska-Äwiek
- 2 neutralne, kompetentne, do cna uczciwe, zaangaĹźowane spoĹecznie i zawsze gotowe reprezentowaÄ stanowisko zwiÄ zkowcĂłw Panie PrzewodniczÄ ce: Pani Bajurska (ZNP) i Pani Radzanowska (NSZZ SolidarnoĹÄ)
- 1 neutralna, do cna uczciwa, reprezentujÄ ca gĹos wszystkich rodzicĂłw przedstawicielka Rady RodzicĂłw
- 1 raczej zaangaĹźowana, ale do cna uczciwa, reprezentujÄ ca gĹos wszystkich nauczycieli przedstawicielka Rady Pedagogicznej
- 2 neutralnych, kompetentnych przedstawicieli Kuratorium.
Pytanie: Kto, dlaczego i jak gĹosowaĹ?
Czekam na PaĹstwa opinie.
Witam. Uczęszczam do szkoły nr. 7 w Chodakowie. Moim zdaniem szkoła ma całkiem dobry poziom, NIC nie śmierdzi, ze szkoły wracam zazwyczaj zadowolona. Jednak mam kilka uwag, a mianowicie - plecaki uczniów są za ciężkie, w tamtym roku słyszałam rozmowę dyrektora z pewną nauczycielką, zapewniał, że pojawią się szafki na książki a szafek jak nie było tak nie ma. Wiele uczniów przez to narzeka na ból pleców. Po drugie - jedna z woźnych jest dość ostra w stosunku do uczniów. Kiedy ostatnio byłam zwolniona z lekcji i weszłam do szatni widziałam jak woźna szarpie i krzyczy na jednego z gimnazjalistów tylko dlatego, ze zapomniał worka z domu. Woźna ta jest bardzo wredna i niewyrozumiała w stosunku do uczniów. Kolejna rzecz - niesprawiedliwe ocenianie. Moja nauczycielka polskiego wystawiła mi niezgodną z moimi ocenami ocenę końcową, twierdząc, że nie przykładam się do nauki. Myślę, że tylko oceny powinny decydować o ocenie końcowej. Następna rzecz, a mianowicie wspólna szatnia na wf dla chłopców i dziewcząt. Myślę, że powinna powstać druga szatnia tak aby to przebieranie się na lekcje wychowania fizycznego było oddzielne między "dwoma innymi światami". Kolejną rzeczą godną uwagi jest sklepik szkolny. Myślę, że kolejki powinny być pilnowane bo pchanie się przez tłum ludzi nie jest miły a gimnazjaliści wykorzystują swój wzrost do przepychania się, przez co młodsi uczniowie nie mają dostępu do sklepiku. Następnym punktem i ostatnim jest sprawa nowego dyrektora. Nie rozumiem tego wszystkiego może dlatego, że jestem tylko uczennicą a może dlatego, że to wszystko jest niepotrzebne. Moim zdaniem nieważne jaki będzie dyrektor, nieważne jest też to jak wyglądało jego życie kiedyś i to nie powinno nas interesować. Ważne aby ktoś w końcu zrobił coś bardziej pożytecznego od wstawienia luster do łazienek, może warto w końcu zainwestować w szafki na książki dla uczniów?
p.Miami wiem trochę więcej o tej sprawie i nie będę o tym pisał. Po prostu nauczyciele Chodakowskiej Szkoły boją się o swoje stanowiska,połowa tych ludzi to rodzina p.Wilczek wicedyrektor zatrudniła większą część swojej rodziny,a teraz gdy stanowisko Dyrektora ma obiąć ktoś inny spoza rodzinki to wszyscy się boją i właśnie rozpoczynają takie tematu np. p.Walda nauczyciel właśnie w tej szkole rozpoczął te zamieszanie ponieważ się boj o swoje stanowisko.
Chyba właśnie powiększyłeś dość znacznie rodzinę Pani Wilczek. Co do obawy o stanowiska to jest akurat w obecnych czasach obawa dość uzasadniona. Ale być może damska część obawia się nie tylko o stanowiska...
Popieram koleżankę momoopark chciałem dodać iż niektórzy nauczyciele mają dość za długi staż w tej szkole i posługują się dawnymi metodami nauczania, taka p. nauczycielka p.E.Z od polskiego pracuję w tej szkole chyba tylko dlatego iż jej mąż jest wicedyrektorem,pewnie też boj się o swoją posadkę wg ta pani nie umie nauczać odpowiedz nauczyciela gdyż uczeń się spyta ponieważ czegoś nie rozumie odpowiada ja sama nie wiem sprawdż w słowniku, a p.P... mam nadzieję w końcu zrobi z tym porządek po 4 nauczycieli od jednego przedmiotu to chyba lekka przesada.
Moim zdaniem P.Z nie nadaje się do tej pracy.
p.Miami nie powiększyłem ja w przeciwieństwu do niektórych na tym forum pisze prawdę,a nie usłyszane plotki od innych.
Oczywiście- teraz na forum zacznie się dyskusja dzieci, którym jakiś nauczyciel postawił złą ocenę i już "nie nadaje się do tego zawodu".
Przepraszam, ale ten komentarz był zbędny. Nie, nie dlatego, że postawił nam złą ocenę. Nie ma pani/pana na lekcjach i nie wie jak nauczyciel zachowuje się w stosunku do nas.
Droga Momoopark,
jesteś uczennicą SP i twierdzisz, że nauczyciele zachowuje się źle w stosunku do Was. Uwierz mi, że do jakiego gimnazjum, liceum/ technikum/ zawodówki byś potem nie poszła to nie wszyscy nauczyciele będą zawsze mili i pomocni- ludzie są różni. Na studiach, w pracy też nie zawsze jest miło, sprawiedliwe itp, takie jest już to nasze życie. I uwierz mi, że w swoim życiu na pewno jeszcze spotkasz gorszą nauczycielkę niż tą Panię którą tu opisałaś (akurat nie wiem kto to jest).
Skoro tak twierdzisz.. Jednak ja mam swoje zdanie, którego nie zmienię. Pozdrawiam i życzę miłej nocy :)
Również ozdrawiam i życzę powodzenia w dalszej nauce
Nie każdy jest alfą i omegą i musi wiedzieć wszystko, nawet nauczyciel. Co do Pani E.Z. to skoro jest takim złym nauczycielem to dlaczego rodzice chcą aby uczyła tę klasę także w gimnazjum. Ja nigdy nie miałam zastrzeżeń co do jej pracy na lekcjach języka polskiego. Kilka lat temu była wychowawcą mojej siostry jeszcze w innej szkole i do tej pory jest bardzo dobrze wspominana, przez tamtych uczniów,
Szanowni Państwo Chciałbym zwrócić uwagę na kilka spraw.
Po pierwsze wyjaśnić tryb wyboru dyrektora szkoły, który obowiązuje we wszystkich jednostkach w Polsce, czy to prowadzonych przez miasto, gminę, czy powiat. Określają go bardzo ścisłe i rygorystyczne przepisy ministra edukacji.
Do konkursu na dyrektora szkoły mogą zgłosić się wyłącznie osoby posiadające dyplom z zakresu „zarządzania oświatą”. Kandydaci muszą być niekarani, z odpowiednim doświadczeniem. Muszą mieć też co najmniej dobrą ocenę z dotychczasowego miejsca pracy.
Komisja konkursowa składa się z trzech przedstawicieli burmistrza miasta, dwóch wojewódzkiego kuratora oświaty, po jednym członku ma rada pedagogiczna, rada rodziców oraz związki zawodowe działające w tej szkole – co w przypadku Zespołu Szkół w Chodakowie oznaczało przedstawicieli NSZZ Solidarność i Związku Nauczycielstwa Polskiego. W sumie więc komisja liczyła dziewięć osób – jeszcze raz podkreślę przedstawiciele burmistrza byli w mniejszości.
Obrady komisji są tajne. Każdy z członków komisji podpisuje przed rozpoczęciem prac zobowiązanie do zachowania poufności co do przebiegu prac, jak i samego głosowania. Głosowanie także jest tajne – żaden z członków komisji nie wie, jak głosowali inni. Nawet wynik głosowania jest tajny. Kandydat, który wygrywa musi uzyskać bezwzględną większość głosów.
Trudno więc mówić, że burmistrz ma wpływ, na to jak głosuje komisja. Po wyborze, jeśli nie ma żadnych przeciwwskazań formalnych, a w tym przypadku nie ma, burmistrz nie ma prawa odmówić zatwierdzenia wyników konkursu.
Trzeba też w tym miejscu powiedzieć, że zwycięzca konkursu pan Zbigniew Pakuła to pedagog z wieloletnim doświadczeniem. Przez ostatnie 14 lat dyrektor Zespołu Szkół w Wyczółkach (szkoła podstawowa + gimnazjum), cieszący się ogromnym zaufaniem lokalnej społeczności, czego dowodem jest fakt, że od 11 lat jest radnym Rady Powiatu. Jako dyrektor doprowadził do wybudowania w 2006 roku sali gimnastycznej, na którą szkoła czekała ponad 20 lat; w 2009 do kapitalnego remontu starej części szkoły (z 1934), w szkole wymieniono wszystkie okna, docieplono budynek i wykonano elewacje zewnętrzną. Dyrektor skutecznie zabiegał też o środki sponsorskie dla szkoły – pozyskał m.in. 1000 m2 kostki brukowej, którą ułożono przed budynkiem. Szkoła ma jedne z najlepszych wyników w nauczaniu w całym powiecie.
Wobec insynuacji, jakie pojawiają się na forum, a także w niektórych mediach trzeba też dodać, że Pan Zbigniew Pakuła nigdy nie był skazany, karany, nigdy też przeciw niemu nie toczyło się żadne postępowanie prokuratorskie.
Nie można więc mówić ani pisać, że wybór dyrektora był kontrowersyjny. Przebieg konkursu nie budzi żadnych wątpliwości.
Z wyrazami szacunku
Robert Małolepszyrzecznik prasowy UM
Trudno więc mówić, że burmistrz ma wpływ, na to jak głosuje komisja.
Tu się uśmiałem :)
Panie Robercie wpływ można mieć zawsze. Oczywiście nieformalny i oczywiście niepotwierdzony.
A błędy formalne jakby co zawsze się znajdą ;)
zgadzam sie z Grzechem
tak wysokiemu poziomowi Waszego zakłamania dorównuje tylko poziom Waszego przerośnietego ego.
mam wrażenie że odkąd jesteście u władzy to kazdy Wasz konkurs na jakies stanowisko to jest farsa i jawna kpina z wyborców.
Czy rzecznika prasowego UM nie obowiązuje choć min. przyzwoitości.
Gość delikatnie mówiąc mija się z faktami.
Zresztą ten ton ( jest tak i tak, a jak wam nie pasuje to wype .... lać) można rozpoznać w jego licznych artykułach o wojnie z tym i tamtym, o bitwach ( ciągle wygranych) czy artykuł z dyrektorem szpitala który zarzucił rzecznikowi nierzetelność.
Popieram koleżankę momoopark chciałem dodać iż niektórzy nauczyciele mają dość za długi staż w tej szkole i posługują się dawnymi metodami nauczania, taka p. nauczycielka p.E.Z od polskiego pracuję w tej szkole chyba tylko dlatego iż jej mąż jest wicedyrektorem,pewnie też boj się o swoją posadkę wg ta pani nie umie nauczać odpowiedz nauczyciela gdyż uczeń się spyta ponieważ czegoś nie rozumie odpowiada ja sama nie wiem sprawdż w słowniku, a p.P... mam nadzieję w końcu zrobi z tym porządek po 4 nauczycieli od jednego przedmiotu to chyba lekka przesada.
Oj kolego, zamiast narzekać na nauczycielkę polskiego to lepiej weź się za ten polski. Twoją wypowiedź zrozumiałem po drugim przeczytaniu. Używaj znaków interpunkcyjnych, mają ogromne znaczenie dla czytelności wypowiedzi (np. twoja stara piła leży w piwnicy - dodasz jeden przecinek i masz inne zdanie ;) )
Trudno mówić, że burmistrz ma wpływ, na to jak głosuje komisja. Po wyborze, jeśli nie ma żadnych przeciwwskazań formalnych, a w tym przypadku nie ma, burmistrz nie ma prawa odmówić zatwierdzenia wyników konkursu.
Panie Małolepszy niech się Pan nie ośmiesza. To że pan jest słabiutkim rzecznikiem to my wiemy , ale niech Pan Nas traktuje poważnie . Pakuła to spłata długu i niech Pan nie traktuje ludzi w Sochaczewie jak przygłupów . Cała ta Wasza działalność w tym mieście to wielka farsa, mam tylko nadzieję , że już nie długo się skończy. Mówiąc krótko macie ludzi w ...... . , ważne dla Was są tylko Wasze sprawy . Wy już przegraliście wybory , tylko to jeszcze do Was nie trafia , bo nie macie kontaktów z dołem, czyli z Waszymi wyborcami .
p.s
Nie odpowiedział Pan Panie rzeczniku na pytania ireksisa . Czekamy i skontrujemy , bo jesteście już tacy słabi , że sami powinniście zrezygnować z tego rządzenia , Bolało by mniej , niż jak ludzie Wam podziękują . Rozważcie tą propozycję ,
Drodzy Państwo,
nie rozumiem w ogóle tego tematu i treści tutaj zawartych.
Jak Polska długa i szeroka obstawianie swoich kandydatów na wolne miejsca jest normą. I nie ma różnicy czy mówimy o władzach z Urzędu Miasta, Powiatu czy Urzędu Gminy.
Generalnie, ten temat jest tutaj tak dokładnie opisany by odwrócić uwagę od tego co dzieje się w Liceum im. Fryderyka Chopina. Gdzie nauczyciele wraz z dyrektorem odważyli się powiedzieć jak jest i głowa dyrektora poleciała. Portal e-sochaczew jest nastawiony pro-Powiat i pro-Gmina. Uważne oko, spostrzeże, że negatywna treść jest tylko skierowana przeciwko Urzędowi Miasta. Nie chce tutaj nikogo wybielać i oceniać, gdyż władze UM także mają swoje media. Apeluje do Państwa byście zachowali rozwagę przy przyswajaniu news"ów z sochaczewskich mediów, gdyż świnie będą obrzucać się błotem wzajemnie. I nie chodzi o nic innego jak o zajęcie stołków w przyszłych wyborach. Nowe wybory samorządowe pokażą, że i tak nic sie nie zmieni prócz mord świń przy korycie.
Co do Szanownego Pana, który został wybrany na dyrektora ZS w Chodakowie. Proszę Państwa rozliczajmy go jako dyrektora i jako pedagoga. Tylko i wyłącznie. W dzisiejszych czasach prawo cywilne daje takie możliwości by na podstawie pomówień człowieka zniszczyć. Wystarczy, że ktoś komuś zajdzie za skórę i zemsta może być bolesna. Generalnie, abstrahując od tego czy jakiś wyrok ciąży na Szanownym Panie dyrektorze czy nie. Napewno jest dobrym pedagogiem, ma doświadczenie w prowadzeniu szkoły. Dopiero teraz słyszymy o przeszłości ów Pana, przy okazji wybory go na dyrektora ZS. Ogółem najlepsze jagody dorastają w cieniu i pozostaje wierzyć, że w przypadku tego Pana tak jest.
Apeluje olejcie ten temat. Jest on kretyński i pełen zawiści idiotów. Nie czytajcie wszystkiego co w tych sochaczewskich mediach sie wypisuje. Bo za kazdymi mediami stoją określone grupy interesów. Popatrzcie raczej na łapki kandydatom których wybraliście w wyborach tzn radnym zarówno powiatu jak i miasta. Co zrobili dla waszych dzielnic, a co dla siebie.
Pozdrawiam
narodowiec
Narodowiec
Mamy do czynienia z próbą zakończenia tematu . czytamy ,że Pan dyrektor to dobry nauczyciel , itd.Narodowiec próbuje odwrócić uwagę od tematu i skierować na inne tory . Panie narodowiec temat mam nadzieje nie zostanie zakończony , a wyjaśniony . Nowe jak Pan twierdzi " mordy " mogą okazać się lepsze niż te z którymi Pan się koleguje . Musi Pan dokładnie znać te jak Pan pisze mordy, że Pan tak staje w ich obronie.
raz napisałem i szczerze żałuje tego wpisu.
Bo z "posiadaczami ostatnich sumień" nie ma dyskusji.
Jak czytam wpisy "większości" generalnie utwierdzam się w przekonaniu, iż demokracja jest kretynizmem, ponieważ tak wielu idiotów jest w społeczeństwie i co najgorsze ma prawo głosu.
Płakaliście, że źle jak był Czubacki. Teraz też wam jest źle. I będzie niezależnie od tego kto będzie. Przypomnę, że to jednak "większość" wybrała aktualną władzę.
Nikt z was nie wie jakim pedagogiem jest Szanowny Pan Dyrektor. Nikt z was nie wie jak będzie rządził. Nie wiecie nic o funkcjonowaniu oświaty w Polsce. Dyrektorzy nie mają nic do powiedzenia odnośnie budżetu czy to w Powiecie ( przypominam o Liceum im. F. Chopina, gdzie nie było na środki czystości) czy w mieście. Władza od górnie ustala budżet dla szkół.
Każdy z was nagle stał się wyrocznią etyki i moralności. I jak już wspomniałem posiadaczem ostatniego sumienia.
koniec
narodowiec
Ty narodowiec,
A czy jest lepszy system od demokracji.
Podważanie demokracji tylko i wyłącznie żle świadczy o Tobie.
Faszystom z LPR czy ONR lub innym popaprańcom mówimy stanowcze NIE.
Drogi Chłopczyku "wszyst.......",
poglądy, iż demokracja sama w sobie jest zła ( arystoteles chyba najlepiej ją zdefiniował jako rządy hien nad osłami) nie oznaczają od razu, że jest się faszystą, a tym bardziej, iż przynależy się do LPR albo ONR.
Czytaj dalej Gazetę Wyborczą i oglądaj główne kanały telewizyjne - tam generalnie każdy pogląd prawicowy jest od razu nazywany Faszystowskim. Proponuje porzucić lewicowe media, a także wikipedie i poczytać trochę fachowe książki. Media przedstawiają narodowców jako faszystów, antysemitów i rasistów - to jest generalizowanie. Tak jakby pokazać lewackie bojówki i wrzucić do tej samej szuflady wszystkich o poglądach lewicowych.
Generalnie Narodowcy są za Narodem (czyli za przodkami i za przyszłymi potomkami), a nie jak inni za społeczeństwem, które generalnie interesuje się tym co jest teraz i własnymi tyłkami.
Nie będę się nad tym dłużej rozwodzić , bo to nie jest post na to. I piszcie sobie dalej o Szanownym Dyrektorze. Ale gdy czytam i słyszę coś takiego to krew zalewa.
Pozdrawiam
Narodowiec
Uczy fizyki a to tylko w nazwie blisko wychowania fizycznego!
No tak narodowcy kojarz mi się ze spokojem, pięknymi ideami, szacunkiem dla innych, zaraz, zaraz, chyba jednak nie.
Raczej kojarzą mi się z bydłem z pochodów 11 listopada, swastykami, śmiesznymi marszami w mundurkach przypominającymi do złudzenia te niemieckie i z Hitlerem.
Daruj sobie swoje pseudo wywody, zgól wąsy, nie zaczesuj grzywki na bok lub jeżeli jesteś łysy zapuść włosy.
Może jeszcze z Ciebie będą ludzie.
Proponuje jednak wiecej pragmatyzmu w podejściu.
Kluczowe jest to czy kandydat na dyrektora był karany lub czy toczy sie przeciwko Niemu postępowanie (wg slow Pana Rzecznika UM nie, wg formowiczow, niektorych gazet i portali jest inaczej, nie wiem wiec jakie sa fakty). Tylko to może dać efekt w postaci odwolania wybranego i mianowania innego kandydata.Wszystko inne to niestety bicie piany-cokolwiek by zostało napisane i jakkolwiek dużej części społeczeństwa wybor nowego dyrektora byłby nie na rękę, to został on dokonany zgodnie z prawem i wylewanie żółci na forum nie da niestety żadnych namacalnych efektów.Oczywiście każdy moze pisac cokolwiek mu ślina ma język przyniesie, mamy demokrację i każdy obywatel moze publikować twórczość na forum (bez obrażania jednakże innych) , aczkolwiek musimy miec swiadomosc, iz wpływ tych wpisów na rzeczywistość będzie zerowa.
Błagam tylko - szanujcie język, korzystajcie z autokorekty, aby przynajmniej ortografia była ok.@ Reage77 piszesz pod nazwiskiem, wiec pokaże zamiast pokarze (z kontekstu wnioskuje, ze nie ma to związku z kara)
Fakt, dziwna wpadka ortograficzna. Jeśli kogoś to uraziło to przepraszam. Szczególne przeprosiny kieruję do Pani/Pana alfetka. Wierzę, że nie spotka mnie jednak krytyka za napisanie Pani/Pana nicka małą literą.
Dobrego dnia i miłego weekendu.
Krzysztof Kubik
Ps. Swoją drogą chyba w Pani/Pana tekście też coś nie gra. Bez urazy. ;)
"W razie potrżeby dają za friko auto zastępcze" - oto przykład korzystania z autokorekty. Zagnijcie kto to napisał?
Oj! Chyba nie umiem przyjąć słów krytyki. :(
Za to też przepraszam!:(
Narodowiec - cóż, zgadzam się z Tobą.
A tak to wszystko można podsumować :)
Najgorzej jak ktoś nie potrafi pogodzić się z tym że wygrał lepszy i wszędzie doszukuje się teorii spiskowych, wyborów pod dyktando, pod presją itp. Nie zgodzę się z tym, każdy ma prawo głosować jak chce ale jeśli ktoś ma słaby charakter i ulega tj. zostaje zmanipulowany to już inna sprawa.
To takich fotomontaży uczą w wyższej szkole muchomora tfu rydzyka?
tak też można,pytanie tylko po co?
Można i tak... :)
i tak trzeba.
inaczej,przyznamy rację Bismarckowi który powiedział kiedyś "Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą."
Jeżeli uważa Pani "alfetko", że dyskusja na forum nie ma żadnego wpływu na rzeczywistość, to po co Pani się wypowiada, dla zabicia czasu? Rozumiem, że nie każda dyskusja przebiega spokojnie i merytorycznie, ale to nie powód, żeby od razu podważać jej sens i wartość. Czasami forum jest najlepszym miejscem, by zwrócić uwagę na jakiś problem i zainteresować nim większą liczbę ludzi, podzielić się swoją opinią czy nawet skonfrontować ją z opinią innych. A tak w temacie, to p. Z. Pakuła jest bardzo kontrowersyjną osobą i przebieg tej dyskusji tylko to potwierdza.