Most nad rzeką Bzura, jedziemy od strony ulicy Płockiej, trzecie łączenie i co mamy "śpiącego policjanta"! Jakiś fachowiec tak nieudolnie próbował zalać pęknięcie w nawierzchni, że "ulał" "śpiącego". Jak to rozumieć GŁUPOTA czy SABOTAŻ ? Jeżeli dłuzej tak będziemy skakać pojazdami jadąc to wytwarzane drgania spowodują na bank większą tragedię niż przy pęknięciu mostu na 600-lecia/Chopina. Kogoś kto "równał"/zalewał nawierzchnię przed mostem (od centrum) na moście i za mostem pociągnąłbym do odpowiedzialności prawno-finansowej , to nie wygląda jak chęc naprawy nawierzchni , to kpina z kierowców i podatników !
Co do tzw. "budżetu obywatelskiego" to proponuję by Pan P.G. stworzyl takowy dla powiatu, a następnie próbował wymuszać go na radzie mista, nie jestem fanatycznym zwolennikiem Pana Burmistrza (ale też i nie przeciwnikiem, poprostu wnikliwym obserwatorem), ale też proponuję nie wymuszać na Kimś czegoś czego sam Pan Panie P.G nie wdrożył w powiecie, jest tam Pan przecież ważną personą. Jednakze wystąpienia Pana Panie P.G na you tube są zenujące i drętwe, energii w nich tyle to w pedzącym autostradą slimaku. Dziwi też fakt blokowania mozliwości komentowania wypocin PO i Stowarzyszenia którego jest Pan prezesem, czyżby ovawial się Pan prawdy ?
Jeszcze pytanie do Pani Prezes SPOS U.P. - fajnie , że populistyczne hasla Pani głosi "stop podwyższeniu podatków" (też jestem przeciw), "zwolnić z podatków firmy ..." - CZY PRZEDSTAWI PANI JAKIEŚ KONKRETNE WYLICZENIA Z ZAKRESU POWYŻSZYCH JASEŁEK ?? Sam suchy, słowny projekt uchwały to czysty ślinotok , WYLICZENIA , KALKULACJE ALE KONKRETY, NIE PRZYPUSZCZENIA, Inaczej udowodni Pani tylko , że roszczenia są czysto populistyczne.
Jak widzisz Przyjacielu mało, kto chce z tobą rozmawiać, ale ja jestem inny podpisałem się pod projektem, i spróbuję ci go wyjaśnić?
Każde miejsce pracy to dodatkowy podatek, który wpłynie do miasta każdy budynek pobudowany na działalność gospodarcza. To podatki za parę lat dla miasta i nowe miejsca pracy, czyli dochody do kasy miasta.
Tak to widzieliśmy i dlatego złożyliśmy powyższą uchwałę.
Jeżeli nie odpowiada ona twojej wizji rozwoju miasta to dawaj inną a nasze stowarzyszenie jak dojdziemy do wniosku, że jest dobra zarekomenduję ja w twoim imieniu.
Witaj Panie Irek Kisiołek! jak mniemam brak argumentów kontra zniechęca do polemiki. Panie Ireneuszu "każde miejsce pracy to dodatkowy podatek który wplynie do miasta". Wedle mojej skronej wiedzy to podatek od osób fizycznych nie jest odprowadzany do budżetu miasta lecz do budżetu państwa, ale może się mylę ?. "Każdy budynek pobudowany na dzialalnosć gospodarczą" , dalej treści zabraklo, czy 300 m2 domek jednorodzinny z wydzielonymi dwoma pokojami na biuro to także "budynek pobudowany na d.g." ? Panie Irku Pan i ja wiemy w jakim kierunku ten projekt zabrnie , a miasto jak miało g. z tego tak będzie mialo g. z tego.
Ps. jak mam poprzeć pomysł jak ja proszę o jakieś KONKRETNE WYLICZENIE, KALKULACJĘ a dostaję jalowy, pusty tekst pisany przez Pana Ireneusza nie przez Panią Prezes Stowarzyszenia jednocześnie głównego specjalisty w MJWPU. Na dzień dzisiejszy sam tekst nic nie wnosi bez konkretów.
Przez 4 lata przedsiębiorca zwolniony jest od podatku od nieruchomości w zamian za to
- stawia nowy budynek, (którego przecież po 4 latach nie zburzy)
- zatrudnia 15 osób na normalne umowy nie żadne smieciówki
STRATY:
4 LETNI PODATEK OD NIERUCHOMOSCI
Hipotetycznie budynek ma 200 m to roczny podatek wyniesie 1472 zł + grunty 168 zł
ZYSKI:
NOWA NIERUCHOMOŚĆ OD KTÓREJ ZA 4 LATA BĘDĄ PŁACONE PODATKI
Hipotetycznie wybudowanie budynku oraz infrastruktury to 1 000 000 zł, z czego pewnie lwia część przypadnie naszym firmą, które zatrudniają naszych mieszkańców i zapłacą podatki do naszej kasy tj. 6, 71 % od działalności gospodarczej i 39, 34 % od podatków od osób fizycznych to będzie już więcej niż roczne zwolnienia od podatku.
NOWE 15 MIEJSC PRACY I WPŁYW CZĘSCI PODATKU DOCHODOWEGO DO KASY MIASTA
Hipotetycznie 15 osób z pensja po 1500 netto zatrudnionych zgodnie z zasadami a nie na czarno to 39, 34 % wpłaconego podatku do kasy państwa przez każdą z tych osób i ta kwota też przewyższy kwotę zwolnienia podatkowego a ponadto zmniejszy się ilość osób bezrobotnych.
NOWA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA I WPŁYW CZĘŚCI PODATKU DO KASY MIASTA
Hipotetycznie zyski będą duże, bo dzieciaki kochają żarcie z MC, choć jest tłuste i kwota
6, 71 % od działalności gospodarczej na pewno wielokrotnie przewyższy zwolnienie podatkowe.
Moim zdaniem to się miastu opłaci, oczywiści dotyczy to wszystkich podmiotów rozpoczynających działalność w mieście i inwestujących w infrastrukturę i wizerunek Socho.
Ad. 1. To że budynek będzie budowała firma z Sochaczewa, to jest myślenia dość naiwne. Wygra firma wybrana przez firmę MC, która ma swoich stałych wykonawców, która z kolei zna ich standard budowania. Ad. 2 MC zatrudnia studentów, może i ktoś z Sochaczewa się załapie.
Podsumowując: Zyski dla firmy budującej spoza Sochaczewa, Praca w większości dla ludzi spoza Sochaczewa, Zyski dla MC spoza Sochaczewa. Zyski dla miasta niewielkie, poprawa wizerunku miasta na tak.
Ale Bidon pewnie ogłosi wszem i wobec WIELKI SUKCES PANA BURMISTRZA, podobnie jak pisał o tysiącach osób uczestniczących w imprezach na sochaczewskie patelni, gdzie rzeczywiście było kilkadziesiąt osób.
Ale trzeba próbować , bo inaczej w tym marazmie niedługo będziemy zapomnianą osadą na mapie świetnie prosperujących okolicznych miast i gmin, każdy pomysł, aby rozruszać Sochaczew jest dobry. Ten Mc D to tak hipotetycznie, ale może to być cokolwiek innego ważne, aby ktokolwiek inwestował w to miasto w nowe miejsca pracy. Dzisiaj pamiętam te słowa
„ Głosujcie na mnie Jak wygram wybory to będziecie mieli wszystko”, coraz częściej znaczy to „ nie będzie niczego „ (klasyk Pan Kononowicz).
Proszę o pomysły do chwili, kiedy będę radnym (całe szczęście, że już tylko 2 lata) każdy fajny pomysł będę zgłaszał bez względu na to, kto mi go zarekomenduje i nigdy nie powiem że to jest mój pomysł, bo to byłoby nieuczciwe.
Tak sobie myślałem,celowo wpisze złe dane dotyczące podatków na pewno ktoś się dopatrzy, co by znaczyło ze interesuje się uchwałami rady i tym projektem, ale lipa. Wydaje mi się że mnie i boloyanga ignorują, trudno.
Koszty, jakie poniosłoby miasto przy zwolnieniu tego hipotetycznego przedsiębiorcy wyniosłyby 4500 zł a nie jak napisałem ok.2000 zł, ale mimo to zyski byłyby znacznie większe od tej kwoty.
Pozdrawiam i zachęcam do merytorycznych dyskusji. Projekty uchwał są na stronie rady miasta.
Most nad rzeką Bzura, jedziemy od strony ulicy Płockiej, trzecie łączenie i co mamy "śpiącego policjanta"! Jakiś fachowiec tak nieudolnie próbował zalać pęknięcie w nawierzchni, że "ulał" "śpiącego". Jak to rozumieć GŁUPOTA czy SABOTAŻ ? Jeżeli dłuzej tak będziemy skakać pojazdami jadąc to wytwarzane drgania spowodują na bank większą tragedię niż przy pęknięciu mostu na 600-lecia/Chopina. Kogoś kto "równał"/zalewał nawierzchnię przed mostem (od centrum) na moście i za mostem pociągnąłbym do odpowiedzialności prawno-finansowej , to nie wygląda jak chęc naprawy nawierzchni , to kpina z kierowców i podatników !
Co do tzw. "budżetu obywatelskiego" to proponuję by Pan P.G. stworzyl takowy dla powiatu, a następnie próbował wymuszać go na radzie mista, nie jestem fanatycznym zwolennikiem Pana Burmistrza (ale też i nie przeciwnikiem, poprostu wnikliwym obserwatorem), ale też proponuję nie wymuszać na Kimś czegoś czego sam Pan Panie P.G nie wdrożył w powiecie, jest tam Pan przecież ważną personą. Jednakze wystąpienia Pana Panie P.G na you tube są zenujące i drętwe, energii w nich tyle to w pedzącym autostradą slimaku. Dziwi też fakt blokowania mozliwości komentowania wypocin PO i Stowarzyszenia którego jest Pan prezesem, czyżby ovawial się Pan prawdy ?
Jeszcze pytanie do Pani Prezes SPOS U.P. - fajnie , że populistyczne hasla Pani głosi "stop podwyższeniu podatków" (też jestem przeciw), "zwolnić z podatków firmy ..." - CZY PRZEDSTAWI PANI JAKIEŚ KONKRETNE WYLICZENIA Z ZAKRESU POWYŻSZYCH JASEŁEK ?? Sam suchy, słowny projekt uchwały to czysty ślinotok , WYLICZENIA , KALKULACJE ALE KONKRETY, NIE PRZYPUSZCZENIA, Inaczej udowodni Pani tylko , że roszczenia są czysto populistyczne.
Pozdróweczka
Jak widzisz Przyjacielu mało, kto chce z tobą rozmawiać, ale ja jestem inny podpisałem się pod projektem, i spróbuję ci go wyjaśnić?
Każde miejsce pracy to dodatkowy podatek, który wpłynie do miasta każdy budynek pobudowany na działalność gospodarcza. To podatki za parę lat dla miasta i nowe miejsca pracy, czyli dochody do kasy miasta.
Tak to widzieliśmy i dlatego złożyliśmy powyższą uchwałę.
Jeżeli nie odpowiada ona twojej wizji rozwoju miasta to dawaj inną a nasze stowarzyszenie jak dojdziemy do wniosku, że jest dobra zarekomenduję ja w twoim imieniu.
Pozdrawiam Irek Kisiołek
Witaj Panie Irek Kisiołek! jak mniemam brak argumentów kontra zniechęca do polemiki. Panie Ireneuszu "każde miejsce pracy to dodatkowy podatek który wplynie do miasta". Wedle mojej skronej wiedzy to podatek od osób fizycznych nie jest odprowadzany do budżetu miasta lecz do budżetu państwa, ale może się mylę ?. "Każdy budynek pobudowany na dzialalnosć gospodarczą" , dalej treści zabraklo, czy 300 m2 domek jednorodzinny z wydzielonymi dwoma pokojami na biuro to także "budynek pobudowany na d.g." ? Panie Irku Pan i ja wiemy w jakim kierunku ten projekt zabrnie , a miasto jak miało g. z tego tak będzie mialo g. z tego.
Ps. jak mam poprzeć pomysł jak ja proszę o jakieś KONKRETNE WYLICZENIE, KALKULACJĘ a dostaję jalowy, pusty tekst pisany przez Pana Ireneusza nie przez Panią Prezes Stowarzyszenia jednocześnie głównego specjalisty w MJWPU. Na dzień dzisiejszy sam tekst nic nie wnosi bez konkretów.
Jednak mogłem zadzwonić przed poprzednim wpisem ?!
Podatek dochodowy od osób fizycznych i prawnych, jego część trafia jednak do samorządów w ilości:
Udział we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych gmina 6,71 %, powiat 1,40 %
Udział we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych gmina 39,34 %, powiat 10,25 %
Pozdrawaim
HIPOTETYCZNIE
Przedsiębiorca buduje np. restauracje MC Donald
Przez 4 lata przedsiębiorca zwolniony jest od podatku od nieruchomości w zamian za to
- stawia nowy budynek, (którego przecież po 4 latach nie zburzy)
- zatrudnia 15 osób na normalne umowy nie żadne smieciówki
STRATY:
4 LETNI PODATEK OD NIERUCHOMOSCI
Hipotetycznie budynek ma 200 m to roczny podatek wyniesie 1472 zł + grunty 168 zł
ZYSKI:
NOWA NIERUCHOMOŚĆ OD KTÓREJ ZA 4 LATA BĘDĄ PŁACONE PODATKI
Hipotetycznie wybudowanie budynku oraz infrastruktury to 1 000 000 zł, z czego pewnie lwia część przypadnie naszym firmą, które zatrudniają naszych mieszkańców i zapłacą podatki do naszej kasy tj. 6, 71 % od działalności gospodarczej i 39, 34 % od podatków od osób fizycznych to będzie już więcej niż roczne zwolnienia od podatku.
NOWE 15 MIEJSC PRACY I WPŁYW CZĘSCI PODATKU DOCHODOWEGO DO KASY MIASTA
Hipotetycznie 15 osób z pensja po 1500 netto zatrudnionych zgodnie z zasadami a nie na czarno to 39, 34 % wpłaconego podatku do kasy państwa przez każdą z tych osób i ta kwota też przewyższy kwotę zwolnienia podatkowego a ponadto zmniejszy się ilość osób bezrobotnych.
NOWA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA I WPŁYW CZĘŚCI PODATKU DO KASY MIASTA
Hipotetycznie zyski będą duże, bo dzieciaki kochają żarcie z MC, choć jest tłuste i kwota
6, 71 % od działalności gospodarczej na pewno wielokrotnie przewyższy zwolnienie podatkowe.
Moim zdaniem to się miastu opłaci, oczywiści dotyczy to wszystkich podmiotów rozpoczynających działalność w mieście i inwestujących w infrastrukturę i wizerunek Socho.
Pozdrawiam Serdecznie Irek Kisiołek
Ad. 1. To że budynek będzie budowała firma z Sochaczewa, to jest myślenia dość naiwne. Wygra firma wybrana przez firmę MC, która ma swoich stałych wykonawców, która z kolei zna ich standard budowania.
Ad. 2 MC zatrudnia studentów, może i ktoś z Sochaczewa się załapie.
Podsumowując:
Zyski dla firmy budującej spoza Sochaczewa,
Praca w większości dla ludzi spoza Sochaczewa,
Zyski dla MC spoza Sochaczewa.
Zyski dla miasta niewielkie, poprawa wizerunku miasta na tak.
Ale Bidon pewnie ogłosi wszem i wobec WIELKI SUKCES PANA BURMISTRZA, podobnie jak pisał o tysiącach osób uczestniczących w imprezach na sochaczewskie patelni, gdzie rzeczywiście było kilkadziesiąt osób.
Co na to ksiądz ???
Ale trzeba próbować , bo inaczej w tym marazmie niedługo będziemy zapomnianą osadą na mapie świetnie prosperujących okolicznych miast i gmin, każdy pomysł, aby rozruszać Sochaczew jest dobry. Ten Mc D to tak hipotetycznie, ale może to być cokolwiek innego ważne, aby ktokolwiek inwestował w to miasto w nowe miejsca pracy. Dzisiaj pamiętam te słowa
„ Głosujcie na mnie Jak wygram wybory to będziecie mieli wszystko”, coraz częściej znaczy to „ nie będzie niczego „ (klasyk Pan Kononowicz).
Proszę o pomysły do chwili, kiedy będę radnym (całe szczęście, że już tylko 2 lata) każdy fajny pomysł będę zgłaszał bez względu na to, kto mi go zarekomenduje i nigdy nie powiem że to jest mój pomysł, bo to byłoby nieuczciwe.
Pozdrawiam Irek Kisiołek
Tak sobie myślałem,celowo wpisze złe dane dotyczące podatków na pewno ktoś się dopatrzy, co by znaczyło ze interesuje się uchwałami rady i tym projektem, ale lipa. Wydaje mi się że mnie i boloyanga ignorują, trudno.
Koszty, jakie poniosłoby miasto przy zwolnieniu tego hipotetycznego przedsiębiorcy wyniosłyby 4500 zł a nie jak napisałem ok.2000 zł, ale mimo to zyski byłyby znacznie większe od tej kwoty.
Pozdrawiam i zachęcam do merytorycznych dyskusji. Projekty uchwał są na stronie rady miasta.
Irek Kisiołek