łajpler - poszkodowany czy ofiara?

Media wszystkie to są hieny i robią co im pasuje tylko aby była sensacja. Dziś cię kochają a jutro nienawidzą.

Rzeczony łajpler wybrał sobie z kamer fragmenty które najmniej pokazują. Wyciął głos i stroi się na ofiarę. Akurat na tydzień przed wyborami i akurat w takim czasie gdzie prokuratura niczego nie będzie mogła zaprzeczyć ponieważ postępowanie jest w toku.

Jeszcze tydzień wytrzymać i szopki się skończą.

Taa. Prokurator skarżąc go nie miał nagrań. Po oskarżeniu nagrania nie były podane oponi publicznej. Czołowi politycy platformy odrazu stanęli po stronie policjantów.

i jeszcze jedno.

Skoro on miał nagrania i sam sobie wybrał fragmenty, to dlaczego policja i prokuratura nie opublikują pełnyc nagrań?

Skoro on miał do nich dostęp (według waszej teorii) to tym bardziej orgny scignia powinny mieć  filmy zabezpieczone z kamer monitoringu.

Dodajmy fakt, że osoba o której piszemy właśnie w tej sprawie zrzekła się immunitetu.

Jak juz pisałem polityka to władza i pieniądze.

A jednak, nagranie moglobyc zmanipulowane.

Inne źródło, ale w śledztwie pominięto  właśnie to co zostało teraz opublikowane.

http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=1019393&wid=17014400

 Prokuratura miała nagrania od początku - nie ujawniono ich z prostego powodu ponieważ toczyło się śledztwo i przesłuchiwano świadków. Puszczenie nagrań mogło by je wypaczyć - to jest oczywiste. Wipler miał dostęp do nagrań od czerwca 2014. Dlaczego udostępnił je teraz? - tp też oczywiste. Przed wyborami chce zastąpić obraz zachlanego tatuśka obrazem ofiary brutalnej policji. Jak słychać i widać niektórzy się na to nabierają.

jest drugie dno calego tematu. policja przez taka nagonke boi sie zrobic juz co kolwiek.. dziwicie sie ze nie jezdza do burd przy komendzie? - zreszta opisywanych na tym forum

policja juz sie boi uzyć srodkow przymusu bezposredniego na takich cwaniaczkach czy w krytycznych sytuacjach uzyc broni. po co ma jechac jak tylko w ryj dostanie a jak zacznie sie bronic i pacyfikowac delikwenta to widzimy co sie dzieje... straszenie funkcjonarjusza zwolnieniem itd.

wypowiedzi dziewulskiego - antyterrotysty od siedmiu bolesci juz mnie mierżą... troche rozsadku, policjanci nie spalowali przeciez grzecznie idacego ulica za raczke z dziewczyna, trzezwego faceta !! o jakim przekroczeniu uprawnien ten czlowiek gada???

rozumiem papuge wiplera.. taka robota. dostal 20 tysiecy i go broni a jak dostanie drugie 20 tysi to zacznie wmawiac ludziom ze wipler szedl do kosciola rano i napadla go banda rozjuszonych policjantow a nagrania sa spreparowane.

Policja policja, różne sprawy i problemy bo  cały resort jakoś niezbyt dobrze funkcjonuje.
Tutaj jednak ani nie obwiniam Policji ani też nie pochwalam bo nie nadają się do zabezpieczania manifestacji, protestów czy np. zbliżającego się Święta Niepodległości. Nie wiem z czego to wynika czy z jakichś odgórnych decyzji czy braku koordynacji, informacji lub decyzyjności, ale tak jak było w stolicy w ubiegłym roku to wyglądało tak jakby Policja stała tam gdzie kiedyś stało ZOMO czyli przeciwko obywatelom, aczkolwiek nie została wyjaśniona  sprawa  kim byli panowie w tzw. czarnych kominiarkach, wersji jest kilka, mianowicie ci osobnicy   którzy to byli głównymi sprawcami burdy, zadymy jaka tam się nawiązała a nad którym Policja nie zdołała zapanować. Nie wiem kogo bardziej winić czy Ministra odpowiedzialnego za Resort czy Panią Prezydent która  wydaje zgody na tego typu eventy?
   Wracając do tematu to jednak wyszło  z materiału opublikowanego przez Super express że żadnej Policjantki tam nie było która rzekomo miałby uderzyć pijany Przemysław, natomiast widać Policjantów którzy bija przewróconego Posła, czy jesteśmy nadal państwem prawa, czy przepis o nietykalności osobistej jest tylko martwym przepisem i pan Wipler będzie skarżył to  chore Państwo o   nieprzestrzeganie Podstawowych Wolności i Praw Człowieka? Ma takie Prawo i dużą szansę na korzystny Wyrok w tej sprawie.

 Prokuratura miała nagrania od początku - nie ujawniono ich z prostego powodu ponieważ toczyło się śledztwo i przesłuchiwano świadków. Puszczenie nagrań mogło by je wypaczyć - to jest oczywiste. Wipler miał dostęp do nagrań od czerwca 2014. Dlaczego udostępnił je teraz? - tp też oczywiste. Przed wyborami chce zastąpić obraz zachlanego tatuśka obrazem ofiary brutalnej policji. Jak słychać i widać niektórzy się na to nabierają.







Każdy z normalnych ludzi czasami wypije kielicha ale to nie znaczy że nasi wspaniali policjanci od razu mają prawo do wykazywania swoich dyktatorskich zachowań i tłuczenia z całej siły kogoś na ulicy.
Jedni biją i zachowują się jak zwierzęta a inni mają inny sposób jak na przykład zatrzymają nietrzeżwego kierowcę.
Zamiast takiego delikwenta od razu zatrzymać i nie dopuścić do stworzenia możliwego niebezpieczeństwa dla innych użytkowników dróg,to oni to dzielą na zasób portfela.
Opowiadał nie dawno osobnik na bazarze w Sochaczewie jak to został zatrzymany przy samochodzie gdzieś przy Senatorskiej,do którego nawet nie miał siły wsiąść i co???????-i nic,dobrze że jeszcze nie pozwolili mu jechać,ale portfel wyjął zapłacił i Pani oraz Pan Policjanci z wesołymi minami odstąpili od dalszych czynności.
Oczywiście w czasie gdy tam byli nie pozwolili jechać ale po jakimś czasie facet spokojnie odjechał samochodem,-czy to jest normalne?????

Policja daje się obrażać?
- O!!! Jacy frajerzy. W USA już by koleś dawno na glebie leżał.
Policja nie daje się obrażać?
- O!!! Jakie chamy przekraczają swoje uprawnienia. Nieludzkie zachowanie.

Zdecydujcie się.

Jak dla mnie to film z tym menelem powinien zostać zatytułowany:
"KOZAK Z WIEJSKIEJ" :)

Coś jest nie tak z osobami które bronią tego pajaca :) Żałosne.

 Ciekawe co byście mówili gdyby was policja tak potraktowała, i nie mówcie że nie zdarzyło się wam wracać po kielichu?.  Co do oceny pana Łiplera to trudno powiedzieć bo ponoć tam wymachiwał rękami, szarpał Policjanta itp. ale wiadomo jedno: Bajeczka o rzekomej Policjantce którą miał pobić poseł legła w gruzach. A jeszcze jeden aspekt, kiedy poseł Wipler był posłem PISu  wytoczone przeciwko niemu działa armatnie mediów grzmiały z całej siły, natomiast dzisiaj jako już Europosła Nowej Prawicy media traktują jakby łagodniej
 No ba,posłowie Nowej Prawicy nie są tak agresywni, nie rzucają krzesłami, nie biją Policjantów

kostecki

piszecie tylko jak go policja potraktowala a nikt nie widzi genezy calej sprawy. gosc byl naje** jak mesershmit i lecial z lapami do policji.

co twoim zdaniem mieli zrobic? podac mu kieliszek wodki? zawiesc do domu? przeprosci ze sie tam zatrzymali?

Wiesz co, jestem zwolennikiem jego obecnej opcji ale uważam że jest głupi, bo czy to posła nie stać  gdy jest wstawiony na taksówkę, czy nie można sobie wcześniej załatwić transportu, tylko zamiast tego szwędał się po mieście i szukał guza?
 A może uważa że nie ważne co się mówi  o kimś czy pisze w gazetach tylko ważne żeby pisali i mówili, popularność rośnie.

 A jeszcze teraz żeby było ciekawiej kolejna afera żoneczek posłów PISu w samolocie , coś u nas z tym alkoholem i mocną głowa ostatnio kiepsko, może powinni tylko w domu pić i to na łóżku, nie będzie obawy że się wyp.. i se  łeb rozwali :)))

nie trzeba mylić dwóch spraw-interwencja ma zapobiec burdzie czy bijatyce,jeżeli Wipler dostał gazem,należało  Go skuć i wyjaśnić ,a nie obalić i katować pałkami-jeżeli napastnik da wam w morde,potem odwróci się i będzie odchodził  a wy go złapiecie i dacie wycisk-wy będziecie oskarżeni o napaść,on odstąpił od czynu -i w waszym wypadku to już nie była obrona konieczna tylko staliście się bandytami,poza tym Wipler był jednym z dwojga posłów(druga posłanka chyba z PiS) którzy głosowali przeciwko przyznaniu dla 50 tys. Żydów emerytury po 100 euro miesięcznie ,złamano procedury,ustawy aby to przyznać--emeryturę może otrzymać żona lub dzieci jeżeli ocalały z holokaustu nie żyje, i za to Wipler musi beknąć !

Jeżeli Policja nie potrafi podchmielonemu posłowi założyć kajdanek, to jak ma walczyć z   bandziorami, złodziejami i wszelkiej maści przestępcami?

Jeżeli Policja nie potrafi podchmielonemu posłowi założyć kajdanek, to jak ma walczyć z   bandziorami, złodziejami i wszelkiej maści przestępcami?

Policja obawia się zdecydowanie postąpić aby nie być następnie celem ataków tzw. obrońców tzw. ciemiężonych obywateli.

nie no... znowu olaf!

A twoim zdaniem Policja tu właściwie postąpiła, no ciekawe jak ty wyjdziesz z knajpy i cię walną na glebę i dostaniesz pałami to co powiesz kozaczku?
  A kolejny dowód że Policja sobie nie radzi w sytuacjach gdzie trzeba samodzielnie w danej chwili decydować to np. wczorajsze burdy w Stolicy, które wywołała ta dzicz.

Jeżeli po pijaku zacznę ubliżać policji to oczekuję że mnie spałują i odwiozą do komisariatu.
Tak powinno być.

Za burdy w stolicy odpowiedzialni są pseudopatrioci którzy w akcie patriotycznym niszczą mienie państwowe za które my będziemy płacić z naszych podatków.

Jakoś marsz prezydencki i bieg niepodległości przebiegły pokojowo i bez ekscesów.
Tylko na ten marsz narodowców zjeżdza się cały motłoch szukający bitki.
Wiem że są tam też ludzie pokojowo nastawieni, ale niestety ta patologiczna mniejszość tego marszu przesłania jego obraz. Może pora aby organizatorzy tego marszu stanowczo się odcieli od tych kiboli.

 Marsz Prezydencki był w zeszłym roku i jakoś nie wypalił bo przyszła garstka ludzi, w tym roku Prezydent był na Pl. Piłsudskiego ale to  przypomina bardziej aranżowaną szopkę z udziałem
establishment u politycznego ViPów , kamer TV itd.

 Narodowcy organizowali  te zajścia i to narodowcy są za te burdy odpowiedzialni, aczkolwiek uzyskali sporą rzeszę poparcia tj. uczestników, dzieci Państwa Polskiego, niezadowolonych, zdesperowanych i sfrustrowanych ludzi zmęczonych już brakiem perspektyw i nadziei dla siebie w tym państwie co też postanowili zamanifestować, szkoda tylko że w tym dniu i że w taki sposób.

A był gdzieś nabór statystów do tej "szopki"?

Nie wiem, ja mam gratisowe wejściówki w loży dla VIP-ów :)