Mieszkam w Sochaczewie 26 lat i od 26 lat Licealna nie była remontowana! dziś sobie przypomniałeś? Pan kandydat Czubacki jako burmistrz miał na to 8 lat i nie zrobił tego.
Może sam kandyduj na burmistrza to zrobisz remont swojej ulicy. Spuścizna PRLu niestety, Sochaczew w poprzednim systemie był traktowany bardzo źle i Samorządom przekazano taki stan rzeczy bez zapewnienia środków finansowych np. na wyremontowanie ulic itd.
Rotor ty niczego nie rozumiesz? Jak się niema radnych z danej ulicy, bliskiego okręgu to możesz tylko pomarzyć, wiadomo każde grabie grabią do siebie nie od siebie, zobacz tylko od kilkunastu lat w jakiej kolejności są remontowane ulice, tam gdzie mieszkają i większą siłę przebicia mają radni: chodniki, dywaniki, kafelki , duperelki itd. rozejrzyj się tylko, to jest zawsze bez względu na to kto rządzi, po kolei od 89r. zawsze jest tak samo.
A ja uważam że R. ma rację i trzeba to zmienić. Skoro Pan Osiecki obiecał wyremontowane mosty mieszkańcom i tego nie zrobił, to do widzenia i sięgamy po sprawdzonego Burmistrza Pana Czubackiego. A swoją drogą jak jadę przez most Płocką to szlak mnie trafia, a jak do Chodakowa to dostaję białej gorączki. Żeby nie było pomysłu na poprawę stanu głównych ulic w mieście przez lokalnych polityków, którzy znajdują czas na kłótnie i podjazdy polityczne, a nie znajdują dość czasu na poprawę stanu dróg w mieście. I mało mnie obchodzi czyje drogi są czyje, i tak nawet jak droga jest np. powiatu to cała infrastruktura pod asfaltem jest ZWIK, czyli Burmistrza. I tak porobili studzienki na 600 lecia, ale żeby poprawić stan nawierzchni to już nie umieli się dogadać. To dla mnie jako wyborcy jest oburzające. Dlatego zamierzam nie głosować na Pana Osieckiego bo nie zasłużył sobie na mój głos. Ani stylem rządzenia, ani też dokonaniami.
Melon ale tutaj sam sobie przeczysz , sprawdzonego Burmistrza który nie wypełnił swoich obietnic właśnie dotyczących mostów, za którego most w Trojanowie się zarwał i o niemal doszłoby do nieszczęścia. Na którego tak samo psioczyliście jak teraz na obecnego, którego pomstowaliście. Zachowujecie się jak jakieś zgredy które zawsze marudzą, którym zawsze będzie źle, a skoro jesteście takimi nieudacznikami życiowymi to żaden Burmistrz wam nie pomoże.
Ustępujący Burmistrz nie postarał się o środki na dofinansowanie remontu ulicy Licealnej. Mało tego mając armię nowo zatrudnionych urzędników nawet nie raczył złożyć jednego wniosku na dofinansowanie ze Schetynówki. Czas rozliczyć go za taki brak troski o stan ulic w mieście.
Skoro Czubacki był taki super to dlaczego nie został poprzednio wybrany na kolejną kadencje.Poza tym ten pan podpisał kiedyś protest przeciwko sobie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bzdura_roku
Pewnie bidon mu tę kartkę podetknął w zamieszaniu, a że Boguś nie miał okularów to nie dopatrzył. A i też chłopina jest ufny i prostoduszny to bindonowi się udało. Jakie metody taka sprawa. A zresztą co tam głupia kartka, to Czubacki załatwił 100 milionów na inwestycje a nie Osiecki i temu nie da się zaprzeczyć.
@jago "Boguś nie miał okularów to nie dopatrzył". Jedno zdanie, a mówi więcej o kandydacie niż całe to forum. Niestety, nie ma co ukrywać, że p. Czubacki nigdy wybitnym samorządowcem nie był i raczej już nim nie zostanie. Miał wsparcie swoich vice, którzy odwalali za niego samorządową robotę, a on zajął się głównie przecinaniem wstęg i kwestiami reprezentacyjnymi. Tak prawdę mówiąc nie za bardzo chcę by mój przyszły burmistrz był uzależniony merytorycznie od swojego zaplecza. Kierowanie z tylnego siedzenia nigdy nie skończyło się dobrze (vide: AWS ;). Pozdrawiam.
Aktualnie Burmistrz Osiecki przeprowadza procedurę dwóch dużych inwestycji dla Sochaczewa ze Środków ?Unijnych: 1) dokończenie terenu wokół Podzamcza i Bzury, amfiteatr, scena, pasaż, przystań, plaża, kąpielisko na wolnym powietrzu itd. oraz 2) Nowy Stadion dla Sochaczewa+ obiekty dla różnych dyscyplin sportowych.
Bogumił Czubacki zdaje się już za rok osiągnie wiek Emerytalny, czy tak postrzegacie energicznego i skutecznego Burmistrza?
kostecki widać,że czytasz artykuły rzecznika.Niestety lipa ,ani w pierwszym ani w drugim nie złożono nic w Urzędzie Marszałkowskim.Póki co wydał kasę na studium planistyczne.Jak to mówią politycy-mijasz się z prawdą.A co do terenu podzamcza to wydał ją bez sensu bo takie studium było już zrobione w poprzedniej kadencji.
Dobry Burmistrz, nie mógł zrobić twojego mostu bo zrobił mój i moja drogę , tak wypadło musi być jakiś porządek i jakaś kolejność. Sochaczew to nie tylko centrum. Nareszcie Burmistrz który dba o cały Sochaczew, poczekaj na swoją kolei to ci zrobi.
Wiesz co Krostecki, tak zrobi jak tą złamaną barierkę zrobił. Sądzę że ma to centralnie w tyle, właśnie jak to.............prawda ukryta jest w szczegółach. Słowem jak gospodarz dba o drobne ale ważne rzeczy to wiele o nim mówi.
Jago Twoja wiedza jest imponująca, a do tego jeszcze cała dokumentacja w postaci zdjęć... no, no. Ale nic to nie da, ludzie i tak pójdą i zagłosują po swojemu. Im bardziej chcecie udowodnić, że Pan Czubacki jest lepszym kandydatem, tym przynosi to odwrotny skutek.
Pieniądze na remont kramnic pozyskał pan Czubacki i poprzednia ekipa, dokładnie 28 000 000 zł. Podobnie jak 8 000 000 na remont Warszawskiej. Sala przyczwórce, plany je remontu i finansowanie przygotowała, zatwierdziła i wymyśliła poprzednia ekipa. Chwalić się cudzym to bardzo nieładnie, czy nie tak ?
Pieniądze na remont kramnic pozyskał pan Czubacki i poprzednia ekipa, dokładnie 28 000 000 zł. Podobnie jak 8 000 000 na remont Warszawskiej. Sala przyczwórce, plany je remontu i finansowanie przygotowała, zatwierdziła i wymyśliła poprzednia ekipa. Chwalić się cudzym to bardzo nieładnie, czy nie tak ?
Sprawdź jak przebiegała perspektywa unijna 2007-2013 z uwzględnieniem, że zmiana na stanowisku burmistrza Sochaczewa nastąpiła w 2010 roku.
Nie muszę ja to wiem, a swoją drogą wszystkie te inwestycje z dofinansowaniem z UE na ponad 108 milionów do 2010r.,nie były by możliwe bez Strategii rozwoju miasta na lata 2008-2015. Wymyślonej, opracowanej i zaakceptowanej przez tamtą ekipę i radę. To są fakty i dokumenty i nie da się ich zakłamać. A przypisywanie sobie cudzych zasług to grzech.
jago- dlaczego za wszelką cenę uparłeś (aś) się zaszkodzić panu Czubackiemu? Piszesz raz serio, raz jak błazen o kibelkach. Jeśli nie umiesz pomóc, to nie przeszkadzaj.
Nie muszę ja to wiem, a swoją drogą wszystkie te inwestycje z dofinansowaniem z UE na ponad 108 milionów do 2010r.,nie były by możliwe bez Strategii rozwoju miasta na lata 2008-2015. Wymyślonej, opracowanej i zaakceptowanej przez tamtą ekipę i radę. To są fakty i dokumenty i nie da się ich zakłamać. A przypisywanie sobie cudzych zasług to grzech.
Odnośnie grzechu, to może nie wkraczajmy na grząskie obszary dyskusji teologicznej:)
Skoro wiesz jak przebiegała ta perspektywa, to wiesz też, że obecną ekipę można rozliczać z realizacji wniosków które uzyskały dofinansowanie.
Z tego co wiem, to chwali się ta ekipa właśnie realizacją: od podpisania umów z wykonawcami po oddanie obiektów.
Bardzo słaba forma kampani klonów, klakierów ekipy przeciwników obecnego Burmistrza, jak ktoś niema nic do zaoferowania to zajmuje się krytyką Zadedykuję wam słowa byłego Burmistrza dr.Szulczyka: " Wybijcie sobie panowie politykę z głowy albo ja wam ją wybije"
J.Piłsudski" Wam szczać kury prowadzać a nie politykę robić"
Żeby projekt wodno - kanalizacyjny 3 etap; został zatwierdzony że spełnił założenia powinno być przyłączonych 2980 gospodarstw domowych, czyli skanalizowanych . Natomiast obecna ekipa pana Osickiego nie zrealizowała tego ważnego założenia w połowie. Mimo prolongaty na rok 2014. I przy tych cenach wody i ścieków bez dofinansowania przyłączy jest to mało realne. Zatem czeka nas zwrot unijnej dotacji w kwocie co najmniej 20 000 000 zł. I żadne miksy pana Porażki nic nie pomogą. Król jest nagi. I to trzeba ludziom otwarcie powiedzieć, bo pan sobie wróci na swoją wieś a my zostaniemy z kupą.
Kiepski z ciebie prowokator."kobo=kostecki piszesz jednocześnie sam do siebie na dwóch klawiaturach?Przyzwyczajasz nas do nowego nick-u? Słusznie czas nagli."I co ostrzegałem.
Żeby projekt wodno - kanalizacyjny 3 etap; został zatwierdzony że spełnił założenia powinno być przyłączonych 2980 gospodarstw domowych, czyli skanalizowanych . Natomiast obecna ekipa pana Osickiego nie zrealizowała tego ważnego założenia w połowie. Mimo prolongaty na rok 2014. I przy tych cenach wody i ścieków bez dofinansowania przyłączy jest to mało realne. Zatem czeka nas zwrot unijnej dotacji w kwocie co najmniej 20 000 000 zł. I żadne miksy pana Porażki nic nie pomogą. Król jest nagi. I to trzeba ludziom otwarcie powiedzieć, bo pan sobie wróci na swoją wieś a my zostaniemy z kupą.
Co by obecna miejska władza nie mówiła i nie robiła nie zastąpi to ludziom dofinansowania do budowy przyłączy kanalizacyjnych, a oszczędności w ZWIK, by można było drastycznie obniżyć cenę za wodę i ścieki. Nie zastąpią żadne słowa, zaklęcia półprawdy. Inaczej trzeba będzie oddać ze 20 milionów i to już nie długo.
Zobaczmy, tak wygląda ulica Licealna, nawet jednego wniosku na remont do programu schetynówek w ciągu 4 lat nie miał czasu złożyć Burmistrz.
Mieszkam w Sochaczewie 26 lat i od 26 lat Licealna nie była remontowana! dziś sobie przypomniałeś? Pan kandydat Czubacki jako burmistrz miał na to 8 lat i nie zrobił tego.
Osiecki to najsłabszy Burmistrz z dotychczasowych, gdyż nie dba o środki na remonty dróg w mieście. A o mostach nie wspominając .
Może sam kandyduj na burmistrza to zrobisz remont swojej ulicy. Spuścizna PRLu niestety, Sochaczew w poprzednim systemie był traktowany bardzo źle i Samorządom przekazano taki stan rzeczy bez zapewnienia środków finansowych np. na wyremontowanie ulic itd.
Rotor ty niczego nie rozumiesz? Jak się niema radnych z danej ulicy, bliskiego okręgu to możesz tylko pomarzyć, wiadomo każde grabie grabią do siebie nie od siebie, zobacz tylko od kilkunastu lat w jakiej kolejności są remontowane ulice, tam gdzie mieszkają i większą siłę przebicia mają radni: chodniki, dywaniki, kafelki , duperelki itd. rozejrzyj się tylko, to jest zawsze bez względu na to kto rządzi, po kolei od 89r. zawsze jest tak samo.
A ja uważam że R. ma rację i trzeba to zmienić. Skoro Pan Osiecki obiecał wyremontowane mosty mieszkańcom i tego nie zrobił, to do widzenia i sięgamy po sprawdzonego Burmistrza Pana Czubackiego. A swoją drogą jak jadę przez most Płocką to szlak mnie trafia, a jak do Chodakowa to dostaję białej gorączki. Żeby nie było pomysłu na poprawę stanu głównych ulic w mieście przez lokalnych polityków, którzy znajdują czas na kłótnie i podjazdy polityczne, a nie znajdują dość czasu na poprawę stanu dróg w mieście. I mało mnie obchodzi czyje drogi są czyje, i tak nawet jak droga jest np. powiatu to cała infrastruktura pod asfaltem jest ZWIK, czyli Burmistrza. I tak porobili studzienki na 600 lecia, ale żeby poprawić stan nawierzchni to już nie umieli się dogadać. To dla mnie jako wyborcy jest oburzające. Dlatego zamierzam nie głosować na Pana Osieckiego bo nie zasłużył sobie na mój głos. Ani stylem rządzenia, ani też dokonaniami.
Melon ale tutaj sam sobie przeczysz , sprawdzonego Burmistrza który nie wypełnił swoich obietnic właśnie dotyczących mostów, za którego most w Trojanowie się zarwał i o niemal doszłoby do nieszczęścia. Na którego tak samo psioczyliście jak teraz na obecnego, którego pomstowaliście. Zachowujecie się jak jakieś zgredy które zawsze marudzą, którym zawsze będzie źle, a skoro jesteście takimi nieudacznikami życiowymi to żaden Burmistrz wam nie pomoże.
Ustępujący Burmistrz nie postarał się o środki na dofinansowanie remontu ulicy Licealnej. Mało tego mając armię nowo zatrudnionych urzędników nawet nie raczył złożyć jednego wniosku na dofinansowanie ze Schetynówki. Czas rozliczyć go za taki brak troski o stan ulic w mieście.
Bo może ujął się honorem że od Platformy nic nie będzie brał , ja też bym nie wziął od nich.
Skoro Czubacki był taki super to dlaczego nie został poprzednio wybrany na kolejną kadencje.Poza tym ten pan podpisał kiedyś protest przeciwko sobie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bzdura_roku
Pewnie bidon mu tę kartkę podetknął w zamieszaniu, a że Boguś nie miał okularów to nie dopatrzył. A i też chłopina jest ufny i prostoduszny to bindonowi się udało. Jakie metody taka sprawa. A zresztą co tam głupia kartka, to Czubacki załatwił 100 milionów na inwestycje a nie Osiecki i temu nie da się zaprzeczyć.
@jago "Boguś nie miał okularów to nie dopatrzył". Jedno zdanie, a mówi więcej o kandydacie niż całe to forum. Niestety, nie ma co ukrywać, że p. Czubacki nigdy wybitnym samorządowcem nie był i raczej już nim nie zostanie. Miał wsparcie swoich vice, którzy odwalali za niego samorządową robotę, a on zajął się głównie przecinaniem wstęg i kwestiami reprezentacyjnymi. Tak prawdę mówiąc nie za bardzo chcę by mój przyszły burmistrz był uzależniony merytorycznie od swojego zaplecza. Kierowanie z tylnego siedzenia nigdy nie skończyło się dobrze (vide: AWS ;). Pozdrawiam.
Aktualnie Burmistrz Osiecki przeprowadza procedurę dwóch dużych inwestycji dla Sochaczewa ze Środków ?Unijnych: 1) dokończenie terenu wokół Podzamcza i Bzury, amfiteatr, scena, pasaż, przystań, plaża, kąpielisko na wolnym powietrzu itd.
oraz
2) Nowy Stadion dla Sochaczewa+ obiekty dla różnych dyscyplin sportowych.
Bogumił Czubacki zdaje się już za rok osiągnie wiek Emerytalny, czy tak postrzegacie energicznego i skutecznego Burmistrza?
kostecki widać,że czytasz artykuły rzecznika.Niestety lipa ,ani w pierwszym ani w drugim nie złożono nic w Urzędzie Marszałkowskim.Póki co wydał kasę na studium planistyczne.Jak to mówią politycy-mijasz się z prawdą.A co do terenu podzamcza to wydał ją bez sensu bo takie studium było już zrobione w poprzedniej kadencji.
plastek nie czytam bidona, ty mijasz się z prawdą na każdym kroku.
Posłuchaj sobie razem z Bogusiem iJerzykiem muzyki Ojczyźnianej, dobrze wam zrobi :)
Bardzo słaby Burmistrz bo nie stara się o remonty dróg w mieście .
a tak serio to kiedy Sochaczew miał mocnego burmistrza,nigdy tu nie było faceta z jajami.
To prawda , ja na ten Urząd nie Kandyduję
Obiecał dwa mosty, a nie wyremontował jednego, taki to słaby Burmistrz.
Dobry Burmistrz, nie mógł zrobić twojego mostu bo zrobił mój i moja drogę , tak wypadło musi być jakiś porządek i jakaś kolejność. Sochaczew to nie tylko centrum. Nareszcie Burmistrz który dba o cały Sochaczew, poczekaj na swoją kolei to ci zrobi.
Wiesz co Krostecki, tak zrobi jak tą złamaną barierkę zrobił. Sądzę że ma to centralnie w tyle, właśnie jak to.............prawda ukryta jest w szczegółach. Słowem jak gospodarz dba o drobne ale ważne rzeczy to wiele o nim mówi.
Jago Twoja wiedza jest imponująca, a do tego jeszcze cała dokumentacja w postaci zdjęć... no, no. Ale nic to nie da, ludzie i tak pójdą i zagłosują po swojemu. Im bardziej chcecie udowodnić, że Pan Czubacki jest lepszym kandydatem, tym przynosi to odwrotny skutek.
https://www.youtube.com/watch?v=T9zmc9H5BvE&feature=youtu.be
Pieniądze na remont kramnic pozyskał pan Czubacki i poprzednia ekipa, dokładnie 28 000 000 zł. Podobnie jak 8 000 000 na remont Warszawskiej. Sala przyczwórce, plany je remontu i finansowanie przygotowała, zatwierdziła i wymyśliła poprzednia ekipa. Chwalić się cudzym to bardzo nieładnie, czy nie tak ?
Pieniądze na remont kramnic pozyskał pan Czubacki i poprzednia ekipa, dokładnie 28 000 000 zł. Podobnie jak 8 000 000 na remont Warszawskiej. Sala przyczwórce, plany je remontu i finansowanie przygotowała, zatwierdziła i wymyśliła poprzednia ekipa. Chwalić się cudzym to bardzo nieładnie, czy nie tak ?
Sprawdź jak przebiegała perspektywa unijna 2007-2013 z uwzględnieniem, że zmiana na stanowisku burmistrza Sochaczewa nastąpiła w 2010 roku.
Nie muszę ja to wiem, a swoją drogą wszystkie te inwestycje z dofinansowaniem z UE na ponad 108 milionów do 2010r.,nie były by możliwe bez Strategii rozwoju miasta na lata 2008-2015. Wymyślonej, opracowanej i zaakceptowanej przez tamtą ekipę i radę. To są fakty i dokumenty i nie da się ich zakłamać. A przypisywanie sobie cudzych zasług to grzech.
jago- dlaczego za wszelką cenę uparłeś (aś) się zaszkodzić panu Czubackiemu? Piszesz raz serio, raz jak błazen o kibelkach. Jeśli nie umiesz pomóc, to nie przeszkadzaj.
Nie muszę ja to wiem, a swoją drogą wszystkie te inwestycje z dofinansowaniem z UE na ponad 108 milionów do 2010r.,nie były by możliwe bez Strategii rozwoju miasta na lata 2008-2015. Wymyślonej, opracowanej i zaakceptowanej przez tamtą ekipę i radę. To są fakty i dokumenty i nie da się ich zakłamać. A przypisywanie sobie cudzych zasług to grzech.
Odnośnie grzechu, to może nie wkraczajmy na grząskie obszary dyskusji teologicznej:)
Skoro wiesz jak przebiegała ta perspektywa, to wiesz też, że obecną ekipę można rozliczać z realizacji wniosków które uzyskały dofinansowanie.
Z tego co wiem, to chwali się ta ekipa właśnie realizacją: od podpisania umów z wykonawcami po oddanie obiektów.
Bardzo słaba forma kampani klonów, klakierów ekipy przeciwników obecnego Burmistrza, jak ktoś niema nic do zaoferowania to zajmuje się krytyką
Zadedykuję wam słowa byłego
Burmistrza dr.Szulczyka:
" Wybijcie sobie panowie politykę z głowy albo ja wam ją wybije"
J.Piłsudski" Wam szczać kury prowadzać a nie politykę robić"
Żeby projekt wodno - kanalizacyjny 3 etap; został zatwierdzony że spełnił założenia powinno być przyłączonych 2980 gospodarstw domowych, czyli skanalizowanych . Natomiast obecna ekipa pana Osickiego nie zrealizowała tego ważnego założenia w połowie. Mimo prolongaty na rok 2014. I przy tych cenach wody i ścieków bez dofinansowania przyłączy jest to mało realne. Zatem czeka nas zwrot unijnej dotacji w kwocie co najmniej 20 000 000 zł. I żadne miksy pana Porażki nic nie pomogą. Król jest nagi. I to trzeba ludziom otwarcie powiedzieć, bo pan sobie wróci na swoją wieś a my zostaniemy z kupą.
GŁOSUJCIE NA KANDYDATA NAJLEPSZEGO, GŁOSUJCIE NA OSIECKIEGO!
kobo? kostecki to ty? Wracamy do rymowanek?
Kobo to kobo, a co nie podoba Ci się?
Kiepski z ciebie prowokator."kobo=kostecki piszesz jednocześnie sam do siebie na dwóch klawiaturach?Przyzwyczajasz nas do nowego nick-u? Słusznie czas nagli."I co ostrzegałem.
No cóż, nie będę się powtarzać mogę się tylko uśmiać. :))))
GŁOSUJCIE NA KANDYDATA NAJLEPSZEGO, GŁOSUJCIE NA OSIECKIEGO!
Żeby projekt wodno - kanalizacyjny 3 etap; został zatwierdzony że spełnił założenia powinno być przyłączonych 2980 gospodarstw domowych, czyli skanalizowanych . Natomiast obecna ekipa pana Osickiego nie zrealizowała tego ważnego założenia w połowie. Mimo prolongaty na rok 2014. I przy tych cenach wody i ścieków bez dofinansowania przyłączy jest to mało realne. Zatem czeka nas zwrot unijnej dotacji w kwocie co najmniej 20 000 000 zł. I żadne miksy pana Porażki nic nie pomogą. Król jest nagi. I to trzeba ludziom otwarcie powiedzieć, bo pan sobie wróci na swoją wieś a my zostaniemy z kupą.
Co by obecna miejska władza nie mówiła i nie robiła nie zastąpi to ludziom dofinansowania do budowy przyłączy kanalizacyjnych, a oszczędności w ZWIK, by można było drastycznie obniżyć cenę za wodę i ścieki. Nie zastąpią żadne słowa, zaklęcia półprawdy. Inaczej trzeba będzie oddać ze 20 milionów i to już nie długo.
Strasznie długi nos ma ten medialny Pinokio i zdaje się że tylko on nie zauważył jak długi.
Bardzo słaby burmistrz nie dba o stan dróg w mieście .