Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Mamy wybór, wybierzmy wolność!
Reklama
Witajcie,
Obserwując forum od jakiegoś czasu zauważam, że coraz więcej osób albo uważa, że nie ma sensu iść na wybory, albo, że będą głosować przeciw komuś.
Moi drodzy, wybory nie są po to, żeby głosować przeciw komuś. Głosujemy według własnego sumienia, własnych poglądów. Jeżeli nie mamy poglądów politycznych to odradzam głosowanie w wyborach. Według mnie nie ma sensu iść tylko dlatego, że mam prawo to pójdę.
Natomiast niezdecydwanych lub osoby które mają dość rządów tych samych ludzi od ponad 20 lat zapraszam do zapoznania się z programem i ideą Kongresu Nowej Prawicy, komitetu wyborczego Janusza Korwin-Mikkego.
Program partii: http://www.nowaprawica.org.pl/info/dokumenty-np/program-kongresu-nowej-prawicy
Program wyborczy: http://www.nowaprawica.org.pl/wybory2011/program-wyborczy-knp
Szanownie Państwo, nie dajcie sobie wmówić, że nie macie na kogo głosować, lub, że wybór jest pomiędzy PO lub PiS.
Przedewszystkim zastanówmy się czy najważniejszą rzeczą dla Polski są dyskusje na temat tego na jakim łańcuchu trzymać psa i czy w ogóle trzymać. Pewnie, że takimi rzeczami można się zajmować, ba, być może nawet powinni parlamentarzyści, ale nie na chwilę obecną. Teraz najbardziej istotna jest reforma finansów, obniżanie podatków i zakaz dalszego zadłużania państwa. Obcinanie ilości urzędników.
Dodam tylko, że na chwilę obecną faktycznie KNP nie będzie w okręgu płockim, natomiast za kilka dni, jeżeli PKW nie zmieni zdania sprawa trafi do Sądu Najwyższego. Mamy zarejestrowane 21 okręgów, co jest wystarczającą ilością do startu w całym kraju, natomiast PKW wciąż blokuje nasz start w całym kraju.
http://www.youtube.com/watch?v=3FlNJHIYbHk
"Moi drodzy, wybory nie są po to, żeby głosować przeciw komuś. Głosujemy według własnego sumienia, własnych poglądów. Jeżeli nie mamy poglądów politycznych to odradzam głosowanie w wyborach. Według mnie nie ma sensu iść tylko dlatego, że mam prawo to pójdę."
Co ty za głupoty piszesz, głosowanie w wyborach jest obowiązkeim każdego z nas. Wielokrotnie tutej wypisywałeś o patriotyzmie, a wychodzi na to, że jesteś jakimś nacjonalistą w najgorszym tego słowa znaczeniu.
Rysiek, dyskusja z tobą mija sie z celem. Ciebie ciężko nawet nazwać betonem intelektualnym bo to i tak nie oddaje stanu faktycznego twojego poziomu choćby w połowie.
Pojęcia nie mam skąd ty bierzesz ten nacjonalizm?! Może bądź tam miły i oświeć nas wszystkich?
Nawciskali ci kitu i uwierzyłeś, że twoim świętym obowiązkiem jest głosowanie. Swoją drogą to bardzo to przykre, ale to na szczęście nie mój problem.
Postawny na nowych ludzi, ci co byli nie sprawdzili się , ale teraz PIS ma na swoich ludzi młodych zdolnych ekspertów:
Zapraszam do przeczytania
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wcale-sie-nie-dziwie-ze-oni-popieraja-PiS,wid,13788187,komentarz.html
Wcale się nie dziwię
No tak, widzę że obydwaj wiecie wszystko najlepiej. Wszystkim nam TVN i inne nie polskie media wmówiły jak mamy myśleć, głosować, jeść, pić itd.
Litości.
Wciąż czekam na odpowiedź skąd wytrzasnąłeś nacjonalizm.
Doczekam się? Jeżeli nie to najpierw upewnij się, że nie piszesz bredni.
1. Każda partia prawicowa jest nacjonalistyczna z zasady.
2. Opowiadanie się za jedynie słuszną partią i odradzanie ludziom chodzenia na wybory, to też jest nacjonalizm w najczystszej postaci.
3. Traktowanie innych z pogardą ( wczorajszy wywiad JKM w TVN), świadczy o nacjonaliżmie.
4 Sam ton twojego maila jest w tonie nacjonalistycznym.
Ale proszki dziś brałeś?
A tak serio to:
1. BZDURA!!! Gdyż, nacjonalizm nie jest tożsamy z PRAWICĄ. To nie to samo. Zresztą twoja ukochana PO również chciała, a nawet przez jakiś czas uchodziła za partie prawicową.
Nacjonalizm to zupełnie odmienna ideologia, nie wierzysz dokształć się, może zrób maturę?
Wiesz kim był Adolf Hitler? I jego również nazwiesz prawicowcem?! Co za bzdury! Prosty przykład z Hitlerem obalający twoją kretyńską teze o tym, że jak coś prawicowe to nacjonalistyczne, jest taki, że Hitler był socjalistą! Sama jego ideologia to narodowy socjalizm. Poczytaj, a jak z tym masz problemy to posłuchaj czasem powaznych audycji.
2. Nigdy nie opowiadałem się za "jedynie słuszną partią". To twoja idiotyczna niczym nie poparta interpretacja moich postów. A tym co mi przypisujesz się brzydzę. Takimi ludzmi jak ty zresztą też, krzykacz do tego opowiadasz takie głupoty, że czytając człowiek się zastanawia czy choćby podstawówke masz skończoną.
Nigdzie też nie odradzałem chodzenia ludziom na wybory. Odradzałem chodzenie na zasadzie "mój patriotyczny obowiązek, więc głosuje jak leci". Gdzie tu patriotyzm? Jeżeli jesteś pewien idei które sprzedaje ci jakaś partia wtedy według mnie można oddać z czystym sumieniem głos. Natomiast głosowanie nie wiadomo na kogo, aby tylko oddać głos może doprowadzić do tragedii.
3. Traktowanie ludzi z pogardą to według ciebie wyznacznik nacjonalizmu? O matko, toż tych nacjonalistów u nas w Polsce ci dostatek. Gdzie nie spojrzysz tam nacjonalista. Ale ubaw, pisz więcej takich głupot. Który wywiad z JKM? Ten spod Sądu Najwyzszego? Gdzie mówi o tym, że ktoś nas oszukuje i utrudnia start w wyborach, a tym kimś jest PKW? Pare postów wyżej masz ten sam wywaid z YouTube. Ja tam nie widzę żadnych oznak nacjonalizmu.
4. Wskaż mi gdzie ja pisałem o nacjonalizmie? Tam gdzie pisałem o wolnosci? O tym, że podatki należy obniżyć? Gdzie ten nacjonalizm?
Skompromitowałeś się na całej linii. Wypisując stek bzdur i kłamst wyssanych z palca.
Wiesz tak się zastanawiam, może masz problem z definicją nacjonalizmu? Wszędzie widzisz nacjonalizm... Szkoda człowieka. A może jednak nie?
Tak czy inaczej podejme się tej jakże trudnej próby oświecenia kolegi.
Otóż widzisz, i JKM, i cała KNP właściwie nie interesuje się nacjonalizmem. Może jakiś oszołom się trafi, tak samo jak w PiSie czy PO. Ba! Nawet jestem ci w stanie wytłumaczyć dlaczego.
Nie interesują nas idee nacjonalistyczne ponieważ nacjonalizm niesie za sobą jeden problem, mianowicie nacjonalista jak i narodowiec jeżeli uzna, że w kraju potrzeba przewrotu na lewo, lub na prawo to to zrobi. A my, tj. KNP jesteśmy stronnictwem Konserwatywno-liberalnym, jest to dość dziwna mieszanka, ale sensowna do pewnego stopnia. Konserwatystami jesteśmy pod względem moralnym, obyczajowym. Nie przeszkadzają nam homoseksualiści i tego typu sprawy, ale nie pozwolimy im uzyskać zgody na śłuby, adpocje itd...
Liberalni jesteśmy w kwestii gospodarczej. Niskie podatki, jak najmniejszy wpływ PAŃSTWA na gospodarkę. I znów twoja teza nacjonalistyczna wzieła w łeb, bo nacjonalista chce mieć w rękach możliwie jak najwięcej. Itd, itd...
Moja rada na przyszłość, zastanów się zanim znów te swoje "ciekawe" fakty przedstawisz.
I poczytaj książek, poczytaj, mimo wszystko to nie boli.
A wszystkich zaciekawionych Kongresem Nowej Prawicy zapraszam na stronę:
www.nowaprawica.org.pl
JKM wystąpił ( to dobre słowo) w programie Romana Rymanowskiego w TVN - nie wiesz kiedy twoje bożyszcze występuje w tv ?
Teraz czytaj i próbuj zrozumieć, bo uczą tego na 1 roku psychologii:
u osoby która obraża, ośmiesza, jest agresywna wobec innych stwierdzić można PRYMITYWNE PODEJŚCIE DO LUDZI.
wnioski wyciągnij sobie sam - no chyba, że jak piszesz maile, to nie masz świadomości co piszesz i odpływasz gdzieś tam ....
No generalnie można się z tym zgodzić, choć nie wierze, że ktoś kto w ten sposób ujmuje swoje racje jest po studiach, wieć skąd możesz wiedzieć co jest na I roku psychologii?
Mój "bożyszcze" występuje w eilu mediach, nie śledze na aż tak bierząco, zresztą ze sporą częścią wywodów Korwina ciężko się zgodzić, ale nie o tym tu.
Nie uważam, żebym był agresywny.
Sam jestem po politologii więc co nieco wiem. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, panie psychologu, ale to jeśli się nie mylę rozpocząłeś od oszczerstw pod moim adresm jak między innymi nazywanie mnie nacjonalistą. Pamięć może i dobra, ale straszliwie krótka.
Jestem ciekaw jak ustosunkujesz się do bzdur które sam nawypisywałeś, i zresztą uważam uraziłeś kilka osób co najmniej swoją ignorancją. Nie pierwszy raz zresztą.
Różnica między nami polega na tym, że moje argumenty są merytoryczne, a ty posługujesz się albo niezdrowymi emocjami, albo podobnie jak J. Kaczyński piszesz o czymś, a póżniej odpisujesz, ja tak nie napisałem, żle mnie zrozumiano
Chłopie bierz odpowiedzialność za swoje słowa. Twoje wypowiedzi są nacjonalistyczne. Rozumiem że ciężko sie do tego przyznać, ale tak niestety jest.
wszystkieryski a gdzie ty widzisz i niby czym u niego objawia się nacjonalizm?. Odpowiem ci takim retorycznym pytaniem , kto jest antysemitą? odp. Ten kogo żydzi nim nazwą. Bo oni mogą wszystko , rządzą praktycznie całym światem , i jak będzie im ktoś nie na rękę to ogłoszą go antysemitą , faszysta , nacjonalistą , populistą i demagogiem i mało tego jeśli jest to prawy człowiek który prowadzi uporzadkowane życie rodzinne czy ogólnie moralne , okaże się nagle że był pedofilem w przeszłosci , molestował ministrantów albo uprawiał sex z prostytutkami lub miał liczne kochanki , niedawno była taka głośna afera jednego z zagranicznych polityków, chyba wiecie o kogo chodzi, dowód na to że raczej nie był Żydem.
I nie mów takich bzdur że ty rozmawiasz merytorycznie bo jak na razie to tylko powtarzasz slogany i propagandę PO. Chodzisz tam gdzieś na zebrania i jakiś głupi cwaniak nakładzie ci w głowe takich różnych głupot i potem tu powtarzasz. Powiem ci tak, nie chodź tam i nie słuchaj bo w partii to tylko Q... i złodziej , tak się mówi potocznie , po co psuć sobie opinię?. Ja nigdy nie byłem niczyim klakierem i nie lizałem nikomu tyłka i Bóg dał zawsze na chleb i do chleba zarobiłem
Różnica między nami polega na tym, że moje argumenty są merytoryczne, a ty posługujesz się albo niezdrowymi emocjami, albo podobnie jak J. Kaczyński piszesz o czymś, a póżniej odpisujesz, ja tak nie napisałem, żle mnie zrozumiano
Chłopie bierz odpowiedzialność za swoje słowa. Twoje wypowiedzi są nacjonalistyczne. Rozumiem że ciężko sie do tego przyznać, ale tak niestety jest.
Ubaw po pachy:) Szczególnie fragment o merytoryce wypowiedzi. Wiesz czym jest wypowiedź merytoryczna? Obawiam się, że ponownie się słownik kłania.
Biore w pełni odpowiedzialność za moje słowa i nigdzie nie ma w nich zawartych tekstów nacjonalistycznych. Stary jak masz problemy z dotarciem do jakiś naukowych źródeł to termin "nacjonalizm" na 100% znajdziesz w wikipedii.
Merytoryka, o matko... Ty na pewno w przeyśle rozrywkowym nie pracujesz?
Stwierdziłem, że cie wyręcze bo widzę, że masz straszne problemy z tym terminem.
Nacjonalizm (z łac. natio – naród) - postawa społeczno-polityczna uznająca naród za najwyższe dobro w sferze polityki. Nacjonalizm uznaje sprawy własnego narodu za najważniejsze. Głosi solidarność wszystkich grup i klas społecznych danego narodu.
To oczywiście wikipedii.
No więc skoro nie czytałeś pare postów wyżej tego co napisałem to chyba nie mamy o czym dalej rozmawiać, nie uważasz?
No, ale niech strace. Przypomne. KNP nie uznaje spraw narodu za najważniejsze, raczej sprawy kraju, oczywiście z uwzględnieniem partnerów zewnętrznych (np. UE). Czym różni się naród od kraju to już niestety musisz sobie poszukać, nie mogę cie ciągle edukować i podsuwać rozwiązań pod nosek, troche samodzielności, szczególnie w myśleniu :)
Co do solidarności wszystkich grup i klas społecznych również teza odpada. Głosimy idee mówiącą o ciężkiej pracy i postawie antyroszczeniowej. No, ale to są rzeczy które należałoby wyczytać w programie partii lub choćby na licznych forach politycznych. Czy czytaleś program? Czytaleś? Przyznaj się wreszcie do tego, że tą twoją pseudo-merytorykę można spuścić w klozcie.
Tak na marginesie to PiS i PO non stop pitolą o solidarności :) Kurde wg. Ryśka kolejni nacjonaliści. Biedny ten nasz Ryszard, gdzie nie spojrzy tam nacjonalista.
No tak, jak zwykle wiecie wszystko najlepiej !!!
Rozmowa z wami przypomina dyskusje z pis-kami z krakowskiego przedmieścia. Oni też postrzegają rzeczywistośc inaczej ( delikatnie mówiąc). I twierdzą że to wszystkim pozostałym "nie polskie" media robią wode z mózgu.
Zwolennicy PO będą płacić za energię nawet o 100% więcej. Niech PO mnie pozwie, jeżeli mówię nieprawdę - mówi w Kontrwywiadzie RMF FM Zbigniew Ziobro. - Tusk podpisał pakiet klimatyczny, od 2013 ceny energii będą gwałtownie rosły. Gdyby wyborcy PO zdali sobie z tego sprawę, Tusk przegrałby z kretesem - dodaje.
No tak, jak zwykle wiecie wszystko najlepiej !!!
Rozmowa z wami przypomina dyskusje z pis-kami z krakowskiego przedmieścia. Oni też postrzegają rzeczywistośc inaczej ( delikatnie mówiąc). I twierdzą że to wszystkim pozostałym "nie polskie" media robią wode z mózgu.
Dla mnie twój post jest całkowicie bez sensu i nie trzyma się ostatniego wątku. Skoro nazywasz mnie nacjonalistą i uważasz, że moje posty (lub maile, jak zwał tak zwał) są nacjonalistyczne to bardzo chetnie dowiem się na jakiej podstawie to wnioskujesz.
Zadam sobie również trochę trudu i odszukam w sieci wywiad z JKM dla tvn24 o którym wspominałeś, upublicznie go tu, na forum, żeby każdy jeżeli zechce mógł zernkąć czy faktycznie twoje oszczerstwa są prawdziwe.
A tak na marginesie, to kiedyś słyszałem jak dziennikarz jakieś ogólnopolskiej gazety wypowiadał sie, że z Kaczora się nabijali jak mówił o niepolskich mediach, ale w Polsce już praktycznie nie ma dużych mediów pozostających w rękach Polaków. Większość gazet, stacji radiowych i tv jest wykupiona przez zachód.
No i odnalazłem...
Wcale długo szukać nie musiałem.
Część I: http://www.youtube.com/watch?v=Lw9aThnoVkk
Część II: http://www.youtube.com/watch?v=obwAsL75Mjw
Oglądam i nie widzę nacjonalizmu, którym jak już pisałem KNP się brzydzi.
No nic, może i ja zaslepiony jestem, może niech obejrzy ktoś kto jest bardziej obiektywny?
To trochę i smutne i straszne, że nie dostrzegasz czegoś, co widzą inni.
To trochę i smutne i straszne, że nie dostrzegasz czegoś, co widzą inni.
Jacy inni? Ty? Nie jesteś dla mnie wartym uwagi partnerem do dyskusji.
Gratuluje samopoczucia. Musisz mieć ciężko w życiu.
Nie uważam, że mam ciężko w życiu, mam dobrą pracę, doceniają mnie, mam co jeść i gdzie mieszkać. Mam wiele koleżanek i kolegów.
A to, że ciebie nie uznaje za jakiegokolwiek wartego uwagi partnera do dyskusji, to częściowo jesteś sobie sam winien, mówiąc o mnie jako o nacjonaliście, nie umiejąc podtrzymać merytorycznej próby rozmowy etc...
Natomiast zauważyłem, że odbiegamy już za mocno od tematu, więc może wróćmy do meritum i darujmy sobie idiotyczne przepychanki słowne.
Pojawił się znowu dział Wybory. Huraaaa Od razu widać, że wybory tuż tuż :)))
Dysputa naprawdę na wysokim poziomie :)
W który temat by człowiek nie wszedł to rządzi SzalonyMagazynier i Dobry a kto jest innego zdania (nie będzie głosował na PiS albo KNP) to zmanipulowany przez media (na pewno TVN i Gazetę Wyborczą) wyborca PO. wszystkieryskitofajnechlopaki naprawdę Cię podziwiam, że masz siłę na te "dyskusje".
Wybierzmy Wolność i głosujmy na KNP. No no prawdziwa wolność nasz czeka, każdy będzie mógł sobie wybrać przedmiot jakiego się będzie uczył w szkole, każdy będzie mógł mieć broń, kobiety będą mogły w końcu zająć się tym do czego są stworzone a nie np. iść głosować, bo do tego są przecież za głupie, na osoby o orientacji homoseksualnej będziemy mówić homosie, bo przecież nie to słowo na "g" bo nam wszystkim będzie się to z "gównem" kojarzyć no i w końcu każdy będzie robił to co chciał płacąc niskie podatki nie to co w tej demokracji, która tak naprawdę jest totalitarnym ustrojem.
Ja chyba jednak wolę by posłowie dyskutowali nad tym na jakim i czy w ogóle pies powinien być na łańcuchu.
Szczawiu, ja nie ukrywam ani sympatii partyjnych, ani poglądów. Nie ukrywam także tego, że lubie politykę i lubie dyskusje, natomiast w momencie jak próbuje sie mnie w debilny wręcz sposób zakrzyczeć to każdy może sie bronić, chyba, prawda?
Poza tym nie bardzo rozumiem cudzysłów przy słowie dyskusja. Po czyjej wg ciebie stronie zwykłej dyskusji brak? Mimo wszystko wydaje mi się, że nie po mojej, choć biorę sobie poprawkę na błąd. Jeżeli odpowiada ci "dyskusja" na poziomie Ryśka to w porządku.
Nie uważam, żebym "rządził" na forum, poprostu piszę co uważam. Ten temat miał na celu tylko zapoznanie ludzi z Kongresem Nowej Prawicy, a to, że zrobił się z tego cyrk to pośrednio owszem moja wina, ale współwinny pozostaje kolega Ryszard, który nie bardzo znając się na czymkolwiek wsadza nos we wszystko. Pytać pewnie, że można, ale po co obrażać? Bo ja np. poczułem się obrażony porównaniem do nacjonalisty, już bliżej mi do narodowca, ale i jednym i drugim nie jestem.
Twoja interpretacja programu KNP to twoja sprawa. Przecież nikt ci nie każe oddawać na nas głosu. Wolisz, żeby ludzie, którzy mają w obowiązku zajmowac się sprawami istotnymi dla kraju zajmowali się psim łańcuchem to także jest twoja indywidualna sprawa.
Myślę, że gdybyscie troszeczkę poczytali, począwszy od liczych stron internetowych, po kilka rodzajów gazet, jak również książek to wtedy zrozumielibyście dlaczego demokracja jest "totalitarna". Osobiście nie uważam jej za najlepszy z możliwych ustrojów, ale gdyby się zastanowić nad problemem to mam spory problem z określeniem "dobrego" ustroju.
Nie bardzo rozumiem co nie podoba ci się w wyborze przedmiotów w szkole. Dzieciak do pewnego momentu uczy się jak leci, w późniejszym jak wie co mu idze dobrze a co słabiej wybiera przedmioty które mu pasują, a nie katują go rzeczami które i tak mu się później nie przydzadzą. Po co to? Żeby zameczyć? Mało masz znajomych, którzy ledwo sie przeciskali z klasy do klasy a dziś są dyrektorami, bo byli mimo opinii szanownego gorna pedagogicznego zdolni? Przecież dzisiejsza edukacja to kosmos, do tego sprzed dekady często. Niedawno kończyłem studia na UW to zajęcia praktyczne i teoretyczne miałem w tych samych salach z użyciem tych samych narzędzi naukowych, czyli własna wiedza, jakaś ksiązka i za mała ławka.
Co do łatwiejszego dostepu do broni to nie ma co się oszukiwać. Duży masz problem z zakupem broni? Troche połazić po bazarze Różyckiego, ew. po ciemku dogadać się z kimś z dawnego Xlecia i broń masz. A co z osobą po drugiej stronie? Zdążysz wezwac policje?
Pewnie, że nie jestem za rozdawaniem broni, łatwiejszy dostep oznacza, zdanie testów psychologicznych, raz na powiedzmy 3 lata, broń powinna być dość droga, osoba powinna byc niekarana i kilka innych dodatków, ale nie powinno byc to praktycznie nie możliwe jak jest dziś.
Nikt ci też nie każe osób homoseksualnych nazywac homosiami. To czy mówisz o nich "pedał" czy gej czy jak ci tam pasuje to twoja prywatna sprawa i twojej kultury.
Gdzie jest napisane, że chcemy w jakikolwiek sposób ograniczyć kogoś? Tu np. podałeś przykład kobiet. Może jeszcze oskarż nas o fascynacje i chęć wprowadzenia eugeniki?
Nie no troszeczkę powagi. Ja wiem, że JKM jest mocno kontrowersyjny, ale jak już pisałem nie nalezy a wręcz nie wolno brać wszystkiego co mówi za 100% zdania całego ugrupowania.
W który temat by człowiek nie wszedł to rządzi SzalonyMagazynier i Dobry a kto jest innego zdania (nie będzie głosował na PiS albo KNP) to zmanipulowany przez media (na pewno TVN i Gazetę Wyborczą) wyborca PO.
Nie przypominam sobie, żebym o kimkolwiek napisał, że jest zmanipulowany ponieważ nie głosuje na KNP czy PiS.
Ja bardzo chetnie podyskutuje z ludzmi, ale pod warunkiem wzajemnego szacunku i pod warunkiem, że ktoś bedzie w stanie obronić swoje racje na poziomie wyższym niż "usłyszałem w tvn" czy "przeczytałem w Gazecie Wyborczej" i dlatego uważa, że KNP to samce alfa, szowiniści i nacjonaliści. To według ciebie jest ok osąd? Rozmawiałeś z kimkolwiek z nas kiedyś? Czytałes kiedyś choćby jeden numer "NCz!" ? Nic o nas nie wiesz, ale o dziwo pogląd masz już wyrobiony.
Przeczytałem program waszej partii - jest to obraz pobożnych życzeń. Z absurdalnym pomysłem na dostęp do broni i marihuany.
Jedna z opinii o programie, pod którą się podpisuje brzmi tak:
"To tak jakby uznać, że komunizm jest ustrojem państwa prawa, a faszyzm gwarantuje wolności polityczne"
Ja nie wiem co wy z tą bronią. Co do legalizacji, mam mieszane uczucia, chyba faktycznie nie powinna być legalna. Aczkolwiek w sumie od setek lat była legalna i ludzie nie zgłupieli ;)
Ciekawa opinia, ale na temat którego programu? Bo szukam i znaleść nie mogę.
Opinia sama w sobie troche kretyńska, bo nie widzę odzwierciedlenia w programie. Nikomu niczego nie zakazujemy, nikogo nie oganiczamy.
Owszem program jest krótki, zwięzły i w sumie taki jaki mi jest potrzebny. Jest to zabieg bardziej marketingowy, niż faktyczny i pełny program, ponieważ program PO np. liczy jeśli mnie pamięć nie myli ok. 40 str. Chciałoby się komuś to czytać? Mnie nie, kiedyś próbowałem, ale się poddałem bo tych bzdur i ogólników jest tam za dużo. Do tego mase pustych słów. Mase... Poprostu odchudziliśmy do niezbędnego minimum główne punkty, czyli to co być powinno. Brakuje mi trochę poszerzenia pewnych kwestii, ale widać świat idealny być nie może :)
Wklejam program wyborczy i może niech każdy kto ma ochotę zerknie i powie czy pasuje do komentarza zacytowanego przez Ryśka.
Dla mnie ten komentarz albo wyrwałeś z kontekstu, ale ktoś "błysnął" bystrością umysłu.
1. Dość grabieży podatkowej. Obniżymy i uprościmy podatki, zniesiemy PIT i wprowadzimy dobrowolne ubezpieczenia emerytalne oparte na skutecznym i uczciwym systemie kapitałowym.
2. Wzmocnienie i ochrona rodziny. Uznajemy rodzinę, rozumianą jako związek kobiety i mężczyzny, za podstawę życia społecznego. Nie pozwolimy na ingerencję biurokracji w wychowanie dzieci, przywrócimy rodzicom możliwości decydowania o ich edukacji.
3. Urzędy dla ludzi, nie dla urzędników. Uprościmy procedury i radykalnie ograniczymy biurokrację. Postawimy na niewielki lecz profesjonalny korpus przyjaznych urzędników. Ograniczymy liczbę ministerstw, agencji rządowych, posłów i senatorów. Wprowadzimy rzeczywistą odpowiedzialność urzędników za podejmowane decyzje.
4. Uwolnimy energię obywateli. Zniesiemy zakazy i koncesje duszące przedsiębiorczość, zadbamy o stabilność i jednoznaczną interpretację przepisów podatkowych.
5. Zrównoważymy budżet. Nie pozwolimy na dalsze zadłużanie państwa, nie pozwolimy by nasze dzieci i wnuki odziedziczyły po nas jedynie długi.
6. Wolny internet, wolne stadiony, wolny obywatel. Nie godzimy się na cenzurę sieci, zamykanie stadionów, traktowanie wszystkich jak potencjalnych przestępców. Swobodę krytyki władzy uznajemy za fundamentalne prawo obywateli.
7. Zapewnimy ochronę praw nabytych obywateli, w szczególności emerytów. Środki pozyskane z uczciwej prywatyzacji majątku narodowego przeznaczymy w całości na finansowanie zobowiązań systemu emerytalnego. Dokonamy jak najszybciej sprawiedliwej reprywatyzacji i uregulujemy stosunki własnościowe.
8. W polityce zagranicznej będziemy się kierowali rachunkiem korzyści i strat, a nie sympatiami i antypatiami. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem naszego kraju brukselskim biurokratom. Będziemy dążyć do przywrócenia Unii Europejskiej jej pierwotnego sensu jako obszaru wolnego handlu i swobodnego przemieszczania się obywateli, bez instytucjonalnej nadbudowy i biurokratycznych absurdów.
9. Zwiększymy rolę samorządów lokalnych, zapewnimy prawdziwą autonomię wszystkich regionów, upraszczając jednocześnie strukturę samorządową. Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności. Wszelkie próby kwestionowania jedności państwa będą ostro zwalczane.
10. Zadbamy o bezpieczeństwo obywateli. Zracjonalizujemy system kar za przestępstwa - kary będą adekwatne do czynu, będą przede wszystkim uwzględniać interes pokrzywdzonego. Będziemy dążyć do przywrócenia kary śmierci dla morderców. Zadbamy o właściwe finansowanie policji. Służby specjalne, zamiast prześladować kibiców i krytyków władzy, będą służyły walce z terroryzmem i ochronie żywotnych interesów państwa.
Nie uwierzę nikomu kto obiecuje obniżenie podatków ani nikomu kto uważa iż trzeba je podnieść aby naprawić stan finansów państwa. Otóż ci co teraz rządzą doprowadzili do sytuacji gdzie przychody zmniejszyły się w znacznym stopniu a wydatki wzrosły i to znacznie. Wielu mądrali już było tylko nikt jeszcze nie zadbał o to aby zwiększyły się przychody budżetowe. No co prawda minister Boni to rozumie że 80% polskich problemów rozwiązała by praca dla ludzi. No i dobrze że to rozumie ale oprócz rozumienia i mówienia o tym należałoby jeszcze coś w tej kwestii zrobić W sumie do tej pory ministrowie finansów zachowywali się jak idioci mówiąc o tym że zamiast zadbać o przychody państwa należy robić cięcia ,ale ile tak można? , w końcu doszłoby do sytuacji że niema co już ciąć.
A i tak zawsze bywa że jeżeli dochodzi do tzw." zaciskania pasa" to zaciskają go jeszcze bardziej ci co i tak już muszą go zaciskać kiedy wszystko jest niby O.K.
Podejrzewam i nawet jestem pewien że taki rodzaj gospodarowania państwem miała Grecja a teraz mamy tego efekty. Gdyby jeszcze minister Boni był w stanie zrozumieć ze miejsca pracy nie tworzą się z biedy a, notabene tworzy je popyt na towary i usługi, czyli kompsumcja ogólnie rzecz biorąc, oraz export. I z tego co pamiętam tylko PIS zrobił cokolwiek w tym kierunku obnizając podatki, aczkolwiek najwięcej zyskali najbogatsi, tak i to oni najwięcej wydali pieniędzy nakręcajac popyt wewnętrzny. i głosuję na nich nie dlatego ze słucham Radia Maryja bo wcale nie słucham , ino czasami trochę podsłuchuje ale dlatego iż jak na razie tylko PIS rozumie że:PAŃSTWO BĘDZIE TYM BOGATSZE IM BOGATSZY BĘDZIE JEGO OBYWATEL"
Program twojej partii to nic innego, jak program partii republikańskie ze stanów. Z tą małą różnicą, że u nas, niemożliwy do wprowadzenia w 80 %.
Dobry,
Z tym twoim pisem to na kamczatke, albo do lasów pod toruniem - będziecie mieli stały dostęp do jedynie słusznego radia.
Tak, wiem, że mamy bardzo dużo wspólnego z amerykańską partią republikańską.
Ale nie bardzo wiem czemu nierealne? Obniżenie podatków nie jest realne? No na chwilę obecną jest to mało realne, aczkolwiek dlatego piszemy o innych zmianach, takich jak ograniczenie urzędników, prywatyzacja służby zdrowia, likwidacji ZUS etc...
Dobry dlaczego nie wierzysz w obniżenie podatków? Przecież PiS jeśli mnie nie myli pamięć wspominao powrocie do 22% vat, więc de facto obniżce podatków ;)
Poza tym KNP buduje ideologie wokół niskich podatków, więc w momencie gdyby nie dążyli do tego po teoretycznym dojściu do władzy to trochę nie poważneby było i straciliby 90% wyborców których i tak na chwilę obecną jest ok 5% ;) Ale pracujemy, pracujemy :)
mowię że nie wierzę bo przecież nikt inny jak tusk zarzekał się że nie podniesie podatków ale właśnie po dojściu do władzy to zrobił, Rysiek ty kolejny i chory z nienawiści do pisu, najlepiej skrzyknij się z ta debilką co odeszła od pisu i założyła jpn, teraz nie potrafi odnaleźć się w polityce i nie potrafi znaleźć pomysłu na swoje życie . Ja bym jej poradził aby skończyła z tym co jej nie wychodzi i zajęła się wreszcie domem.
Rysiek raczej nie potrafi nic sensownego napisać, na kamczatkę to możesz iść z tym swoim żałosnym peło . 3 kadencje rządzili i jakie są efekty , za każdym razem ogromna fala rosnącego bezrobocia , dziura budżetowa i totalny bałagan . Czy jesteś takim idiotą czy tylko udajesz że nie rozumiesz że ci ludzie to nie tak że im nie wyszło tylko świadomie działali na szkodę Państwa Polskiego i powinni trafić przed Trybunałem Stanu?.
No ja bym zaryzykował nawet kryminał za wielomiliardowe malwersacje finansowe, niegospodarność etc... W końcu to co ci ludzie wydają to tak naprawde nasze pieniądze.
Mamusia musi być z was dumna.
No i oczywiście jest :)
Mamusia musi być z was dumna.
Tiaaa, kolejny tekst Ryśka o niesamowicie merytorycznym wydźwięku.
Co jest z wami nie tak ??? Nie potraficie czytać ze zrozumieniem !!!
Jeden propaguje jakąś partyjke z programem oderwanym od naszej rzeczywistości, drugi nabiera się na obiecanki pisiaków, którzy jak zwykle przed wyborami są tacy, uśmiechnięci, mają ciepłe wizerunki itd. A po wyborach znowu są sobą, czyli nadentymi burakami, smutnymi bufonami, którzy wszędzie widzą podstępy, afery, ruskich, niemców, żydów, masonów a ostatnio nawet, ślązaków i kaszubów.
Rysiek to z tobą coś nie jest tak , przed wyborami widzisz prawdziwy obraz pisu bo ten obraz jest opłacany z pieniędzy pisu i muszą media taki przedstawiać. Obraz negatywny który przedstawiłeś to obraz wynikający a raczej wyimaginowany przez nieprzychylne media służące przeciwnym siłom politycznym. Ryszard to tylko kłamstwo tzw. sztuczka socjotechniczna, za pomocą dzwięku , obrazu , wyrwanych słow czy zdań z kontekstu , stronniczej interpretacji a nawet odpowiedniego nasycenia kolorów można w mediach stworzyć wizerunek kogoś pozytywny lub negatywny w zależności od tego co ktoś chce uzyskać.
Tak, oczywiście wszędzie spisek, afery, ruscy, niemcy, żydzi, masoni a ostatnio nawet, ślązacy i kaszubi.
A może w związku z retoryką hoffmana, brudzińskiego, błaszczaka, nelly rekity, kaczyńskiego, kruk, kempy, macierewicza, ludzie pamiętając poprzednie rządy pisu, po prostu nie chcą waszego powrotu !!!
Do tego doszła tragedia smoleńska i beszczelne granie na emocjach ludzi oraz wykorzystywanie jej do celów politycznych, to jest właśnie prawdziwa twarz pisu.
To się jeszcze okaże :)
Spoko, czyli czekamy na wydruk wspaniałej książki "moja walka" autorstwa J.K.(PiS) i jak to mówili za inkwizycji - "niech stosy, będą jaśniejsze od boskiego świtania za dnia - tylko wtedy dostąpimy odkupienia" - pozdrowienia dla ludzi normalnie myślących :)
Co jest z wami nie tak ??? Nie potraficie czytać ze zrozumieniem !!!
Jeden propaguje jakąś partyjke z programem oderwanym od naszej rzeczywistości, drugi nabiera się na obiecanki pisiaków, którzy jak zwykle przed wyborami są tacy, uśmiechnięci, mają ciepłe wizerunki itd. A po wyborach znowu są sobą, czyli nadentymi burakami, smutnymi bufonami, którzy wszędzie widzą podstępy, afery, ruskich, niemców, żydów, masonów a ostatnio nawet, ślązaków i kaszubów.
Dlaczego z nami ma być coś nie tak? Bo różnimy się poglądami? Wolałbyś wszystkich jednomyślnych? Iście Orwellowskie Ministerstwo Miłości :)
Ciekawe masz zapatrywanie, skoro ktoś myśli inaczej znaczy głupek i należy go zdeptać? hm... No, ale niech będzie, że to ten wstrętny PiS jest wszystiemu winien.
Czy oderwanym od rzeczywistości? Wydaje mi się, że nie do końca poprostu przemyślałeś swój post.
Niech myśli tak jak myśli i delektuje się swoją b nędzą.Poniekąd nie głosują na lemingów a wkrótce ci ich jeszcze ze skóry obedrą. To są dopiero wyprane mózgi.:)))
A poza tym wszyscy zdrowi w domu...:)
Karol
Martw się o swoje zdrowie i o leczenie w sprywatyzowanym szpitalu. Niema sensu nic tłumaczyć , za ciebie myślą MARKSMEDIA
http://www.youtube.com/watch?v=CB3pgot8hHU
Pozdrawiam wszystkich zdroworozsądkowców ;)
Dobry, ty już widzisz w każdym wyborczego wroga...jeśli mamy inne poglądy to nie wysilaj się tym bardziej, że sam masz problemy ze zrozumieniem tekstów.
Inwazja MARYSJAN-PiSowskich...hihihi
Karol
Karol zachowujesz się jak papuga , wszystko to co piszesz ja już wcześniej słyszałem w mediach lub wyczytałem w internecie. Polecałbym więcej kreatywności i napisania czegoś od siebie.
Od siebie napiszę ci, że wogóle mnie nie kręci polityka i się nią nie zachwycam tak jak ty.
Nie zmieniam poglądów, nie jestem zakopleksionym fanatykiem politycznym...i wisi mi tak na dobrą sprawę kto, gdzie i kiedy.
Koniec mojej bajki a w inne nie wierzę....bo koryto się tylko liczy.
Karol