Reklama
  • kacperskyy2012-05-31 10:05:50

    moze zorganizujemy tego samego dnia manifestacje w obronie telewizji TVN? poza tym myslalem ze sekty w polsce sa nielegalne :P

    po prostu zenada i podpisal sie pod tym jeszcze p. malecki! to tak samo jak nie wybrali by mnie do pracy i wraz z rodzina zaczalbym pikietowac pod firma. to jest ich suwerenna decyzja i koniec. a co to k... jest telewizja trwam?? nie wybrali 10 innych stacji na ta naziemna platforme i nikt scen nie robi tylko ci porabancy.

    zalosne

  • GRZECH 2012-05-31 10:29:01

    hmm. Marsz w sprawie obrony wolności słowa. No to jak nic dla nas marsz jest. Trzeba tam iść z transparentami.
    "zalegalizować marihuanę"
    "Zalegalizować eutanazję"
    "zalegalizować związki homoseksualne"
    ...
    ...
    ...

    A niech tylko organizatorzy marszu spróbują wyrzucić ludzi z takimi transparentami :)

  • furia161 2012-05-31 10:49:00

    TVtrwam - ŻENADA ! ! !

  • redakcja 2012-05-31 11:05:24

    Błażenada to rządy PO i czerwona hołota która ich popiera , POrąbańcy.

  • Reklama
  • redakcja 2012-05-31 11:13:04

    Planujemy kolejną akcję pt-SOCHACZEW WOLNY OD ZBOCZEŃCÓW-MW

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-05-31 11:22:49

    Olaf,

    A to ciekawe, urodziłem się jak komuna już upadała, nie należałem i nie należe do żadnej oragnizacji, nie kibicuje sld czy innym partią z przeszłością prl-wską, raczej głosuje na PO.

    Dlaczego według ciebie jestem "czerwony"

    - czy przyjadą kibice legii, niestety już bez starucha,

    - czy pospieszalski będzie rozdawał krzyże,

    - czy stankiewicz nakręci kolejny obiektywny film z marszu,

    - czy będziecie skandowali "tu jest polska",

    - dlaczego nie przyjmujecie do wiadmości wyroków sądów,

    - czy będzie mój ulubiony dyrektor - ojciec dyrektor,

    - czy jak zwykle z chrześcijańską milością będziecie obrażali wszystkich innych, którzy w marszu nie będą brali udziału.

  • redakcja 2012-05-31 11:26:03

    POchód degeneratów

  • GRZECH 2012-05-31 11:33:55

    Ale mówisz o tym pochodzie na rzecz Trwam że to "POchód degeneratów"?

  • Reklama
  • Katunia77 2012-05-31 11:37:29

    O... za dużo oglądasz takich filmików, nie czytając co jest pod nimi napisane: " Zawiera materiały, które mogą być szkodliwe dla psychiki niektórych odbiorców."

  • redakcja 2012-05-31 11:37:43

     Grzech co do legalizacji w/w dewiacji  , nie legalizować ale też nie zabraniać bo to tak jakby debilowi zabraniać bycia debilem.

  • redakcja 2012-05-31 11:39:13

    Grzech Pochód degeneratów to pochód tych tam równości czy jak ich tam taki nie kumaty jesteś?

  • redakcja 2012-05-31 11:44:53

    jakich sądów? wyroków wydanych pod presją?

     kiboli raczej nie będzie ale można się spodziewać MW , sam ich zapraszałem
    Ryski o nie pochlebiaj sobie , zresztą ty chchyba jesteś ostatnim który wierzy że PO ma cokolwiek wspólnego z prawicą

  • Reklama
  • GRZECH 2012-05-31 11:49:52

    Proces mający na celu pozwolenie na coś co jest w tej chwili niemożliwe lub nielegalne nazywa się legalizacją. :)
    Czyli jednocześnie jesteś przeciwko i za legalizacją. Lekka schizofrenia? ;)

    Co do marszu to założeniem marszu w "obronie Rydzyka" jest "wolność słowa" czyli równość podmiotów w dostępie do danej technologii emisyjnej. Czyli tak de facto jest marsz walczący o równość. Odpowiednio dobierając słowa można każdego kota odwrócić ogonem :)

    Poza tym mi nikt nie mówi co mam myśleć więc dłużej mi się z tym schodzi ;)

  • kg 2012-05-31 11:51:53

    podstawowe pytanie - jakim prawem pan Małecki utożsamia Sochaczew, a tym samym jego wszystkich mieszkańców, z TV Trwam?

    Chyba że prawdziwi Sochaczewianie to właśnie ci obrońcy, reszta to szambo, jak kiedyś powiedział szef tej całej sekty 

  • karol997 2012-05-31 11:57:31

    Och jak "dobrze", że znów będzie głośno o naszej mieścinie, zaścianek i ciemnota to nie tylko głupota. Małecki niech zajmie się sparwami ważniejszymi dla kraju i mieszkańców. Widać woda sodowa udeża do głowy tym którzy wdrapali się o szczebel wyżej. TV trawam czy przetrwam to nie jest sprawa decydująca o życiu ludzi. Olaf zmień słownictwo o ile tobie wolno wygłaszać skrajne poglądy o tyle rób to z kulturą i na odpowiednim poziomie. Kochaj bliźniego swego jak siebie samego chyba cię tego uczyli. Jednym słowem mamy kolejy CYRK. Obawiam się że wzbudzi to jeszcze większy sprzeciw ludzi. Wszak życie nie zaczyna i nie kończy się na tej TV!

    Karol

  • redakcja 2012-05-31 12:21:33

    Karol to tv to nie kończy się świat ale jakie masz tam ważniejsze sprawy, teraz sie wyluzuj przez telewizorkiem podczas Euro, chyba e wykupiłeś  wejđciwki na mecze.

  • kacperskyy 2012-05-31 12:29:00

    karol. zgadzam sie z toba w 100% uderzyles w sedno sprawy.

    po co w sochaczewie taki marsz? czemu to ma sluzyc? po co odstawiac takie szopki w naszym miescie? do czego on chce doprowadzic? moze jakas mala awanturke wywolac? wiadomo jak skrajnie zachowuja sie wyznawcy rydzyka.

    droge krzyzowa czy cos tam w obronie sadu w sochaczewie jakos przebolalem ale to to juz kaszana.. na pewno przyjde tam z logiem TVN i zobaczymy czy p malecki bedzie taki dumy z tego co bedzie potem. chyba troche nie pomyslal.

  • Reklama
  • redakcja 2012-05-31 12:33:56

    twoja sprawa rób co chcesz, dla mnie to jak powiedział Biskup Głodź  TRWAM  i TVN jednakowo załgane, ale chyba mam prawo oglądać jedno i drugie kiedy chce

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-05-31 13:35:29

    Gdyby tv trwam spełniło kryteria przyznania koncesji, jak inne stacje to byś mógł, a ponieważ nie spełnia, oglądanie tv pis/trwam będzie mocno ograniczone.

    Ciekawe dlaczego tv pis zastrzegło jako jedyna, zachowanie poufności złożonej za odpowiedzialnością karną dokumentacji w krrit ?

  • Szczawiu 2012-05-31 15:29:09

    o widzę, że i tu temat o tym marszu więc napisze to samo co pod artykułem

    Po co oburzacie się tym marszem? Skoro ludzie chcą to niech maszerują. Każdy ma prawo a właściwie powinien mieć prawo do wyrażania swojego poglądu i protestowania przeciwko czemuś. Sam jak wiadomo fanem tegoż medium nie jestem i nie płakałbym po nim, choć czasem nawet dość często jak na siebie bym powiedział oglądam, ale uważam, że nieprzyznanie koncesji z powodu bałaganu w papierach nie do końca jest sprawiedliwym posunięciem. Jestem niemalże przekonany o tym, iż zaangażowanie się Rydzyka i jego mediów w polityczne sprawy a dokładniej bezgraniczne popieranie PiSu miało wpływ na decyzję KRRiT. Mówienie jednak o dyskryminacji katolickich mediów w tym kraju jest delikatnie mówiąc nadużyciem i manipulacją pustymi umysłami niektórych użytkowników tego forum i Polaków. Tych oczywiście prawdziwych Polaków, bo reszta to jak napisał Olaf "czerwona hołota" :)))) Poniekąd zgadzam się z sq7bte, że "Średnio rozgarnięty człowiek wie że aby poznać prawdę trzeba mieć informacje przynajmniej z 2 żródeł, bo wiadomo że prawda jest po środku." Owszem tylko, że o czym my tu rozmawiamy? Żeby znać prawdę np. na temat budowy autostrady A2 czy stadionów czy jakiejś afery korupcyjnej należałoby obejrzeć i Fakty i Informacje i może jeszcze Wydarzenia albo wystarczy TVN 24 i TVP INFO a co ma do tego TV Trwam? Przecież to katolicka telewizja. Prawda jest taka, że ona taka katolicka jak Gazeta Polska czy Wyborcza są obiektywne i bezstronne. Nie powinno być tu mowy i jakimś dyskryminowaniu katolików i katolickich mediów w Polsce. Tym bardziej, że TVP ma misję i co do katolickich programów i filmów to jest ich trochę. Uprzedzając kolejny wrzut, że wcale nie tak dużo to proszę o to lista katolickich programów i filmów dokumentalnych, którą można bardzo łatwo znaleźć w programie telewizyjnym:
    Między ziemią a niebem
    Wierzę, wątpię, szukam
    Pod Twoją obronę
    Znaki czasu
    Coś dla Ciebie
    My Wy Oni
    Słowo na niedzielę
    Ziarno
    Papież Jan Paweł II
    Mam przepis na...
    Święty Augustyn
    Niewygodny
    Beatyfikacja ks. Jerzego Popiełuszki
    Golgota Jasnogórska Dudy Gracza
    Kardynał Stefan Wyszyński
    Skarby Jasnej Góry. Ludzie i dary
    Wobec Misterium na Poznańskiej Cytadeli
    Strażnicy Piątej Ewangelii
    Raj
    Msza Święta, transmitowana z Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Łagiewnikach
    Notacje papieskie
    i wiele innych mszy transmitowanych w TVP

    To jest dyskryminacja? Hm... Za mało? To proszę. Lista kilku radiowych rozgłośni katolickich w naszym kraju:
    Fiat - Katolickie radio z Częstochowy.
    Katolickie Radio Zamość
    Radio FARA - Rozgłośnia Archidiecezji Przemyskiej
    Radio Głos- Rozgłośnia diecezji pelplińskiej
    Radio Jasna Góra - Rozgłośnia radiowa Sanktuarium Matki Bożej Jasnogórskiej
    Radio Nadzieja
    Radio Niepokalanów
    Radio Plus - Sieć katolickich stacji radiowych
    Radio Maryja
    Radio Emaus
    Emaus - Katolickie Radio Poznań

    Rzeczywiście katolickie media są w tym kraju dyskryminowane nie ma co. Gdyby to była manifestacja w obronie wolności mediów to może i sam bym się na nią wybrał. Niestety jest a właściwie są to tylko i wyłącznie manifestacje antyrządowe. Tak samo jak marsze pod Pałac Prezydencki co miesiąc.
    Swoją drogą ciekawe czy zrobionoby marsz gdyby koncesji nie dostał np. Religia TV.

  • kacperskyy 2012-05-31 17:55:13

    szczawiu jestes the best!

  • pisiorek 2012-05-31 19:06:44

     A  co mają powiedzieć wyznawcy  Mojżesza , i nie mają żadnego programu w TV ani radiowego :-(
    Może prezes tysiąclecia  Kakstein zadba o swoich braci w religii ?
    Panie pośle Masłowski -proponuję marsz w przeciwko  dyskryminacji medialnej społeczności żydowskiej w naszym grodzie !   W Sochaczewie  , który pod koniec  XIX wieku w 90% był żydowski , pomników J.PII kilka  , a nie ma żadnego pomnika ani ronda upamiętniającego tę społeczność !

  • pisiorek 2012-05-31 19:20:18

     A  co mają powiedzieć wyznawcy  Mojżesza ,  nie mają żadnego programu w TV ani radiowego :-(
    Może prezes tysiąclecia  Kakstein zadba o swoich braci w religii ?
    Panie pośle Masłowski -proponuję marsz  przeciwko  dyskryminacji medialnej społeczności żydowskiej w naszym grodzie !   W Sochaczewie  , który pod koniec  XIX wieku w 90% był żydowski , pomników J.PII kilka  , a nie ma żadnego pomnika ani ronda upamiętniającego tę społeczność !



  • Reklama
  • redakcja 2012-05-31 20:30:22

    pisiorek to nie sobie zainwestują 1 mln 700 tys w aparaturę, lokal, zatrudnią dziennikarzy itd, wykupią koncesję,ponoć założenie własnych mediów łącznie żeby ruszyc z grubej rury to jakieś 8 mln zł i sobie założą telewizje , Mojżeszowcy , Buddyści , protestanci i kto chce tam jeszcze. Marsz jest legalny. Protestujący mają prawo protestować z hasłami jakimi chcą nawet najgłupszymi i koniec kropka.

  • redakcja 2012-05-31 20:46:14

     Tak panie pisiorek choć jestem tu ogólnie postrzegany jako antysemita to przyznam rację że niema nawet ani jednej ulicy słynnego Żyda np. Zamenhoffa czy Szpilcmana ani innych wybitnych Żydów a podobno kiedyś były. Cmentarz Żydowski w stanie opłakanym, w ogóle prawie zapomniany i zarośnięty chaszczami.
     Inna sprawa o  której chciałbym napisać to   parkingi. W całej UE łącznie z Warszawą sa tzw. niebieskie parkingi z czasowa 2 godzinną strefą parkowania. U nas  kolejny Burmistrz z kolei sprawą parkowania w naszym mieście w ogóle chyba nie zamierza się zająć.
     Moje podejrżenia są jednak takie że chodzi o pijar bo Burmistrz który ruszy ten temat jednemu zrobi dobrze a komuś innemu zrobi gorzej bo jak wiadomo miasto nie posiada odpowiednio wystarczających środków na budowę parkingów. Ja bym jednak był za tym aby wprowadzić  strefę tzw. "niebieskich parkingów" 2 godziny i wyjazd anie cały dzień pod blokiem czy kamienicą  w końcu byłby jakiś porządek

  • redakcja 2012-05-31 20:52:24

     Hak mnie jeszcze ktoś oskarży o antysemityzm to niech wie iż wolałbym tu widzieć Polskich Żydów lub tych z zachodu ale wkurza mnie opanowanie naszego kraju przez czerwoną hołote, i nie mam tu nic do Rosjan bo mam nawet wśród nich przyjaciół ale chodzi mi konkretnie o bolszewików którzy w 45 wjechali tu na czołgach  i zaczęli się panoszyć jak u siebie.
     Szczawiu ale muszę przyznać że nowy Prezydent Francji socjaldemokrata to  bardzo  mi zaimponował, ma wreszcie ktoś pomysł na UE.

  • redakcja 2012-05-31 22:21:46

    W Sochaczewie jest wiele ulic upamiętniających znanych żytków, wyjdż z domu. Ostatnia to Dawida Sochaczewskiego (ciekawe kto to postulował?)

  • K. 2012-05-31 22:22:46

    Szczawiu,szacun jak zwykle:)

  • redakcja 2012-05-31 22:23:40

    Sama jesteś "żenada" -salci.

  • Jacek 2012-06-01 10:12:39

    A może by tak zorganizować anty-marsz? Marsz w obronie niezawisłości KRRiT oraz sądów, sprzeciwjający sie próbom politycznych nacisków na te instytucje. Tak żeby ludzie nie myśleli, że cały Sochaczew chce bronić tą prowadzoną przez kombinatora i naciągacza Rydzyka stację. Bo to wstyd na całą Polskę :(

    Proponiowałbym też nie nazywać TV Trwam telewizją katolicką bo w ten sposób obrazacie PRAWDZIWYCH katolików. Mówię tutaj o ludziach, którzy naprawdę wierzą w Boga, nie mieszają religii z polityką i starają się życ zgodnie z naukami Chrystusa w przeciwieństwie do tych ziejących nienawiścią i agresją wyznawców "religii smoleńskiej".

  • kacperskyy 2012-06-01 10:34:37

    Jacek jestem za!

    kosciol - telewizja, uczlnie, energia termala! moze niedlugo zalaza zwiazki zawodowe albo wystrzela wlasnego satelite??

    wszystko to perfidna gra polityczna i ksiedza dyrektora menagera. nie bez powodu pada slowo sekta. jakie sa najprostrze hasla? gin za ojczyzne ! gin za wiare ! i takimi populistycznymi haslami kieruja sie ci pseudo przywodcy. znalezli sobie wroga, sami juz nie pamietaja o co chodzi o co walcza ale najlepiej powiedziec my jestesmy dobrzy ci sa zli! diably antychrysty.. i masz gotowy przepis na grupe wyborcza. kraj jest w wiekszosci katolicki i na kilka glupkowatych osob takie hasla dzialaja a co robia to mamy nieprzyjemnosc ogladac w mediach.

    tak samo jest wlasnie z haslem "w obronie....." z psychologicznego pkt widzenia w obronie czegos to koniecznie trzeba stanac... w obronie dzieci, w obronie sadu... takie haslo wymyslil ktos na prawde wyrafinowany... ludzie tak na prawde nie zastanawiaja sie o co faktycznie chodzi.. stanmy w obronie!!! czyli komus dzieje sie krzywda - proste myslenie. no i mam grupe obroncow telewizji TRWAM... obroncow tylko przed czym?

  • Szczawiu 2012-06-01 10:58:28

    chyba powinniśmy się zdecydować - artykuł czy temat na forum a nie nabijamy sobie posty :P

    o co chodzi o co chodzi no chodzi o manifestacje antyrządową i tylko o to nic więcej :)))) Przypisywanie wszystkiego Tuskowi i PO to już stało się normą. A nuż złapie się jeszcze kilku nowych wyborców partii obrażalskiego Jarosława. To tylko Olaf tu może próbować przekonywać, że chodzi o wolność słowa. Jeszcze niedawno tak piejący tu na forum i w TV w sprawie wyrzucenia Nergala z TVoP teraz będą walczyć o wolność słowa. To dopiero jest obłuda :)
    Olaf gdzieś tutaj pisał o marszu fanów discopolo gdyby PoloTv nie dostało koncesji. Myslę, że nie wyszliby na ulice bo nie traktują tego kanału jak Radia Wolna Europa. Niestety większość fanów Rydzyka tak traktuje jego medium.

  • GRZECH 2012-06-01 11:27:34

    Kwoty przytoczone przez Olafa na założenie własnej TV jakoś dziwnie przypominają kwoty zebrane przez ojca Rydzyka na "ratowanie stoczni" z których się nigdy nie rozliczył :)

  • redakcja 2012-06-01 13:38:28

    Szczawiu to może nastaw sobie RM i posłuchaj, może cię zaciekawią sprawy że szkoły w Polsce są likwidowane , pielęgniarki wyjeżdzaja masowo z kraju albo np. że ktoś musi przeżyć miesiąc za 68 zł. co tu ma do tego Tusk. Ja osobiście podjąłem swój indywidualny protest wg. tzw. Nieposłuszeństwa Obywatelskiego. Moja forma protestu polega na przyłączaniu się do każdej manifestacji podpisywania pod wszystkim co jest przeciwko obecnej władzy. Szczawiu a znajdź mi jedną jakąś rzecz w Polskiej gospodarce za która nie można by obwiniać rządów PO. No co wg. ciebie KLD,Unia Demokratyczna , Unia Wolności to nie to samo co PO? Albo jesteś młody i naiwny albo zatwardziały partyjny beton jeśli tego nie widzisz

  • redakcja 2012-06-01 13:43:43

    Grzech a przed kim miał się rozliczać, przed tobą , a kim ty jesteś? Pieniądze trafiły na konto stoczni i Rydzyk posiada i na to dokumenty . Co zrobiła stocznia z przekazanymi pieniędzmi to chyba już za to Rydzyk nie odpowiadaczytaj dalej Gazetę Wybiórczo a  na pewno mądrzejszy nie będziesz . Ten załgany hipokryta szkaluje Polskę i Polaków. Jakiś debil normalnie

  • karol997 2012-06-01 13:49:17

    Olaf w naszym mieście rządzi pis i mamy czego chciałeś najwyższe ceny wody, ścieków, CO i zanosi się że cena śmieci też się zmieni... podpisz się pod protestem przeciwko lokalnej polityce, władzy!!!! Gdzie poseł sochaczewski walczy o sprawy jakiejś tv.

    Karol

  • Szczawiu 2012-06-01 14:28:33

    Pieniądze trafiły na konto stoczni i Rydzyk posiada i na to dokumenty . Co zrobiła stocznia z przekazanymi pieniędzmi to chyba już za to Rydzyk nie odpowiada

    i to właśnie usłyszałeś w Radiu Maryja? :))) Nie ma co niezależne medium jak cholera :))) Szkoły likwidowane? Jak to? ...i stołówki też słyszałem. Pewnie chce nasze dzieci głodem zmorzyć ta czerwona hołota :)))) Jak z Tobą prowadzić dyskusje jak Ty takie pierdoły opowiadasz? No ale w sumie masz prawo. Walczycie przecież o wolność słowa, więc.....

  • GRZECH 2012-06-01 14:36:04

    A to że część szkół zlikwidują to jest normalne. Niż demograficzny to się nazywa. :)
    Jak będzie wyż to będą otwierać szkoły i zwiększać zatrudnienie w edukacji.
    Normalna sinusoida biznesu która działa w każdej dziedzinie.

    A co do stoczni. Możesz podać mi jakiś link do tych informacji o przelewach i kwotach? Jestem żywnie zainteresowany jako że moja rodzina też dawała pieniądze na ten cel.

  • Jacek 2012-06-01 15:32:40

    Akurat stołówkę w szkole nr 4 w Sochaczewie chciały zlikwidować pro PISowskie władze lokalne. Co prawda rodzicom udało się ją obronić ale tylko dzięki zadeklarowaniu znalezienia środków finansowych na własną rękę.

    No ale napewno w "niezależnym" RM powiedzą, że to też wina Tuska :)

    A słyszeliście ten dowcip?

    Wchodzi Kaczyński do monopolwego a tam same "wina Tuska" :)))

     

  • redakcja 2012-06-02 09:42:00

    http://www.katolik.pl/

  • redakcja 2012-06-02 14:56:42

    Ja bardzo polecam wam film o historii II RP , nie zrobiony przez trwam ani lemingów tylko przez żetelnych historyków.

     Historia IIIRP

  • redakcja 2012-06-02 15:06:05

    Szczawiu a skąd czerpiesz takie sensacje , z gównianych portali internetowych? No chyba zasada domnieanej niewinności jest domeną demokracji i dotyczy jednakowo wszystkich. Jak narazie nie udowodniono Rydzykowi przywłaszczenia tych pieniędzy, a dlaczego Rydzyk ma udowadniać swoją niewinność w tej sprawie?, zwykłe pomówienia i plotki.

  • redakcja 2012-06-02 15:14:48

    No niestety ale za wszystko co się w tym kraju dzieje od wyborów w 2007r odpowiada Donald Tusk i jego rząd. A od kiedy i gdzie na świecie za błędy rządu odpowiada opozycja?

  • redakcja 2012-06-02 17:02:15

    Drogi Karoolu! Geneza zapóźnienia gospodarczego naszego miasta jest bardzo odległa i sięga czasów PRL kiedy to Skierniewice zostały naszym miastem wojewódzki notabene ja nie widzę związku między kosztami życia w naszym mieście a działaniami posła Małeckiego czy nawet pisowskiej Rady Miasta bądź to jest 7 radnych. Sochaczew nie posiada póki co innych źródeł dochodu takich jakie np. posiada Gmina w której np. ani jedna droga nie została skanalizowana. Jeśli będzie protest przeciwko cenom wody tudzież wysokim kosztom utrzymania w naszym mieście to zapewne się do niego przyłączę. Teraz masz możliwości podróżowania po UE i co gorsza serce pęka jak człowiek widzi np. w Holandii, Anglii czy innych krajach jak funkcjonują miasta adekwatne wielkością do Sochaczewa i jakie są tam koszty dla mieszkańców. Póki co ja na razie postuluję aby obecny Burmistrz zrobił porządek z parkowaniem , tj. chodzi mi konkretnie o wprowadzenie strefy niebieskich parkingów z 2 godzinną strefą parkowania. Co dalej za tym idzie uważam iż należy przywrócić w mieście Straż Miejską.Generalnie jest w naszym kraju czy mieście  sporo różnego rodzaju problemów i zamiast przerzucać się oskarżeniami kto jest winien proponowałbym pomyśleć  i podyskutować nad tym jak je rozwiązywać.

  • dolicha 2012-06-02 17:28:36

    Dlaczego trzeba bromić telewizję Trwam?  Cały czas nadaje i nikt nie ma zamiaru zdjąć ją z nteny.

    Miejsce na multipleksie dostanie jak spełni (tak jak inni nadawcy) wymagania. Sąd  decyzję KRRiT podtrzymał i to jest dla mnie jednoznaczne.

      Dawno na forum nie byłam - widzę, że nic się nie zmieniło. Każde forum ma swojego smerfa Marudę - tutaj jest Olaf.

  • Szczawiu 2012-06-02 18:48:32

    Szczawiu a skąd czerpiesz takie sensacje , z gównianych portali internetowych?

    Wybacz, ale nie bardzo wiem o jakie sensacje mnie pytasz :) podejrzewam, że chciałeś jak zwykle zapytać kogoś innego.
    Co to w ogóle wszystko ma już wspólnego z tematem i tą pseudowalką o wolność słowa i mediów?

  • Szczawiu 2012-06-02 18:49:46

    Prawdziwe patrioty jutro na marsz


  • wbienko 2012-06-02 21:08:13

    Drogi Olafie,

     

    tak z innej beczki to kradniesz czyjąś własność intelektualną przedstawiając obraz z filmy Avatar jako swój własny. A może zbyt dosłownie potraktowałeś to, że uczestnik forum może mieć swój awatar:)?

     

     

  • redakcja 2012-06-02 21:34:10

     Będzie i własny avatar , wszystko w swoim czasie.
     Szczawiu no  faktycznie to chyba Jacek pisał o rzekomo przywłaszczonych pieniądzach na stocznię albo Grzech.
     A teraz tak  trochę z innej beczki:


    Jeszcze państwo, czy już mafia?

    Warto czasem zadać sobie pytanie: czym właściwie różni się współczesne państwo od mafii? ... Pytanie to z pozoru wydaje się absurdalne, jednak tylko z pozoru. Można bowiem znaleźć wiele cech wspólnych, które czynią je choć odrobinę zasadnym.

    Konstytucja Stanów Zjednoczonych powstała głównie po to, by chronić obywatela wolnego kraju przed zakusami władzy państwowej. Chodziło mianowicie o to, by rząd nie czynił więcej, aniżeli czynić powinien, tzn. by zbytnio nie ingerował w sprawy obywateli. A do tych spraw zaliczyć można było m.in. życie prywatne, rodzinne, działalność gospodarczą, umowy pomiędzy ludźmi itp. Władza państwowa miała być od tego, by przymioty obywatelskich wolności chronić, a nie sterować nimi. Stąd dano rządowi prawo do decydowania o polityce zagranicznej, obarczono ją koniecznością utrzymywania policji, wojska i wymiaru sprawiedliwości. Nikt nie upoważniał władzy do tego, by wychowywała dzieci, by budowała dla nich szkoły, by brała na swoje utrzymanie niezaradne rodziny, czy żeby podjęła się kierowania biznesem. Władza bowiem nie jest od tego.

    Dziś sprawa wygląda inaczej - również w Stanach Zjednoczonych. W dzisiejszych czasach państwo, poza policją, wymiarem sprawiedliwości, polityką zagraniczną i wojskiem, ma własne szkoły, własne szpitale, przytułki dla bezdomnych, biura pracy, domy dziecka, przedsiębiorstwa, telewizję; wspiera harcerzy, piłkarzy, filmowców, reżyserów, anonimowych alkoholików itp. oraz decyduje, co wolno, a czego nie. Funkcje państwa rozrosły się ponad miarę jaką niegdyś dla niego przewidziano, ot, chociażby właśnie w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Dzisiejsze państwo stało się niewyobrażalnie zbiurokratyzowanym molochem, w istocie działania którego gubią się już chyba nawet ci, którzy kiedyś takiemu właśnie państwu kibicowali.

    Taki twór - czego nietrudno się domyśleć - wymaga olbrzymich nakładów. Państwo nie żyje samo z siebie, a przedsiębiorstwa, którymi zarządza na ogół przynoszą straty, a w najlepszym razie, przejadają część zysków. Sumy, którymi państwo obraca pochodzą więc od zwykłych szarych ludzi, którzy płacą podatki. By utrzymać tak olbrzymi mechanizm, jakim jest współczesne państwo, przy życiu, istnieć musi rozbudowany aparat przymusu, który wyegzekwuje dla niego odpowiednie kwoty od obywateli. Im większy moloch, tym podatki muszą być wyższe, a służby skarbowe bardziej bezwzględne. I w tym właściwie miejscu można by spróbować porównać państwo do mafii. Mafia też musi z czegoś żyć. Też posiada rozbudowaną strukturę, którą musi wyżywić. Podobnie jak ministrowie, także i bossowie mafii jeżdżą luksusowymi samochodami, tak jak politycy, również i oni lubią stroić się w najmodniejsze i najdroższe ciuchy, podobnie jak rządzący starają się błyszczeć elokwencją i kulturą. Zarówno jedni jak i drudzy udzielają się charytatywnie.

    Dlaczego państwo zwalcza mafię, a przynajmniej stara się stwarzać takie pozory? Dlatego, że mafia stanowi dla niego konkurencję. Jako związek zbrojny przypomina wojsko lub policję, jako struktura decyzyjna przypominać może rząd. W istotę działania mafii wpisana jest również kara. Gdy ktoś zawiedzie jej zaufanie wylatuje z "rodziny". Podobnie w świecie polityki: jeśli jakiś działacz okaże się nielojalny wobec swojego szefa, raczej nie znajdzie się już na liście kandydatów do sejmu czy rady miasta. Choć w świecie polityki, przynajmniej u nas, metoda fizycznej eliminacji - tak jak w przypadku mafii - jednego polityka przez innego, nie jest jeszcze zbytnio rozpowszechniona, to zjawisko "śmierci politycznej" znane jest aż nadto dobrze.

    Mafia żyje m.in. z haraczy od bogu ducha winnych ludzi. W zamian za tzw. ochronę danego lokalu czy sklepu każe się opłacać. Ale państwo podobnie ... Narzuca podatki, po to m.in. by finansować policję, która ma strzec bezpieczeństwa. Przypuszczam, że gdyby nie haracze na utrzymanie państwa, wielu przedsiębiorców godziłoby się nawet na tę ochronę mafijną, byleby mieć tylko święty spokój. Zresztą, możliwe, że w tej akurat dziedzinie mafia byłaby o wiele skuteczniejsza od rządu. Trudno jednak wytrzymać, gdy opłacać trzeba, i rząd, i mafię ... Dlatego też wielu biznesmenów idzie po prostu "z torbami". Jedną mafię jeszcze by jakoś przeżyli, ale dwie? ...

    Państwo stało się podobne do mafii właśnie w momencie, gdy zaczęło zajmować się rzeczami, którymi zajmować powinni się wyłącznie obywatele. Czerpiąc coraz większe haracze na swoje utrzymanie z coraz bardziej ubożejących podatników, czyni ono z nich niewolników, którzy już wkrótce zaszyją się w swoich domach, z lękiem wyczekując wizyty funkcjonariusza skarbowego, wspieranego przez policjanta, inspektora ZUS-u, pracownika Państwowej Inspekcji Pracy, Sanepidu, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Głównego Urzędu Statystycznego itp. A każdy z nich liczył będzie na to, że i jemu skapnie jakaś działka. Walka państwa z mafią w takim kontekście traci jakby nieco na wiarygodności.

    Żyjemy w czasach, w których, gdy mówimy "mafia", to wiadomo o co chodzi. Gdy natomiast mówimy "państwo" to nie wiadomo, czy chodzi jeszcze o państwo czy już o mafię?

  • karol997 2012-06-02 22:26:16

    Olaf "podziwiam" cię za wyszukanie i wstawienie choć drobym druczkiem tak filozoficznego porównania. Możesz podać autora tego tekstu....czy to kolejny wybieg "katolickiej" TV.

    To teraz przejdź do tematu , wszystko to co w tekście jest o "mafii" o "państwie" pasuje też do owej TV i jej rozbudowy. Przypomij sobie dokładnie od czego to wszystko się zaczęło i aż strach pomyśleć na czym się zakończy! Walka, walka, walka o "TV" a tak naprawdę kasa, kasa, kasa.... Tego się nie da zatrzymać ta machina się toczy mimo różych poglądów, mimo różnych dyskusji, różnych poglądów. A gdzie w tym wszystkim jest zwykły szary człowiek manipulowany przez tych "wielebnych" zamkniętych w wizjach własnej potęgi. Przemyśl czy tak powinna wyglądć dyskuja na temat marszu który promuje "mafijny" biznes.

    Z nadzieją że zrozumiałeś....

    Karol



Reklama
Reklama