Reklama
  • Masłowski2006-04-08 22:49:35

    Dziś (prawdopodobnie przed 21.00) został zdemolowany przystanek na 600-lecia. Ktoś lub grupa osób rozładowała swoją energie. Od dawna wiadomo, ze można zapobiec takim i innym aktom wandalizmu po przez monitoring ulic. Jednak od początku nasze władze w tym temacie są wciąż nieudolne. Szkoda, pewnie nie raz na łamach naszych lokalnych mediów czy też na sesji usłyszymy biadolenie na temat bezpieczeństwa w mieście. Policja nie jest w stanie być w każdym punkcie miasta. Wsparcie Policji w postacie monitoringu nie tylko pozwoli na złapanie sprawców wandalizmu ale przede wszystkim będzie działać prewencyjnie.

  • ostryGLINA 2006-04-09 09:39:55

    Popieram. O monitoringu w Sochaczewie mówi się od kilku lat, niestety nadal tylko mówi... Z powodzeniem od pewnego czasu działa monitoring np. w Żyrardowie i naprawdę sprawdza się, o czym świadczy sukcesywne zwiększanie liczby instalowanych kamer w najbardziej zagrożonych rejonach miasta.

  • trycja 2006-04-09 17:23:13

    Miałam wrażenie, że po to są radni, aby tego typu pomysły próbować realizować. Pan chyba jest radnym... Zamiast żalić się na forum - do roboty !

  • GRZECH 2006-04-09 21:33:54

    Popieram. Radni do roboty a nie do biadolenia.

  • Reklama
  • Masłowski 2006-04-09 22:05:28

    Nie biadolę. To wy jako wyborcy decydujecie jak ,można rządzić tym miastem. Nie wystarczy napisać "Radni do roboty a nie do biadolenia". Wybieracie Radnych (zakładam,że bierzecie udział w wyborach lokalnych) i wybieracie Burmistrza, który to wraz ze swoim zapleczem politycznym kształtuje naszą lokalną rzeczywistość. Piszecie o rożnych rzeczach mniej czy bardziej istotnych. Widzę że dosyć często widać tylko jedną stronę medalu. Pozdrawiam i proszę mierzyć wszystkich jednakową miarą.

  • trycja 2006-04-09 22:43:49

    Tylko co da, że jeden z radnych stwierdzi na forum fakt, który należałoby zmienić? Przecież wybraliśmy radnych, żeby nas reprezentowali i w naszym imieniu podejmowali pewne kroki. Po to mamy radnych, żebyśmy sami nie musieli biegać do Burmistrza z każdą sprawą. A jeśli już ktoś z Państwa radnych zauważył jakiś problem, to już w ogóle zbędne jest bieganie do Burmistrza. Ponieważ Burmistrz jest pewnym "narzędziem" w ręku Radnych, czyli nas - mieszkańców. Tak pojmuję istotę władzy samorządowej. To radni uchwalają budżet, to radni powinni zadbać o monitoring (odpowiednią uchwałą, chyba), a nie na forum mówić, że go nie ma. Bo to jest tak, jakby Pan radny sam do siebie pretensje miał...

  • Masłowski 2006-04-09 23:14:04

    Nie jest tak, ze Burmistrz jest "narzędziem" w rękach Radnych. Jeden Radny niczym jaskółka nie zwiastuje wiosny. Nie mam pretensji do siebie. Mam pretensje do Burmistrza gdyż ilekroć zwracamy się o pieniądze na monitoring (realne kwoty na realizację tego zadania) to jako radny czy też grupa radnych jesteśmy zbywani w postaci jakiś wyimaginowanych problemów. Burmistrz nie musi słuchać wszystkich radnych. Może posiłkować sie wyłącznie swoim zapleczem , które jest przychylne na jego wszelkie propozycje. Monitoring pomimo nawet starań Stowarzyszenia Bezpieczny Sochaczew nie znalazł do tej pory szerszego zainteresowania nie tylko ze strony Burmistrza w postaci realizacji jeszcze w tej kadencji ale nie widze tego również wśród pozostałych członków Rady. Na obecną chwile nie widze większości w Radzie oraz wsparcia Burmistrza na przegłosowania odpowiednich kwot na tą inwestycje. Może taka chwila nastąpi........

  • ccie 2006-04-11 17:41:35

    Pozwole sobie wtracic swoje trzy grosze do powyzszej dyskusji .... Kilka razy bylem w UM w sprawie monitoringu (np slawny monitoring ogrodka jordanowskiego) i co z tego wyszlo - nic. Bylem tez w KPP w Sochaczewie w sprawie monitoringu ale tam tez nikt nie byl tym zainteresowany. Slyszalem tez o roznych planach budowy monitoringu w Sochaczewie ale z tego tez nic nie wyszlo.
    Jako przedstawiciel lokalnego operatora zaproponowalem
    doprowadzenie na nasz koszt laczy w wyznaczone przez UM niebezpieczne miejsca w miescie. Dodatkowo chcielismy wykonac przylacz bezplatne przylacza do KPP i UM. Po stronie miasta zostalo by zakup kamer i systemu rejestrujacego. Niestey nikt do tej pory nie byl tym zainteresowany, a szkoda bo wiadomo ze lacza stanowia najwiekszy koszt miesieczny przy utrzymaniu monitoringu.
    Jesli Ktos jest zainteresowany powyzszym tematem i che podyskutowac to zapraszma na priv.

  • Reklama
  • ostryGLINA 2006-04-11 22:44:29

    Drogi ccie proszę nie kłamać, że w KPP nikt nie był zainteresowany monitoringiem miasta. No chyba, że rozmawiał tam Pan ( bez urazy ) np ze sprzątaczką....

  • PSGG 2006-04-12 14:50:37

    Cóż ... jako że zawodowo zajmuję się własnie projektowaniem tego typu systemów monitoringu mogę dać przykład gminy Rzgów niedaleko za Łodzią.
    Gmina znacznie mniejsza od Sochaczewa, a potrafili zrobić bardzo przyzwoity system monitoringu. I przynosi to efekty. Nie tylko jeśli chodzi o walkę z wandalizmem, ale również kradzieże kieszonkowe, stłuczki samochodowe, aż po najbardziej prozaiczne ustalenie czyj piesek zrobił kupe przed wejściem do ratusza .... Wydatek jeden (choć niemały), a korzyść na lata ... Ale do tego trzeba jednego odważnego radnego z iniciatywą .... i odrobinę poparcia społeczności ...

  • ccie 2006-04-12 19:05:59

    To jest forum publiczne i nie bede wymienial nazwisk ale sa lub byly to osoby zwiazane z kierownictwem KPP Sochaczew. Z dzielnicowymi i komendantami PP tez rozmawialem ale z gory nie bylo odzewu. Dwa lata temu zamontowalem kamere dla jednego z PP aby mogl obserwowac teren bez koniecznosci prowokowania bawiacych sie na imprezie mlodych ludzi. W zwiazku z tym prosze nie pisac ze KLAMIE. Jesli naprawde jest Pan zainteresowany tematem to prosze odzszukac nasze pismo i sprobowac ruszyc temat. Mam nadzieje ze sprawa w koncu ruszy do przodu.

    Z powazaniem,
    Dominik Szczepanik

  • ccie 2006-04-12 19:16:35

    Tylko Kto sie tym zajmie .... moze Pan Paweł Masłowski podejmie sie tego zadania ??? I prosze pamietac ze 15tys rocznie nie wystrczyc na zakup 2 dobrych kamer.

  • Reklama
  • PSGG 2006-04-13 00:34:36

    15 tyś złotych wystarczy na jedną kamerę obrotową ... ale na rejestrację, podgląd i sterowanie, nie mówiąc nawet o okablowaniu to już nie bardzo. Porządny system na 6 kamer obrotowych ze wszystkimi szykanami to koszt 120-150 tysięcy złotych. Niemało zatem ... no ... ale jak sobie policzylem to podatku w tamtym roku zapłaciłem ponad 4 tysiące. Czyli roczny podatek od 40 osób takich jak ja i mamy system monitoringu miejskiego ... Moim zdaniem to bardzo niewielka liczba ... raptem 40 osób ...

  • jankowalski 2006-04-13 07:57:56

    Monitoring drogi, nieosiągalny, zbędny... a ja rano idąc do pracy znów widziałem auto z rozbitą szybą. Współczuje właścicielowi, na jesieni spotkało mnie to samo. :(

  • jankowalski 2006-04-13 08:03:00

    ... zastanawiam się jak to możliwe, skoro nasz Pan OstryGlina i cała jego ekipa specjalistów od pilnowania porządku wcale nie spali w nocy w lesie tylko patrolowali cały czas ulice. Przecież to nieprawdopodobne, że dochodzi do takich sytuacji! Ale myślę, że nie mamy się czym martwić. Na pewno już ujeli sprawców. Pewnie posiedzą sobie pare latek za włamanie i będą musieli zrekompensować szkody, które wyrządzili.

    Buahahahaha!

  • GRZECH 2006-04-13 22:12:15

    I w tej chwili pan ostry przestanie się odzywać w tym temacie. Tak samo jak w innym nie udzielił odpowiedzi na pytanie o prawo drogowe.

  • ostryGLINA 2006-04-13 23:49:19

    "Nie przestaję się odzywać w tym temacie". Dziwi mnie jankowalski. Krytykować bez umiaru to każdy umie. Wiadomo, że Policja nie upilnuje całego miasta naraz. Jest 1 czy dwa patrole na cały Sochaczew. Takie są realia niestety. Monitoring nie zastepuje Policji i Policja zdaje sobie z tego sprawę. Ale monitoring jest skutecznym narzędziem pomocnym Policji w zapewnieniu ładu i bezpieczeństwa. Sarkastyczne wypowiedzi niektórych prześmiewców wszystkiego co związane z bezpieczeństwem nie zdeprymują mnie tak bym przestał się odzywac czego GRZECH tak chętnie by oczekiwał. P.S. Nie udzielam porad korespondencyjnych z zakresu prawa ruchu drogowego. Jeżeli GRZECH nie czuje sie na siłach niech odda prawo jazdy jako nie umiejący przepisów i porusza się po Sochaczewie spacerkiem, co Mu pewnie nie zaszkodzi. Pozdrawiam.

  • Reklama
  • jankowalski 2006-04-14 09:39:04

    Dziwi mnie jankowalski.

    Dlaczego Cię dziwią moje wypowiedzi? Przecież wiesz co mam Wam (mam na myśli instytucję, a nie Ciebie personalnie) do zarzucenia. Pisałem o tym wiele razy i na podstawie opowiadanych przez Ciebie bajek zdania nie zmienię. Jeśli nie zrozumiałeś to przykro mi - aczkolwiek wcale nie jestem zdziwiony (przecież policjanci jedzą ogórki kiszone tylko z beczki). Hi Hi Hi...

  • ostryGLINA 2006-04-14 10:22:30

    Żeby ten wątek zakończyc, ja równiez wiem ( zresztą od Ciebie) co Policja Ci zarzucała, a poniewaz znam życie, zdania o Tobie także nie zmienię. Z ogórków i beczki można sie pośmiać, policjanci tez potrafią śmiac się z samych siebie. Swoją droga, jakbys pobył troche policjantem ( oj nie tak łatwo nim teraz zostać), to byś zdanie o Policji zmienił, a tak, to pozostaje Ci wzorem dużej grupy społeczeństwa, które chętnie i ze śmiechem bazgroli na ścianach 4 litery szydzic i się podśmiewać. Ech co Ty wiesz o zawodzie gliniarza..... Pozdrawiam.

  • jankowalski 2006-04-14 10:53:30

    Żeby ten wątek zakończyc, ja równiez wiem ( zresztą od Ciebie) co Policja Ci zarzucała, a poniewaz znam życie, zdania o Tobie także nie zmienię.

    Potwierdzasz tylko moje dawne wypowiedzi. A może zgodnie z Waszym hasłem przewodnim zostałem po prostu "źle przesłuchany"? Jak brzmi to wasze ulubione powiedzenie? Masz odwagę je tu zacytować? Jeśli to przemilczysz to znaczy, że Ci jej zabrakło.

    Swoją droga, jakbys pobył troche policjantem ( oj nie tak łatwo nim teraz zostać)

    Jak to nie tak łatwo? Nie rozśmieszaj mnie. Mam znajomych policjantów i wiem jak to wygląda. Policja ściąga często ofiary losu nie mające co z sobą zrobić w życiu (nie obrażaj się - nie generalizuje). Później chodzą takie tempaki po ulicach, mają pełne portki jak zobaczą zbira to wyżywają się na ludziach. Możesz mi wyjaśnić dlaczego policjant w kontaktach ze zwykłymi ludźmi zawsze jest chamski?

    a tak, to pozostaje Ci wzorem dużej grupy społeczeństwa, które chętnie i ze śmiechem bazgroli na ścianach 4 litery szydzic i się podśmiewać.

    I znowu mnie obrażasz, ale taka jest Wasza natura - plucie na ludzi.

    Ech co Ty wiesz o zawodzie gliniarza

    Oj trochę wiem i oboje wiemy, że nie chciałbyś żeby ktoś napisał jak naprawdę wyglądają Wasze służby. Prawda?

  • jankowalski 2006-04-14 11:04:02

    Przykład:
    Fatalnie wypadła pierwsza tura egzaminów dla kandydatów na policjantów. Zaliczyły go tylko cztery z 41 osób z województwa.
    Źródło: http://www.i-kielce.pl/archiwum/2005/a2005.08.31.html

    Nie tak łatwo zostać policjantem? A może nie tak łatwo sprawić, żeby do policji zgłaszali się ludzie mający jakiekolwiek pojęcie o czymkolwiek? Jeśli teraz po wprowadzeniu takiego testu na przedbiegach odpada ponad 90% kandydatów to jak sobie pomyślę kogo werbowali do tej pory, to włos mi się na głowie jeży, a po plecach przechodzą mi dreszcze.

  • PSGG 2006-04-14 11:48:24

    Panowie ... proponuję założyc temat "rola i funkcja policjanta w życiu społecznym a policyjne procedury egzaminacyjne" ... ewentualnie "policja jakiej nie znacie".

    A tak swoją drogą ... każdy ma prawo mieć swoje zdanie na temat skuteczności działań policyjnych i kwalifikacji zawodowych pracowników policji ... tylko czemu ta dyskusja ma służyć ? Bo jeśli tylko obrzuceniu policji błotem to podzielam zdanie ostregoGliny o 4 literach na ścianie...

  • GRZECH 2006-04-14 16:51:18

    A może boisz się publicznie ośmieszyć?

  • ccie 2006-05-17 00:05:58

    Drogi ccie proszę nie kłamać, że w KPP nikt nie był zainteresowany monitoringiem miasta. No chyba, że rozmawiał tam Pan ( bez urazy ) np ze sprzątaczką....


    I nadal Policja nie jest zainteresowana monitoringiem !!! Tym razem wysłałem pismo do Komendanta i ... po jednym telefonie od miłej Pani (napewno nie sprzątaczki) sprawa ucichła :-((( Czy naprawde lepiej jest ogarniac miasto w nocy 4 załogami ?

  • Reklama
  • ostryGLINA 2006-05-17 17:40:57

    Szanowny ccie! Aczy może Pan jasniej nieco? Po jakim telefonie, i od jakiej pani? Spróbujmy może konkretnie pogadać. Chyba, że to Panu nie na rękę np........

  • ccie 2006-05-20 03:31:25

    Niestety ta Pani sie nie przedstawila ale jak sadze dzwonila bo dostala pismo od nowego Komendanta. Generalnie to na dzien dzisiejszy nie wiem Kto i gdzie trzyma nasze pismo. Nie znam tez terminu kiedy otrzymamy odpowiedz. Lada dzien rozpocznie sie nasza inwestycja dla UM w zwiazku z tym moze warto przyspieszyc decyzje KPP bo proces wykonania infrastruktury nie jest wcale taki krotki.

  • ostryGLINA 2006-05-20 21:09:17

    No tak panie ccie! O czymś Pan rozmawiał, ale nie wie Pan za bardzo o czym. Z jakąś kobietą Pan rozmawiał, ale nie wie Pan nawet jak się ta kobieta nazywa. Rozmawiał Pan z jakąś instytucją, ale może to nie była Policja? Jakie starania takie i efekty. Proponuję konkretniej załatwiać te sprawy. Może zacznie Pan jeszcze raz od początku? Tylko, że powinien Pan podejść do tego tematu ( bez urazy) nieco profesjonalniej niz dotychczas.

  • GRZECH 2006-05-20 23:58:06

    Bo to jest kolejny wściekły atak na Policję.

    To prowokacja.

    ccie kłamie jak bura suka.

    Trzeba rozmontować ten układ wspierany przez środowiska gejowskie i żydo komuno masonerię.

    ...

    Jak pracujesz w Policji to zapytaj kolegów czy takie pismo doszło a nie doszukujesz się nie wiadomo czego.

    ehh :(

  • VadeR 2006-05-22 00:54:16

    niestety dla pana OstryGlina sprawa wyglada tak: kazdy kto marudzi i nazeka na policje to taki co pisze 4litery na scianach. Policja ma za zadanie karac zwyklych obywateli ktorzy nikomu nie szkodza, a nie przestepcow, bo to im nie "na reke" (nie wyspali by sie przecierz). Jesli ktos o cos sie stara, trzeba narobic zamieszania tak zeby wyszlo ze to jego wina ze nic sie nie udalo, a nie instytucji w ktorej sami miedzy soba policjanci nie potrafia sie porozumiec w sprawie jednego pisma. - oto zdanie OstregoGliny... I chyba kazdego policjanta (ktory napewno NIE przechodzil trudnego procesu kwalifikacyjnego - wszyscy). A gdy sie tak sprawy maja niestety nie ma sie co dziwic ze jest jak jest. Policja zawsze karala normalnych ludzi a nie patologie. Przyklad: Normalny czlowiek spozywajac alkochol w miejscu publicznym dostanie mandat, czlowiek pijacy wino w parku codziennie takowego nie dostanie, ani zadnej innej kary gdyz policjantom nie bedzie sie chcialo z nim meczyc. Tak to wyglada naprawde. I jakie kolwiek proby oczernienia lub wysmiania tego posta przez pana "Ostrego"Gline tego nie zmienia, bo kazdy doskonale widzi jak jest. Na zakonczenie przydało by sie zacytowac oslawiony tekst pewnego czlowieka noszacego na plecach tektorowa reklame w Toruniu (podejzewam ze kazdy wie o co chodzi) - wypowiedzi oczywiscie dotyczacej policji, gdyz strazy miejskiej u nas nie ma.
    Pozdrawiam
    Andrzej

  • ccie 2006-05-23 02:50:35

    Konwersacja z Panem nie wnosi nic nowego do temat w zwiazku z tym dalsza polemike uwazam za bezcelowa. EOT

  • ostryGLINA 2006-05-23 17:36:15

    Szanowny Panie VadeR! Przykro mi, ale muszę odnieść się do Pana słów na temat Policji. Z żalem stwierdzam, że głupoty Pan pisze. Po pierwsze: normalny obywatel nie pije piwska w miejscu publicznym, bo wie, że nie musi się z nim"sztafirować" i pokazywać wszystkim. Normalny obywatel, jeśli lubi piwo, pije je w pubie, barze, w domu albo przy grillu. Prawo zabrania spożywac alkohol w miejscach publicznych wszystkim i nie zezwala na picie tzw. normalnym, a pozostałym już nie. Po drugie: Policja nie boi sie byle pijaczków w parku i nęka ich naprawdę często. Proszę iść na komendę i sprawdzić ilu pijaczków zostało przez policjantów ukaranych. Szanowny Panie! Policji Pan lubić nie musi, bo może Pana z parku z butlą piwa przepędza. Natomiast proszę nie kłamać i bzdur nie pisać, że pijaczków policjanci nie ruszają tylko tzw. porządnych. A ten porządny co łamie świadomie prawo i pije na oczach innych ludzi i małych dzieci, to nie pijaczek....? Mam nadzieję, że Pan nie jest pijaczkiem i jako ten "normalny", przestrzegający prawa pije Pan tam, gdzie wolno. Jeżeli tak nie jest, nie powinien Pan głupot na tym forum pisać. Pozdrawiam wszystkich normalnych!

  • Likeu 2006-05-24 12:20:33

    Ma Pan całkowitą rację, tylko po co zaprzeczył Pan całej swojej wypowiedzi ostatnim zdaniem?



Reklama
Reklama