Ostatnimi czasy widać bardzo dużą nagonkę na Osieckiego, nie twierdze że jest on idealnym burmistrzem, ale zastanawia mnie to że, aferach związanych ze starostwem, nagle zaczęto bardzo wiele rzeczy wypominać burmistrzowi, nie bez znaczenia jest też fakt że do wyborów coraz bliżej. Zrozumcie ludzie że chyba jeszcze nikomu nie udało się spełnić wszystkich przed wyborczych obietnic, jedna kadencja to za mało czasu i pieniędzy. Pierwszy rok, sprząta i domyka sprawy poprzednika, taka prawda. Jestem prawie w 100% pewny że reelekcji nie będzie i czy na następnego burmistrza tez będziecie tak psioczyć
Zgadzam się z Tobą Panie Kolego... nie jest idealnym burmistrzem, ale nie oszukujmy się, jest najlepszy ze wszystkich do tej pory i nikt inny lepszy nie będzie, takie jest moje zdanie.
Rolą obywatela w demokracji jest psioczyć jak mu się coś nie podoba. Cztery lata to jest baaardzo dużo, by pokazać czy jesteś dobrym, złym, czy średnim burmistrzem/radnym. Pytanie tylko czy bycie średnim (inne określenia to "przeciętny" czy "taki sobie") wystarczy by zostać wybranym ponownie. W korporacji zazwyczaj nie, w samorządzie zazwyczaj tak. Czy na Osieckiego jest nagonka? W mojej opinie to nawet jest wręcz przeciwnie, niewiele tej krytyki jest jak na standardy demokracji. Moim zdaniem ludzie, którzy aspirują do rządzenia powinni mocniej patrzeć na ręce władzy i ujawniać nieprawidłowości i nieudolność władzy.
Bardzo uważnie przeczytałem Twój post, i w pierwszej chwili nawet zastanowiłem się pozytywnie nad Twoim wpisem . , ale po zastanowieniu piszę co myślę. Mam cały czas ulotkę wyborczą obecnego burmistrza , która z pewnością opublikuję przed wyborami.. Tam obecny Osiecki , naobiecywał tyle , że mogło to zawrócić w głowie normalnemu wyborcy. Mosty , hale , boiska ,ulice, i czego tam nie było , jednym słowem Ameryka. Po 4 latach kadencji , okazało się to co w mieście widać , brud smród , brak miejsc pracy , zero inwestycji , a sprzedane wszystko , co było można sprzedać. Najbardziej interesuje mnie i pewnie innych ,działka po cegielni w Boryszewie , gdzie Osiecki kazał nam zapamiętać te datę , a My zapamiętaliśmy , i co panie osiecki - gó...o . Ten człowiek powinien być trenerem rugby , i pewnie się na tym zna . Nie zna się niestety nad prowadzeniem miasta . Jego rzecznik tzw. bidon, to porażka Osieckiego, to człowiek , który pociągnie Osieckiego w niebyt.Tego człowieka nikt nie cierpi , a to pogrąża Osieckiego . Już dano twierdziłem , że bidon założy powróz na szyje osieckiemu , oczywiście to przenośnia, .Panie osiecki będę pierwszy , który pogratuluję Panu przegranej , Pan po prostu nie nadaje się na ten stołek .W/g mnie jest Pan najgorszym burmistrzem , mojego miasta, a te cztery lata uważam za stracone .Ulotkę mam i opublikuję może być Pan pewny.
Przepraszam kuc300 że zapytam za ile kupiłeś to miasto Sochaczew?-bo piszesz że to twoje miasto.Jak widać przedwyborcza gonitwa nabiera tempa.Uważam że obecny burmistrz jest jednym z najlepszych jacy do tej pory władali Sochaczewem,widać to,przykładem mogą być odnowione ruiny zamku wiele remontów ulic np.ulica Reymonta co za kadencji poprzedniego burmistrza też była naprawiana ale chyba przez niedowidzących bo tam już po oddaniu było wstyd na to patrzeć.Widać również że obecny burmistrz chce troszkę mieszkańców doprowadzić do kultury i nie zaprasza na dni Sochaczewa "Shazzy czy Antka Szprychy"-tylko artystów których już można posłuchaćW pełni zgadzam się z bartosz9,bo większa połowa pierwszej kadencji to jest sprzątanie i poprawianie po poprzedniku-a po poprzedniku jest co zamiatać.
Burmistrz nasz miłomściwy Pan panujący w Piotrogrodzie, Piotr pierwszy i ostatni z Nowej Suchej. Rozumiem że Burmiszcz chce słyszeć jedynie takie peany na swój temat, ale w tym celu powinien pozostać w kręgu miejskiej wazelinowej propagandy, a tymczasem przedstawiamy fakty z obiecanej krzemowej doliny na Boryszenie. Mam wrażenie iż nasz włodarz oddalił się od rzeczywistości jak niejaki Pan Putin Nowo Ruski Car. Bo obietnice należy realizować albo nie obiecywać gruszek na wierzbie. Biedny Burmiszcz z wyboru, nagonkę na niego źli wyborcy zrobili, opłacany z ich podatków. No normalnie chyba forumowiczom serce pęknie?
Daliście szansę Czubackiemu na dwie kadencje, który przed kamerami dłubał w nosie, zdobył złoty sedes to dajcie szansę i Osieckiemu na drugą kadencję. Pierwszy obiecywał inwestorów ze USA to drugi też ma prawa do obiecanek...:) Czy wy macie interes w tym by wciąż pierdzielić o tym co obiecał a czego nie zrobił? Który z byłych został rozliczony z obietnic=NIKT!!!! Czego oczekujecie, a może raptem wyskoczy królik z kapelusza...:) i wszyscy będą zadowoleni.Rozliczmy powiat z tych haniebnych uczynków a zobaczycie, że skończy się nagonka na Osieckiego. Karol
zawsze tak było jest i będzie ,przedwyborcze obiecanki spełniane w połowie,nagonka kontrkandydatów,wszystko normalne jak co kadencja ktoś kiedyś tu dobrze napisał że Sochaczew nie miał gospodarza spełniającego wymogi mieszkańców i dalej tak będzie a fałszywych bajów nie brakuje .
jak złoży szczerą obietnicę--mieszkańcy Sochaczewa,pierwszą kadencję JA się dorabiałem,drugą kadencję będę ustawiał rodzinę i przyjaciół,a w trzeciej kadencji zrobię dla miasta wszystko co możliwe aby i Wam żyło się lepiej--to zagłosuję
Do Karola A dlaczego my mieszkańcy mamy dawać szanse niudacznika . pytam się w jakim celu , mamy to robić , Czy Pan Panie Karolu , chce następne cztery lata brać , czy być obserwatorem wojenek prowadzonych przez burmistrza i jego ekipę , Ja osobiście mam tego dość , a czy inni też to pokarzą wybory .
Do Pana Karola Ja jestem mieszkańcem Sochaczewa ,( choć uczynki powiatu potępiam ) i mnie głównie interesuje to co dzieje się na moim podwórku , a tu oprócz propagandy drugiego rugbisty nic się nie dzieje . Chcę normalnego rozwijającego się miasta , co nie jest możliwe pod rządami Osieckiego , ani jego, piszę jego ekipy.
Walisz w Osieckiego jak w bęben nie widzisz błędów poprzedników, nie widzisz że każdemu chodzi o koryto ba nawet nie widzisz że wicek stworzył układ który tak jak Ty wali w Osieckiego. Bez planów tylko puste obietnice przedwyborcze taki cyrk w małym mieście w którym każdy chce rządzić i ci z doświadczeniem co nic nie zrobili i ci co nie mają nawet wykształcenia nie wspomnę o doświadczeniu. Powiat jest działką naszego miasta dlatego o nim wspominasz bo to niewygodny i trudny temat. Wicek nawet dróg nie remontuje tych co są usytuowane w mieście ale klikę klakierów ma...:) Wstyd podać takiemu rękę na przywitanie...:( Jerzyk się pręży i chowa się za plecami Czubackiego, ach jaki teraz jest mądry a co było gdy był jego zastępcą? Lipa jak by nie patrzył lipa.
Panie kuc300, walisz w burmistrzowski bęben, a nie widzisz, że każdemu chodzi o koryto, ba trollom też. Czyżby jakieś nowe posadki w mieście miały być rozdawane, bo burmistrzowi przybył jeden klakier więcej? Do niedawna obrońca parku, a teraz obrońca burmistrza :). Ileż ja już takich olśnień widziałem. Tego nawet lipą nie da się nazwać.
Karol to świadczy tylko o ich niskim poziomie i głupocie, notabene im się wydaje że cokolwiek od nich szeregowych działaczy zależy ,że ugrają wynik w ten sposób. Prawda jest natomiast zupełnie inna, wszystko zależy od tych panów tam na górze jak to rozegrają między sobą. Od tych tam Kacperskych, jagów i innych wielu tak naprawdę nic nie zależy, a nawet to czy zostana radnymi czy kto inny z ich listy zależy od tych panów którzy te listy układają.
A tak swoja droga Pan Jerzyk miał już swoje 5 minut w mieście, ja bardzo proszę dajcie szansę innym ludziom. którzy chcą naprawdę coś zrobić w tym mieście. Akurat tak się składa iż często mam kontakt z młodymi ludźmi takimi po 18, 20 czy dwadzieścia kilka lat i wiem co mówią. Przychodzi sobota wiec wypad do Warszawy, Wrocławia czy jeszcze w inne strony bo jak mówią tu gucio jest a nawet porządnej rozrywki brak, nie mówiąc o pracy i takich tam.
Panie jerzyk ,tak serio to nie bronie tu ani kuca ani nikogo innego Pański start do fotela też bym strawił ale mdli mnie już jak wkoło się czyta co to by było jak to ja bym nie zrobił lub zrobił i to z lepszym wynikiem na siłę szukanie fanów gestykulacja w trakcie prezentacji normalnie dziecinada wielka,może niech ktoś naprawdę obejmie to miasto i zacznie robić dla mieszkańców nie pod siebie i kolesiów etc.....Pozdrawiam.
Do wyżej jerzyka... Tak bardzo się pan jeży iż nie zauważa że nadal bronię Parku co nie oznacza, że muszę walić w Osieckiego. Ciekaw jestem jaki jeszcze scenariusz pan wymyśli bo ja w przeciwieństwie do pana nie pcham się na żaden stołek nawet radnego. Jestem obserwatorem tej dzikiej nagonki w białych rękawiczkach która jak wiadomo ma na celu pozbycia się konkurencji. Tylko, że pan nie ryzykuje i czeka na wygraną Czubackiego wskakując na stołek wicka. Może doczekam czasów kiedy historia was rozliczy z tego wygodnego życia bez odpowiedzialności za czyny.
Ach proszę nie odpowiadać na moją wypowiedź swoim tradycyjnym narcyzmem...:)
Nie widzę tu żadnej nagonki, tylko ogólne stwierdzenie faktów, z których wiele próbuje się ukryć. Jak ktoś się pcha na stołki, to powinien się też liczyć z tym, że jego działania zostaną poddane ocenie, która również wiąże się z krytyką. W Sochaczewie nie realizuje się nawet najprostszej zasady zarządzania, że jak się nie znasz to musisz sobie dobrać ludzi, którzy się znają na "robocie". Sama propaganda nie wystarczy, bo nie wszyscy są dają się spławić tak wybitnymi czynami jak zamiana Shazzy na Chopina.
Im mniej jerzyka tym lepiej...ha ha ha Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.. Jak nie ma argumentów to trzeba znak wstawić...ha ha ha to na mnie nie działa Miał pan swoje pięć minut i na tym koniec...ha ha ha
To pana autoprezentacja ha ha ha nie wiem czy by zaliczył pan ten egzamin na więcej niż 1. jednego pan nie rozumie w tym wszystkim a mianowicie szanuje się każdego wyborcę bo można stracić ich więcej i jak widać po wpisach nie tylko ja mam pana dość...ha ha ha tak trzymać jerzyk
Przypomina mi się zabawna historia z przykrym w obcowaniu kalifornijskim cwaniakiem - specem od zapachów. Opowiedziałem ją już na tym forum właściwej osobie. Ileż w tym analogii. :)
Pan Jerzyk: Obecnie przewodniczący komisji ochrony zdrowia i polityki społecznej Rady Powiatu Sochaczewskiego. Co Pan robił jak podobno okradano DPS w Młodzieszynie ? Jakie kontrole Pan zlecał jako przewodniczący ? Dlaczego Pan nie reagował jak drastycznie wzrosła cena pobytu w DPS o czym informował radny Głuchowski ? Ilu członków liczy Pana wspólnota samorządowa - odpowiem :pozostał tylko Pan - dlaczego ??????Wódz bez indian chce się przykleić do nowego wodza !!! Nic innego Panu nie pozostało tylko psioczyć i liczyć że Pan Boguś wygra ! - To Pana parcie na "szkło" A kto podpisał niekorzystny zapis dla miasta Sochaczewa, że w przypadku budowy jazu wodnego na Bzurze i kłopotu w momencie wylania i zalania miasta nie odpowiadałby właściciel tylko miasto ??? - na szczęście nie dojdzie do budowy tego jazu ! Jeszcze jedno - od kiedy w mieście (chodzi mi o daty) obowiązują tak wysokie ceny wody i ścieków i kto jako pierwszy i kiedy podpisywał w tym temacie odpowiednie uchwały ? z poważaniem MS
NIGDY nie było rzeczowych konkretnych odpowiedzi tylko bałwochwalstwo i Narcyzm a teraz dodam prymitywne, zgryźliwe zagrywki....poczytajcie na co stać byłego wicka...oto jego prawdziwe oblicze gdy nie ma merytorycznych argumentów idzie w zaparte i po bandzie.
do Gizmo Panie Gizmo, stara się Pan być uszczypliwym, ale wykazuje Pan przy tym duże braki wiedzy, z wyjątkiem pierwszego zdania, które zawiera prawdę. Odpowiadając na Pańskie pytania, wynikające z tego zdania, nikt z komisji zdrowia nie wiedział, że podobno okradano DPS. Kogo i jak okradano wyjaśni prowadzone śledztwo. Fakt, że badany jest ponoć okres od 2008 dowodzi jak zamaskowane i trudne do wychwycenia nawet dla kontroli finansowych były te nieprawidłowości. Nie zlecałem żadnych kontroli, bo nie leży to w kompetencjach przewodniczącego komisji, ani też całej komisji zdrowia. Kontrole zleca Rada Powiatu, upoważniając do tego komisję rewizyjną. Pan Głuchowski jako wiceprzewodniczący komisji zdrowia nie stawiał tej kwestii podczas posiedzeń komisji. Cena pobytu w DPS została zatwierdzona przez Zarząd Powiatu i wynikała ze standardu świadczonych przez placówkę usług. Panie Gizmo, Wspólnota na przestrzeni ostatnich lat straciła dwie osoby, które przeszły do stowarzyszenia burmistrza Osieckiego, ale ich odejścia nie nazywałbym stratą. Mazowiecka Wspólnota Samorządowa w powiecie sochaczewskim funkcjonuje od 2002 roku. W ostatnich wyborach wypadła słabo, ale marną ma Pan wiedzę o jej obecnej kondycji. Stowarzyszenie działa w kilkunastu powiatach Mazowsza, a ostatnio jej mocna struktura zorganizowała referendum w Warszawie. Są w naszej Wspólnocie kolejni laureaci - Sochaczewianie Roku, są ludzie młodzi i doświadczeni samorządowcy. Wspólnota to uczciwość i kompetencje. Bogumił Czubacki jest członkiem Wspólnoty od dawna. Panie Gizmo, jeśli wydaje się decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, to wprowadzony zapis wynika z przepisów. Ja sobie tego zapisu nie wymyśliłem. Decyzje przygotowuje wydział merytoryczny, a prawnik potwierdza ich zgodność z obowiązującym prawem. Decyzja o lokalizacji o niczym jeszcze nie przesądzała, gdyż należało jeszcze uzyskać decyzję środowiskową i pozwolenie na budowę. W przypadku jazu ta droga okazała się długa i wyboista.Ceny wody i ścieków rosły powoli cały czas, ale od kiedy wykonano poważne inwestycje w latach 2006-2010, koszty amortyzacji nowej infrastruktury wymusiły odczuwalny wzrost cen wody i ścieków. Odpowiednie uchwały w sprawie podpisywali kolejni przewodniczący rad miejskich.
Taka nagonka na Burmistrza . Powiem tak: Dobry fachowiec nigdy nie krytykuje innego fachowca aczkolwiek przygotowuje dobrą prezentację swojej oferty, jezeli po za krytyką konkurencji nie potrafi wygrać z konkurencja to znaczy że sam nie wiele potrafi!!!
Panie Jerzy pisze Pan że ja staram się być uszczypliwy ?Jakiekolwiek pytania do Pana spotykają się z Pana niezadowoleniem - a to troll, to uszczypliwy itd itp. A Pana artykuły skierowane przeciwko obecnemu burmistrzowi to co jest ? " Pan Głuchowski jako wiceprzewodniczący komisji zdrowia nie stawiał tej kwestii podczas posiedzeń komisji. Cena pobytu w DPS została zatwierdzona przez Zarząd Powiatu i wynikała ze standardu świadczonych przez placówkę usług." Pan jako radny mógł przeciwstawić się tym podwyżkom (chociaż spróbować - jest Pan taki wygadny) ale po co jak coś to oni nie ja !A co do standardu świadczeń placówki ,to wyszło i mam nadzieję,że wyjdzie do końca ! Zresztą co tu się wypacać - czytając Pana tekst to nic więcej jak tylko - TO NIE JA TO ONI !!! Ostatnie pytanie: dlaczego Bogumił Czubacki nie został wybrany na burmistrza na trzecią kadencję ? Odp.BO BYLIŚCIE KIEPSCY !!! Wspólnota samorządowa zorganizowała referendum w Warszawie - z jakim powodzeniem ? TU JEST SOCHACZEW !!!! - a nie jara się Pan Warszawą. Jeszcze raz napiszę, że nie jest moim zadaniem Pana atakować, ale czytając Pańskie artykuły wnioskuję, że to Pan jest atakującym obecny samorząd !Sam nie potrafi Pan przyjmować krytyki z wpisów forumowiczów, jak pisał ktoś wyżej - taki z Pana Narcyz - wszystko co złe to oni - nie ja ! Miej Pan jaja i wystartuj na burmistrza - pokarze Pan klasę !Ale czy Pan ją posiada ???
Ps. Dziękuję za odpowiedź na pytania - zrozumiałem ! - to nie PAN TO ONI ! z poważaniem MS
Dzięki drużynie "narciarzy" z kramnic i pani kierowniczce zwanej 1/4; Pan Burmiszcz jest postacią szeroko znaną w mieście, z tego że nie panuje nad podległymi mu urzędnikami. I to za sprawą takich afer w istocie może czuć się "nagoniony", ale pretensje to może mieć jedynie do tych swoich protegowanych z Dyrechtorem od sprzątaczki włącznie.
Panie Gizmo, jaki sens mają Pańskie pytania, jeśli w odpowiedziach woli Pan widzieć mnie? Proszę nie pytać, tylko pisać swoją prawdę.Nie polemizuję - brak szacunku. Polemizuję, też źle. Krytyki się nie obawiam, ale oczekuję konkretnych zarzutów, a nie połajanek zza węgła, czy robienia wokół mnie dymu lub smrodu. Zabieram głos w sprawach publicznych. Krytykuję te działania, które się do tego kwalifikują.
Bardziej właściwą nazwą dla tego wątku by była - BIEGUNKA BURMISTRZA, gdyż Pan Burmistrz za potrzebą w nagłej sytuacji może udać się do kibelka w wyremontowanym urzędzie. Natomiast nam mieszkańcom nie jest to dane, i nie daj Boże przyszło by iść za potrzebą w centrum miasta, tak na przykład czekając na autobus. To w zasadzie nie jest to możliwe, gdyż ostatni miejski szalet w centrum jest zamknięty. Był czynny już trzydzieści lat temu, zatem, za rządów pana Osieckiego cofnęliśmy się widocznie znacznie dalej. Pozostaje park i wały zamku, ja proponuję urząd miejski. To jest po prostu skandal i degrengolada. Życzę panu dobrego rozwolnienia w czasie spaceru po mieście to może zrozumie pan mieszkańców i turystów.
W całej rozciągłości zgadzam się z jerzykiem , jeden z dobrze myślących na tym forum . Żadna władza krytyki nie powinna się obawiać , a tu gdzie by nie spojrzeć same ,,doły" .
Mark co to za rozciągłość jeśli się nie startuje na burmistrza tylko liczy na stołek wicka, wdrapując się na plecach Bogusia. Botoks o tym WC mówiono już za kadencji jerzyka więc zadaj pytanko gdzie masz odcedzać kartofelki...:) dlaczego ie remontowali miejskiego jednego szaletu. Czym tak naprawdę szczyci się jerzyk tym, że odpowiedzialność za kontrole w DPS zrzucił na wicka Tadeusza Głuchowskiego z komisji, czy to nie jest śmieszne czy żałosne. Liczę na to, że jednak ktoś pęknie i mleko się rozleje. Niech jerzyk ma odwagę sam pod swoim szyldem i programem wystartować a nie tylko krytykować to co samemu się partoliło.
Panie Karolu Rzadko ostatnio odwiedzam to forum , ale kiedy już tutaj jestem staram się wypowiedzi formułowiczów przypisać do danej opcji. Panie Karolu mam do Pana kilka pytań i jeśli można proszę o szczera odpowiedź 1/ Czy Pan w poprzednich wyborach startował z listy Pana Żelichowskiego na radnego do miasta lub do powiatu. 2/Ile głosów Pan zdobył ? 3/ Czy Pan zdobył mandat radnego .? 4 / czy za swoje niepowodzenie obarcza Pan Pana Żelichowskiego ? 5/ czy w związku z tym szuka Pan innego sponsora do swych działań ? Jeśli można proszę udzielić mi i na forum odpowiedzi . Chciałbym dodać ,że jestem niezależny , nie popieram , ani gizmo , ani kuca ani innych na tym forum . Chcę odpowiedzi od Pana , tylko konkretnych.
Odpowiadam... Nie startowałem z listy pana jerzyka na radnego powiatu ani miasta ba z żadnej listy nie startowałem więc nie mogę podać Panu liczby głosów zdobytych. Nie należałem do żadnego związku czy partii i nie szukam sponsora bo jak wielokrotnie tu się wypowiadałem jestem tylko mieszkańcem, który walczy o rozliczenia tych rządzących naszym miastem z ich "dokonań". Nie lubię ludzi którzy szczycą się czymś co nie było wielkim dokonaniem, którzy korzystając z chwili walki powiat- miasto chce ugrać coś dla siebie, który zasiadając w komisjach i nie widzi błędów swoich tylko wicka, który mając wykształcenie i doświadczenie nie ma odwagi startować na burmistrza, który poniża swoich rozmówców niby w celu własnej obrony a tak naprawdę z Narcyzmu a wreszcie który nie jest rodowitym mieszkańcem Sochaczewa więc nie jestem pewien czy zależy mu na Naszym Mieście czy tylko na stołeczku.
Karol
Mam nadzieję, że odpowiedziałem na wszystkie pytania wyczerpująco, pozdrawiam
Bardziej właściwą nazwą dla tego wątku by była - BIEGUNKA BURMISTRZA, gdyż Pan Burmistrz za potrzebą w nagłej sytuacji może udać się do kibelka w wyremontowanym urzędzie. Natomiast nam mieszkańcom nie jest to dane, i nie daj Boże przyszło by iść za potrzebą w centrum miasta, tak na przykład czekając na autobus. To w zasadzie nie jest to możliwe, gdyż ostatni miejski szalet w centrum jest zamknięty. Był czynny już trzydzieści lat temu, zatem, za rządów pana Osieckiego cofnęliśmy się widocznie znacznie dalej. Pozostaje park i wały zamku, ja proponuję urząd miejski. To jest po prostu skandal i degrengolada. Życzę panu dobrego rozwolnienia w czasie spaceru po mieście to może zrozumie pan mieszkańców i turystów.
Botoks, ten szalet miejski to był zamknięty, jeszcze zanim Osiecki doszedł do władzy, niebawem zaczniecie go winić za konflikt na Ukrainie. Dobra a teraz z innej beczki, ktoś wcześniej napisał o ,, narciarzach"" z kramnic, czy Ty koleżko całe 8h, sumiennie wykonujesz swoją pracę, bez chwili wytchnienia, na rozmowę ze współpracownikami, bądź wychodząc na papierosa lub kawę? Czy gdybyś tak jak jedna z urzędniczek miejskich miał okazję pracować w urzędzie na 1/4 etatu za niezłe pieniądze, nie zrobiłbyś tak samo? Nagle wszyscy są świętsi od Boga, i u innych tylko widzą przekręty. Niech pierwszy rzuci kamieniem ten co jest bez grzechu.
on reprezentuje wladze tego miasta a ludzie po prostu zwracaja uwage na to co zlego dzieje sie w tym miescie? komu wytykac jak cos zlego dzieje sie w miescie? piekarzowi?
ludzie zaczynaja sie interesowac tym co sie dzieje i przestaja siedziec cicho - dla ciebie to oznacza nagonke..
dobrze by bylo w jednym poscie wymienic wszystkie fakapy i totalne bledy i zaniedbania tej wladzy - wtedy jak zobaczysz wszsytko w jednym miejcu moze zmienisz zdanie o nagonce.
jest wiele syfu i masakry zarowno w zarzadzaniu miastem jak i zatrudnianie w administracji debili nie majacych pojecia o swojej robocie a my za to placimy.. albo takie klocki jak pani zatrudniona na 1/4 etatu w dziale promocji a po tym "profesjonalna" wypowiedz w sprawie zarzutow rzecznika.. to sie w pale nie miesci.
do tego np 600-lecia.. most byl remontowany.. 600-lecia/chopina nikt nie jezdzil zeby w tym czasie cos zrobic z ta droga na ktora bezposrednio na kocie lby po prostu wylali asfalt ... to nie... most zrobiony, trojanowska przez ten obiazd rozje*** doszczetnie, z 600-lecia/chopina nic nie zrobili i tym sposobem mamy most za cene dwoch rozwalonych niemilosciernie drog... teraz znow trzeba bedzie zamknac jedna albo druga..
co powiecie na kaufland i jaka piekna droge nam zrobili... co z tego jak po miesiacu przyszli smutni panowie z mlotami pneumatycznymi i pocieli ja jak tylko mogli? za co ku*** ta wladza bierze pieniadze???? debile ktore sa na cieplych posadkach.
poza tym burminio ma wyrabane na to wszystko bo ma juz ciepla posadke.. pisalem juz o tym.
Może to wszystko by się zgadzało i nawet się zgadza gdyż jak twierdzę obecny stan to kontynuacja stanu tzw. bandy czworga i jak napisał Bartosz rujnowanie i dewastacja całej Polski w tym w szczególności Sochaczewa trwa od 24 lat, wcześniej też nie było rewelacji. Przypomnijcie tylko sobie kiedy miastem wojewódzkim były Skierniewice, nie było prawie inwestycji w Sochaczewie, miasto jakoś tam się kręciło. A teraz patrząc na tych panów z wszystkich opcji to kogo byście nie wybrali to będzie to samo. Jak pamiętam ludzie, kandydaci na Burmistrza którzy mieli koncepcję, alternatywę dla miasta uzyskiwali, 2- 4 % poparcia bo wszyscy podczas wyborów kierują się preferencjami politycznymi a nie tym żeby wybrać dobrego gospodarza-fachowca który ma wizję rozwoju. I to jest kolejny dowód na to że demokracja to rządy hien nad osłami i że jest głupia, bo decyduje większość która jak wiadomo i wynika z prostej logiki jest głupsza. Nota bene o wyborze Burmistrza nie decyduja ludzie z wyższym wykształceniem, lekarze, sędziowie, prokuratorzy, biznesmeni itd. O wyborze burmistrza decyduje elektorat o słabszym wykształceniu i statusie materialnym, elektorat tzw. roszczeniowy. A jak w mówi przysłowie:" Jeszcze się taki nie narodził który by wszystkim dogodził"
Ostatnimi czasy widać bardzo dużą nagonkę na Osieckiego, nie twierdze że jest on idealnym burmistrzem, ale zastanawia mnie to że, aferach związanych ze starostwem, nagle zaczęto bardzo wiele rzeczy wypominać burmistrzowi, nie bez znaczenia jest też fakt że do wyborów coraz bliżej. Zrozumcie ludzie że chyba jeszcze nikomu nie udało się spełnić wszystkich przed wyborczych obietnic, jedna kadencja to za mało czasu i pieniędzy. Pierwszy rok, sprząta i domyka sprawy poprzednika, taka prawda. Jestem prawie w 100% pewny że reelekcji nie będzie i czy na następnego burmistrza tez będziecie tak psioczyć
Zgadzam się z Tobą Panie Kolego... nie jest idealnym burmistrzem, ale nie oszukujmy się, jest najlepszy ze wszystkich do tej pory i nikt inny lepszy nie będzie, takie jest moje zdanie.
Rolą obywatela w demokracji jest psioczyć jak mu się coś nie podoba. Cztery lata to jest baaardzo dużo, by pokazać czy jesteś dobrym, złym, czy średnim burmistrzem/radnym. Pytanie tylko czy bycie średnim (inne określenia to "przeciętny" czy "taki sobie") wystarczy by zostać wybranym ponownie. W korporacji zazwyczaj nie, w samorządzie zazwyczaj tak.
Czy na Osieckiego jest nagonka? W mojej opinie to nawet jest wręcz przeciwnie, niewiele tej krytyki jest jak na standardy demokracji. Moim zdaniem ludzie, którzy aspirują do rządzenia powinni mocniej patrzeć na ręce władzy i ujawniać nieprawidłowości i nieudolność władzy.
Bardzo uważnie przeczytałem Twój post, i w pierwszej chwili nawet zastanowiłem się pozytywnie nad Twoim wpisem . , ale po zastanowieniu piszę co myślę. Mam cały czas ulotkę wyborczą obecnego burmistrza , która z pewnością opublikuję przed wyborami.. Tam obecny Osiecki , naobiecywał tyle , że mogło to zawrócić w głowie normalnemu wyborcy. Mosty , hale , boiska ,ulice, i czego tam nie było , jednym słowem Ameryka. Po 4 latach kadencji , okazało się to co w mieście widać , brud smród , brak miejsc pracy , zero inwestycji , a sprzedane wszystko , co było można sprzedać. Najbardziej interesuje mnie i pewnie innych ,działka po cegielni w Boryszewie , gdzie Osiecki kazał nam zapamiętać te datę , a My zapamiętaliśmy , i co panie osiecki - gó...o . Ten człowiek powinien być trenerem rugby , i pewnie się na tym zna . Nie zna się niestety nad prowadzeniem miasta . Jego rzecznik tzw. bidon, to porażka Osieckiego, to człowiek , który pociągnie Osieckiego w niebyt.Tego człowieka nikt nie cierpi , a to pogrąża Osieckiego . Już dano twierdziłem , że bidon założy powróz na szyje osieckiemu , oczywiście to przenośnia, .Panie osiecki będę pierwszy , który pogratuluję Panu przegranej , Pan po prostu nie nadaje się na ten stołek .W/g mnie jest Pan najgorszym burmistrzem , mojego miasta, a te cztery lata uważam za stracone .Ulotkę mam i opublikuję może być Pan pewny.
Przepraszam kuc300 że zapytam za ile kupiłeś to miasto Sochaczew?-bo piszesz że to twoje miasto.Jak widać przedwyborcza gonitwa nabiera tempa.Uważam że obecny burmistrz jest jednym z najlepszych jacy do tej pory władali Sochaczewem,widać to,przykładem mogą być odnowione ruiny zamku wiele remontów ulic np.ulica Reymonta co za kadencji poprzedniego burmistrza też była naprawiana ale chyba przez niedowidzących bo tam już po oddaniu było wstyd na to patrzeć.Widać również że obecny burmistrz chce troszkę mieszkańców doprowadzić do kultury i nie zaprasza na dni Sochaczewa "Shazzy czy Antka Szprychy"-tylko artystów których już można posłuchaćW pełni zgadzam się z bartosz9,bo większa połowa pierwszej kadencji to jest sprzątanie i poprawianie po poprzedniku-a po poprzedniku jest co zamiatać.
Burmistrz nasz miłomściwy Pan panujący w Piotrogrodzie, Piotr pierwszy i ostatni z Nowej Suchej. Rozumiem że Burmiszcz chce słyszeć jedynie takie peany na swój temat, ale w tym celu powinien pozostać w kręgu miejskiej wazelinowej propagandy, a tymczasem przedstawiamy fakty z obiecanej krzemowej doliny na Boryszenie. Mam wrażenie iż nasz włodarz oddalił się od rzeczywistości jak niejaki Pan Putin Nowo Ruski Car. Bo obietnice należy realizować albo nie obiecywać gruszek na wierzbie. Biedny Burmiszcz z wyboru, nagonkę na niego źli wyborcy zrobili, opłacany z ich podatków. No normalnie chyba forumowiczom serce pęknie?
Daliście szansę Czubackiemu na dwie kadencje, który przed kamerami dłubał w nosie, zdobył złoty sedes to dajcie szansę i Osieckiemu na drugą kadencję. Pierwszy obiecywał inwestorów ze USA to drugi też ma prawa do obiecanek...:) Czy wy macie interes w tym by wciąż pierdzielić o tym co obiecał a czego nie zrobił? Który z byłych został rozliczony z obietnic=NIKT!!!!
Czego oczekujecie, a może raptem wyskoczy królik z kapelusza...:) i wszyscy będą zadowoleni.Rozliczmy powiat z tych haniebnych uczynków a zobaczycie, że skończy się nagonka na Osieckiego.
Karol
zawsze tak było jest i będzie ,przedwyborcze obiecanki spełniane w połowie,nagonka kontrkandydatów,wszystko normalne jak co kadencja ktoś kiedyś tu dobrze napisał że Sochaczew nie miał gospodarza spełniającego wymogi mieszkańców i dalej tak będzie a fałszywych bajów nie brakuje .
jak złoży szczerą obietnicę--mieszkańcy Sochaczewa,pierwszą kadencję JA się dorabiałem,drugą kadencję będę ustawiał rodzinę i przyjaciół,a w trzeciej kadencji zrobię dla miasta wszystko co możliwe aby i Wam żyło się lepiej--to zagłosuję
Do Karola
A dlaczego my mieszkańcy mamy dawać szanse niudacznika . pytam się w jakim celu , mamy to robić , Czy Pan Panie Karolu , chce następne cztery lata brać , czy być obserwatorem wojenek prowadzonych przez burmistrza i jego ekipę , Ja osobiście mam tego dość , a czy inni też to pokarzą wybory .
Do Pana Karola
Ja jestem mieszkańcem Sochaczewa ,( choć uczynki powiatu potępiam ) i mnie głównie interesuje to co dzieje się na moim podwórku , a tu oprócz propagandy drugiego rugbisty nic się nie dzieje . Chcę normalnego rozwijającego się miasta , co nie jest możliwe pod rządami Osieckiego , ani jego, piszę jego ekipy.
Witam do Kuc300 Kogo z obecnych kandydatów proponujesz na burmistrza ?
Do Kuc
Walisz w Osieckiego jak w bęben nie widzisz błędów poprzedników, nie widzisz że każdemu chodzi o koryto ba nawet nie widzisz że wicek stworzył układ który tak jak Ty wali w Osieckiego. Bez planów tylko puste obietnice przedwyborcze taki cyrk w małym mieście w którym każdy chce rządzić i ci z doświadczeniem co nic nie zrobili i ci co nie mają nawet wykształcenia nie wspomnę o doświadczeniu. Powiat jest działką naszego miasta dlatego o nim wspominasz bo to niewygodny i trudny temat. Wicek nawet dróg nie remontuje tych co są usytuowane w mieście ale klikę klakierów ma...:) Wstyd podać takiemu rękę na przywitanie...:(
Jerzyk się pręży i chowa się za plecami Czubackiego, ach jaki teraz jest mądry a co było gdy był jego zastępcą? Lipa jak by nie patrzył lipa.
Karol
Panie kuc300, walisz w burmistrzowski bęben, a nie widzisz, że każdemu chodzi o koryto, ba trollom też. Czyżby jakieś nowe posadki w mieście miały być rozdawane, bo burmistrzowi przybył jeden klakier więcej? Do niedawna obrońca parku, a teraz obrońca burmistrza :). Ileż ja już takich olśnień widziałem. Tego nawet lipą nie da się nazwać.
Karol to świadczy tylko o ich niskim poziomie i głupocie, notabene im się wydaje że cokolwiek od nich szeregowych działaczy zależy ,że ugrają wynik w ten sposób. Prawda jest natomiast zupełnie inna, wszystko zależy od tych panów tam na górze jak to rozegrają między sobą. Od tych tam Kacperskych, jagów i innych wielu tak naprawdę nic nie zależy, a nawet to czy zostana radnymi czy kto inny z ich listy zależy od tych panów którzy te listy układają.
czepia się Pan kuca a ciekawe czy na stołek burmistrza nie będzie Pan kandydował Panie jerzyk
A tak swoja droga Pan Jerzyk miał już swoje 5 minut w mieście, ja bardzo proszę dajcie szansę innym ludziom. którzy chcą naprawdę coś zrobić w tym mieście.
Akurat tak się składa iż często mam kontakt z młodymi ludźmi takimi po 18, 20 czy dwadzieścia kilka lat i wiem co mówią. Przychodzi sobota wiec wypad do Warszawy, Wrocławia czy jeszcze w inne strony bo jak mówią tu gucio jest a nawet porządnej rozrywki brak, nie mówiąc o pracy i takich tam.
Panie Router, nie czepiam się kuca. Wypowiedź jest krótka, proszę ją sobie przetrawić. A Pańską ciekawość powinien zaspokoić wywiad z maja ubiegłego roku: Czy będzie pan kandydował na burmistrza Sochaczewa? - wywiad.
Ten link działa w przeciwieństwie do tego wyżej.
Czy będzie pan kandydował na burmistrza Sochaczewa? - wywiad
Panie jerzyk ,tak serio to nie bronie tu ani kuca ani nikogo innego Pański start do fotela też bym strawił ale mdli mnie już jak wkoło się czyta co to by było jak to ja bym nie zrobił lub zrobił i to z lepszym wynikiem na siłę szukanie fanów gestykulacja w trakcie prezentacji normalnie dziecinada wielka,może niech ktoś naprawdę obejmie to miasto i zacznie robić dla mieszkańców nie pod siebie i kolesiów etc.....Pozdrawiam.
Do wyżej jerzyka...
Tak bardzo się pan jeży iż nie zauważa że nadal bronię Parku co nie oznacza, że muszę walić w Osieckiego. Ciekaw jestem jaki jeszcze scenariusz pan wymyśli bo ja w przeciwieństwie do pana nie pcham się na żaden stołek nawet radnego. Jestem obserwatorem tej dzikiej nagonki w białych rękawiczkach która jak wiadomo ma na celu pozbycia się konkurencji. Tylko, że pan nie ryzykuje i czeka na wygraną Czubackiego wskakując na stołek wicka. Może doczekam czasów kiedy historia was rozliczy z tego wygodnego życia bez odpowiedzialności za czyny.
Ach proszę nie odpowiadać na moją wypowiedź swoim tradycyjnym narcyzmem...:)
Karol
Nie widzę tu żadnej nagonki, tylko ogólne stwierdzenie faktów, z których wiele próbuje się ukryć. Jak ktoś się pcha na stołki, to powinien się też liczyć z tym, że jego działania zostaną poddane ocenie, która również wiąże się z krytyką. W Sochaczewie nie realizuje się nawet najprostszej zasady zarządzania, że jak się nie znasz to musisz sobie dobrać ludzi, którzy się znają na "robocie". Sama propaganda nie wystarczy, bo nie wszyscy są dają się spławić tak wybitnymi czynami jak zamiana Shazzy na Chopina.
Pod linkiem z wywiadem jest dowód, że bywało inaczej. Teraz z trollami nie gadam.
i tak trzymać ,nie gadać.
Im mniej jerzyka tym lepiej...ha ha ha
Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem..
Jak nie ma argumentów to trzeba znak wstawić...ha ha ha to na mnie nie działa
Miał pan swoje pięć minut i na tym koniec...ha ha ha
Karol
To pana autoprezentacja ha ha ha nie wiem czy by zaliczył pan ten egzamin na więcej niż 1.
jednego pan nie rozumie w tym wszystkim a mianowicie szanuje się każdego wyborcę bo można stracić ich więcej i jak widać po wpisach nie tylko ja mam pana dość...ha ha ha
tak trzymać jerzyk
Karol
Przypomina mi się zabawna historia z przykrym w obcowaniu kalifornijskim cwaniakiem - specem od zapachów. Opowiedziałem ją już na tym forum właściwej osobie. Ileż w tym analogii. :)
Pan Jerzyk: Obecnie przewodniczący komisji ochrony zdrowia i polityki społecznej Rady Powiatu Sochaczewskiego.
Co Pan robił jak podobno okradano DPS w Młodzieszynie ? Jakie kontrole Pan zlecał jako przewodniczący ? Dlaczego Pan nie reagował jak drastycznie wzrosła cena pobytu w DPS o czym informował radny Głuchowski ?
Ilu członków liczy Pana wspólnota samorządowa - odpowiem :pozostał tylko Pan - dlaczego ??????Wódz bez indian chce się przykleić do nowego wodza !!!
Nic innego Panu nie pozostało tylko psioczyć i liczyć że Pan Boguś wygra ! - To Pana parcie na "szkło"
A kto podpisał niekorzystny zapis dla miasta Sochaczewa, że w przypadku budowy jazu wodnego na Bzurze i kłopotu w momencie wylania i zalania miasta nie odpowiadałby właściciel tylko miasto ??? - na szczęście nie dojdzie do budowy tego jazu !
Jeszcze jedno - od kiedy w mieście (chodzi mi o daty) obowiązują tak wysokie ceny wody i ścieków i kto jako pierwszy i kiedy podpisywał w tym temacie odpowiednie uchwały ? z poważaniem MS
chętnie przeczytam odpowiedzi na zadane pytania ,tylko czy to będzie owijanie w bawełnę i mijanie się z pytającym czy rzeczowa odpowiedz.
NIGDY nie było rzeczowych konkretnych odpowiedzi tylko bałwochwalstwo i Narcyzm a teraz dodam prymitywne, zgryźliwe zagrywki....poczytajcie na co stać byłego wicka...oto jego prawdziwe oblicze gdy nie ma merytorycznych argumentów idzie w zaparte i po bandzie.
Karol
Też mi szkoda Bogusia...:(
a nasz jerzyk bajkę o wężu...s...j...:)
Karol
do Gizmo
Panie Gizmo, stara się Pan być uszczypliwym, ale wykazuje Pan przy tym duże braki wiedzy, z wyjątkiem pierwszego zdania, które zawiera prawdę.
Odpowiadając na Pańskie pytania, wynikające z tego zdania, nikt z komisji zdrowia nie wiedział, że podobno okradano DPS. Kogo i jak okradano wyjaśni prowadzone śledztwo. Fakt, że badany jest ponoć okres od 2008 dowodzi jak zamaskowane i trudne do wychwycenia nawet dla kontroli finansowych były te nieprawidłowości. Nie zlecałem żadnych kontroli, bo nie leży to w kompetencjach przewodniczącego komisji, ani też całej komisji zdrowia. Kontrole zleca Rada Powiatu, upoważniając do tego komisję rewizyjną. Pan Głuchowski jako wiceprzewodniczący komisji zdrowia nie stawiał tej kwestii podczas posiedzeń komisji. Cena pobytu w DPS została zatwierdzona przez Zarząd Powiatu i wynikała ze standardu świadczonych przez placówkę usług.
Panie Gizmo, Wspólnota na przestrzeni ostatnich lat straciła dwie osoby, które przeszły do stowarzyszenia burmistrza Osieckiego, ale ich odejścia nie nazywałbym stratą. Mazowiecka Wspólnota Samorządowa w powiecie sochaczewskim funkcjonuje od 2002 roku. W ostatnich wyborach wypadła słabo, ale marną ma Pan wiedzę o jej obecnej kondycji. Stowarzyszenie działa w kilkunastu powiatach Mazowsza, a ostatnio jej mocna struktura zorganizowała referendum w Warszawie. Są w naszej Wspólnocie kolejni laureaci - Sochaczewianie Roku, są ludzie młodzi i doświadczeni samorządowcy. Wspólnota to uczciwość i kompetencje. Bogumił Czubacki jest członkiem Wspólnoty od dawna.
Panie Gizmo, jeśli wydaje się decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, to wprowadzony zapis wynika z przepisów. Ja sobie tego zapisu nie wymyśliłem. Decyzje przygotowuje wydział merytoryczny, a prawnik potwierdza ich zgodność z obowiązującym prawem. Decyzja o lokalizacji o niczym jeszcze nie przesądzała, gdyż należało jeszcze uzyskać decyzję środowiskową i pozwolenie na budowę. W przypadku jazu ta droga okazała się długa i wyboista.Ceny wody i ścieków rosły powoli cały czas, ale od kiedy wykonano poważne inwestycje w latach 2006-2010, koszty amortyzacji nowej infrastruktury wymusiły odczuwalny wzrost cen wody i ścieków. Odpowiednie uchwały w sprawie podpisywali kolejni przewodniczący rad miejskich.
Albo tę o Tymitunie- Ty mi tu nie pier... :)
Taka nagonka na Burmistrza . Powiem tak: Dobry fachowiec nigdy nie krytykuje innego fachowca aczkolwiek przygotowuje dobrą prezentację swojej oferty, jezeli po za krytyką konkurencji nie potrafi wygrać z konkurencja to znaczy że sam nie wiele potrafi!!!
Panie Jerzy pisze Pan że ja staram się być uszczypliwy ?Jakiekolwiek pytania do Pana spotykają się z Pana niezadowoleniem - a to troll, to uszczypliwy itd itp. A Pana artykuły skierowane przeciwko obecnemu burmistrzowi to co jest ?
" Pan Głuchowski jako wiceprzewodniczący komisji zdrowia nie stawiał tej kwestii podczas posiedzeń komisji. Cena pobytu w DPS została zatwierdzona przez Zarząd Powiatu i wynikała ze standardu świadczonych przez placówkę usług." Pan jako radny mógł przeciwstawić się tym podwyżkom (chociaż spróbować - jest Pan taki wygadny) ale po co jak coś to oni nie ja !A co do standardu świadczeń placówki ,to wyszło i mam nadzieję,że wyjdzie do końca !
Zresztą co tu się wypacać - czytając Pana tekst to nic więcej jak tylko - TO NIE JA TO ONI !!!
Ostatnie pytanie: dlaczego Bogumił Czubacki nie został wybrany na burmistrza na trzecią kadencję ?
Odp.BO BYLIŚCIE KIEPSCY !!!
Wspólnota samorządowa zorganizowała referendum w Warszawie - z jakim powodzeniem ?
TU JEST SOCHACZEW !!!! - a nie jara się Pan Warszawą. Jeszcze raz napiszę, że nie jest moim zadaniem Pana atakować, ale czytając Pańskie artykuły wnioskuję, że to Pan jest atakującym obecny samorząd !Sam nie potrafi Pan przyjmować krytyki z wpisów forumowiczów, jak pisał ktoś wyżej - taki z Pana Narcyz - wszystko co złe to oni - nie ja !
Miej Pan jaja i wystartuj na burmistrza - pokarze Pan klasę !Ale czy Pan ją posiada ???
Ps. Dziękuję za odpowiedź na pytania - zrozumiałem ! - to nie PAN TO ONI !
z poważaniem MS
pokaże - przepraszam za błąd.
Nie ma co przepraszać,się ludzie przyzwyczaili
Dzięki drużynie "narciarzy" z kramnic i pani kierowniczce zwanej 1/4; Pan Burmiszcz jest postacią szeroko znaną w mieście, z tego że nie panuje nad podległymi mu urzędnikami. I to za sprawą takich afer w istocie może czuć się "nagoniony", ale pretensje to może mieć jedynie do tych swoich protegowanych z Dyrechtorem od sprzątaczki włącznie.
Panie Gizmo, jaki sens mają Pańskie pytania, jeśli w odpowiedziach woli Pan widzieć mnie? Proszę nie pytać, tylko pisać swoją prawdę.Nie polemizuję - brak szacunku. Polemizuję, też źle. Krytyki się nie obawiam, ale oczekuję konkretnych zarzutów, a nie połajanek zza węgła, czy robienia wokół mnie dymu lub smrodu. Zabieram głos w sprawach publicznych. Krytykuję te działania, które się do tego kwalifikują.
Bardziej właściwą nazwą dla tego wątku by była - BIEGUNKA BURMISTRZA, gdyż Pan Burmistrz za potrzebą w nagłej sytuacji może udać się do kibelka w wyremontowanym urzędzie. Natomiast nam mieszkańcom nie jest to dane, i nie daj Boże przyszło by iść za potrzebą w centrum miasta, tak na przykład czekając na autobus. To w zasadzie nie jest to możliwe, gdyż ostatni miejski szalet w centrum jest zamknięty. Był czynny już trzydzieści lat temu, zatem, za rządów pana Osieckiego cofnęliśmy się widocznie znacznie dalej. Pozostaje park i wały zamku, ja proponuję urząd miejski. To jest po prostu skandal i degrengolada. Życzę panu dobrego rozwolnienia w czasie spaceru po mieście to może zrozumie pan mieszkańców i turystów.
W całej rozciągłości zgadzam się z jerzykiem , jeden z dobrze myślących na tym forum . Żadna władza krytyki nie powinna się obawiać , a tu gdzie by nie spojrzeć same ,,doły" .
Mark co to za rozciągłość jeśli się nie startuje na burmistrza tylko liczy na stołek wicka, wdrapując się na plecach Bogusia. Botoks o tym WC mówiono już za kadencji jerzyka więc zadaj pytanko gdzie masz odcedzać kartofelki...:) dlaczego ie remontowali miejskiego jednego szaletu.
Czym tak naprawdę szczyci się jerzyk tym, że odpowiedzialność za kontrole w DPS zrzucił na wicka Tadeusza Głuchowskiego z komisji, czy to nie jest śmieszne czy żałosne.
Liczę na to, że jednak ktoś pęknie i mleko się rozleje.
Niech jerzyk ma odwagę sam pod swoim szyldem i programem wystartować a nie tylko krytykować to co samemu się partoliło.
Karol
Panie Karolu
Rzadko ostatnio odwiedzam to forum , ale kiedy już tutaj jestem staram się wypowiedzi formułowiczów przypisać do danej opcji.
Panie Karolu mam do Pana kilka pytań i jeśli można proszę o szczera odpowiedź
1/ Czy Pan w poprzednich wyborach startował z listy Pana Żelichowskiego na radnego do miasta lub do powiatu.
2/Ile głosów Pan zdobył ?
3/ Czy Pan zdobył mandat radnego .?
4 / czy za swoje niepowodzenie obarcza Pan Pana Żelichowskiego ?
5/ czy w związku z tym szuka Pan innego sponsora do swych działań ?
Jeśli można proszę udzielić mi i na forum odpowiedzi .
Chciałbym dodać ,że jestem niezależny , nie popieram , ani gizmo , ani kuca ani innych na tym forum . Chcę odpowiedzi od Pana , tylko konkretnych.
Odpowiadam...
Nie startowałem z listy pana jerzyka na radnego powiatu ani miasta ba z żadnej listy nie startowałem więc nie mogę podać Panu liczby głosów zdobytych. Nie należałem do żadnego związku czy partii i nie szukam sponsora bo jak wielokrotnie tu się wypowiadałem jestem tylko mieszkańcem, który walczy o rozliczenia tych rządzących naszym miastem z ich "dokonań".
Nie lubię ludzi którzy szczycą się czymś co nie było wielkim dokonaniem, którzy korzystając z chwili walki powiat- miasto chce ugrać coś dla siebie, który zasiadając w komisjach i nie widzi błędów swoich tylko wicka, który mając wykształcenie i doświadczenie nie ma odwagi startować na burmistrza, który poniża swoich rozmówców niby w celu własnej obrony a tak naprawdę z Narcyzmu a wreszcie który nie jest rodowitym mieszkańcem Sochaczewa więc nie jestem pewien czy zależy mu na Naszym Mieście czy tylko na stołeczku.
Karol
Mam nadzieję, że odpowiedziałem na wszystkie pytania wyczerpująco, pozdrawiam
Bardziej właściwą nazwą dla tego wątku by była - BIEGUNKA BURMISTRZA, gdyż Pan Burmistrz za potrzebą w nagłej sytuacji może udać się do kibelka w wyremontowanym urzędzie. Natomiast nam mieszkańcom nie jest to dane, i nie daj Boże przyszło by iść za potrzebą w centrum miasta, tak na przykład czekając na autobus. To w zasadzie nie jest to możliwe, gdyż ostatni miejski szalet w centrum jest zamknięty. Był czynny już trzydzieści lat temu, zatem, za rządów pana Osieckiego cofnęliśmy się widocznie znacznie dalej. Pozostaje park i wały zamku, ja proponuję urząd miejski. To jest po prostu skandal i degrengolada. Życzę panu dobrego rozwolnienia w czasie spaceru po mieście to może zrozumie pan mieszkańców i turystów.
Botoks, ten szalet miejski to był zamknięty, jeszcze zanim Osiecki doszedł do władzy, niebawem zaczniecie go winić za konflikt na Ukrainie. Dobra a teraz z innej beczki, ktoś wcześniej napisał o ,, narciarzach"" z kramnic, czy Ty koleżko całe 8h, sumiennie wykonujesz swoją pracę, bez chwili wytchnienia, na rozmowę ze współpracownikami, bądź wychodząc na papierosa lub kawę? Czy gdybyś tak jak jedna z urzędniczek miejskich miał okazję pracować w urzędzie na 1/4 etatu za niezłe pieniądze, nie zrobiłbyś tak samo? Nagle wszyscy są świętsi od Boga, i u innych tylko widzą przekręty. Niech pierwszy rzuci kamieniem ten co jest bez grzechu.
Do Karola
Dziękuję.
co to znaczy nagonka??
on reprezentuje wladze tego miasta a ludzie po prostu zwracaja uwage na to co zlego dzieje sie w tym miescie? komu wytykac jak cos zlego dzieje sie w miescie? piekarzowi?
ludzie zaczynaja sie interesowac tym co sie dzieje i przestaja siedziec cicho - dla ciebie to oznacza nagonke..
dobrze by bylo w jednym poscie wymienic wszystkie fakapy i totalne bledy i zaniedbania tej wladzy - wtedy jak zobaczysz wszsytko w jednym miejcu moze zmienisz zdanie o nagonce.
jest wiele syfu i masakry zarowno w zarzadzaniu miastem jak i zatrudnianie w administracji debili nie majacych pojecia o swojej robocie a my za to placimy.. albo takie klocki jak pani zatrudniona na 1/4 etatu w dziale promocji a po tym "profesjonalna" wypowiedz w sprawie zarzutow rzecznika.. to sie w pale nie miesci.
do tego np 600-lecia.. most byl remontowany.. 600-lecia/chopina nikt nie jezdzil zeby w tym czasie cos zrobic z ta droga na ktora bezposrednio na kocie lby po prostu wylali asfalt ... to nie... most zrobiony, trojanowska przez ten obiazd rozje*** doszczetnie, z 600-lecia/chopina nic nie zrobili i tym sposobem mamy most za cene dwoch rozwalonych niemilosciernie drog... teraz znow trzeba bedzie zamknac jedna albo druga..
co powiecie na kaufland i jaka piekna droge nam zrobili... co z tego jak po miesiacu przyszli smutni panowie z mlotami pneumatycznymi i pocieli ja jak tylko mogli? za co ku*** ta wladza bierze pieniadze???? debile ktore sa na cieplych posadkach.
poza tym burminio ma wyrabane na to wszystko bo ma juz ciepla posadke.. pisalem juz o tym.
Może to wszystko by się zgadzało i nawet się zgadza gdyż jak twierdzę obecny stan to kontynuacja stanu tzw. bandy czworga i jak napisał Bartosz rujnowanie i dewastacja całej Polski w tym w szczególności Sochaczewa trwa od 24 lat, wcześniej też nie było rewelacji. Przypomnijcie tylko sobie kiedy miastem wojewódzkim były Skierniewice, nie było prawie inwestycji w Sochaczewie, miasto jakoś tam się kręciło. A teraz patrząc na tych panów z wszystkich opcji to kogo byście nie wybrali to będzie to samo. Jak pamiętam ludzie, kandydaci na Burmistrza którzy mieli koncepcję, alternatywę dla miasta uzyskiwali, 2- 4 % poparcia bo wszyscy podczas wyborów kierują się preferencjami politycznymi a nie tym żeby wybrać dobrego gospodarza-fachowca który ma wizję rozwoju. I to jest kolejny dowód na to że demokracja to rządy hien nad osłami i że jest głupia, bo decyduje większość która jak wiadomo i wynika z prostej logiki jest głupsza. Nota bene o wyborze Burmistrza nie decyduja ludzie z wyższym wykształceniem, lekarze, sędziowie, prokuratorzy, biznesmeni itd. O wyborze burmistrza decyduje elektorat o słabszym wykształceniu i statusie materialnym, elektorat tzw. roszczeniowy.
A jak w mówi przysłowie:" Jeszcze się taki nie narodził który by wszystkim dogodził"
Tylko że jak pamiętam w PRLu szalet miejski był czynny a tzw. klozetowa utrzymywała tam czystość i porzadek