To apel do ludzi myślących. Kochani, jeśli nie zbierzemy się do kupy i nie zagłosujemy w II turze wyborów na Bogumiła Czubackiego, znowu miastem będzie rządzić PiS. Ostatnie cztery lata pokazały, że pana burmistrza i jego ekipę bardziej interesują afery i kłótnie z oponentami niż dobro tego miasta. Samorząd, budżet należący do wszystkich mieszkańców, panowie i panie z PiS-u zamienili w prywatny folwark, na prawo i lewo rozdając pieniądze na propagandę, na inwestycje, które można by było sfinansować z pozabudżetowych źródeł. Podwoili ceny wody i ścieków, podwyższyli podatki, wyciągnęli z naszej kieszeni miliony złotych tylko po to, by starczyło im na ich autopromocję. A gdy budżet przestał się dopinać, zaciągnęli 27 milionów złotych, które trzeba będzie spłacić!!!!! Ludzie, chodźmy na wybory, nie dajmy się im zrujnować. Szansa jest ogromna. Elektorat opozycji w pierwszej turze uzyskał 20-procentową przewagę. Teraz tajemnica zwycięstwa tkwi w dyscyplinie i frekwencji!!!
OPętani ludzie, OPętani nienawiścią Każdy ma prawo iść lub nie iść na wybory i głosować na kogo chce, struktura PO przypomina słynne z czasów Hitlera NSDAP- "Kto nie z Nami ten przeciwko Nam"
Oj panika w obozie ze WSI, oj panika! Wróg nr 1 - Andrzej Duda! „Czarno na białym” - flagowy okręt manipulacji flotylli wsi24 zrobił dziś ostro manipulowany „materiał” o kandydacie na Prezydenta RP:
- nic nie powiedział poza dwoma zdaniami, - chodził zgarbiony i bardzo powolnie, - pokazywany od tyłu (jak ścigany bandyta?), - pokazywany razem z „trójką z Madrytu”, - wyciągnięty jak „królik z kapelusza”, - no i ciągle „nieznany”!
I tu jest samozaciągająca się pętla u szyi wsiech ze WSI - jak pokazywać, żeby ciągle był nieznany? :)
Zdaje się, że pan też ma tu konto, człowieku z sitwy. Na tym portalu mam konto ja i moi znajomi, a nie jesteśmy politykami. I nie mamy posad zależnych od polityków. Portal ten też odwiedzają ludzie, którzy nie zakładają kont, tylko obserwują i czytają, jak inni moi znajomi. I na tej podstawie wyrabiają sobie opinię na temat tego, co się dzieje w mieście. I na tej podstawie, często, podejmują decyzję, na kogo glosować w wyborach samorządowych. Jeśli pan tak nie lubi tego portalu, proponuję go opuścić. Będzie panu lżej, a i nam też, bo my (ja i moi znajomi) lubimy ten portal.
Oj panika w obozie ze WSI, oj panika! Wróg nr 1 - Andrzej Duda! „Czarno na białym” - flagowy okręt manipulacji flotylli wsi24 zrobił dziś ostro manipulowany „materiał” o kandydacie na Prezydenta RP:
- nic nie powiedział poza dwoma zdaniami, - chodził zgarbiony i bardzo powolnie, - pokazywany od tyłu (jak ścigany bandyta?), - pokazywany razem z „trójką z Madrytu”, - wyciągnięty jak „królik z kapelusza”, - no i ciągle „nieznany”!
I tu jest samozaciągająca się pętla u szyi wsiech ze WSI - jak pokazywać, żeby ciągle był nieznany? : )
No i adminów też chyba przydałoby się zmienić na nowych jeśli chcecie mieć wolny portal, i możliwość wymiany pogladów
Pan Jarl od pana Osieckiego (pewnie ten podkładający się biedak z "Ziemi"), nie jest adresatem mojego wezwania. Pamiętajcie, nasza siła w mobilizacji. Ratujmy miasto od inwazji PiS-u na Sochaczew. Ratujmy się od ich manii prześladowczych, od ich spiskowej teorii dziejów, od ich obsesji, ich propagandy sukcesu, cynizmu, ich dzieleniu społeczeństwa na "za" i "przeciw". Miasto przywróćmy mieszkańcom, stowarzyszeniom, instytucjom. Pozwólmy mu się rozwijać. Chodźmy na wybory 30 listopada i zagłosujmy na B. Czubackiego. Bez względu na to, na kogo głosowaliśmy w pierwszej turze (aj na U. Pawlak).
Pytam co zrobi sam Czubacki ?Nie Czubacki a Jerzyk - Czubacki jest w mniejszości !To Wasz krzyk rozpaczy !!!!Panie MR z esochaczew aż tak bardzo Pan nie lubi PiS - dlaczego ?
Tak, panie Gizmo, krzyk rozpaczy, po wynikach w radzie miasta i powiatu nic innego, niż krzyk rozpaczy. Dzięki bogu, gospodarz miasta jest jeszcze do uratowania. Wybory burmistrza w I turze wygrała opozycja, na szczęście. To jedyne światło, jakie dostrzegam, dla ratowania mojego miasta, w którym zwyczajnie pragnę oddychać. Moje wpisy mają służyć zmobilizowaniu nie popleczników Osieckiego, tylko jego oponentów. Drodzy, trzeźwo myślący, zaangażowani, mieszkańcy, młodzi i starsi, 30 listopada mamy się stawić przy urnach w 100%. Wedy wygramy.
Nikt inny nie głosował tylko mieszkańcy Sochaczewa.To oni wybrali !!!!Pretensje proszę kierować do tych co nie poszli głosować.Przed wyborami większość na tym forum psioczyła na Osieckiego - efekt zupełnie odwrotny.Dlaczego, bo ci psioczący mieli po zakładane po 3 lub 4 nicki !!!Mało kto czyta to forum ! I tyle. Ale poczekajmy do 30.11Ja oddaję głos na Piotra Osieckiego !
Gizmo popieram Cię w 100%, według forum Pan G.był nie do pokonanie a poległ z marnym wynikiem 8,5% a całe forum na niego głosowało widać jaką siłę przebicia mają .
Proszę panów, pana, ja nie do panów, pana, proszę sobie darować, wasze wypowiedzi są bez znaczenia, my tu nie walczymy o elektorat, bo on już jest ustalony, ludzie z PiS-u nie dialogują, nie słuchają, ja o Was nie walczę, chcę tylko zmobilizować ludzi o takim światopoglądzie jak ja, żeby powiedzieli stop niszczeniu miasta Sochaczew. Panowie mają samorządowy portal miejski, biedną zakneblowaną i głupią dziś "Ziemię", tam się wypowiadajcie, tam macie odbiorców zapewne, choć pewnie też nie (nie wśród nas), zostawcie nas ludzi o wolnych i sprawnych umysłach w spokoju. Zatem, jeszcze raz, 30 listopada, idziemy zawalczyć o powrót do normalności, o szansę dla miasta. Głosujemy na Czubackiego.
Klaudyna, ostro, ale pewnie tak trzeba. Wybory pokazały, że opozycjonistów obecnego burmistrza jest więcej niż jego zwolenników. A przecież frekwencja nie była wysoka (jak na powiat, i na kraj). Ponieważ elektorat PiS-u należy do zdyscyplinowanych, należy założyć, że w drugiej turze już go nie przybędzie. Jeśli opozycja się zdyscyplinuje, odsuniemy Piotra Osieckiego od władzy w mieście. To jedyne rozsądne wyjście. Jestem katoliczką, to chyba warte jest podkreślenia, zażenowaną obecnym stylem sprawowania władzy w mieście. Każda gmina w powiecie sochaczewskim może pochwalić się wielokrotnie większą listą inwestycji: tak liczbowo, jak znaczeniowo, jak i pod względem pozyskanych funduszy z zewnątrz na realizację. Nawet najbiedniejsza gmina Rybno zrobiła więcej niż samorząd miejski przez ostatnie 4 lata. Burmistrz Piotr Osiecki jest śmieszny, chwaląc się swoimi pojedynczymi inwestycjami, zwłaszcza w kontraście do 27 milionów złotych obligacji.
Akurat jestem bardzo mało, a raczej wcale propisowska. tym razem jednak skłonna jestem uczynić wyjątek, bo w wyborach samorządowych powinno się głosować na człowieka, a nie partię czy inne ugrupowanie. Na szczęście niewiele osób głosowąło na PG, szefa sochaczewskiej Platformy Obywatelskiej, w zaniku zresztą będącej. Dzięki samemu sobie jakoś tak chyba.
kacperskyy taka postawa dobija to miasto.Elektorat PIS-u jest zwarty i zdyscyplinowany dbają o swoje posady w urzędach.Reszta wyborców tych ,którzy rzeczywiście tworzą PKB jest zmęczona pracą po 12h i w niedziele chce odpocząć,pobyć z dziećmi ich firmy muszą zapracować na tzw.budżetówkę ,która jak dorwie się do władzy to robi wszystko aby im było dobrze nie patrząc długofalowo na konsekwencje swoich poczynań.Powoli upuszczając nam krwi .Jest jak jest dlatego,że 60% obywateli kieruje się przytoczoną przez ciebie maksymą.(wyłączając te kilka mln.Polaków za granicą,oni położyli na ten kraj la...)
Nawet na grono.net nie było tak agresywnego w słowach towarzystwa jak tu:)
Najpierw jestem dziennikarzyną, teraz podkładającym się biedakiem.
No cóż... A co jeśli Pan Przemysław, albo ktoś z jego otoczenia lubi tworzyć nowe konta z damskimi nickname"mami?
A co jeśli dopiero nowy system komputerowy PKW pokazuje prawdziwe wyniki, a wszystkie wcześniejsze były zafałszowane? Co jeśli PSL zawsze był taki silny, tylko o tym nie wiedzieliśmy?
Co jeśli to forum czyta około 40 osób przemnożonych średnio przez 3 rozmaitymi wariacjami swojej osoby? Wiecie jaki odsetek wyborców stanowi 40 osób?:)
Wreszcie co jeśli zarzuty względem Pana Przemysława są naprawdę mocne, potwierdzą się przed Sądem i okaże się, że całe to zamieszanie które rozpętał było obliczone tylko na przekonanie jego najbliższego otoczenia, które nie koniecznie musi wiedzieć, że złamał prawo.
To oczywiście seria dywagacji, ale na tym forum dywagacje są szczególnie modne:)
Głosuj na kogo chcesz i nie zawracaj gitary, ja głosuję na Piotra Osieckiego bo to najlepszy Burmistrz jakiego mieliśmy w III RP i che zmieniać to miasto i to robi.
Pisalam juz to na innym watku,napisze i tutaj. Chcialabym zobaczyc zestawienie inwestycji Czubackiego z Jego I kadencji! Chwalenie sie II jest troszke niesprawiedliwe bo Osiecki ma tylko I za soba. Moze w II wiele zmieni i dopiero wtedy rozliczymy ich sprawiedliwie
To prawda większość mieszkańców jest obrzydzona działaniami Osieckiego. Trzeba się zmobilizować i głosować na Bogumiła Czubackiego. Musimy przywrócić normalność w naszym mieście.
Ty jesteś najbardziej zapóźniony, Sochaczew przez ostatnie 4 lata rozwijał się jak nigdy dotąd. A w ogóle co to za watek głosujesz na pisiory?. To jest Polska Partia, patriotyczna o najwyższym jak do tej pory osiągniętym PKB i mogę z duma i podniesioną głową się pochwalić że głosowałem na nich w przeciwieństwie do tych wszystkich dresiarzy głosujących na Partię Obciachu. Wszelkie aluzje odnośnie zmiany nazw moich nicków omijam szerokim kantem bo prawdziwy powód do wstydu mają ci co więrzą partii która już wielokrotnie zmieniała szyld:
PZPR>KLD>UW>PO jaka nazwa będzie następna kiedy Wyborcy ich zbanują w przyszłym Roku?
A co z twoim poparciem dla Nowej Prawicy ,wiatr się zmienił?Niedawno jako CWKS z logo wspomnianej partii afiszowałeś się na tym forum.Osiągasz himalaje śmieszności.Ps.kiedy zmienisz alias -METRO ,OLAF,SUBARA,CWKS reszt zapomniałem to się nazywa mieć swoje zdanie.Poczytaj swoje wpisy to może przestaniesz zaprzeczać sam sobie.Przy okazji przypomnisz sobie jak nazywałeś inne ugrupowania konkurencyjne dla PIS.Zawsze patrz na siebie potem oceniaj innych,to cię uchroni przed śmiesznością.I to na tyle konwersacji z tobą.Teraz możesz so bie ulżyć na mnie jak to masz w zwyczaju,tylko nie przesadż,bo cię znowu zablokują za te wolne wypowiedzi.
plastek wiem o tym.. od kiedy pamietam chodze na kazde wybory niezaleznie od ich rangi... ale to?? czlowiek chcial cos zmienic.. a zostalo gowno? co mam z tym zrobic?
rownie dobrze mozesz dac mi wybor: - tnij sobie zyly - strzel sobie w leb - nie rob nic.
wole nie robic nic przy tym wyborze jaki mam... nie chce wybrac patalacha aby tylko zaglosowac przeciwko "czemus tam"
czulbym sie ze sprzeniewiwrzam sie wlasnym zasadom... :(
To fakt, dobrze je mieć. Macie jeszcze czas dobre to przemyśleć i się zastanowić do 30 listopada.
Ponadto mamy pierwszy raz w historii Sochaczewskiego Samorządu szansę na współpracę Burmistrza, Rady Miasta i Rady Powiatu. Grzechem zaniechania byłoby zmarnowanie tej szansy czego nam przyszłe pokolenia nie wybaczą nigdy!!!
kacperskyy ja 4 lata temu chciałem nowości na stanowisku burmistrza, dlatego w I turze głosowałem na Panią Ulę Pawlak. W drugiej turze oddałem nieważny głos pisząc na kartce do głosowania że się obaj nie nadają. Nadal tak właściwie uważam. Sytuacja jest dokładnie taka sama jak cztery lata temu. Wtedy jednak nie wiedziałem jak to jest za rządów pana Osieckiego. Głosuję przeciw niemu i to bardzo przeciw. Mam dość lansu po prostu.
Szczawiu jakbyś nie zagłosował to spełnisz swój Obywatelski Obowiązek, to czy dobrze czy mniej dobrze okaże się za 4 lata pod warunkiem że większość będzie tego samego zdania co ty.
Panowie prawda jest taka .Jeżeli Pani Pawlak zabrakło głosów do pełnienia Urzędu Burmistrza ( czego wielu wyborców żałuje ) to następnym wariantem jest Pan Czubacki. Dlatego wszystkie elektoraty poza elektoratem Pana Osieckiego oddadzą głosy na Pana Czubackiego. Proste a co dalej zobaczymy. Pozdrawiam Matka Polka jako wyborca obiektywny.
Choć nie jestem z Sochaczewa, myślę podobnie jak "Szczawiu". Cztery lata kpin z tego miasta, to wystarczająco długo, by pójść po rozum do głowy... Pan Czubacki nie będzie miał na początku łatwo, ale znając sochaczewskich radnych, lekka perswazja wystarczy do "wind of change".
@kostecki, Twoje stwierdzenie, że cyt. "Sochaczew przez ostatnie 4 lata rozwijał się jak nigdy dotąd" świadczy o tym, że najprawdopodobniej nie za bardzo wiesz na czym polega rozwój. Zapraszam to wycieczkowych wyjazdów o Polsce. A co widzisz jak zdejmiesz różowe okulary?
Hahaha, dobre, podczas gdy ja rocznie robię 60 tyś samochodem, taka praca, ty mi chcesz coś pokazywać?
Sochaczew idzie w bardzo dobrym kierunku a wy za cenę zniweczenia szansy dla miasta, robiąc krzywdę przyszłym pokoleniom chcecie ZASPAKAJAĆ SWOJE URAŻONE AMBICJE POLITYCZNE, byle by tylko postawić na swoim. O rzetelności waszej opcji politycznej świadczy skandal wyborczy i wstyd jaki zafundowała PO który poszedł na cały świat. Nie chcę aby mnie za granicą wytykano palcami że to ten Polak z takiego kraju co to wybory są fikcją i porównywano Polski do Ukrainy czy Białorusi. Wasza partia ośmiesza {Polskę, kompromituje kraj i Sochaczew też!
Olaf nie masz się czym chwalić, są lepsi: " Otóż według danych kancelarii Sejmu, Maciej Małecki (Prawo i Sprawiedliwość) na wyjazdy wydał: w 2011 r. - 4596,9 zł, 2012 r. – 32 846,94 zł 2013 r. – 33 097,68 zł. W sumie jest to 70 541,52 zł, co dało posłowi możliwość przejechania - 176 353,8 km w ciągu trzech lat. Czyli inaczej mówiąc, poseł Małecki 4,4 razy okrążył kulę ziemską."
Hahaha, dobre, podczas gdy ja rocznie robię 60 tyś samochodem, taka praca, ty mi chcesz coś pokazywać>
wbienko nie masz co podejmowac z olafem dyskusji, czlowiek jest niepelnosprawny umyslowo. typ czlowieka co wszedzie ma znajomych, wszystko widzial, zawsze jest w centrum najwazniejszych wydarzen no i oczywiscie zna sie na wszystkim. troll robi rocznie 60 000 samochodem a w kazdej godzinie gazdego dnia jest na forum HAHHAHA chyba troluje jak stoi na czerwonym :D
Bo Olaf jeździ, Metro sprowadza golfy opc, Kostecki pisze na forum, Cwks prowadzi tą słynną działalność, a subara sam nie wiem co, ale pewnie też coś kombinuje :)
To apel do ludzi myślących. Kochani, jeśli nie zbierzemy się do kupy i nie zagłosujemy w II turze wyborów na Bogumiła Czubackiego, znowu miastem będzie rządzić PiS. Ostatnie cztery lata pokazały, że pana burmistrza i jego ekipę bardziej interesują afery i kłótnie z oponentami niż dobro tego miasta. Samorząd, budżet należący do wszystkich mieszkańców, panowie i panie z PiS-u zamienili w prywatny folwark, na prawo i lewo rozdając pieniądze na propagandę, na inwestycje, które można by było sfinansować z pozabudżetowych źródeł. Podwoili ceny wody i ścieków, podwyższyli podatki, wyciągnęli z naszej kieszeni miliony złotych tylko po to, by starczyło im na ich autopromocję. A gdy budżet przestał się dopinać, zaciągnęli 27 milionów złotych, które trzeba będzie spłacić!!!!! Ludzie, chodźmy na wybory, nie dajmy się im zrujnować. Szansa jest ogromna. Elektorat opozycji w pierwszej turze uzyskał 20-procentową przewagę. Teraz tajemnica zwycięstwa tkwi w dyscyplinie i frekwencji!!!
Ma tym portalu konta maja sami politycy lokalni.
Komu aż tak bardzo zależy jak nie im na wybraniu wszystkich oprócz Osieckiego.
Zaklamana sitwa
OPętani ludzie, OPętani nienawiścią
Każdy ma prawo iść lub nie iść na wybory i głosować na kogo chce, struktura PO przypomina słynne z czasów Hitlera NSDAP- "Kto nie z Nami ten przeciwko Nam"
Oj panika w obozie ze WSI, oj panika!
Wróg nr 1 - Andrzej Duda!
„Czarno na białym” - flagowy okręt manipulacji flotylli wsi24 zrobił dziś ostro manipulowany „materiał” o kandydacie na Prezydenta RP:
- nic nie powiedział poza dwoma zdaniami,
- chodził zgarbiony i bardzo powolnie,
- pokazywany od tyłu (jak ścigany bandyta?),
- pokazywany razem z „trójką z Madrytu”,
- wyciągnięty jak „królik z kapelusza”,
- no i ciągle „nieznany”!
I tu jest samozaciągająca się pętla u szyi wsiech ze WSI - jak pokazywać, żeby ciągle był nieznany? :)
Zdaje się, że pan też ma tu konto, człowieku z sitwy. Na tym portalu mam konto ja i moi znajomi, a nie jesteśmy politykami. I nie mamy posad zależnych od polityków. Portal ten też odwiedzają ludzie, którzy nie zakładają kont, tylko obserwują i czytają, jak inni moi znajomi. I na tej podstawie wyrabiają sobie opinię na temat tego, co się dzieje w mieście. I na tej podstawie, często, podejmują decyzję, na kogo glosować w wyborach samorządowych. Jeśli pan tak nie lubi tego portalu, proponuję go opuścić. Będzie panu lżej, a i nam też, bo my (ja i moi znajomi) lubimy ten portal.
A teraz zniknął wpis Kosteckiego.
Partyjny portal.
Znikają właśnie z tego powodu:
Oj panika w obozie ze WSI, oj panika!
Wróg nr 1 - Andrzej Duda!
„Czarno na białym” - flagowy okręt manipulacji flotylli wsi24 zrobił dziś ostro manipulowany „materiał” o kandydacie na Prezydenta RP:
- nic nie powiedział poza dwoma zdaniami,
- chodził zgarbiony i bardzo powolnie,
- pokazywany od tyłu (jak ścigany bandyta?),
- pokazywany razem z „trójką z Madrytu”,
- wyciągnięty jak „królik z kapelusza”,
- no i ciągle „nieznany”!
I tu jest samozaciągająca się pętla u szyi wsiech ze WSI - jak pokazywać, żeby ciągle był nieznany? : )
No i adminów też chyba przydałoby się zmienić na nowych jeśli chcecie mieć wolny portal, i możliwość wymiany pogladów
Burmistrz Piotr Osiecki jest nawet troszkę podobny do Przyszłego Prezydenta Polski Andrzeja Dudy
Następny post zniknął.
Rezimowe media.
Pelna Qulturka z waszej strony tutaj jest.
A pana jakoś nie zniknął, chociaż pan taki niemiły dla portalu. Dziwne.
Juz nie róbcie z siebie obiektywnych redaktorów.
Będąc adminem można założyć konta z data wsteczna utworzenia i twierdzić ze jest się zwykłym obywatelem.
Odpowiedzicie dlaczego blogi burmistrza i rzecznika nie działają a reszta działa.
Pan Jarl od pana Osieckiego (pewnie ten podkładający się biedak z "Ziemi"), nie jest adresatem mojego wezwania. Pamiętajcie, nasza siła w mobilizacji. Ratujmy miasto od inwazji PiS-u na Sochaczew. Ratujmy się od ich manii prześladowczych, od ich spiskowej teorii dziejów, od ich obsesji, ich propagandy sukcesu, cynizmu, ich dzieleniu społeczeństwa na "za" i "przeciw". Miasto przywróćmy mieszkańcom, stowarzyszeniom, instytucjom. Pozwólmy mu się rozwijać. Chodźmy na wybory 30 listopada i zagłosujmy na B. Czubackiego. Bez względu na to, na kogo głosowaliśmy w pierwszej turze (aj na U. Pawlak).
Plejada Oszustów
Pytam co zrobi sam Czubacki ?Nie Czubacki a Jerzyk - Czubacki jest w mniejszości !To Wasz krzyk rozpaczy !!!!Panie MR z esochaczew aż tak bardzo Pan nie lubi PiS - dlaczego ?
Tak, panie Gizmo, krzyk rozpaczy, po wynikach w radzie miasta i powiatu nic innego, niż krzyk rozpaczy. Dzięki bogu, gospodarz miasta jest jeszcze do uratowania. Wybory burmistrza w I turze wygrała opozycja, na szczęście. To jedyne światło, jakie dostrzegam, dla ratowania mojego miasta, w którym zwyczajnie pragnę oddychać. Moje wpisy mają służyć zmobilizowaniu nie popleczników Osieckiego, tylko jego oponentów. Drodzy, trzeźwo myślący, zaangażowani, mieszkańcy, młodzi i starsi, 30 listopada mamy się stawić przy urnach w 100%. Wedy wygramy.
Teraz próbują zrobić ze mnie psychopatycznego pisowca.
Nie kasują moich postów bo nie wiedza kim jestem.
ale ja wiem kim oni są.
Ja też pytam co zrobił P.Czubacki przez 8 lat?
Nikt inny nie głosował tylko mieszkańcy Sochaczewa.To oni wybrali !!!!Pretensje proszę kierować do tych co nie poszli głosować.Przed wyborami większość na tym forum psioczyła na Osieckiego - efekt zupełnie odwrotny.Dlaczego, bo ci psioczący mieli po zakładane po 3 lub 4 nicki !!!Mało kto czyta to forum ! I tyle. Ale poczekajmy do 30.11Ja oddaję głos na Piotra Osieckiego !
Gizmo popieram Cię w 100%, według forum Pan G.był nie do pokonanie a poległ z marnym wynikiem 8,5% a całe forum na niego głosowało widać jaką siłę przebicia mają .
Znikają wpisy no tak, kneblowanie ust i łamanie prawa poprzez tzw. ograniczanie swobody wypowiedzi.
Proszę panów, pana, ja nie do panów, pana, proszę sobie darować, wasze wypowiedzi są bez znaczenia, my tu nie walczymy o elektorat, bo on już jest ustalony, ludzie z PiS-u nie dialogują, nie słuchają, ja o Was nie walczę, chcę tylko zmobilizować ludzi o takim światopoglądzie jak ja, żeby powiedzieli stop niszczeniu miasta Sochaczew. Panowie mają samorządowy portal miejski, biedną zakneblowaną i głupią dziś "Ziemię", tam się wypowiadajcie, tam macie odbiorców zapewne, choć pewnie też nie (nie wśród nas), zostawcie nas ludzi o wolnych i sprawnych umysłach w spokoju. Zatem, jeszcze raz, 30 listopada, idziemy zawalczyć o powrót do normalności, o szansę dla miasta. Głosujemy na Czubackiego.
Klaudyna, ostro, ale pewnie tak trzeba. Wybory pokazały, że opozycjonistów obecnego burmistrza jest więcej niż jego zwolenników. A przecież frekwencja nie była wysoka (jak na powiat, i na kraj). Ponieważ elektorat PiS-u należy do zdyscyplinowanych, należy założyć, że w drugiej turze już go nie przybędzie. Jeśli opozycja się zdyscyplinuje, odsuniemy Piotra Osieckiego od władzy w mieście. To jedyne rozsądne wyjście. Jestem katoliczką, to chyba warte jest podkreślenia, zażenowaną obecnym stylem sprawowania władzy w mieście. Każda gmina w powiecie sochaczewskim może pochwalić się wielokrotnie większą listą inwestycji: tak liczbowo, jak znaczeniowo, jak i pod względem pozyskanych funduszy z zewnątrz na realizację. Nawet najbiedniejsza gmina Rybno zrobiła więcej niż samorząd miejski przez ostatnie 4 lata. Burmistrz Piotr Osiecki jest śmieszny, chwaląc się swoimi pojedynczymi inwestycjami, zwłaszcza w kontraście do 27 milionów złotych obligacji.
Klaudyna, Basiulka, chyba nie ma innego wyjścia...
Był czas na refleksję.
Nie długo przyjdzie czas wzięcia odpowiedzialności za slowa i czyny.
Internet nie jest pastwiskiem zielonych łąk.
Jest to przestrzeń monitorowana.
Pewnie monitorowana przez PiS.
A niedługo pisze się razem, panie redaktorze.
jak to powiedzial nikoś w "karierze nikodema dyzmy" - A W DUPIE TO MAM
dziekuje za taki wybor i nie przyloze do tego reki.
Akurat jestem bardzo mało, a raczej wcale propisowska. tym razem jednak skłonna jestem uczynić wyjątek, bo w wyborach samorządowych powinno się głosować na człowieka, a nie partię czy inne ugrupowanie. Na szczęście niewiele osób głosowąło na PG, szefa sochaczewskiej Platformy Obywatelskiej, w zaniku zresztą będącej. Dzięki samemu sobie jakoś tak chyba.
kacperskyy taka postawa dobija to miasto.Elektorat PIS-u jest zwarty i zdyscyplinowany dbają o swoje posady w urzędach.Reszta wyborców tych ,którzy rzeczywiście tworzą PKB jest zmęczona pracą po 12h i w niedziele chce odpocząć,pobyć z dziećmi ich firmy muszą zapracować na tzw.budżetówkę ,która jak dorwie się do władzy to robi wszystko aby im było dobrze nie patrząc długofalowo na konsekwencje swoich poczynań.Powoli upuszczając nam krwi .Jest jak jest dlatego,że 60% obywateli kieruje się przytoczoną przez ciebie maksymą.(wyłączając te kilka mln.Polaków za granicą,oni położyli na ten kraj la...)
Plastek końcówka źle ci wyszła, ci co za granicą pracują na godny byt rodzin w kraju a reszta jest ok.
Karol
Głosujmy na Bogumiła Czubackiego!!!!!
Nawet na grono.net nie było tak agresywnego w słowach towarzystwa jak tu:)
Najpierw jestem dziennikarzyną, teraz podkładającym się biedakiem.
No cóż... A co jeśli Pan Przemysław, albo ktoś z jego otoczenia lubi tworzyć nowe konta z damskimi nickname"mami?
A co jeśli dopiero nowy system komputerowy PKW pokazuje prawdziwe wyniki, a wszystkie wcześniejsze były zafałszowane? Co jeśli PSL zawsze był taki silny, tylko o tym nie wiedzieliśmy?
Co jeśli to forum czyta około 40 osób przemnożonych średnio przez 3 rozmaitymi wariacjami swojej osoby? Wiecie jaki odsetek wyborców stanowi 40 osób?:)
Wreszcie co jeśli zarzuty względem Pana Przemysława są naprawdę mocne, potwierdzą się przed Sądem i okaże się, że całe to zamieszanie które rozpętał było obliczone tylko na przekonanie jego najbliższego otoczenia, które nie koniecznie musi wiedzieć, że złamał prawo.
To oczywiście seria dywagacji, ale na tym forum dywagacje są szczególnie modne:)
Głosuj na kogo chcesz i nie zawracaj gitary, ja głosuję na Piotra Osieckiego bo to najlepszy Burmistrz jakiego mieliśmy w III RP i che zmieniać to miasto i to robi.
Pisalam juz to na innym watku,napisze i tutaj. Chcialabym zobaczyc zestawienie inwestycji Czubackiego z Jego I kadencji! Chwalenie sie II jest troszke niesprawiedliwe bo Osiecki ma tylko I za soba. Moze w II wiele zmieni i dopiero wtedy rozliczymy ich sprawiedliwie
Nie stać nas na 4 lata pomyłki.Sochaczew jest już wystarczająco zapóżniony.
To prawda większość mieszkańców jest obrzydzona działaniami Osieckiego. Trzeba się zmobilizować i głosować na Bogumiła Czubackiego. Musimy przywrócić normalność w naszym mieście.
Ty jesteś najbardziej zapóźniony, Sochaczew przez ostatnie 4 lata rozwijał się jak nigdy dotąd.
A w ogóle co to za watek głosujesz na pisiory?. To jest Polska Partia, patriotyczna o najwyższym jak do tej pory osiągniętym PKB i mogę z duma i podniesioną głową się pochwalić że głosowałem na nich w przeciwieństwie do tych wszystkich dresiarzy głosujących na Partię Obciachu.
Wszelkie aluzje odnośnie zmiany nazw moich nicków omijam szerokim kantem bo prawdziwy powód do wstydu mają ci co więrzą partii która już wielokrotnie zmieniała szyld:
PZPR>KLD>UW>PO jaka nazwa będzie następna kiedy Wyborcy ich zbanują w przyszłym Roku?
A co z twoim poparciem dla Nowej Prawicy ,wiatr się zmienił?Niedawno jako CWKS z logo wspomnianej partii afiszowałeś się na tym forum.Osiągasz himalaje śmieszności.Ps.kiedy zmienisz alias -METRO ,OLAF,SUBARA,CWKS reszt zapomniałem to się nazywa mieć swoje zdanie.Poczytaj swoje wpisy to może przestaniesz zaprzeczać sam sobie.Przy okazji przypomnisz sobie jak nazywałeś inne ugrupowania konkurencyjne dla PIS.Zawsze patrz na siebie potem oceniaj innych,to cię uchroni przed śmiesznością.I to na tyle konwersacji z tobą.Teraz możesz so bie ulżyć na mnie jak to masz w zwyczaju,tylko nie przesadż,bo cię znowu zablokują za te wolne wypowiedzi.
plastek wiem o tym.. od kiedy pamietam chodze na kazde wybory niezaleznie od ich rangi... ale to?? czlowiek chcial cos zmienic.. a zostalo gowno? co mam z tym zrobic?
rownie dobrze mozesz dac mi wybor:
- tnij sobie zyly
- strzel sobie w leb
- nie rob nic.
wole nie robic nic przy tym wyborze jaki mam... nie chce wybrac patalacha aby tylko zaglosowac przeciwko "czemus tam"
czulbym sie ze sprzeniewiwrzam sie wlasnym zasadom... :(
To fakt, dobrze je mieć. Macie jeszcze czas dobre to przemyśleć i się zastanowić do 30 listopada.
Ponadto mamy pierwszy raz w historii Sochaczewskiego Samorządu szansę na współpracę Burmistrza, Rady Miasta i Rady Powiatu. Grzechem zaniechania byłoby zmarnowanie tej szansy czego nam przyszłe pokolenia nie wybaczą nigdy!!!
To idż skreśl obu odbierzesz im przynajmniej procent udziału w wyniku.Ja też widziałem inną perspektywę miasta,ale miasto stchórzyło.
kacperskyy ja 4 lata temu chciałem nowości na stanowisku burmistrza, dlatego w I turze głosowałem na Panią Ulę Pawlak. W drugiej turze oddałem nieważny głos pisząc na kartce do głosowania że się obaj nie nadają. Nadal tak właściwie uważam. Sytuacja jest dokładnie taka sama jak cztery lata temu. Wtedy jednak nie wiedziałem jak to jest za rządów pana Osieckiego. Głosuję przeciw niemu i to bardzo przeciw. Mam dość lansu po prostu.
Szczawiu jakbyś nie zagłosował to spełnisz swój Obywatelski Obowiązek, to czy dobrze czy mniej dobrze okaże się za 4 lata pod warunkiem że większość będzie tego samego zdania co ty.
Panowie prawda jest taka .Jeżeli Pani Pawlak zabrakło głosów do pełnienia Urzędu Burmistrza ( czego wielu wyborców żałuje ) to następnym wariantem jest Pan Czubacki. Dlatego wszystkie elektoraty poza elektoratem Pana Osieckiego oddadzą głosy na Pana Czubackiego. Proste a co dalej zobaczymy. Pozdrawiam Matka Polka jako wyborca obiektywny.
Choć nie jestem z Sochaczewa, myślę podobnie jak "Szczawiu".
Cztery lata kpin z tego miasta, to wystarczająco długo, by pójść po rozum do głowy...
Pan Czubacki nie będzie miał na początku łatwo, ale znając sochaczewskich radnych, lekka perswazja wystarczy do "wind of change".
@kostecki, Twoje stwierdzenie, że cyt. "Sochaczew przez ostatnie 4 lata rozwijał się jak nigdy dotąd" świadczy o tym, że najprawdopodobniej nie za bardzo wiesz na czym polega rozwój. Zapraszam to wycieczkowych wyjazdów o Polsce.
A co widzisz jak zdejmiesz różowe okulary?
Hahaha, dobre, podczas gdy ja rocznie robię 60 tyś samochodem, taka praca, ty mi chcesz coś pokazywać?
Sochaczew idzie w bardzo dobrym kierunku a wy za cenę zniweczenia szansy dla miasta, robiąc krzywdę przyszłym pokoleniom chcecie ZASPAKAJAĆ SWOJE URAŻONE AMBICJE POLITYCZNE, byle by tylko postawić na swoim. O rzetelności waszej opcji politycznej świadczy skandal wyborczy i wstyd jaki zafundowała PO który poszedł na cały świat. Nie chcę aby mnie za granicą wytykano palcami że to ten Polak z takiego kraju co to wybory są fikcją i porównywano Polski do Ukrainy czy Białorusi. Wasza partia ośmiesza {Polskę, kompromituje kraj i Sochaczew też!
A tu kolejny dowód, zapraszam! Cud nad urną
Trzeba za wszelką cenę koniecznie i jak najszybciej zakończyć te kompromitujące i szkodzące Polsce rządy!!!
Olaf nie masz się czym chwalić, są lepsi: " Otóż według danych kancelarii Sejmu, Maciej Małecki (Prawo i Sprawiedliwość) na wyjazdy wydał: w 2011 r. - 4596,9 zł, 2012 r. – 32 846,94 zł 2013 r. – 33 097,68 zł. W sumie jest to 70 541,52 zł, co dało posłowi możliwość przejechania - 176 353,8 km w ciągu trzech lat. Czyli inaczej mówiąc, poseł Małecki 4,4 razy okrążył kulę ziemską."
A ile zgarniają pezesi Orlenu za za stanowisko od Tuska?
Piszesz bibeloty ale pomijasz fakty.
Pryzydent wa-wy jaki przekręt z kamienica zrobiła?
km to jest małe piwo w porównaniu do afer Partii Oszustoww.
Hahaha, dobre, podczas gdy ja rocznie robię 60 tyś samochodem, taka praca, ty mi chcesz coś pokazywać>
wbienko nie masz co podejmowac z olafem dyskusji, czlowiek jest niepelnosprawny umyslowo. typ czlowieka co wszedzie ma znajomych, wszystko widzial, zawsze jest w centrum najwazniejszych wydarzen no i oczywiscie zna sie na wszystkim. troll robi rocznie 60 000 samochodem a w kazdej godzinie gazdego dnia jest na forum HAHHAHA chyba troluje jak stoi na czerwonym :D
Bo Olaf jeździ, Metro sprowadza golfy opc, Kostecki pisze na forum, Cwks prowadzi tą słynną działalność, a subara sam nie wiem co, ale pewnie też coś kombinuje :)
hahaha ... dobre! lepiej tego nie mozna bylo ujac! :)