Niepotrzebne podgrzewanie atmosfery biadolenie rze

panie rzeczniku na czele z panem burmistrzem, podobnie jak pan premier o referendum mowil nie idzcie na wybory co w panstwie demokratycznym zakrawa o pomste tak samo pan totalnie dyzkredytuje funkcje sadu pracy.. praktycznie jedynej instytucji ktora stoi w obronie szarego pracownika. pan i panscy poplecznicy za pomoca wladzy ktora macie w rekach chceci stlamsic pokrzywdzona osobe w imie czego? na pewno nie obrony pana pakuly... niech czlowiek sie nie łudzi ze UM staje w jego obronie tym artykulem. kazdy myslacy czlowiek zdaje sobie sprawe ze zaczyna sie robic goraco kolo posadki burmistrza i ten artykul ma na celu probe ochrony wizerunku burmistrza po niefortunnym podarowaniu awansu swojemu koledze.

czasy ciemnoty sie skonczyly.. jest internet, wolna tv.. to nie te czasy ze wiekszosc waszych machlojek pozostaje w cieniach waszych gabinetow.

na koniec pytanie do pana burmistrza - ja na pana miejscu nigdy nie wybral bym na dyrektora szkoly czlowieka na ktorego padl choc cien podejrzen o molestowanie seksualne podwladnych. czy pan zrobil to z premedytacja czy myslal ze sie nie wyda czy po prostu nie pomyslal ze nawet jesli to nie prawda to w koncu ktos to wyciagnie w grze politycznej? totalnie kolejna zla pana decyzja (przyp. tereny po cegielni) - tym razem trafiajaca centralnie w pana.

Pan rzecznik piszę, że materiał był "pełen merytorycznych błędów, w którym autor, nie mając świadomości nawet o tym, że znajduje się w Chodakowie, dzielnicy miasta Sochaczew, a nie jak to stwierdził w podsochaczewskim Chodakowie" - jeżeli uważnie przeczytacie krytykę pana rzecznika jest to najbardziej istotny błąd jaki znalazł. 
Nic dziwnego, że powiedzieli w  podsochaczewskim Chodakowie bo ta dzielnica jest przez was traktowana tak jakby nie była częścią miasta i widać to na pierwszy rzut oka. 

mario do tego samego pkt chcialem sie odniesc.. pan rzecznik skupil sie na tym jak w calej sprawie to gdzie sie znajduje mialo kluczowe znaczenie. co za prostackie zabiegi w celu odwrocenia uwagi od tematu: czyli burmistrza i jego wyboru na dyrektora szkoly osoby ktora zostala skazana w sadzie pracy za molestowanie swoich podwladnych.

mnie najbardziej rozbroił ten fragment: " Po wyroku sądu pracy, a który nie był wyrokiem karnym, i nie był wyrokiem przeciwko osobie, a placówce[...]". Czy Pan Rzecznik uważa ludzi za idiotów?

NO przepraszam bardzo, ale sam fakt podejrzenia możliwości molestowania powinien dyskredytować kandydata na stanowiska w oświacie. Znam pana dyrektora, wiem jakim jest człowiekiem i powiem szczerze: byłam bardzo zdziwiona, że pełnił tę funkcję w Wyczółkach po ujawnieniu sprawy molestowania, a kiedy dowiedziałam się, że wygrał konkurs w Chodakowie to kopara mi opadła. Nie dziwię się rodzicom, pracownikom, że chcą go odwołać, ja też bałabym sie posłać swoje dzieci do szkoły, gdzie nad dyrektorem ciążą podejrzenia o molestowanie.

Panie rzeczniku wyrok nie był przeciwko osobie a przeciwko placówce dlatego, że takie są procedury. W pozwie do sądu pracy wskazuje się placówkę i osobę, która reprezentuje tę placówkę. Natomiast wyrok wydawany jest na zakład pracy i ewentualne odszkodowanie płaci zakład pracy a nie osoba reprezentująca daną placówkę. Po tym wyroku w sądzie pracy wójt czy ktoś pod kogo podlegał Pan P. powinien zostać zwolniony z pracy i ponieść konsekwencje.

Panie rzeczniku proponuję aby Pan zrezygnował ze swojej funkcji w naszym mieście a Pana pensję burmistrz przeznaczył na potrzeby których w tym mieście nie brakuje np. remont ulicy Licealnej. Swoją drogą to przesada żeby burmistrz tak małego miasta posiadał dwóch rzeczników i do tego jednego z pensją dyrektorską.

a piszę to z pełną odpowiedzialnością, jako dziennikarz z niemal 20-letnim stażem w dużych ogólnopolskich mediach. Panie Małolepszy nie wywołuj śmiechu wśród ludzi , którzy Cię Panie rzeczniku z bożej łaski znają , to ,że kiedyś Pan 5 minut komentował mecz rugby nie upoważnia Pana nazywać siebie doświadczonym dziennikarzem . Tym bardziej nie powinien Pan krytykować dziennikarza z TTv , który jest ponad Panem , z dużo większym doświadczeniem . Pan jak ktoś to napisał wcześniej , będzie kamieniem u szyi Osieckiego , która złamie się przy wyborach , i w dużej mierze przy pomocy Pana . Czy wy nie widzicie , że Sochaczew, Osieckiego i tych jego popleczników nienawidzi . Panie Osiecki zrezygnuj Pan będzie mniej bolało ,. Ale Pan nie odejdzie ta miesięczna pensyjka , i Pan miałby ja odpuścić . Ale kiedy prokuratura mam nadzieję weźmie Pana pod lupę to odda Pan to wszystko z odsetkami.

kruk krukowi oka nie wykole.

Ale nad krukiem może być orzeł , który to dopilnuje , aby to wszystko wyjaśnić.

To może lepiej by pasowało-...urwa ..urwie łba nie urwie.

ja do tego dodam ze beszczelnym jest sugerowanie ze skoro wyrok sadu pracy za molestowanie dotyczy instytucji to NIC SIE NIE STALO i nie ma co sie czepiac sprawcy.

ta wypowiedzia oraz tym ze osoba skazana moze piastowac wysokie stanowiska w oswiacie wrecz zacheca pan do molestowania seksualnego w szkolach gdyz z tego wszystkiego wynika ze nie ma sie czego bac bo wyrok jest na instytucje przeciez a winnego przenosi sie gdzie indziej i na intratne stanowisko - czyli nic sie nie traci jak sie molestuje!

nie wiem czy prokuratura nie powinna sie tym zainteresowac ta wypowiedzia

Kiedyś mieliśmy Kraj Rad, teraz mamy kraj komisji śledczych. Obecnie działa zespół Laska i Macierewicza. A lokalnie tak mi się wydaje zespół Kacperskego w którego skład wchodzą eksperci tego forum, oczywiście sami fachowcy i profesjonaliści z jedynie słusznej Politycznie Opcji, bo gdyby byli z innej nie posiadali odpowiedniego przygotowania, doświadczenia oraz kwalifikacji. :)

Zapewne komisja Olafa, jedynie prawych i sprawiedliwych inaczej, stwierdziła by winę kobiety. Jako jedynej winnej, że to "ona" i tylko "ona jest winna. przykład wiadomo płynie z góry.

Zgodnie z wykładnią kościoła to nie dyrektor jest winny a pani poprzez swoje lgnięcie do niego i wyzywający struj. To ona sprowokowała go do tego zachowania.
Niczym te zboczone dzieci z wypowiedzi jego eminencji arcybiskupa.

Zgodnie z powiedzeniem:"Gdyby suka nie dała to by pies nie wziął"

A słyszałeś o czymś takim jak strach o utratę pracy?
Szantaż psychiczny?

Czy gangi zbiorowe w Indiach też tak usprawiedliwisz? ..."Jakby nie chciała to by uciekła tym kilkunastu facetom."...
Czy dzieci molestowane przez księży także? ..."Przecież dziecko nie zgłaszało sprzeciwu."...

Olaf przestań ślepo bronić swoich ludzi i stosować podwójną moralność.

A czy ja kogo bronię, staram się tylko oceniać rzeczywistość na podstawie faktów a nie pomówień czy plotek?.
 Pokaż mi tego księdza wymień go skazanego przez" niezawisły sąd" prawomocnym wyrokiem!

 Pokaż mi tego księdza wymień go skazanego przez" niezawisły sąd" prawomocnym wyrokiem!

Się nie da. Ponieważ zgodnie z postanowieniami konkordatu prawo świeckie nie wkracza do kościoła. W związku z tym wyroki za pedofilie nie są upubliczniane przez kościół. Każdy ksiądz względem którego są podejrzenia jest chowany przez kościół.

 Nieważne ale bez tego to zwykłe kalumnie i pomówienia

No to panie o podwójnej moralności przestań rzucać kalumnie na ludzi o odmiennych niż ty poglądach politycznych. Jak będziesz dalej tak czynił jak czynisz to będziesz (jesteś) nikim innym jak hipokrytą.

do olafa 
ksiądz z Legionowa usunięty z szeregu księży dostał wyrok za molestowanie ministrantów. Czytaj, czytaj , czytaj .

do olafa 
ksiądz z Legionowa usunięty z szeregu księży dostał wyrok za molestowanie ministrantów. Czytaj, czytaj , czytaj .

Ciekawe czy jakiś rzecznik mówił, że parafianie tylko niepotrzebnie podgrzewają atmosferę? 

Sąd nie zgodził się na odroczenie kary skazanego za pedofilię Zbigniewa R., byłego proboszcza jednej z parafii w Kołobrzegu. Do olafa ale to nie wszystko , zaraz pokażę Ci wiecej.

do Olafa , aby uwierzył  W ostatnich 10 latach skazano za pedofilię w Polsce ok. 6 tys. ludzi, z czego tylko 27 księży.  T o tylko Panie Olaf co wykryto , a ile ofiar milczy  i niech Pan nie pieprzy głupot , księża to gniazdo rozpusty .

i jeszcze do karola 997
Olaf to twój koleś od tych samych poglądów , więc facet nie pieprz głupot , bo idziesz z olafem w jednym kierunku , czy ty też ? Zastanów się w przyszłości co piszesz bo głupot normalni ludzie już czytać nie chcą . Odpisz to podyskutujemy . Tak na ostro jak facet z niby facetem , ten drugi to ty. 

 No i bardzo dobrze że się za to wzięli, to pewnie ci księża  którzy popierali Platformę!

       W sytuacji, gdy media krajowe tyle trąbią o molestowaniu i o ofiarach, takich obrzydliwych praktyk, zarówno wobec kobiet jak i nieletnich dzieci. Starając się uczulić ludzi by nie pozostawali obojętni na coś takiego. W naszym mieście, gdzie rządzi koalicja deklarująca ponoć przywiązanie do prawa i wartości, nagle takie nominacje, takie wyróżnienia i to dla osoby prezentującej tak naganne zachowania wobec kobiety i to z wykorzystaniem podległości służbowej, w sprawie oceny którego sąd się wypowiedział w sposób jednoznaczny. To zwyczajnie kpina z ludzi, że w 21 wieku w centrum blisko 40 milionowego kraju w unii, a nie gdzieś w Talibanie, takie rzeczy się dzieją. Strach pomyśleć co tym stróżom moralności może jeszcze przyjść do głowy, zwyczajnie strach posyłać dzieci do szkoły.     

chłop se poklepał i mu zazdrościcie i teraz szkalowanie hihihihih.

       W sytuacji, gdy media krajowe tyle trąbią o molestowaniu i o ofiarach, takich obrzydliwych praktyk, zarówno wobec kobiet jak i nieletnich dzieci. Starając się uczulić ludzi by nie pozostawali obojętni na coś takiego. W naszym mieście, gdzie rządzi koalicja deklarująca ponoć przywiązanie do prawa i wartości, nagle takie nominacje, takie wyróżnienia i to dla osoby prezentującej tak naganne zachowania wobec kobiety i to z wykorzystaniem podległości służbowej, w sprawie oceny którego sąd się wypowiedział w sposób jednoznaczny. To zwyczajnie kpina z ludzi, że w 21 wieku w centrum blisko 40 milionowego kraju w unii, a nie gdzieś w Talibanie, takie rzeczy się dzieją. Strach pomyśleć co tym stróżom moralności może jeszcze przyjść do głowy, zwyczajnie strach posyłać dzieci do szkoły.    
 Kup im kałachy i jak Talibanie ucz ich strzelać od maleńkości, nie muszą do tego ani umieć czytać ani pisać nawet podpisywanie się nie będzie potrzebne, zawsze możesz ich nauczyć patykiem na piasku ++++.:)))

      Jestem ciekaw Panie Router, czy gdyby taki Dyrektor poklepywał Pańską żonę lub córkę i jeszcze wykorzystywał podległość służbową, to byłby Pan taki rozbawiony i wyluzowany. Pewnie taki Dyrektor nie wyszedł by z sądów, a i wcześniej pewnie oberwał by w gębę i to nie raz.

chłop se poklepał i mu zazdrościcie i teraz szkalowanie hihihihih.


 Router Lubię to
 W sumie nie wiadomo jak było czy pani czasem tego sama nie chciała, ja nie wiem  więc nie mówcie że mówię czy staję w obronie tego pana, ale znając życie zakładam że ew. mogło też i tak być.
 Póki co Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego!!!
 I Wszystko!!!

Prokuratorzy zwykle nie lubią się mitygować przed mediami i opinią publiczną. Natomiast zainteresowani, gorszącym problemem przez przełożonych, pod wpływem ogólnopolskiej dyskusji nad tego rodzaju pochopnymi wnioskami. Mogą wrócić do tego wątku, niewątpliwie pokrzywdzonej kobiety i pochylić się wnikliwiej nad jej krzywdą. Tym bardziej że jest już wyrok z Sądu Pracy, są świadkowie, ustalenia. Należy mieć tylko nadzieję że wymiar sprawiedliwości wykaże się większą starannością i empatią w tej tak bulwersującej sprawie.