Autor tego artykułu: "Tygodnik Ziemia Sochaczewska" wyłączył możliwość komentowania.
„Najkorzystniejszą ofertę złożyła miastu sochaczewska firma ZWK Józefa Siekierskiego, która swoje prace wyceniła na 2.196.000 zł, tj. o ponad 200 tysięcy taniej, niż zakładał ratusz. Zaraz po podpisaniu umowy firma wejdzie na plac budowy. Remont potrwa do połowy 2014 roku. ”
DWA PYTANKA – 1.Czy ustalono także ilość i wartość późniejszych aneksów do podpisywanej umowy ?
Jak znamy życie, a niech urzędy uwierzą PRZECIETNY POLAK NIE JEST KRETYNEM !! zaraz po podpisaniu umowy okaże się że : - ceny towarów/materiałów od 01.01.2014 r. wzrosły, ceny paliw i smarów wzrosły (a maszyny na wodę nie pracują póki co, choć i tą mamy najdroższą w Kraju prawdopodobnie?!) do tego trzeba pracownikom pensje podnieść o wysokość inflacji (oczywiście w teorii tylko i w aneksie). Jak wiemy jest jeszcze sporo czynników o które można podeprzeć późniejsze anektowanie umowy tak by z najtańszej oferty po cichu stała się ona najdroższą i najmniej jakościowo doskonałą.
2.Czy oprócz ceny/wyceny oferty kierowano się także przy wyborze jakością oferowanej usługi dla miasta? – jakością używanych materiałów, czasem wykonania usługi, czy w SIWZ w ogóle była ujęta specyfikacja materiałów itp.?
Jeszcze jedno pytanko – czy to ta sama firma której zawaliła się część skarpy w czasie zakładania kanalizy w mieście, idąc z miasta za mostem nad Bzurą po prawej stronie ? W ogóle to kto zapłacił za naprawę skarpy i komu?
dlaczego wstrzymano remont ul. Staszica?i do kiedy? drzewa w ilości ok.30 sztuk ścięto i wywieziono nie wiadomo gdzie i ulica będzie badziewiem jeszcze rok?-dwa? albo kilka?
Wreszcie ktoś pomyślał. Od dawna oczekiwana inwestycja!
Masz rację Panie Olaf, ktoś pomyślał !! tylko czy całościowo, przyszłościowo i czy będzie dla nas ekonomicznie, czy jak z budowami dróg i autostrad w naszym kraju nie wyjdą z czasem dodatki do umów i głupie tłumaczenia. W UM i SP siedzą mądre? głowy, planiści, architekci, wszystko po uniwerkach itp., nie pracują jak w magazynach na Olimpijskiej za 1200 netto ale za ciut więcej, biorą kasę z naszych podatków, więc od myślenia perspektywicznego nie powinny ich boleć głowizny. Jak Ty rachunku nie zapłacisz nikt Cię nie pyta "czy nie umiał Pan przewidzieć?", tylko dostajesz wezwanie do zapłaty i masz płacić bo jak nie to Pan/i komornik zawita u Ciebie, a dlaczego Pan/i planista/tka wraz z decydentem mają nie ponosić kosztów za złe decyzje? Stąd moje pytania o procedury przetargowe.
Ok, super, mi chodzi nie o procedury ale o samą inwestycję że coś takiego jak płatne parkingi jest bardzo potrzebne w naszym mieście skoro władza nie potrafi w żaden inny cywilizowany sposób rozwiązać problemu z parkowaniem.
Nowy plac ze strefą płatnego parkowania
dodany: 2013-07-08, godz. 13:48
Autor tego artykułu: "Tygodnik Ziemia Sochaczewska" wyłączył możliwość komentowania.
„Najkorzystniejszą ofertę złożyła miastu sochaczewska firma ZWK Józefa Siekierskiego, która swoje prace wyceniła na 2.196.000 zł, tj. o ponad 200 tysięcy taniej, niż zakładał ratusz. Zaraz po podpisaniu umowy firma wejdzie na plac budowy. Remont potrwa do połowy 2014 roku. ”
DWA PYTANKA – 1.Czy ustalono także ilość i wartość późniejszych aneksów do podpisywanej umowy ?
Jak znamy życie, a niech urzędy uwierzą PRZECIETNY POLAK NIE JEST KRETYNEM !! zaraz po podpisaniu umowy okaże się że : - ceny towarów/materiałów od 01.01.2014 r. wzrosły, ceny paliw i smarów wzrosły (a maszyny na wodę nie pracują póki co, choć i tą mamy najdroższą w Kraju prawdopodobnie?!) do tego trzeba pracownikom pensje podnieść o wysokość inflacji (oczywiście w teorii tylko i w aneksie). Jak wiemy jest jeszcze sporo czynników o które można podeprzeć późniejsze anektowanie umowy tak by z najtańszej oferty po cichu stała się ona najdroższą i najmniej jakościowo doskonałą.
2.Czy oprócz ceny/wyceny oferty kierowano się także przy wyborze jakością oferowanej usługi dla miasta? – jakością używanych materiałów, czasem wykonania usługi, czy w SIWZ w ogóle była ujęta specyfikacja materiałów itp.?
Jeszcze jedno pytanko – czy to ta sama firma której zawaliła się część skarpy w czasie zakładania kanalizy w mieście, idąc z miasta za mostem nad Bzurą po prawej stronie ? W ogóle to kto zapłacił za naprawę skarpy i komu?
Wreszcie ktoś pomyślał. Od dawna oczekiwana inwestycja!
dlaczego wstrzymano remont ul. Staszica?i do kiedy? drzewa w ilości ok.30 sztuk ścięto i wywieziono nie wiadomo gdzie i ulica będzie badziewiem jeszcze rok?-dwa? albo kilka?
Wreszcie ktoś pomyślał. Od dawna oczekiwana inwestycja!
Masz rację Panie Olaf, ktoś pomyślał !! tylko czy całościowo, przyszłościowo i czy będzie dla nas ekonomicznie, czy jak z budowami dróg i autostrad w naszym kraju nie wyjdą z czasem dodatki do umów i głupie tłumaczenia. W UM i SP siedzą mądre? głowy, planiści, architekci, wszystko po uniwerkach itp., nie pracują jak w magazynach na Olimpijskiej za 1200 netto ale za ciut więcej, biorą kasę z naszych podatków, więc od myślenia perspektywicznego nie powinny ich boleć głowizny. Jak Ty rachunku nie zapłacisz nikt Cię nie pyta "czy nie umiał Pan przewidzieć?", tylko dostajesz wezwanie do zapłaty i masz płacić bo jak nie to Pan/i komornik zawita u Ciebie, a dlaczego Pan/i planista/tka wraz z decydentem mają nie ponosić kosztów za złe decyzje? Stąd moje pytania o procedury przetargowe.
Ok, super, mi chodzi nie o procedury ale o samą inwestycję że coś takiego jak płatne parkingi jest bardzo potrzebne w naszym mieście skoro władza nie potrafi w żaden inny cywilizowany sposób rozwiązać problemu z parkowaniem.