O tym jak pomagając zwierzętom można trafić na ław

znalazłem podobny temat ,no może inny ale jakie rozwiązanie -TAKA POLSKA WŁASNIE.

niestety przyklad z zapyzialych podmiejskich sadow, ktorych p blaszczyk jeszcze tak broni! skandal! sedziowie zeby sie wykazac zabieraja sie za takie sprawy zeby je jak najszybciej zamknac i podwyzszyc statystyki wykrywalnosci przestepstw. szarego czlowieka najlatwiej ujeb.... i to jeszcze w tym przypadku za nic. wstyd i hanba.

nasze sady to podobnie jak policja, fotoradary i mandaty za przejscie przez leszowke nie na pasach.. niby maja one poprawic bezpieczenstwo a tak na prawde jest to nabijanie kasy i najlatwiejszy sposob na statystyki ile to przestepstw ujawnilismy.

moze nasi lokalni dziennikarze wzieli by sie wlasnie za takie sprawy a nie swoimi artykulami podtrzymuja poglady lokalnych polityczkow a o sprawach ktore sa nie na reke w naszych pseudo gazetach sie nie pisze.

a pamietacie goscia ktory wyrzucil psa z 2 pietra?? kur.....a wg sadu to nie bylo wyjatkowe okrucienstow i gosciowi nic nie zrobili.

brak slow!

Ja kiedyś wracając z Gdańska byłam świadkiem jak koleś wyrzucał psa z jadącego samochodu, jako że było widno spisałam numery rejestracyjne nawet jaki to był samochud ( zarny opel astra) było to pod sochaczewem i nawet numery "WSC" więc udałam się na policje, zgłosić to. Niestety pies nie przeżył upadku miałam zdjęcia psa w telefonie, sprawa została przyjęta. czekałam na wezwanie w celu złożenia wyjaśnień, jednak po pół roku dalej nic, więc udałam się wyjaśnić sprawe. Dowiedziałam sie że sprawa jest umożona z braku dowodów. 

nie miesci sie w glowie.. wez teraz czlowieku ufaj wymiarowi sprawiedliwosci! niezliczone przyklady kiedy to sprawa identyczna a 3 rozne wyroki..

dziewczyne podpier.. sasiad i to jeszcze oszukal i dostala kare a osoba ktora poswiecila swoj czas, jeszcze miala wiare w to ze mozna cos zrobic, ze ukarac bandyte to to ch...j jeden wielki zrobili.

wez teraz badz swiadkiem, najlepiej nic nie robic, nie widziec, nie slyszec - pozniej sady czy policja sa zdziwione ze w tym kraju panuje znieczulica.

kur.. mac po takich sprawach sie odechciewa na prawde panowie prokuratorzy i sedziowie.

Nie chce się wierzyć. To niemożliwe. Nie znam się, ale czy nie można się od tego odwołać i pójść wyżej? Zawiasy za chęć pomocy zwierzętom? Ciekawe czy ten sąsiadulo jest z siebie dumny teraz.
Może gdzieś uderzać do TV do jakiejś Uwagi czy coś? Oni tam o zwierzętach mieli cały cykl to może by i ta sprawą się zajęli. Kurcze pióro ja bym tego tak nie zostawił. Nie wiem co, ale coś bym na pewno robił w tej sprawie. Nie pozwoliłbym sobie na wyrok za coś czego nie zrobiłem i nigdy bym nie zrobił. Jak ktoś kto jak mniemam od dłuższego czasu jest wolontariuszem w fundacji może wyrzucać psa. A dowody? Noż k... :[

Fundacja Nero powinna się zgłosić do gazet lokalnych niech by opublikowały ten artykuł jak postępującą sądy i prokuratorzy w naszych sprawach ,i pokazać w ten sposób jak to przez nas bronione sądy działają ,komu służą i przeciwko komu .Czy warto protestować ?.Stawać w ich obronie? .

Fundacja Nero powinna się zgłosić do gazet lokalnych niech by opublikowały ten artykuł jak postępującą sądy i prokuratorzy w naszych sprawach ,i pokazać wszystkim czytelnikom w ten sposób jak to przez nas bronione sądy działają ,komu służą i przeciwko komu .Czy warto protestować ?.Stawać w ich obronie? .

To jest szok. Walczac z bezdomnością trafiasz na ławę oskarzonych. Ta kobieta by serce wyjęła dla zwierząt a teraz siedzi w zamknięciu bojąc się wyjść z domu. Nie ma prawa żadnego dla ludzi którzy wyrzucają nie ponosząc zadnej kary i biorą psa mlodszego bo tamten się znudzil bądzjest chory- na bruk.Dziwię się jednak ze kobieta nie odwoała się do wyższej instancji, lecz po części rozumiem stres i nerwy robią swoje. teraz może w części niech zajmą się media i trochę powalczą na łamach prasy z tym tematem. Wniosek nasuwa się sam jeżeli masz serce dzwoń na policję lecz i ona nie ma czasu zajmować się zwierzętami. Jeżeli jest sprawa podana i już gotowa to czyn jest mały. Tak się dzieje. Nadal schrony pękają w szwach , fundacje zawalone a ludzie co robili nadal robią swoje. Nik nie zdaje sobie sprawy że i w schronach i fundacje mają  określoną ilość miejsc aby zapewnić bezdomność, lecz ludzie jak to ludzie czasami myślą inaczej.Nadal zwierzęta są tylko zwierzętami a za dobro czasem płacisz karę na całe zycie. Bardzo wspóczuje

Popieram - mozna wyslac sprawe do jakis interwencj, uwaga tvn , celownik czy podobnych. sprawe nagloscia to sasiadowi sie wtedy dostanie - i slusznie.

Przyznam że nie rozumiem, jakim sposobem osoba znana jako wolontariuszka,  czynnie zajmująca się opieką nad bezdomnymi zwierzętami,  mogła być skazana za coś takiego. Oskarżenie oskarżeniem. Wiadomo - podłość ludzka nie zna granic. Ale chyba potrzebne są dowody, zeznania świadków by kogoś skazać wyrokiem sądowym. Świadków - nie świadka i to uprzedzonego do rodziny posądzonej.
"Dziś zadzwonił telefon - dzwoniła kurator sądowa w sprawie dziewczyny. Chciała dowiedzieć się co myślę o dziewczynie?
Z ostatniej rozmowy z Iwoną wynikało, że sprawy obrały korzystny dla niej kierunek. Jakież było moje zdziwienie gdy Pani Kurator powiedziała mi, że dziewczyna została skazana na 600,- jakiejś tam grzywny i karę więzienia w zawieszeniu !!!!"
Nie rozumiem. Wywiad środowiskowy już po sprawie sądowej ?... Ta sprawa rzeczywiście powinna trafić do gazety.
We Wschowej koło Zielonej Góry ktoś wyrzuca swojego psa z 2 piętra i go uniewinniają, a w Sochaczewie wolontariuszka za nakarmienie bezdomnego psa dostaje wyrok...       To chore                                                              

Na wykop.pl z tym - może pójdzie na główną. A jak tam się znajdzie to zrobi się głośno.

kto orzekał? nazwisko chyba nie jest tajemnicą?

chyba jednak jest tajemnicą :-((, a kiedy maszerujemy w obronie naszego niezawisłego,samorządnego i sprawiedliwego sądu?

dlatego napisałem wcześniej że ta sprawa powinna być opisana na stronach naszych miejskich tygodników ,aby ludzie zobaczyli jak działają sądy których tak zawzięcie bronimy i protestujemy ,oby tak dalej .

trafione w 10 robroy!

a gazety nasze kochane lokalne to w wiekszosci interesuja sie tym co gryzie UM starostwo i wszystkich zaprzyjazionych kolesi w tym nasz zapyzialy sad!

sad? - nie wazne ze nie jest potrzebny, aby tylko stolki zachowac na sile wmawiaja ludziom jak to bez tego sadu bedzie. a bez jakiego? to mamy przyklad wlasnie z ta sprawa! po co nam tacy sedziowie przytulajacy pare tysi miesiecznie? pogotowie? - to samo.

wierz mi - "dziennkiarze" zlego slowa o nich nie napisza nigdy. po takim czyms zielona trawka i w kolejce po zasilek od razu. bo gdzie taki wielki dziennikarz znajdzie sobie prace? chyba w glosie rybna albo wiesci gminne z nowej suchej :)

dobra dobra bo popłyniecie zaraz i zostanie zapomniana sprawa skazanej dziewczyny a skończy się na Kościele rzymskokatolickim zahaczając o Tuska i Kaczyńskiego.
Ja proponuję uderzyć na początek do Expressu Sochaczewskiego. Jaki jest taki jest ;) jedni lubią inni nie, ale jest i często pisze o sprawach, że tak powiem zwierzęcych. O mnie kiedyś też napisano khę khę, że się tak pochwalę :) Red. naczelny jest taki chyba pro-zwierzęcy więc może napiszą coś. Tylko my tu możemy sobie gadu gadu i się oburzać a tu zainteresowana chyba powinna wyrazić jakąś chęć.

Historia może dziwna ale prawdziwa. 
Jedna z naszych wolontariuszek karmiąca bezdomne zwierzęta od południowej strony miasta, jak zwykle pojechała nakarmić psiaki ze swojego rejonu. Jadąc , zobaczyła biegnącego poboczem, wychudzonego psiaka. Oczywiście zatrzymała się i z bagażnika wyjęła jedzenie. Psiak nie zatrzymał się, ale dziewczyna zostawiła na poboczu jedzenie, słusznie licząc, że pies wróci. Tak się stało. Ona jednak pojechała dalej, zostawiając psa. 
Podobnych psów mamy sporo pod opieką. Są to zwierzęta, które nie można złapać - są w trakcie oswajania -, których właściwie nie mamy dokąd zabrać i czekają na jakieś wolne miejsce.
Dziewczyna wróciła do domu i jakie było jej zaskoczenie, kiedy następnego dnia odwiedziła ja policja. Zostało zgłoszone na policję, że ona wyrzuciła z samochodu psa.
Nie ma sensu opisywać całej procedury jaką podjęto, faktem jest, że mimo wyjaśnień sprawa trafiła do prokuratury. 
Dziewczyna jest zastraszona, prawie załamana nerwowo, boi się sąsiadów, boi się o psy, które ma u siebie na DT. (Okazało się, że doniesienie na policji złożył jej sąsiad z którym miał konflikt jej ojciec. Ojciec zwrócił sąsiadowi uwagę kiedy tym palił na swojej posesji opony.)

Dziś zadzwonił telefon - dzwoniła kurator sądowa w sprawie dziewczyny. Chciała dowiedzieć się co myślę o dziewczynie?
Z ostatniej rozmowy z Iwoną wynikało, że sprawy obrały korzystny dla niej kierunek. Jakież było moje zdziwienie gdy Pani Kurator powiedziała mi, że dziewczyna została skazana na 600,- jakiejś tam grzywny i karę więzienia w zawieszeniu !!!!

Powiedzcie mi - gdzie jest sprawiedliwość w tym kraju w którym przeżyłam tyle lat?

Ludzie, informacja ta zwaliła mnie z krzesła. Przysięgam, nie wiedziałam czy płakać czy walić głową w ścianę.
Przyzwyczajaj się że tej sprawiedliwości będzie coraz mniej, zwłaszcza że Polską rządzą tacy jak obecnie

Uderz w stół a Olaf się odezwie.

Mnie w tym wątku brakuje wypowiedzi wolontariuszki.Rzecznika sądu.I policji.Dziwi mnie obojętność instytucji które są opisywane na tym forum.(nie tylko w tym wątku)Zwłaszcza że internet stał się jednym z mediów opiniotwórczych.Na forach porusza się bardzo często ważne dla lokalnych społeczności tematy.Jeśli instytucje o których się pisze bagatelizują to, popełniają dwa grzechy -- lekceważą ludzi- lekceważą powagę instytucjiW tej chwili mój szacunek dla sądu sochaczewskiego równa się zeru. Pewnie nie tylko mój...Chciałbym jako obywatel praworządnego kraju dowiedzieć się jakimi przesłankami kierował się sąd w tej sprawie.Choćby po to by odzyskać szacunek dla ludzi którzy pracują w sądzieI wiarę że kieruje nimi dobro obywateli, a ...nie inne przesłanki. 

dobra dobra bo popłyniecie zaraz i zostanie zapomniana sprawa skazanej dziewczyny a skończy się na Kościele rzymskokatolickim zahaczając o Tuska i Kaczyńskiego.
Ja proponuję uderzyć na początek do Expressu Sochaczewskiego. Jaki jest taki jest ;) jedni lubią inni nie, ale jest i często pisze o sprawach, że tak powiem zwierzęcych. O mnie kiedyś też napisano khę khę, że się tak pochwalę :) Red. naczelny jest taki chyba pro-zwierzęcy więc może napiszą coś. Tylko my tu możemy sobie gadu gadu i się oburzać a tu zainteresowana chyba powinna wyrazić jakąś chęć.

Dokładnie, to czy ktoś zajmie się tym tematem zależy głównie od samej zainteresowanej. A nie wiadomo, czy ona ma na to chęć, skoro milczy.

Osoba bezpośrednio której dotyczy sprawa, prosiła by zamknąć temat. I ja ją w pewnym sensie rozumie.

Choć z drugiej strony jest tu jakaś niesprawiedliwość i absurd w tym wszystkim wiec to poniekąd już nie jest tylko sprawa zainteresowanej. Równie dobrze jutro ktoś może zostać skazany za coś czego nie zrobił. To jest w końcu sąd i prawo jest dla wszystkich takie samo, więc czemu jeden ...piiiip..., bo inaczej ...piiiip.... nazwać nie mogę, wyrzuca psa z II piętra i sędzia uznaje, że tenże nie chciał psu zrobić krzywdy a ktoś kto od dawna pomaga właśnie takim "wyrzucanym przez okno" zwierzętom zostaje skazany? Ja się na to nie godzę i już. Bez konkretnych nazwisk i osób, ale powinno to być nagłośnione. Nawet nie po to by ratować daną osobę skoro sama tego nie chce (tak rozumiem z wpisów o zamknięciu tematu itp.), ale ratować jakoś inne osoby. Przecież to prowadzi do tego, że będę się bał teraz zatrzymać samochodem widząc jakiegoś bezdomnego psa, kota czy inne zwierzę i pomóc, bo jakiś ciemniak zadzwoni na policję, że wyrzuciłem zwierzaka z samochodu i dostanę zawiasy.

szczawiu- Bez konkretnych nazwisk i osób, ale powinno to być nagłośnione.- a dlaczego bez konkretnych nazwisk i osób?czy oszołomy skazujące taką osobę jak ta wolnotariuszka są święte? nietykalne?nieomylne?broniliście-(nie wiem czy Ty?) bytu tego sądu to macie--skumbrie w tomacie

taaaaaa ja broniłem bytu sądu hehe jakbyś nie czytał moich postów. No może nie czytałeś to mówię tak poza tematem: Nie broniłem, bo to nie była obrona sądu tylko protesty antyrządowe i promocja jedynej słusznej partii. O zasadności obrony sądu nie będę się rozwodził,bo jak obaj wiemy nie o żadna likwidacje sądu tu chodziło.
A co do tematu pisząc, że bez nazwisk i konkretów miałem na myśli jedynie dziewczynę, której sprawa dotyczy. Ci którzy wydają takie a nie inne wyroki jak najbardziej powinni być podani do wiadomości czy sobie tego życzą czy nie bo są to osoby publiczne.

Ta dziewczyna została skrzywdzona.Jak wielu ludzi chce poświęcać swój czas by pomagać innym?
Chyba w kodeksie karnym mamy nowy paragraf:- popełnia przestępstwo ten kto niesie pomoc potrzebującym. 

fundacjanero
Osoba bezpośrednio której dotyczy sprawa, prosiła by zamknąć temat. I ja ją w pewnym sensie rozumie.

może jak wyżej uszanujmy czyjąś wolę i nie komentujmy tego dalej ,nie mniej jednak nie stójmy obojętnie ,gdy widzimy że trzeba pomóc zwierzęciu.

Tylko czy powinniśmy stać obojętnie kiedy widzimy, że ze sprawiedliwością a raczej tymi, którzy ją wymierzają jest nie do końca tak jak być powinno?