Obywatelu Jak zadłużony jest Twój samorząd

wbienko,

Próbujesz porównać różne jednostki samorządowe.. to tak jakbyś porównywał jabłka z gruszkami. Zrób sobie benchmark Sochaczewa do innych nieodległych miast, a się przekonasz jak to faktycznie wyglada. A wygląda tak (za ostatni rok z tabel, czyli 2013):

Sochaczew - zadłużenie 42,197 mln - na mieszkańca 1106 zł - 40,7% rocznego dochodu,
Żyrardów - zadłużenie 60,924 mln - na mieszkańca 1465 zł - 54,9% rocznego dochodu,
Skierniewice - zadłużenie 57,042 mln - na mieszkańca 1173zł - 29,1% rocznego dochodu,
Grodzisk Maz. - zadłużenie 62,339 mln - na mieszkańca 1478zł - 40,5% rocznego dochodu.

No i? ;)

No właśnie!! No i czy to dobrze? :)

 Te liczby też niewiele mówią - istotą rzeczy jest to czy to zadłużanie było celowe i spowoduje w przyszłości poprawę rynku pracy i wzrost dochodów miasta. Dla  Sochaczewa prognozy nie są optymistyczne. Ale za to w naszym mieście wszędzie rozbrzmiewają pieśni patriotyczne. 

@dolicha - słusznie zauważone. Nie wiem jak w Żyrardowie i Grodzisku, ale u nas jakoś mam wrażenie, że miejsc pracy nie przybywa, inwesorów nie ma, infrastruktura nie porywa. 

@Zigru te liczby doskonale odzwierciedlają się w wyglądzie tych miast,wystarczy pojechać i popatrzeć.Jak powiedział przedmówca:"celowość inwestycji"Mam nadzieję,że twoja wybitna Pani Starosta zmieni ten stan rzeczy,wraz z drogami o których masz tak dużo do powiedzenia.A pro po dróg zrób jak pisał wbienko przejedż się po nich rowerem będziesz miał stan faktyczny a nie www.ziemiasochaczewska.pl

Panowie!
To, że środki w ww miastach są lepiej wydawane to WIECIE czy Wam to się po prostu WYDAJE / PODEJRZEWACIE / MACIE WRAŻENIE / PRZECZUWACIE? Skoro nie macie twardych dowodów, liczb to wyrażacie jedynie subiektywną opinię bazującą na niechęci do burmistrza Osieckiego. Dowody, twarde dowody są niezbędne w dyskusji.

Z tymi miejscami pracy to jest troche dziwnie. To znaczy dziwnie na to patrzymy. OBI, Tesco, Sonata Parki i takie inne dają przecież pracę ludziom. To są nowe i nowsze miejsca pracy. Na budowe jakiejś fabryki to raczej nie mamy co liczyć, podobnie jak większosć polskich miast i  miasteczek.pewnie wsadzę kij w mrowisko, al eprzypomniało mi się, że kilku polskich producentów, np. sznurka i palet  z granulatu plastikowego, chciało uruchomić produkcję i dac prace ludziom na terenie byłego Chemitexu. Przypomnieć, jaki wrzask się wtedy podniósł?

Zirgu2
To miasto za cztery lata będzie wyglądało jak ten dzisiejszy Chemitex , bez żadnych perspektyw. Odpowiedz Nam lepiej skąd powiat weźmie pieniądze na spłatę kar za oświatowe subwencje  i kiedy ruszy remont Staszica i kiedy przewidziane jest przecięcie wstęgi i nie chodzi mi tu tylko o nakładkę ale o całość.

stawik12
Chętnie się z Tobą założę o duże pieniądze, że za 4 lata miasto będzie promieniało i kwitło. Nie wiem, ale podejrzewam, że zaraziłeś się wirusem defetyzmu rozsiewanym przez niemogących pogodzić się z porażką lokalnych działaczy samorządowych. Więcej wiary!
Powiat będzie musiał sobie jakoś poradzić, póki co nie ma jeszcze "wezwania do zapłaty", ale jestem pewien, że za taki "wałek" ktoś poważnie "beknie". O remoncie Staszica porozmawiajmy jak się zakończy, ok? bo póki co to bicie piany. 

stawik12
Chętnie się z Tobą założę o duże pieniądze, że za 4 lata miasto będzie promieniało i kwitło. Nie wiem, ale podejrzewam, że zaraziłeś się wirusem defetyzmu rozsiewanym przez niemogących pogodzić się z porażką lokalnych działaczy samorządowych. Więcej wiary!
Powiat będzie musiał sobie jakoś poradzić, póki co nie ma jeszcze "wezwania do zapłaty", ale jestem pewien, że za taki "wałek" ktoś poważnie "beknie". O remoncie Staszica porozmawiajmy jak się zakończy, ok? bo póki co to bicie piany. 

dominika a gdzie w Sochaczewie jest OBI I TESCO?

Chętnie się z Tobą założę o duże pieniądze, że za 4 lata miasto będzie promieniało i kwitło. Nie wiem, ale podejrzewam, że zaraziłeś się wirusem defetyzmu rozsiewanym przez niemogących pogodzić się z porażką lokalnych działaczy samorządowych. Więcej wiary!
Zirgu2 czy ty się benzyny napiłeś czy może czegoś gorszego? Jesteś człowiekiem wielkiej wiary w obecny układ sochaczewski,gdybyś był muzułmaninem to pewniefanatycznie wierzyłbyś w Państwo islamskie.

mefistoCzy analizowałeś sobie kiedyś JAKI WPŁYW NA POZIOM naszego życia jako społeczeństwa mają samorządy? Brałeś pod uwagę NA CO WYDAWANE JEST gro budżetowych pieniędzy? Czy myślisz, że samorząd miejski z budżetem ok. 100 mln zł (czyli ok. 2500 zł na mieszkańca) to jest czynnik decydujący o tym czy i jak się rozwijamy? Oświata, wychowanie i pomoc społeczna pochłania 55% budżetu, dolicz do tego 10% na koszty własne (administracja), kolejne 10% na kulturę i masz mikrobudżecik, który W MINIMALNYM STOPNIU wpływa na to czy za 4 lata będziemy bogatsi czy biedniejsi. Inne czynniki makroekonomiczne na to wpływają, dlatego pogódź się z tym - za 4 lata będziemy mieli się znacznie lepiej. Rosnący rokrocznie PKB Ci to gwarantuje. ;)

Zirgu, w Twoim wpisie zawarta jest cała filozofia obecnej władzy w mieście -  jeżeli dostaniemy większe pieniądze z budżetu centralnego to będzie lepiej. W ogóle nie ma myślenia aby zwiększyć dochody własne. Dobrze, że przynajmniej dostrzegasz, że PKB rośnie bo oficjalna doktryna pisowców zabrania mówić o tym jak jest. Ma być "wszystko źle" 

dolichaNic nie zrozumiałeś z mojego wpisu. Samorządy lokalne przy budżetach okrojonych o scedowane na nich wydatki na oświatę, wychowanie czy kulturę niewiele zmienią lokalnie. Na przestrzeni ostatnich kilku lat powstało kilka osiedli domków jednorodzinnych, klubów fitness, pubów i knajpek... to wszystko obrazuje/wpływa na nasz poziom życia i W ŻADNEJ mierze nie jest spowodowane działaniem władz lokalnych. Zasada jest prosta - im bogatsi mieszkańcy tym bogatsze miasta, a władza (jakakolwiek) ma nie przeszkadzać się bogacić.

@Zigru a nie pomyślałeś,że swoją postawą ,wsparciem merytorycznym,współpracą mogą pomóc w rozwoju przedsiębiorczego ducha mieszkańców.Wiem,że to trudno sobie wyobrazić jeśli się żyje na garze budżetowym ale trzeba podejście zmieniać.Ciągłe ograniczenia zaściankowe postrzeganie rzeczywistości,podnoszenie kosztów utrzymania w imię iluzorycznego dobrobytu i nowoczesności za bijają chęć działania.Trzeba wyjść z za biurka,posłuchać ludzi tworzyć wspólnie plany rozwojowe a ni tylko przez pryzmat ustaw i własnych zwężonych wizji,uparcie dążąc do realizacji czegoś czego nikt w przyszłości nie będzie potrzebował.Trzeba analizować przyszłe koszty utrzymania wszelkiej infrastruktury.Mając moc decyzyjną można więcej niż tylko roztrwonić fundusze własne czy zewnętrzne .Wydajecie ciągle tak samo środki finansowe na te same cele bez analizy ich celowości.W ten sposób nigdy nie da się zaspokoić potrzeb.Taka jest istota samorządności nie tylko przesiedzenie 4 lat.Twoi mocodawcy nie mają póki co pomysłu na Miasto jak i na Powiat.Proszę nie wyskakuj znowu z jakim linkiem napisz coś od siebie lub co myśli twój układ trzymający obecnie władzę bo czas ucieka a miasto w stagnacji.

Szanowny ""Zirgu2"" cóż za piękne słowa w ustach doświadczonego twórcy wizerunkowej polityki novoosieckiej... Wypowiedziane tuż po wymordowaniu ducha samorządu... nieprzypadkowymi działaniami prokuratury, urzędu skarbowego, ZwiKu, Sanepidu, PIHu, CBŚ i nnych posiadających władze kontroli z zakresu ""uprzejmie donoszę"" konsekwencja waszego politycznego zawzięcia jest co najmniej mało śmieszna skutkująca wyłącznie masą stawianych zarzutów doprowadzających nasze miasto do upadku samorządu jako niezależnego organizmu powołanego aby dbał o mieszkańca... 

każdego mieszkańca tego smutnego novoosieckiego Sochaczewa... 

Wątpię aby ktoś odważył się aby zagarnąć nawet złotówkę z subwencji a wynik kreatywnej kontroli novoosieckiej skarbówki która jak płomień ogarnia całą konkurencję polityczną traktuje jako kolejny atak na opozycje sochaczewskich samorządowców i kolejny sygnał podszyty groźbą dla każdego kto nie popiera zadłużania obligacjami na prawie 50mln po to aby następne pokolenia miały co spłacać... 

""Zirgu2"" z całym szacunkiem te twoje info traktuje jako ""kolejną brudną szmatę"" która ma odwrócić uwagę mieszkańców Sochaczewa od nieudacznictwa samorządowego obecnej władzy... Inkwizycja novoosiecka... palenie na stosie czarownic... za pomówienia... wasza władza nie wniosła nic po za obłudą i wykorzystywaniem stanowisk publicznych do prywatnej polityki personalnej... Jedyne co stworzyliście to nową grupę społeczną ""novoosieckich urzędników"" kosztem każdego mieszkańca Sochaczewa chwalicie się osiągnięciami które zawdzięczacie Czubackiemu... nic nie pozyskaliście dla Sochaczewa... tyle mówiłeś o rzetelności napisz więc rzetelnie co zawdzięcza miasto ""Przebiegłej Grupie Novoosieckiej""  

tadeusz, wciąż czekam na konkret nr 1 (czyt. jeden) z Twojej strony, bo póki co w Twoich homeryckich opisach jest więcej wody niż na Marsie ;)

zirgu2 ,według ciebie samorząd jest po to żeby wypłacać pensje nauczycielom i innym przypisanym do samorządu podmiotom a do tego żeby samemu się utrzymywać.Za pozostałe grosze może coś tam zrobić dla miasta.Rozwój ma gwarantować mi wzrost PKB a nie samorząd,więc idąc tym tropem to nie ważne kto rządzi bo to i tak nie ma znaczenia.Nie zastanawiałeś się nad tym że gdyby Sochaczew był o 50 km dalej od Warszawy to przy rządach tych nieudaczników mieszkalibyśmy pod strzechą a na ulicach byłby bruk.Miasto nasze ma idealne wręcz połączenie a mimo to prawie się nie rozwija.Tylko dzięki zaradności mieszkańców coś się tu dzieje ale młodzi którzy liznęli trochę życia poza Sochaczewem nie chcą już tu wracać bo nie mają po co. 

Święte słowa , bo za cztery lata, po  rządach tych ludzi Sochaczew będzie wyglądał jak Chemitex dzisiaj.

Panowie! Spójrzcie na proporcje budżetowe, na liczby i wyciągnijcie wnioski! To, że to dla Was czarna magia i nie potraficie ich właściwie zinterpretować to nie powód aby straszyć innych defetystycznymi wizjami Sochaczewa! Zapiszcie sobie ten wątek i za 4 lata do niego wrócimy. Ja stawiam dolary przeciw orzechom, że zakład wygram, bezsensownie bić piany w dyskusji z Wami nie zamierzam. Pozdrawiam.

 Zirgu- pianę bijesz Ty. Nie proporcje budżetowe są ważne a wysokość budżetu. A jego wzrostu  nie potraficie wypracować.

dolicha
Podawaj proszę prawdziwe dane, bo ściemniasz! Poniżej masz dane jak rosły dochody miasta w latach 2010-2013 - wzrost o ponad 23%! Jak uwzględnisz zaplanowane dochody na 2015 na poziomie 109,4 mln zł, to wzrost jest rzędu 30%!

Zirgu , jeśli możesz , podrzuć takie dane : liczba uczniów w Szkołach Sochaczewskich (podlegających UM) - wydatki na oświatę , czyli Rok 2010 - uczniów ...... wydatki ....., Rok 2014 - uczniów ...... wydatki .....

niestety, nie pomogę, nie mam dostępu do takich danych - pytanie do rzecznika UM.

""Zirgu2"" starasz się... takie zaklinanie rzeczywistości... wszyscy widzą wieloetatowych pracowników novoosieckich... każdy mieszkaniec widzi jak korumpuje się radnych poprzez zatrudnianie ich rodzin... każdy mieszkaniec Sochaczewa wie że szeregowi pracownicy urzędów boją się... że panuje ""terror novoosiecki"" ludzie to widzą... 
Ludzie czują... płacąc miejskie podatki, opłaty za wodę i ścieki... czują że są wykorzystywani... że drenujecie nasze portfele do dna...  wasze patologiczne ceny opłat miejskich rujnują budżety rodzin osób bezrobotnych i tych gdzie pracuje tylko jeden członek rodziny tym samym czyścicie kieszenie nawet dzieciom...  Jednocześnie wasi pracownicy zajmują po kilka etatów!!! 
Nawijasz makaron na uszy cyferkami...  chłopie widzimy jak źle i niegospodarnie rządzicie Sochaczewem...  widzimy novoosieckie księstwo politycznych gierek na szkodę wszystkich obywateli... 
Jesteście  KRÓLAMI niegospodarności...  KRÓLAMI miejskiej biedy samorządności...
   

wbienko,

Próbujesz porównać różne jednostki samorządowe.. to tak jakbyś porównywał jabłka z gruszkami. Zrób sobie benchmark Sochaczewa do innych nieodległych miast,



hehehe dobre.... ludzie pisza.. porownajcie jak rozwija sie grodzisk, pruszkow, teresin, zyrardow... zirgu2 (plus reszta jasnie panujacych w socho) odpowiada: nie porownujcie grodziska czy zyrardowa do sochaczewa bo to miasta blizej warszawy inny teren itd.... natomiast porownujac zadluzenie .. .te miasta porownujesz juz z zamilowaniem :) i ty piszesz o jablkach i gruszkach? chyba tych przebranych w zaleznosci do czego ci sa potrzebne :)

kacperskyy

1. porównanie różnych jednostek samorządowych (miasto/powiat) jest bez sensu.
2. porównanie ma sens jak zestawiasz podobne jednostki samorządowe (miasta).
3. miasta wybrane do porównania (odległość od W-wy) to:
Sochaczew - 56 km
Żyrardów - 47 km
Skierniewice - 71 km
Grodzisk Maz. - 32 km.

Widzisz gdzieś tu manipulację?!

Bez sensu jest porównywanie novoosieckiej władzy do czegokolwiek...Moje dzieci mieszkają w Grodzisku i Żyrardowie... mimo że mają mieszkania w Sochaczewie  to nie ściągnę ich z powrotem nie chcą... u nas jest za drogo i podobno nieprzyjemnie!!! No cóż nawet burmistrz Sochaczewa to zauważył wyprowadzając się do Nowej Suchej... podobno 7miu na 10ciu urzędników miejskich nie mieszka w mieście... a 4ro z tych 10ciu to mieszkańcy Gminy Nowa Sucha...

tadeusz,

Zrobiłem dla Ciebie porównanie kosztów "jak u nas jest drogo" w zestawieniu z miastami przez Ciebie wymienionymi:

A) ceny wody i ścieków:
Sochaczew - 4,08 zł/m3 (woda) i 8,92 zł/m3 (ścieki) - razem 13,00 zł/m3
Grodzisk M. - 3,97 zł/m3 (woda) i 6,17 zł/m3 (ścieki) - razem 10,10 zł/m3
Żyrardów - 3,90 zł/m3 (woda) i 9,27 zł/m3 (ścieki) - razem 13,17 zł/m3 - najdrożej!

B) podatki od budynków i gruntów:
Sochaczew - 0,40 zł/m2 (grunt) i 0,70 zł/m2 (nieruchomości)
Grodzisk M. - 0,44 zł/m2 (grunt) i 0,75 zł/m2 (nieruchomości) - najdrożej!
Żyrardów - 0,30 zł/m2 (grunt) i 0,65 zł/m2 (nieruchomości).

Wygląda na to, że dzieciaki dały drapaka z Sochaczewa jednak nie przez podatki ;):)

lekko mijasz sie z prawda... zapomniales dodac do swoich wyliczen jednej malutkiej rzeczy:
grodzisk woda: Odbiorcy grupy 1 po uwzględnieniu dopłaty z budżetu Gminy Grodzisk Mazowiecki za 1 m3  dostarczonej wody zapłacą 3,29 zł + 0,26 zł VAT = 3,55 zł/1m3 . +a teraz scieki: Odbiorcy grupy 1 po uwzględnieniu dopłaty z budżetu Gminy Grodzisk Mazowiecki za 1 m3  odprowadzonych ścieków zapłacą 5,51 zł + 0,44 zł VAT = 5,95zł/m3 .
daje nam: 9,50 zł/m3 .
pozwol ze zgodnie z powyzszym nie bede sprawdzal innych twoich wyliczen. zakladam ze w nich tak samo minales sie z prawda. to samo zaloze przy kazdej twojej wypowiedzi zawsze i wszedzie dopasowanej do racji obecnej wladzy... cos wspominales o manipulacji?

kacperskyy

Tu masz pełne zestawienie cen wody i ścieków: http://www.cena-wody.pl/
Stamtąd pochodzą dane.

a tutaj prosze masz wiadomosc ze zrodła czyli z oficjalnego portalu miejskiego grodzisk mazowiecki:
http://www.grodzisk.pl/podatki-i-oplaty-lokalne.html

Dzięki za info, czyli zestawienie wygląda tak:

A) ceny wody i ścieków:
Sochaczew - 4,08 zł/m3 (woda) i 8,92 zł/m3 (ścieki) - razem 13,00 zł/m3
Grodzisk M. - 3,55 zł/m3 (woda) i 5,95 zł/m3 (ścieki) - razem 9,50 zł/m3
Żyrardów - 3,90 zł/m3 (woda) i 9,27 zł/m3 (ścieki) - razem 13,17 zł/m3 - najdrożej!

B) podatki od budynków i gruntów:
Sochaczew - 0,40 zł/m2 (grunt) i 0,70 zł/m2 (nieruchomości)
Grodzisk M. - 0,44 zł/m2 (grunt) i 0,75 zł/m2 (nieruchomości) - najdrożej!
Żyrardów - 0,30 zł/m2 (grunt) i 0,65 zł/m2 (nieruchomości).

Czy Twoje poprawki (na czerwono) zmieniły układ tabeli?
Nie.

no dobra.... inaczej nie mozna...
sochaczew woda - 3,78 pln/m3 + abonament miesieczyny 5,42 pln za osobe, przyjmujac srednio 4 osobowa rodzine daje to nam: 21,68 pln dodatku do rachunkusochaczew scieki - 8,26 pln/m3 + 12.48 abonament miesieczny od osoby, srednio 4 osoby co daje nam: 49.92 PLN dodatkowo do rachunku
grodzisk woda/scieki - masz powyzej
zyradow woda 3,89 pln/m3zyrardow scieki 9.26 pln/m3
wszystko mozesz sobie sprawdzic na stronach zakladow wodociagowych danego miasta. to nie jest problem
zakladajac ze:4 osobowa rodzina pobiera: ok 13-15 m3 wody miesieczniedo tego przypadku przyjmijmy ze produkcja sciekow = poborowi wody
MIESZKANIEC SOCHACZEWA PLACI MIESIECZNIE (13m3) - 49,14+abonament 21.68 = 70.82 + scieki (razem z abonamentem): 157.30, razem: 228,12 PLN
MIESZKANIEC GRODZISKA PLACI MIESIECZNIE (13m3) - 46.15 PLN + scieki 77,35, razem: 123,50
MIESZKANIEC ZYRARDOWA PLACI MIESIECZNIE (13m3) - 50,57 + scieki 120,38, razem: 170.95 PLN
i daj juz spokoj i nie rzezb pod swoich mocodawcow...

Dzięki Panowie teraz dotarło do mnie że dzieci moje nie wrócą do Sochaczewa... brutalna rzeczywistość nieprzyjemnego Sochaczewa nie tylko na ulicy... ale i na forumowych cyferkach druzgoczą wszelkie nadzieje na normalność w naszym mieście... 
Najbliższe lata nie wróżą poprawy... niedawno następne obligacje wyemitowała novoosiecka władza jakoś tak po cichu poprzednie rozeszły się na kampanię... te najnowsze cholera wie na co poszły a zanim kadencja się skończy mega-profesjonalni zadłuża-cze w profesjonalny sposób w świetle novoosieckiego prawa pozostawią po sobie smutek i żal...  

UKRYTE PODATKI W POSTACI ABONAMENTÓW I OPŁAT STAŁYCH TO MIASTO JEST DROGIE BO TA WŁADZA OBRZYNA NAS MIESZKAŃCÓW Z KASY PRZEZ TĄ ZACHŁANNĄ PIŚową WŁADZĘ  TO MIASTO SCHODZI NA PSY I ROBI SIĘ DO DUPY. 
sochaczew woda - 3,78 pln/m3 + abonament miesieczyny 5,42 pln za osobe, przyjmujac srednio 4 osobowa rodzine daje to nam: 21,68 pln dodatku do rachunkusochaczew scieki - 8,26 pln/m3 + 12.48 abonament miesieczny od osoby, srednio 4 osoby co daje nam: 49.92 PLN dodatkowo do rachunku
grodzisk woda/scieki - masz powyzej
zyradow woda 3,89 pln/m3zyrardow scieki 9.26 pln/m3
wszystko mozesz sobie sprawdzic na stronach zakladow wodociagowych danego miasta. to nie jest problem
zakladajac ze:4 osobowa rodzina pobiera: ok 13-15 m3 wody miesieczniedo tego przypadku przyjmijmy ze produkcja sciekow = poborowi wody
MIESZKANIEC SOCHACZEWA PLACI MIESIECZNIE (13m3) - 49,14+abonament 21.68 = 70.82 + scieki (razem z abonamentem): 157.30, razem: 228,12 PLN
MIESZKANIEC GRODZISKA PLACI MIESIECZNIE (13m3) - 46.15 PLN + scieki 77,35, razem: 123,50
MIESZKANIEC ZYRARDOWA PLACI MIESIECZNIE (13m3) - 50,57 + scieki 120,38, razem: 170.95 PLN
i daj juz spokoj i nie rzezb pod swoich mocodawcow...

Sochaczew - inwestycja 106 mln zł, plan docelowy przyłączonych 11138 - koszt inwestycji na przyłączonego 9517 zł , cena wody + ścieków = 13 zł Środa Śląska- inwestycja 56,75 mln zł, plan docelowy przyłączonych 4900 - koszt inwestycji na przyłączonego 11582 zł , cena wody + ścieków = 9 zł

no i co to ma usprawiedliwic taka drozyzne? a powiedz rybko ile z tego zostalo sfinansowane z unii albo innej kieszeni niz miasto socho?
oops... zapomniales dodac? :)

Czy czasem novoosieckie chłopaki ze zwiku nie zmarnowali unijnej kasy którą załatwiła jeszcze poprzednia ekipa Czubackiego??? 
Czy te same chłopaki nie robili na koszt zwiku czyli mieszkańców miasta gazetki promującej kampanię novoosiecką???
Czemu teraz gazetka ""pseudo reklamowa"" się nie ukazuje ??? bo jest po wyborach???
Czy aby zwik nie wyemitował jakiś swoich nowych obligacji ??? 
Jak wzrosły wynagrodzenia novoosieckich pracowników ""we zwiku""???
Ilu nowych novoosieckich zatrudniono po wyborach???
Ilu jeszcze zostanie zatrudnionych???

mam artykuł , jak zrobiono za różne dotacje kanalizację w Środzie Śląskiej , ale nie potrafię zmniejszyć pliku jpg. żeby wkleić, Generalnie zrobili to tak, że w przeliczeniu na użytkownika wyszło im drożej niż u nas ,ale i tak mają ceny duuuuuuużo niższe niż w Sochaczewie , dodatkowo zostali za ten projekt nominowani do jakiejś tam nagrody (z tego powodu artykuł w DGP ) czyli można. A u mojej mamy w zeszłym tygodniu  rachunek ok. 150 zł. za 6 m wody i ścieków
czyli promocja trwa nadal , a w radiu prezes ZWIK codziennie mówi że jest mercedes , 21 wiek , i ogólnie fajnie tylko naród ciemny. 

Ten cały pseudo prezes to jakaś porażka i powinno się go już dawno spuścić razem z tą drogą wodą na szczaw.

Szczaw to niedługo będziesz wpierniczał, do tego doprowadziły nieudolne rządy ostatnich 25 lat