Uważam że pan Osiecki odpadnie w pierwszej turze wyborów. Skala zaniechań i niespełnionych obietnic jest tak wielka, że ludzie już na niego nie zagłosują. Stąd ucieczka na listy do powiatu - jak zauważył Pan Szostak. Szkoda tylko powiatu, bo jak będzie tam rządził jak nadzorował DPS to lipa. Pomyślcie, blisko 100 popleczników zatrudnionych w mieście za jego czasów. To ponad 3000 000 rocznie kosztów, zamiast remontów dróg czy mostu. Tak postępuje dobry gospodarz miasta ?
Marzenia ściętej głowy, idź być poplecznikiem gaika albo czubackiego gdzie indziej. Przy poprzednich wyborach sytuacja wyglądała tak samo numer 1 do powiatu i kandydat na burmistrza. Przypomnij sobie baranku jak robił czubacki... Nie doczekanie zobaczysz jak Osiecki odpada w pierwszej turze, nie zdziwię się jak drugiej tury nie będzie wcale bo Osiecki wygra w pierwszej. A za dps doskonale wiecie kto pójdzie siedzieć, ciura i koryś już pewnie srają po nocach.
Szczery Facet - dzięki za Twoją szczerość. Twoja wypowiedź ewidentnie wskazuje o co w tej całej DPS-owej aferze chodzi - uwalić aktualnych starostów, żeby zrobić miejsce Twojemu pupilowi i jego klice, a więc zapewne i Tobie. Tyle, że plan chyba nie wypalił, bo ani Ciura, ani Koryś nie zostali oskarżeni, ani nawet nie postawiono im zarzutów. Zresztą gdyby im postawiono, to Osiecki jako były wicestarosta też znalazł by się między nimi :) Ale nie łudzę się - po dwu-trzyletnim śledztwie okaże się, że ta cała afera była tylko nadętym balonem, lub winna jest "p. Ździcha i p. Franka". Ale wtedy nikogo już to wszystko nie będzie obchodzić, bo CELEM TEJ CAŁEJ AFERY JEST UMAZANIE CIURY I KORYSIA ORAZ DOSTARCZENIE WYBORCOM TEMATU ZASTĘPCZEGO ODCIĄGAJĄCEGO UWAGĘ OD NIEZREALIZOWANYCH OBIETNIC BURMISTRZA I ZADŁUŻENIA MIASTA. Taka "sprawa małej Madzi i jej mamy" tylko na motywach lokalnych. A nadająca się do mydlenia oczu wyborcom jak mało która, bo zawsze można napisać o "biednych staruszkach z DPS-u".
A co z biednymi dziećmi z Chodakowa, ponoć pan Dyrektor z przeszłością uczy dzieci wychowania fizycznego. Jaka jest gwarancja że nie zechce nagle szkolić indywidualnie jakiejś dziewczynki ? nie mówiąc już o paniach sprzątaczkach. Kto weźmie odpowiedzialność jak pan nie poskromi swojej samczej chuci i zrobi komuś krzywdę ?
Panienki niech się w Różowym Domku zatrudnią zamiast uwodzić i molestować Dyrektorów, do kariery nie tędy droga, mogły się uczyć a nie liczyć na drapane
Witam. Ja również uważam że ktoś tu pisze bzdury że Osiecki odpadnie w pierwszej turze. Wydaje mi się że ludzie mieszkający w Sochaczewie to mądre i z dużą wyobraznią osoby,które nie patrzą na przepychanki kandydatów i ich popleczników na stanowisko Burmistrza tylko widzą i wiedzą że Sochaczew nadal może się rozwijać i nadal być zauważany-tak jak to jest od czasów objęcia władzy przez Pana Osieckiego. Miasto wypiękniało,i pod względem estetycznym i ekonomicznym co daje duże szanse rozwoju na przyszłość. Tylko sochaczewianie nie zmarnujcie tego,macie obecnie wspaniałego Burmistrza który z determinacją walczy o dobro tego miasta. Nie jest pewnie osobnikiem który tylko wyjaśnia i żali się przed dziennikarzami,ale robi swoja dobrą robotę dla miasta i mieszkańców,więc czego szukać więcej?-pozwólmy Osieckiemu dokończyć swoje dzieło i kiedyś będziemy dumni że trafił nam się taki Burmistrz jak Pan Osiecki.
bla bla bla.. pisiorski belkot: miasto wyladnialo, rozwija sie! dzieki osieckiemu tyle zbudowano!.. i to by bylo na tyle z merytorycznej dyskusji :) ... jak zaczeniesz drazyc temat: - powiedz co konkretnie? uargumentuj swoja wypowiedz. to jest: - yyyy, eeee, no! ulice wyremontowali przeciez!!! - a ktora? - pytam - a daj mi spokoj! ja sie na polityce nie znam ale osiecki jest najlepszy..
Macie racje bicie piany przez przeciwników politycznych ma na celu ubicie jej jak największej, wszak ci ludzie do niczego innego się nie nadają, no i zobaczcie jak traktują ludzi jak idiotów uważająac że nie posiadają własnego rozumu ani własnego zdania i wmawiają te bzdury myśląc że kto uwierzy, a to co robią moim zdaniem to tylko dowód iż nie maja żadnego pomysłu na wybory, ani na Sochaczew jak tylko te oszczerstwa, kalumnie i pomówienia pod adresem obecnej ekipy.
Oczywiście dobrze o tym wiesz, ale przypomnę wszystkim --mieszkańcem gminy Nowa Sucha.A więc problemy i finanse miasta stanowią dla niego , drugoplanowy program. I jeszcze jedno z zaciekawienie przeczytałem ,że żona Pana Osieckiego wpłaciła na kampanię 7000 zł , ciekawe bo podobno nigdzie nie pracuje. Wiceburmistrz Wachowski - 10000 pl, a Wiceburmistrz Fergiński 7000 . . W sumie mogą sobie pozwolić , kiedy tyle zarabiają , za taką robotę. Jak bardzo chcą utrzymać stołki.
„Będę jeździł po mieście i potnę wszystkie banery Przemka” Stanisław Wachowski
W dniu dzisiejszym o godzinie 15:30. Pan burmistrz Stanisław Wachowski jednocześn ie kandydat Sochaczewskiego Forum Samorządowego związanego z Piotrem Osieckim poinformował członka naszego komitetu wyborczego o tym, że będzie jeździł po mieście i potnie wszystkie banery Przemysława Gaika.
Jesteśmy zbulwersowani niskim poziomem kultury jak i agresją kandydatów Sochaczewskiego Forum Samorządowego. Takie zachowanie nie licuje z funkcją i godnością wiceburmistrza miasta Sochaczew. Panu Stanisławowi Wachowskiemu przypominamy jednocześnie, że niszczenie materiałów wyborczych jest wykroczeniem podlegającym karze (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112).
W związku z zaistniałą sytuacją prosimy jednocześnie Piotra Osieckiego o zwrot ośmiu banerów naszego komitetu, które już zniknęły.
Nie będę tu tego pisał ale jak widzę nic nie rozumiecie, kto z was pamięta kolano Wałęsy, zastanawia mnie tylko z czego wynika to podłożenie się pana Stanisława W?
A co z biednymi dziećmi z Chodakowa, ponoć pan Dyrektor z przeszłością uczy dzieci wychowania fizycznego ? Jaka jest gwarancja że nie zechce nagle szkolić indywidualnie jakiejś dziewczynki ? nie mówiąc już o paniach sprzątaczkach. Kto weźmie odpowiedzialność jak pan nie poskromi swojej samczej chuci i zrobi komuś krzywdę ? Ciekawe co by powiedział o takich standardach Prezes PIS, czy wizja takich nominacji i kierowania miastem jest tożsama z linią ?
jago Burmistrz nie jest w partii Voldemorta Jarosława, a ty czytasz chociaż ten swój bełkot przed opublikowaniem, bo mi od tych twoich wpisów rzygać się chce. Dobrze że martwisz się o Szkołę Podstawową bo jest czas wreszcie skończył jakąkolwiek szkołę.
To ciekawe że de zwolennicy rozpusty , zboczeńcy i dewianci seksualni, wrogowie zasad moralnych i Nauki Kościoła stali się nagle takimi obrońcami moralności, więc od razu wyłazi fałsz i obłuda- hipokryci Czy to ważne z kim dziewczynki i sprzątaczki postanowiły się... to zrobić? jago lepiej pilnuj swojej dupy
Sytuacja aż się prosi zapytania rzecznika praw dziecka czy dopuszczalnym jest by Dyrektor z taką przeszłością mógł bezpiecznie uczyć dzieci ? A może trzeba by zapytać Pana Prezesa czy takie standardy poparcia tego typu indywiduów teraz obowiązują w PIS. Bo jeśli pan Poseł nie dostrzega problemu, znaczy się natury etyczno moralnej, to może czujne oko wyższej dostrzeże ?
Wyborcy mają swój rozum i sami muszą zdecydować czy wybrać osobę o wysokiej kulturze osobistej , Burmistrza który skutecznie kieruje miastem od 4 lat,czy równie skutecznego byłego Burmistrza który kierował miastem przez dwie kadencje,
-czy amatorów z partii nieudolnie Rządzącej krajem od 7 lat - Partii w której od 7 lat toczy się bezustanna walka o przywództwo, o pozycję wewnątrz jej struktur i o stołki - partii której członkowie się gryzą jak psy, przykład ostatni ostry konflikt Protasiewicza ze Schetyną - partii awanturników politycznych, ludzi zapalczywych jak Stefan Niesiołowski - partii ludzi zakompleksionych szukających kariery i dowartościowania się - partii w której jest wewnętrzny rozdźwięk i brak porozumienia którego ze swoich kandydatów poprzeć - partii w której powołano sztab do walki z CHAMSTWEM wewnątrz jej struktur.
Sami zdecydujcie Państwo czy chcecie mieć spokój i dalszy dynamiczny rozwój miasta, czy hucpę polityczna taką jaką robią tu klakierzy PO umocowani na tym forum przez swoich mocodawców?
Tak to prawda z tym zatrudnianiem własnych zwolenników to przegięcie. A w efekcie mało ludzi do pracy, np. starania się o środki unijne. Kupa pajacowania i niby promocji tylko czego ? Ten obrazek co to się na forum pojawił, świetnie oddaje politykę kadrową Burmistrza. Czas przypomnieć temu panu że pracuje z woli ludzi i powinien dbać o każdy grosz, a nie zatrudniać na lewo i prawo. Co ja jako wyborca mam z tego ? Czy lepsze drogi ? Czy wyremontowaną ul. Staszica, ? Czy wyremontowaną Al. 600 lecia ? ul. Licealną ? 15 Sierpnia ? No jakoś nie.
Podobnie jak większość ludzi w mieście uważam, że pan Osiecki jeszcze Burmistrz, to odpadnie w pierwszej turze wyborów w listopadzie. Ludzie są wyraźnie zmęczeni rządami prawych i lewych.
Istotnie, jak rozmawiam ze znajomymi to druga tura wyborów, może odbyć się ale już bez obecnego Burmistrza. Dlatego że wszystkim, wszystko obiecał, a bardzo mało z tych obietnic zrealizował. Ponadto wyjątkowo fatalny dobór współpracowników i przerost administracji, dopełniły dzieła.
Nie wspomnę, że Chodaków aż się gotuje po nominacji na Dyrektora pana od szkoleń personelu sprzątaczek. Tak rażące zaniżanie poziomu personelu w edukacji nie ujdzie na sucho nikomu, nawet Burmistrzowi. Wyborcy, a szczególnie starsi nie pozostawią na nim suchej nitki. Na pośle od PIcu też.
na szczęście chodaków nie decyduje za całe miasto, niech wezmą sobie tego gaika tam do siebie i niech siedzi z tatusiem sprzedawczyk, płatny członek zarządu powiatu śmiech na sali, sprzedał swoje poglądy w powiecie ciekawe co by zrobił z miastem ... na szczęście nigdy to się nie stanie...
Doświadczenie poprzednich wyborów pokazuje, że jak pretendent traci poparcie w Chodakowie, to przegrywa wybory. A wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że tak właśnie się stanie. Jeśli chodzi o szkołę i dzieci nie ma pamiłuj. Ludzie zapewne docenią wysiłki Burmistrza w dziedzinie zaniżania poziomu i to już za 12 dni.
Nauczyciele, w tym dyrektorzy to nie personel. Poza tym chyba jednak nie wszyscy mają bzika na punkcie wyczynów pseudoerotycznych p. Dyrektora. Chłop działa i grabi do szkoły ile się da. Dla przeciętnego wyborcy to się liczy. Przy starcie do powiatu może mu to zaszkodzić, ale też niekoniecznie. Takie czasy, (które sami tworzymy).Tak więc, chyba jednak Osiecki będzie świętował sukces.
W dniu 22 lutego 2014 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Związku Rugby, w trakcie którego łamano elementarne zasady organizacji i przeprowadzenia takiego wydarzenia, które powinno być świętem Polskiego Rugby.
Na takim zgromadzeniu powinno omawiać się strategię rozwoju na kolejne lata oraz dyskutować o tym jak pomagać w rozwoju rugby w Polsce. Arena ostatniego NWZD, to w istocie zebranie przypominające czasy twardego stalinizmu i panowania demokracji ludu pracującego miast i WSI, który mógł tylko być za.
Na tym ZD było kilku niezwykle aktywnych bohaterów, którzy w sposób perfidny i urągający zasadom demokracji blokowali dostęp opozycji do udziału w Zjeździe. Pełnoprawni delegaci nie zostali wpuszczeni na salę obrad oraz zostali w sposób chamski i obraźliwy potraktowani przez vce prezesa PZR ds. organizacyjnych Roberta Pietrzaka. To nie pierwszy raz, kiedy ten osobnik, w wulgarnych słowach odnosi się do ludzi rugby ( bo sam jeździł głównie łódką tyłem), widać inaczej nie potrafi?
Największymi jednak obrońcami łamania prawa i zasad demokracji okazali się prezes PZR Eurodeputowany Jan Kozłowski oraz „redaktor” i urzędnik samorządowy z Sochaczewa Robert Małolepszy, znany także jako „Bidon”. Pierwszy z nich to reprezentant Polski w Parlamencie Europejskim. Jego politycznym i obywatelskim obowiązkiem jest przestrzegać prawa oraz zarządzać PZR transparentnie i uczciwie. Niestety ostatnie działania wskazują jednak, że ma wiele do ukrycia, bo obawia się ujawnić dokumenty finansowe oraz z działalności zarządu PZR.
Z kolei „redaktor wszelakich mediów, człowiek wyparcia na szkło” (a jak wiadomo to 4 władza jest), powinien stać na straży praworządności oraz patrzeć władzy na ręce ( to taki zawód czyli profesja). Okazuje się jednak, że jego działania mają raczej charakter„blatowania się z władzą” oraz kupczenia zasadami rzetelnego i prawdziwego dziennikarstwa. To nie nowość w jego karierze, gdyż razem z obecnym menagerm reprezentacji tworzą tandem, który ma za sobą dopingowe wpadki, wiadomo swój do swego ciągnie. Przypomnijmy tylko, że za te działania onegdaj opuścił on szeregi zarządu PZR. Jak się jednak okazuje nie na długo! To tylko pokazuje, że żadne środki nie są im obce, aby osiągnąć własne cele.
Dlatego w proteście przeciwko tym działaniom wzywamy do
AKCJI
WYŁĄCZ „BIDONA”
w czasie transmisji wszelkich meczów i zawodów sportowych komentowanych przez owego redaktora.
Takie działanie kibiców i sympatyków rugby być może spowoduje wystąpienie u niego efektu refleksji oraz zadumy nad własnymi poczynaniami, będzie także symbolem solidaryzowania się środowiska z bezprawnie szykanowanymi i wykluczonymi delegatami. Pamiętajcie, że także WY możecie zostać tak potraktowani. Wyraźmy stanowczą dezaprobatę dla takich działań i nie dajmy sobą manipulować oraz poniewierać farbowanym lisom!
Wyborcy mają swój rozum i sami muszą zdecydować czy wybrać osobę o wysokiej kulturze osobistej , Burmistrza który skutecznie kieruje miastem od 4 lat,czy równie skutecznego byłego Burmistrza który kierował miastem przez dwie kadencje,
-czy amatorów z partii nieudolnie Rządzącej krajem od 7 lat - Partii w której od 7 lat toczy się bezustanna walka o przywództwo, o pozycję wewnątrz jej struktur i o stołki - partii której członkowie się gryzą jak psy, przykład ostatni ostry konflikt Protasiewicza ze Schetyną - partii awanturników politycznych, ludzi zapalczywych jak Stefan Niesiołowski - partii ludzi zakompleksionych szukających kariery i dowartościowania się - partii w której jest wewnętrzny rozdźwięk i brak porozumienia którego ze swoich kandydatów poprzeć - partii w której powołano sztab do walki z CHAMSTWEM wewnątrz jej struktur.
Sami zdecydujcie Państwo czy chcecie mieć spokój i dalszy dynamiczny rozwój miasta, czy hucpę polityczna taką jaką robią tu klakierzy PO umocowani na tym forum przez swoich mocodawców?
Demokracja którą tak systematycznie ograniczano za jego rządów. Blokowanie komentarzy, wylewanie pomyj na opozycję, brak współpracy z innymi samorządami.
Jeśli Burmistrz blokuje komentarze to znaczy ,że nie potrafi rozmawiać z obywatelami lub po prostu brak argumentów lub uważa ja mam racje a wy nie macie .
Uważam że pan Osiecki odpadnie w pierwszej turze wyborów. Skala zaniechań i niespełnionych obietnic jest tak wielka, że ludzie już na niego nie zagłosują. Stąd ucieczka na listy do powiatu - jak zauważył Pan Szostak. Szkoda tylko powiatu, bo jak będzie tam rządził jak nadzorował DPS to lipa. Pomyślcie, blisko 100 popleczników zatrudnionych w mieście za jego czasów. To ponad 3000 000 rocznie kosztów, zamiast remontów dróg czy mostu. Tak postępuje dobry gospodarz miasta ?
Marzenia ściętej głowy, idź być poplecznikiem gaika albo czubackiego gdzie indziej. Przy poprzednich wyborach sytuacja wyglądała tak samo numer 1 do powiatu i kandydat na burmistrza. Przypomnij sobie baranku jak robił czubacki... Nie doczekanie zobaczysz jak Osiecki odpada w pierwszej turze, nie zdziwię się jak drugiej tury nie będzie wcale bo Osiecki wygra w pierwszej. A za dps doskonale wiecie kto pójdzie siedzieć, ciura i koryś już pewnie srają po nocach.
Szczery Facet - dzięki za Twoją szczerość. Twoja wypowiedź ewidentnie wskazuje o co w tej całej DPS-owej aferze chodzi - uwalić aktualnych starostów, żeby zrobić miejsce Twojemu pupilowi i jego klice, a więc zapewne i Tobie. Tyle, że plan chyba nie wypalił, bo ani Ciura, ani Koryś nie zostali oskarżeni, ani nawet nie postawiono im zarzutów. Zresztą gdyby im postawiono, to Osiecki jako były wicestarosta też znalazł by się między nimi :) Ale nie łudzę się - po dwu-trzyletnim śledztwie okaże się, że ta cała afera była tylko nadętym balonem, lub winna jest "p. Ździcha i p. Franka". Ale wtedy nikogo już to wszystko nie będzie obchodzić, bo CELEM TEJ CAŁEJ AFERY JEST UMAZANIE CIURY I KORYSIA ORAZ DOSTARCZENIE WYBORCOM TEMATU ZASTĘPCZEGO ODCIĄGAJĄCEGO UWAGĘ OD NIEZREALIZOWANYCH OBIETNIC BURMISTRZA I ZADŁUŻENIA MIASTA. Taka "sprawa małej Madzi i jej mamy" tylko na motywach lokalnych. A nadająca się do mydlenia oczu wyborcom jak mało która, bo zawsze można napisać o "biednych staruszkach z DPS-u".
A co z biednymi dziećmi z Chodakowa, ponoć pan Dyrektor z przeszłością uczy dzieci wychowania fizycznego. Jaka jest gwarancja że nie zechce nagle szkolić indywidualnie jakiejś dziewczynki ? nie mówiąc już o paniach sprzątaczkach. Kto weźmie odpowiedzialność jak pan nie poskromi swojej samczej chuci i zrobi komuś krzywdę ?
Panienki niech się w Różowym Domku zatrudnią zamiast uwodzić i molestować Dyrektorów, do kariery nie tędy droga, mogły się uczyć a nie liczyć na drapane
Witam.
Ja również uważam że ktoś tu pisze bzdury że Osiecki odpadnie w pierwszej turze.
Wydaje mi się że ludzie mieszkający w Sochaczewie to mądre i z dużą wyobraznią osoby,które nie patrzą na przepychanki kandydatów i ich popleczników na stanowisko Burmistrza tylko widzą i wiedzą że Sochaczew nadal może się rozwijać i nadal być zauważany-tak jak to jest od czasów objęcia władzy przez Pana Osieckiego.
Miasto wypiękniało,i pod względem estetycznym i ekonomicznym co daje duże szanse rozwoju na przyszłość.
Tylko sochaczewianie nie zmarnujcie tego,macie obecnie wspaniałego Burmistrza który z determinacją walczy o dobro tego miasta.
Nie jest pewnie osobnikiem który tylko wyjaśnia i żali się przed dziennikarzami,ale robi swoja dobrą robotę dla miasta i mieszkańców,więc czego szukać więcej?-pozwólmy Osieckiemu dokończyć swoje dzieło i kiedyś będziemy dumni że trafił nam się taki Burmistrz jak Pan Osiecki.
Ciekawe w jaki sposób "miasto wypiękniało pod względem... ekonomicznym"? Zadłużając się?
Ciekawe w jaki sposób "miasto wypiękniało pod względem... ekonomicznym"? Zadłużając się?
A może nie zadłużając tylko spłacając długi poprzedników.
bla bla bla.. pisiorski belkot: miasto wyladnialo, rozwija sie! dzieki osieckiemu tyle zbudowano!.. i to by bylo na tyle z merytorycznej dyskusji :) ... jak zaczeniesz drazyc temat:
- powiedz co konkretnie? uargumentuj swoja wypowiedz.
to jest:
- yyyy, eeee, no! ulice wyremontowali przeciez!!!
- a ktora? - pytam
- a daj mi spokoj! ja sie na polityce nie znam ale osiecki jest najlepszy..
Macie racje bicie piany przez przeciwników politycznych ma na celu ubicie jej jak największej, wszak ci ludzie do niczego innego się nie nadają, no i zobaczcie jak traktują ludzi jak idiotów uważająac że nie posiadają własnego rozumu ani własnego zdania i wmawiają te bzdury myśląc że kto uwierzy, a to co robią moim zdaniem to tylko dowód iż nie maja żadnego pomysłu na wybory, ani na Sochaczew jak tylko te oszczerstwa, kalumnie i pomówienia pod adresem obecnej ekipy.
Idzie nowe, jest szansa by ciepnąć stare na śmietnik historii.
jagoa kto Cię stamtąd wyciągnął?
Pewnie nikt, bo on tam mieszka :)))
A Czy Osiecki jest mieszkańcem Sochaczewa czy gm Nowej Suchej ?
Oczywiście dobrze o tym wiesz, ale przypomnę wszystkim --mieszkańcem gminy Nowa Sucha.A więc problemy i finanse miasta stanowią dla niego , drugoplanowy program.
I jeszcze jedno z zaciekawienie przeczytałem ,że żona Pana Osieckiego wpłaciła na kampanię 7000 zł , ciekawe bo podobno nigdzie nie pracuje.
Wiceburmistrz Wachowski - 10000 pl, a Wiceburmistrz Fergiński 7000 . . W sumie mogą sobie pozwolić , kiedy tyle zarabiają , za taką robotę.
Jak bardzo chcą utrzymać stołki.
Panie Osiecki pamiętamy jak pan nadzorował DPS.
Ostatnio pan się tłumaczył w gazecie, że nic nie wiedział tak samo jak Janusz.
Pamiętamy i rozliczymy.
„Będę jeździł po mieście i potnę wszystkie banery Przemka” Stanisław Wachowski
W dniu dzisiejszym o godzinie 15:30. Pan burmistrz Stanisław Wachowski jednocześn ie kandydat Sochaczewskiego Forum Samorządowego związanego z Piotrem Osieckim poinformował członka naszego komitetu wyborczego o tym, że będzie jeździł po mieście i potnie wszystkie banery Przemysława Gaika.
Jesteśmy zbulwersowani niskim poziomem kultury jak i agresją kandydatów Sochaczewskiego Forum Samorządowego. Takie zachowanie nie licuje z funkcją i godnością wiceburmistrza miasta Sochaczew. Panu Stanisławowi Wachowskiemu przypominamy jednocześnie, że niszczenie materiałów wyborczych jest wykroczeniem podlegającym karze (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112).
W związku z zaistniałą sytuacją prosimy jednocześnie Piotra Osieckiego o zwrot ośmiu banerów naszego komitetu, które już zniknęły.
Będę jeździł po mieście i potnę wszystkie banery Przemka - Stanisław Wachowski
Bulwersujące i karygodne, zachowanie nie licujące z funkcją publiczną.
http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=31294
Nie będę tu tego pisał ale jak widzę nic nie rozumiecie, kto z was pamięta kolano Wałęsy, zastanawia mnie tylko z czego wynika to podłożenie się pana Stanisława W?
CWKS z głupoty , z głupoty.
A co z biednymi dziećmi z Chodakowa, ponoć pan Dyrektor z przeszłością uczy dzieci wychowania fizycznego ? Jaka jest gwarancja że nie zechce nagle szkolić indywidualnie jakiejś dziewczynki ? nie mówiąc już o paniach sprzątaczkach. Kto weźmie odpowiedzialność jak pan nie poskromi swojej samczej chuci i zrobi komuś krzywdę ? Ciekawe co by powiedział o takich standardach Prezes PIS, czy wizja takich nominacji i kierowania miastem jest tożsama z linią ?
jago Burmistrz nie jest w partii Voldemorta Jarosława, a ty czytasz chociaż ten swój bełkot przed opublikowaniem, bo mi od tych twoich wpisów rzygać się chce. Dobrze że martwisz się o Szkołę Podstawową bo jest czas wreszcie skończył jakąkolwiek szkołę.
To ciekawe że de zwolennicy rozpusty , zboczeńcy i dewianci seksualni, wrogowie zasad moralnych i Nauki Kościoła stali się nagle takimi obrońcami moralności, więc od razu wyłazi fałsz i obłuda- hipokryci
Czy to ważne z kim dziewczynki i sprzątaczki postanowiły się... to zrobić? jago lepiej pilnuj swojej dupy
Sytuacja aż się prosi zapytania rzecznika praw dziecka czy dopuszczalnym jest by Dyrektor z taką przeszłością mógł bezpiecznie uczyć dzieci ? A może trzeba by zapytać Pana Prezesa czy takie standardy poparcia tego typu indywiduów teraz obowiązują w PIS. Bo jeśli pan Poseł nie dostrzega problemu, znaczy się natury etyczno moralnej, to może czujne oko wyższej dostrzeże ?
Wyborcy mają swój rozum i sami muszą zdecydować czy wybrać osobę o wysokiej kulturze osobistej , Burmistrza który skutecznie kieruje miastem od 4 lat,czy równie skutecznego byłego Burmistrza który kierował miastem przez dwie kadencje,
-czy amatorów z partii nieudolnie Rządzącej krajem od 7 lat
- Partii w której od 7 lat toczy się bezustanna walka o przywództwo, o pozycję wewnątrz jej struktur i o stołki
- partii której członkowie się gryzą jak psy, przykład ostatni ostry konflikt Protasiewicza ze Schetyną
- partii awanturników politycznych, ludzi zapalczywych jak Stefan Niesiołowski
- partii ludzi zakompleksionych szukających kariery i dowartościowania się
- partii w której jest wewnętrzny rozdźwięk i brak porozumienia którego ze swoich kandydatów poprzeć
- partii w której powołano sztab do walki z CHAMSTWEM wewnątrz jej struktur.
Sami zdecydujcie Państwo czy chcecie mieć spokój i dalszy dynamiczny rozwój miasta, czy hucpę polityczna taką jaką robią tu klakierzy PO umocowani na tym forum przez swoich mocodawców?
Tak to prawda z tym zatrudnianiem własnych zwolenników to przegięcie. A w efekcie mało ludzi do pracy, np. starania się o środki unijne. Kupa pajacowania i niby promocji tylko czego ?
Ten obrazek co to się na forum pojawił, świetnie oddaje politykę kadrową Burmistrza. Czas przypomnieć temu panu że pracuje z woli ludzi i powinien dbać o każdy grosz, a nie zatrudniać na lewo i prawo. Co ja jako wyborca mam z tego ? Czy lepsze drogi ? Czy wyremontowaną ul. Staszica, ? Czy wyremontowaną Al. 600 lecia ? ul. Licealną ? 15 Sierpnia ? No jakoś nie.
Podobnie jak większość ludzi w mieście uważam, że pan Osiecki jeszcze Burmistrz, to odpadnie w pierwszej turze wyborów w listopadzie. Ludzie są wyraźnie zmęczeni rządami prawych i lewych.
Ludzie są najbardziej zmęczeni twoimi wpisami meloetto
jago musisz być bardzo nieszczęśliwym, samotnym i sfrustrowanym człowiekiem skoro przesiadujesz całymi dniami na forum.
Już za 16 dni dobiegnie końca kadencja pana Burmistrza i to jest bardzo dobra wiadomość dla naszego miasta.
No i niby jakaś Oferma ma mu zagrozić, może skończą się te głupie żarty po 16 listopada, heh jago dorośnij
Istotnie, jak rozmawiam ze znajomymi to druga tura wyborów, może odbyć się ale już bez obecnego Burmistrza. Dlatego że wszystkim, wszystko obiecał, a bardzo mało z tych obietnic zrealizował. Ponadto wyjątkowo fatalny dobór współpracowników i przerost administracji, dopełniły dzieła.
Jasne ,że odpanie
Z tego co rozmawiam z ludźmi to prawdopodobnie Gaik odpadnie w I turze, nikt nie chce na niego głosować
Nie wspomnę, że Chodaków aż się gotuje po nominacji na Dyrektora pana od szkoleń personelu sprzątaczek. Tak rażące zaniżanie poziomu personelu w edukacji nie ujdzie na sucho nikomu, nawet Burmistrzowi. Wyborcy, a szczególnie starsi nie pozostawią na nim suchej nitki. Na pośle od PIcu też.
na szczęście chodaków nie decyduje za całe miasto, niech wezmą sobie tego gaika tam do siebie i niech siedzi z tatusiem sprzedawczyk, płatny członek zarządu powiatu śmiech na sali, sprzedał swoje poglądy w powiecie ciekawe co by zrobił z miastem ... na szczęście nigdy to się nie stanie...
Doświadczenie poprzednich wyborów pokazuje, że jak pretendent traci poparcie w Chodakowie, to przegrywa wybory. A wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że tak właśnie się stanie. Jeśli chodzi o szkołę i dzieci nie ma pamiłuj. Ludzie zapewne docenią wysiłki Burmistrza w dziedzinie zaniżania poziomu i to już za 12 dni.
Nauczyciele, w tym dyrektorzy to nie personel. Poza tym chyba jednak nie wszyscy mają bzika na punkcie wyczynów pseudoerotycznych p. Dyrektora. Chłop działa i grabi do szkoły ile się da. Dla przeciętnego wyborcy to się liczy. Przy starcie do powiatu może mu to zaszkodzić, ale też niekoniecznie. Takie czasy, (które sami tworzymy).Tak więc, chyba jednak Osiecki będzie świętował sukces.
AKCJA WYŁĄCZ „BIDONA” Posted on March 2, 2014 by Jarosław Nowicki
W dniu 22 lutego 2014 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Związku Rugby, w trakcie którego łamano elementarne zasady organizacji i przeprowadzenia takiego wydarzenia, które powinno być świętem Polskiego Rugby.
Na takim zgromadzeniu powinno omawiać się strategię rozwoju na kolejne lata oraz dyskutować o tym jak pomagać w rozwoju rugby w Polsce. Arena ostatniego NWZD, to w istocie zebranie przypominające czasy twardego stalinizmu i panowania demokracji ludu pracującego miast i WSI, który mógł tylko być za.
Na tym ZD było kilku niezwykle aktywnych bohaterów, którzy w sposób perfidny i urągający zasadom demokracji blokowali dostęp opozycji do udziału w Zjeździe. Pełnoprawni delegaci nie zostali wpuszczeni na salę obrad oraz zostali w sposób chamski i obraźliwy potraktowani przez vce prezesa PZR ds. organizacyjnych Roberta Pietrzaka. To nie pierwszy raz, kiedy ten osobnik, w wulgarnych słowach odnosi się do ludzi rugby ( bo sam jeździł głównie łódką tyłem), widać inaczej nie potrafi?
Największymi jednak obrońcami łamania prawa i zasad demokracji okazali się prezes PZR Eurodeputowany Jan Kozłowski oraz „redaktor” i urzędnik samorządowy z Sochaczewa Robert Małolepszy, znany także jako „Bidon”. Pierwszy z nich to reprezentant Polski w Parlamencie Europejskim. Jego politycznym i obywatelskim obowiązkiem jest przestrzegać prawa oraz zarządzać PZR transparentnie i uczciwie. Niestety ostatnie działania wskazują jednak, że ma wiele do ukrycia, bo obawia się ujawnić dokumenty finansowe oraz z działalności zarządu PZR.
Z kolei „redaktor wszelakich mediów, człowiek wyparcia na szkło” (a jak wiadomo to 4 władza jest), powinien stać na straży praworządności oraz patrzeć władzy na ręce ( to taki zawód czyli profesja). Okazuje się jednak, że jego działania mają raczej charakter„blatowania się z władzą” oraz kupczenia zasadami rzetelnego i prawdziwego dziennikarstwa. To nie nowość w jego karierze, gdyż razem z obecnym menagerm reprezentacji tworzą tandem, który ma za sobą dopingowe wpadki, wiadomo swój do swego ciągnie. Przypomnijmy tylko, że za te działania onegdaj opuścił on szeregi zarządu PZR. Jak się jednak okazuje nie na długo! To tylko pokazuje, że żadne środki nie są im obce, aby osiągnąć własne cele.
Dlatego w proteście przeciwko tym działaniom wzywamy do
AKCJI
WYŁĄCZ „BIDONA”
w czasie transmisji wszelkich meczów i zawodów sportowych komentowanych przez owego redaktora.
Takie działanie kibiców i sympatyków rugby być może spowoduje wystąpienie u niego efektu refleksji oraz zadumy nad własnymi poczynaniami, będzie także symbolem solidaryzowania się środowiska z bezprawnie szykanowanymi i wykluczonymi delegatami. Pamiętajcie, że także WY możecie zostać tak potraktowani. Wyraźmy stanowczą dezaprobatę dla takich działań i nie dajmy sobą manipulować oraz poniewierać farbowanym lisom!
Jarosław Nowicki
This entry was posted in Uncategorized by Jarosław Nowicki. Bookmark the permalink.Comments are closed.
Powered by Blog.comI o dziwo, właśnie owy pusty bidon się do tego walnie przyczyni. To się nazywa chybiony dobór kadr.
Wyborcy mają swój rozum i sami muszą zdecydować czy wybrać osobę o wysokiej kulturze osobistej , Burmistrza który skutecznie kieruje miastem od 4 lat,czy równie skutecznego byłego Burmistrza który kierował miastem przez dwie kadencje,
-czy amatorów z partii nieudolnie Rządzącej krajem od 7 lat
- Partii w której od 7 lat toczy się bezustanna walka o przywództwo, o pozycję wewnątrz jej struktur i o stołki
- partii której członkowie się gryzą jak psy, przykład ostatni ostry konflikt Protasiewicza ze Schetyną
- partii awanturników politycznych, ludzi zapalczywych jak Stefan Niesiołowski
- partii ludzi zakompleksionych szukających kariery i dowartościowania się
- partii w której jest wewnętrzny rozdźwięk i brak porozumienia którego ze swoich kandydatów poprzeć
- partii w której powołano sztab do walki z CHAMSTWEM wewnątrz jej struktur.
Sami zdecydujcie Państwo czy chcecie mieć spokój i dalszy dynamiczny rozwój miasta, czy hucpę polityczna taką jaką robią tu klakierzy PO umocowani na tym forum przez swoich mocodawców?
Koguci śpiew na krótko przed pieńkiem . hi hi
Zdecydowanie uważam że ten pan nie ma szans na reelekcję i odpadnie w pierwszej turze.Za mocno podciął gałąź na której siedzi ?
Zdecydowanie odpadnie.
Demokracja go rozliczy
Demokracja którą tak systematycznie ograniczano za jego rządów. Blokowanie komentarzy, wylewanie pomyj na opozycję, brak współpracy z innymi samorządami.
Jeśli Burmistrz blokuje komentarze to znaczy ,że nie potrafi rozmawiać z obywatelami lub po prostu brak argumentów lub uważa ja mam racje a wy nie macie .
Osiecki odpadnie w pierwszej turze za sprawą "osobistego wkładu swojego rzecznika w demokrację".
Najwyraźniej robi się bardzo ciasno ?