To prawda , Chocian - prezes Społem , aktywny członek Forum Samorządowego , gdzie prezesem jest obecny burmistrz Osiecki , przegrał sprawę w sądzie przeciwko Panu Gaikowi . problem dotyczył umarzania , odłożenia podatków, czemu zaprzeczał Pan Chocian . I prawda zawsze wypłynie.
"Wyrok zapadł - Chocian przegrał" Wynika z tego tekstu, że nie dość stronnik burmistrza przegrał. To jeszcze on i firma musi zwrócić 5000 zł kosztów sądowych. Oraz 4800 zł dla pana Przemysława. W sumie 9800 zł ich to kosztuje. Pan Przemek zapowiedział, że zasądzoną mu kwotę przeznaczy na cele charytatywne. Tyle z tego dobrego.
A taki ten Chocian był pewny siebie . Jego księgowa aż dostała podobno biegunki twierdząc , że to najzwyklejsze pomówienie . I co Panie Chocian członku Stowarzyszenia Osieckiego , przegrał Pan z kretesem . Teraz niech Pan przeprosi Pana Gaika - uczyni Pan to ?
Niezrobi tego ,poniewa traktuje to miasto wraz z Panem Burmistrzem jak prywatny folwark,wystarczy popatrzeć na inwestycję przy ulicy Pokoju.Gdzie są dwaj szefowie architektury Miasta.Pomoc koleżeńska ?
Witam Proszę mnie źle nie zrozumiećWszystkiemu winny jest burmistrz teraz poseł i jeszcze Pan Chocian- według Was ?Bardzo proszę podajcie mi nazwisko osoby godnej zastąpić obecnego burmistrza (nie wiem na kogo mam oddać głos w przyszłych wyborach a kilka osób zadeklarowało już start w wyborach.Chyba, że znacie kogoś innego.Według Was Pan Gaik wszechmogący i wszechmocny - ok macie prawo tak uważać.Ale czy nikt się nie zastanawia po co zostało stworzone stanowiska w zarządzie powiatu za bagatela podobno ponad 10 tys miesięcznie ?Proszę o szczerą odpowiedź
Potrzebny jest ktoś ,kto nie należy do układu rotujących się urzędników.Menadżer ,doświadczony przedsiębiorca,bo Miasto to Firma o dużym ,odnawialnym kapitale,przy względnie stałym przychodzie.Nie można wiecznie bawić się w partyjne gierki ,ponieważ są to wymierne koszty ponoszone przez mieszkaców,które póżniej łata się podwyrzkami,bo nie z kieszeni pracowników Magistratu na czele z wodzem , czyli Burmistrzem.
A może ktoś wrażliwy na problemy społeczne i głos ludzi, Pani Danuta Radzanowska Przewodnicząca S. Już Osicki miał być menago i gospodarz, a tymczasem mamy w perspektywie zwrot znacznej części dotacji na modernizację sieci wodno - kanalizacyjnej. I nie dość że nie zdobędzie kasy na inwestycje - przykład ul. Staszica, to jeszcze trzeba będzie oddać ze 30 milionów i to w ciągu roku. Nieudolność i nie kompetencja tej ekipy będzie nas słono kosztować.
Potrzebny jest ktoś ,kto nie należy do układu rotujących się urzędników.Menadżer ,doświadczony przedsiębiorca,bo Miasto to Firma o dużym ,odnawialnym kapitale,przy względnie stałym przychodzie.Nie można wiecznie bawić się w partyjne gierki ,ponieważ są to wymierne koszty ponoszone przez mieszkaców,które póżniej łata się podwyrzkami,bo nie z kieszeni pracowników Magistratu na czele z wodzem , czyli Burmistrzem.
A gdzie P Gaik zdobył tak cenne doświadczenie managerskie i jako przedsiębiorca?Jakie stanowiska kierownicze piastował?Jak dużym przedsiębiorstwem zarządzał?
A może ktoś wrażliwy na problemy społeczne i głos ludzi, Pani Danuta Radzanowska Przewodnicząca S. Już Osicki miał być menago i gospodarz, a tymczasem mamy w perspektywie zwrot znacznej części dotacji na modernizację sieci wodno - kanalizacyjnej. I nie dość że nie zdobędzie kasy na inwestycje - przykład ul. Staszica, to jeszcze trzeba będzie oddać ze 30 milionów i to w ciągu roku. Nieudolność i nie kompetencja tej ekipy będzie nas słono kosztować.
Zaskoczony?Wydaje mi sie, ze niespełnienie zaakceptowanych kryteriów dotacji dot sieci w-k nie było trudne do przewidzenia.
do Pana Gizmo Ale czy nikt się nie zastanawia po co zostało stworzone stanowiska w zarządzie powiatu za bagatela podobno ponad 10 tys miesięcznie ? Proszę o szczerą odpowiedź Sprawa staje się zagadkowa , bo podobno o to stanowisko( gdzie pensja 10 tys.) będzie się przy pomocy swoich gierek ubiegał Osiecki , obecny nam panujący. Jemu podobno to co robi już się znudziło , bo perspektyw dla tego miasta , przy tej władzy nie ma . Tak słyszałem , czas pokaże , czy to plotka .
Miałem zamiar nie odnosić się do tego tematu ale widzę ze temat ciekawi i trudno się nie odnieść do lokalnych awanturników i jątrzycieli politycznych. Pamietając rozmach kampanii wyborczej pana Gaika i obecne poczynania czy nie odnosicie wrażenia iż radny gotów jest Sochaczew podpalić aby tylko być na topie in aby dostać się do Rady!!!
do karola 997 Nie wysilaj się chłopczyku , bo każdy na tym forum wie , że największym mącicielem jest Karol997 , i zmień płytę bo jesteś płytki i nieskomplikowany masz umysł. A tak naprawdę to mi Cię szkoda.
Obojniaku nie wiedziałem, że zajmujesz się telepatyczną neurologią to za trudne dla gimnazjalisty-ki plociucha-tkary....:) Mam wszystkie zwoje, styki w porządku badania też doskonałe więc zdrowie mi dopisuje i dzięki za troskę. Sprawdź swoje będzie lepiej się gadało...ha ha ha. Robisz mi reklamę, proszę jak prawda w oczy kole, tylko nie wiem po co się przyczepiłaś jak rzep...hi hi hi...ty mnie mylisz z kimś innym...ha ha ha ale to zabawne.Nie zdziwię się jak zostaniesz usunięty-ta przez moderatora za epitety jakimi się posługujesz więc jak chcesz tu zostać przeczytaj regulamin i stosuj się do niego.
maczetaostra ma trudny do zaakceptowania styl pisania, raczej nie trawiony przez innych ludzi styl traktowania kogoś z góry, maczeto to się nie sprawdza i w taki sposób nie zbudujesz swojego autorytetu, raczej doczekasz się bana.
"To prawda , Chocian - prezes Społem , aktywny członek Forum Samorządowego , gdzie prezesem jest obecny burmistrz Osiecki , przegrał sprawę w sądzie przeciwko Panu Gaikowi . problem dotyczył umarzania , odłożenia podatków, czemu zaprzeczał Pan Chocian . I prawda zawsze wypłynie."A przypominamy sobie szumny artykuł w gazecie Burmistrza - że nie, skądże, ach, och i sceny świętego oburzenia oraz tłumaczenie za klasykiem, że białe jest czarne. A tymczasem postępowanie w sądzie wykazuje coś zgoła innego, że oponent Gaik miał rację. W tym momencie przypomina mi się pewna opowieść o PINOKIU i jego twórcy DŹEPETTO, kiedy to po kolejnym kłamstwie, drewnianemu chłopcu wyrastał coraz to dłuższy nos.
To naszemu obecnemu i daj boże nigdy więcej nos powinien urosnąć do nie spotykanych rozmiarów.Takiego zakłamania jak za Osieckiego nigdy nie było . Dlaczego wybraliśmy tego człowieka . Mam jednak nadzieję ,że nie popełnimy już tego błędu. Wszystkim którym zależy na Sochaczewie powinni pominąć to nazwisko na listach wyborczych.
Olaf masz trudny do zaakceptowania styl pisania, raczej nie trawiony przez innych ludzi styl traktowania kogoś z góry, Olafie to się nie sprawdza i w taki sposób nie zbudujesz swojego autorytetu, raczej doczekasz się bana!
Pan Chocian poniósł dotkliwą porażkę i przegrał sprawę w sądzie z Panem Gaikiem . Czy ktoś coś wie na ten temat
To prawda , Chocian - prezes Społem , aktywny członek Forum Samorządowego , gdzie prezesem jest obecny burmistrz Osiecki , przegrał sprawę w sądzie przeciwko Panu Gaikowi . problem dotyczył umarzania , odłożenia podatków, czemu zaprzeczał Pan Chocian . I prawda zawsze wypłynie.
"Wyrok zapadł - Chocian przegrał"
Wynika z tego tekstu, że nie dość stronnik burmistrza przegrał. To jeszcze on i firma musi zwrócić 5000 zł kosztów sądowych. Oraz 4800 zł dla pana Przemysława. W sumie 9800 zł ich to kosztuje.
Pan Przemek zapowiedział, że zasądzoną mu kwotę przeznaczy na cele charytatywne. Tyle z tego dobrego.
Pan Przemek zapowiedział, że zasądzoną mu kwotę przeznaczy na cele charytatywne. Tyle z tego dobrego.
Najpierw, niech przeznaczy. Pochwały za ten szlachetny czyn zostawmy aż się ten czyn dokona.
A taki ten Chocian był pewny siebie . Jego księgowa aż dostała podobno biegunki twierdząc , że to najzwyklejsze pomówienie . I co Panie Chocian członku Stowarzyszenia Osieckiego , przegrał Pan z kretesem . Teraz niech Pan przeprosi Pana Gaika - uczyni Pan to ?
Niezrobi tego ,poniewa traktuje to miasto wraz z Panem Burmistrzem jak prywatny folwark,wystarczy popatrzeć na inwestycję przy ulicy Pokoju.Gdzie są dwaj szefowie architektury Miasta.Pomoc koleżeńska ?
Dwaj szefowie??Nie...Tylko dwaj? Chyba idą wybory, bo taka redukcja etatów... ;)
Trzej ,jest jeszcze Proboszcz Paraf.Wawrzyńca plus popierający słynny Poseł wszechobecny.
Pan Poseł wszechmogący, z Panem Burymmistrzem zgotowali nam ten los, dla kolegów i popleczników jest, a dla szpitala nie było .
Witam Proszę mnie źle nie zrozumiećWszystkiemu winny jest burmistrz teraz poseł i jeszcze Pan Chocian- według Was ?Bardzo proszę podajcie mi nazwisko osoby godnej zastąpić obecnego burmistrza (nie wiem na kogo mam oddać głos w przyszłych wyborach a kilka osób zadeklarowało już start w wyborach.Chyba, że znacie kogoś innego.Według Was Pan Gaik wszechmogący i wszechmocny - ok macie prawo tak uważać.Ale czy nikt się nie zastanawia po co zostało stworzone stanowiska w zarządzie powiatu za bagatela podobno ponad 10 tys miesięcznie ?Proszę o szczerą odpowiedź
Potrzebny jest ktoś ,kto nie należy do układu rotujących się urzędników.Menadżer ,doświadczony przedsiębiorca,bo Miasto to Firma o dużym ,odnawialnym kapitale,przy względnie stałym przychodzie.Nie można wiecznie bawić się w partyjne gierki ,ponieważ są to wymierne koszty ponoszone przez mieszkaców,które póżniej łata się podwyrzkami,bo nie z kieszeni pracowników Magistratu na czele z wodzem , czyli Burmistrzem.
A może ktoś wrażliwy na problemy społeczne i głos ludzi, Pani Danuta Radzanowska Przewodnicząca S. Już Osicki miał być menago i gospodarz, a tymczasem mamy w perspektywie zwrot znacznej części dotacji na modernizację sieci wodno - kanalizacyjnej. I nie dość że nie zdobędzie kasy na inwestycje - przykład ul. Staszica, to jeszcze trzeba będzie oddać ze 30 milionów i to w ciągu roku. Nieudolność i nie kompetencja tej ekipy będzie nas słono kosztować.
Potrzebny jest ktoś ,kto nie należy do układu rotujących się urzędników.Menadżer ,doświadczony przedsiębiorca,bo Miasto to Firma o dużym ,odnawialnym kapitale,przy względnie stałym przychodzie.Nie można wiecznie bawić się w partyjne gierki ,ponieważ są to wymierne koszty ponoszone przez mieszkaców,które póżniej łata się podwyrzkami,bo nie z kieszeni pracowników Magistratu na czele z wodzem , czyli Burmistrzem.
A gdzie P Gaik zdobył tak cenne doświadczenie managerskie i jako przedsiębiorca?Jakie stanowiska kierownicze piastował?Jak dużym przedsiębiorstwem zarządzał?
A może ktoś wrażliwy na problemy społeczne i głos ludzi, Pani Danuta Radzanowska Przewodnicząca S. Już Osicki miał być menago i gospodarz, a tymczasem mamy w perspektywie zwrot znacznej części dotacji na modernizację sieci wodno - kanalizacyjnej. I nie dość że nie zdobędzie kasy na inwestycje - przykład ul. Staszica, to jeszcze trzeba będzie oddać ze 30 milionów i to w ciągu roku. Nieudolność i nie kompetencja tej ekipy będzie nas słono kosztować.
Zaskoczony?Wydaje mi sie, ze niespełnienie zaakceptowanych kryteriów dotacji dot sieci w-k nie było trudne do przewidzenia.
no tu to teraz ktoś pojechał z tą kandydaturą ,Radzanowska hihihihihihih.
do Pana Gizmo
Ale czy nikt się nie zastanawia po co zostało stworzone stanowiska w zarządzie powiatu za bagatela podobno ponad 10 tys miesięcznie ? Proszę o szczerą odpowiedź Sprawa staje się zagadkowa , bo podobno o to stanowisko( gdzie pensja 10 tys.) będzie się przy pomocy swoich gierek ubiegał Osiecki , obecny nam panujący. Jemu podobno to co robi już się znudziło , bo perspektyw dla tego miasta , przy tej władzy nie ma . Tak słyszałem , czas pokaże , czy to plotka .
Maczeta to plotkara słucha i przekazuje plotki uważajcie na tego obojniaka...:), jest chamski.
Karol
Miałem zamiar nie odnosić się do tego tematu ale widzę ze temat ciekawi i trudno się nie odnieść do lokalnych awanturników i jątrzycieli politycznych. Pamietając rozmach kampanii wyborczej pana Gaika i obecne poczynania czy nie odnosicie wrażenia iż radny gotów jest Sochaczew podpalić aby tylko być na topie in aby dostać się do Rady!!!
do karola 997
Nie wysilaj się chłopczyku , bo każdy na tym forum wie , że największym mącicielem jest
Karol997 , i zmień płytę bo jesteś płytki i nieskomplikowany masz umysł. A tak naprawdę to mi Cię szkoda.
Obojniaku nie wiedziałem, że zajmujesz się telepatyczną neurologią to za trudne dla gimnazjalisty-ki plociucha-tkary....:) Mam wszystkie zwoje, styki w porządku badania też doskonałe więc zdrowie mi dopisuje i dzięki za troskę. Sprawdź swoje będzie lepiej się gadało...ha ha ha. Robisz mi reklamę, proszę jak prawda w oczy kole, tylko nie wiem po co się przyczepiłaś jak rzep...hi hi hi...ty mnie mylisz z kimś innym...ha ha ha ale to zabawne.Nie zdziwię się jak zostaniesz usunięty-ta przez moderatora za epitety jakimi się posługujesz więc jak chcesz tu zostać przeczytaj regulamin i stosuj się do niego.
Karol
maczetaostra ma trudny do zaakceptowania styl pisania, raczej nie trawiony przez innych ludzi styl traktowania kogoś z góry, maczeto to się nie sprawdza i w taki sposób nie zbudujesz swojego autorytetu, raczej doczekasz się bana.
do karola997
i z wzajemnością .
Nasuwa mi się taka puenta odnośnie sporów Sochaczewskich
"To prawda , Chocian - prezes Społem , aktywny członek Forum Samorządowego , gdzie prezesem jest obecny burmistrz Osiecki , przegrał sprawę w sądzie przeciwko Panu Gaikowi . problem dotyczył umarzania , odłożenia podatków, czemu zaprzeczał Pan Chocian . I prawda zawsze wypłynie."A przypominamy sobie szumny artykuł w gazecie Burmistrza - że nie, skądże, ach, och i sceny świętego oburzenia oraz tłumaczenie za klasykiem, że białe jest czarne. A tymczasem postępowanie w sądzie wykazuje coś zgoła innego, że oponent Gaik miał rację. W tym momencie przypomina mi się pewna opowieść o PINOKIU i jego twórcy DŹEPETTO, kiedy to po kolejnym kłamstwie, drewnianemu chłopcu wyrastał coraz to dłuższy nos.
To naszemu obecnemu i daj boże nigdy więcej nos powinien urosnąć do nie spotykanych rozmiarów.Takiego zakłamania jak za Osieckiego nigdy nie było . Dlaczego wybraliśmy tego człowieka . Mam jednak nadzieję ,że nie popełnimy już tego błędu. Wszystkim którym zależy na Sochaczewie powinni pominąć to nazwisko na listach wyborczych.
Olaf masz trudny do zaakceptowania styl pisania, raczej nie trawiony przez innych ludzi styl traktowania kogoś z góry, Olafie to się nie sprawdza i w taki sposób nie zbudujesz swojego autorytetu, raczej doczekasz się bana!