Pani Urszula Pawlak na Burmistrza !

Obejmować to gospodarcze nic i wysprzedane gospodarstwo przez obecną ekipę , potrzeba dużej odwagi i profesjonalizmu . Mieliśmy fotografa , kierowanego przez wice, mamy rugbistę , który coś tam skończył mając blisko 45 lat i mamy  arogancję ze strony drugiego rugbisty . To fakt ,że to miasto nie miało szczęścia do włodarzy , że od samego początku tej kadencji trwa wojenka za wojenką i co gorsza końca nie widać . Czas może właśnie na kobietę i to do tego jak słychać profesjonalistkę i czynnego zawodowca w pozyskiwaniu kredytów unijnych oraz profesjonalistkę w nadzorowaniu i wdrażaniu ich w życie . Bo jak sami wiemy nie ma nikogo tak gospodarnego jak kobieta. Gdyby Ta Pani wyraziła tylko zgodę na kandydowanie to ma mój i mojej rodziny i znajomych głos przy urnie wyborczej. Pozdrawiam

PS
kacperskyy

panie, panowie i reszta niezdecydowanych, uczcie sie od osob zarzadzajacych grodziskiem maz!

pamietam jak dzis jak nagabywaliscie za glosowaniem za powiatami.. jak to nie bedzie super jak sochaczew zostanie miastem powiatowym, jak sie rozwiniemy i co? w ciemnej dupie za grodziskiem zostalismy a dlaczego? juz wtedy wiedzialem ze mordy wam sie czieszyly tylko i wylacznie na mysl o liczbie stolkow jakie bedzie mozna dosiasc jak wroca powiaty. i tak tez sie stalo. jaki poziom reprezentuje wladza w sochaczewie widac po ostatnich wydarzeniach i skandalach: afera dps, wydzial inwestycji i pani ktora praktycznie nie pracuje a jej pracownicy (prowokacja p szostaka) nie maja nejmniejszego pojecia o swojej robocie, nastepnie skoczkowie narciarscy w jednym z urzedow, burminio oraz jego dolina krzemowa i wyprzedaz na potege wlasnosci miasta czy oficjalna wypowiedz rzecznika na temat oskarzen pani z urz inwestycji czy tam promocji... totalny ciemnogrod.. spojrzcie na nazwiska ludzi ktorzy pierdza w stolki w tym miescie... parzac na nasze miasto to dziwie sie ze w forrescie gupmie zagral tom hanks

Przyszedł czas na zmiany,wietrzenie Urzędów.Zasiedziałych pracownikw trzeba wysłać na wolny rynek pracy,o którym tyle mówią.Wreszcie będą wiedzieli o czym mówią.A nowej Pani Burmistrz możemy pomóc wszyscy,i zakończyć gabinetowe decydowanie kolesi o naszej przyszłości.Niech demokracja będzie praktyką ,a nie tylko artykułem w gazecie.

Pora też dążyć do połączenia Gminy z Miastem ,jak to jest w nazwie obowiążującej w prawnie -Gmina Miasto Sochaczew

Ooooo! Kandydat z konkretnym wykształceniem ekonomicznym! To była jedna z nielicznych osób, której wypowiedzi na radach były zawsze merytoryczne. Tylko z tego co wiem Pani Urszula to bardzo skromna osoba, czy  przy tym czego jesteśmy obecnie świadkami  na naszej scence politycznej Pani Urszula się w ogóle zgodzi?

Znaczy szykują się nowe stołki dla darmozjadów.

NIE TEN TEMAT ZMIEŃ POST.Notoryczne zchodzenie z tematu charakteryzuje ten portal.Chcesz szydzić zmień temat,ten zostaw w spokoju.

na Burmistrza potrzeba spadochroniarza który wywali 30-40 % ekipy UM która udaje że pracuje,kompetencje wielu wydziałów się dublują (nie mogę powiedzieć jak i co bo wydam informatora mojego ),taki czyścioch Urzędu Miasta może potem odejść po roku,nie sądzę że Pani Urszula Pawlak zdolna byłaby do takiej czystki i ograniczyłaby np.  liczbę radnych do kilku-odpowiedzialni za 1-śmieci,2-wodociągi ciepłownictwo , 3-ulice, 4 Szkolnictwo (nawet czterech radnych mi wyszło bo więcej nie potrzeba!),o pozostałych elementach funkcjonowania miasta decydowali by Ci którzy są zatrudnieni i siedzą w pokojach,wywalić na pysk (tylko nie po schodach) członków Rad nadzorczych spółek miejskich wodociągi kotłownie-a właśnie -dlaczego MZK nie ma rady nadzorczej (trzeba z 10 osób po 1.500 zł na miesiąc!!-czy to nie jest zakład miejski i nie potrzebuje nadzoru ? ,tak samopas bez nadzoru jak byk na pastwisku?),Ja- Robroy oczyściłbym tę stajnię Augiasza,po roku oddałbym się do dyspozycji Sochaczewian-chcą to zostanę,nie chcą-to wracam  na odział do psychiatryka,wasza wola (zaryzykuję z Panią Urszulą Pawlak!-ZA)

Trochę fantazjujesz,choć zgadzam się w 100%.Jeśli kiedykolwiek zatrudniałeś pracowników to wiesz że przy polskim kodeksie pracy zwalninie nawet zasadne nie jest łatwe.Sądy pracy stoją murem za pracownikiem.Jeśli chodzi o urzędników to jest to prawie niemożliwe.Ale ponownie zmieniamy temat.TU POPIERAMY P.PAWLAK NA WYBORACH .CZYSTKI I ODMŁODZENIE KADRY PÓŻNIEJ.RODZINY URZĘDNICZE NIECH POPRACUJĄ NA SWOIM LUB W MARKECIE.

do -plastek- dzielne urzędniczki z urzędu zatrudnienie oferują Tobie pomoc -z biedy do biznesmena(bizneswoman),a same siedzą za marne 3 tysiące i doopy nie ruszą żeby założyć własny biznes? ja mogę udzielać rad jak kilka razy umoczyłem doopę i kasę ale suma sumarum wyszedłem na swoje--mam doświadczenie którym się dzielę-a jakim doświadczeniem mogą się podzielić z bezrobotnym te kobitki przewracające papiery i zapełniające rubryki według wzorca? -a co do zwalniania urzędników-dokonać zapisu korzystania z internetu przez urzędasów w czasie pracy-- jeżeli 30 % czasu bujamy się  po portalach,naszej klasy,fajsmordy,allegro,salonach mody czy promocjach w marketach -Ilu kurierów przywozi paczki z zakupami do urzędu?-nie potrzeba korzystać z kodeksu pracy-trzeba dla takich zrobić out  i każdy sąd uzna prawo do wywalenia z roboty za słuszne--jak napisałem jestem ZA Panią Pawlak--

Panie robroy
Tekst super przede wszystkim ten pierwszy , ale na poważnie tak jak i Pan to zakończył . Miasto potrzebuje kogoś kto to ekonomicznie obejmie , bo dzisiaj Osiecki wziął 25 milionów , spłacił 20 mln starego długu zostało 5 , które rośnie , a na co zostanie wydane , to każdy wie . Ale spłacać kiedyś będziemy my i to także musimy wiedzieć. Osiecki i tu się nie mylę założył sobie na szczęście tylko założył , że będąc burmistrzem przez następne 4 lata nic mu nie grozi , a potem dziękuje bardzo było mi miło trochę pensji pobrać i żegnajcie a do tego będę się przyglądał i zacierał ręce. Proszę Państwa nikt nie jest dzisiaj powiedzieć co kryją dokumenty , faktury co dla kogo i za ile . Jestem jednak przekonany , że jesteśmy u progu końca dziadostwa , kumoterstwa  w tym mieście . Stoimy u progu możliwych zmian , ale na pewno musimy pożegnać tą ekipę i nie jestem osamotniony , nazywając ją najgorszą w historii Sochaczewa. Nie znam osobiście Panią Pawlak , a szkoda bo kilka spraw aż się prosi , żeby wyjaśnić , ale może kiedyś będę miał okazję . Też trochę znam Grodzisk i z podziwem patrzę na rozwój tego miasta. 

Te 20 mln.które jak pisałeś spłacił są też z zaciągniętego długu obligacji ,te są też zobowiązaniem obarczonym odsetkami i koniecznością wykupu czyli defakto spłaty.Ale rozmawiajmy o przyszłości i nadzieji na zmiany w Urzędach i pozbycia się zacofanych szefów działów,departamentów w naszym Mieście po pseudo szkoleniach podnoszących kfalifikacje ,których jak widać brak.Idżmy ku nowemu!!!!

Koniec niepotrzebnych wojen w tym miescie czas na rozwój tego miasta !!!! Ja zagłosuje na Urszulę Pawlak.

do Ireksis- jak napisałem wcześniej na Burmistrza potrzeba woźnicy z batem aby ta Sochaczewska kobyła ciągnęła,Pani Urszula wydaje mi się miłą,spokojną i kulturalną osobą (no,może pozory? kobieta zmienną jest!),jestem oczywiście ZA,ale czy znajdzie oparcie wśród radnych?,wydaje mi się że jakby Pani Urszula jako Burmistrz poszła i Staroście z liścia dała,(parę razy nawet!)  to by nie oddał i zaczął współpracę,bo dwa wałachy-Osiecki i Koryś kopytami się naparzają i tyle z tego mamy,ryzyk fizyk-DAĆ JEJ SZANSĘ

Z liścia to prędzej ja bym dał, ale tu chodzi o zakończenie tych bezsensownych walk. Moja córka, gdy wyprowadzała się z miasta powiedziała „ Ja nie rozumiem, dlaczego oni wszyscy burzą i dzielą zamiast budować i łączyć”. To miasto potrzebuje architekta z głową kogoś, kto ma wizje jak ogarnąć to zadłużenie, jak uniknąć kar z Unii, jak naprawić rozlatujące się nowo pobudowane ruiny zamku jak zmusić dyrektora basenu do wymiany w nim wody jak ulżyć mieszkańcom, aby nie bali się urzędników i ich decyzji. Nie wiem czy Pani Urszula temu podoła, ale komuś musimy zaufać. Ja w poprzedniej kadencji tak jak wiele osób z mojej rodziny i znajomych glosowałem na Pana Osieckiego to niestety był to błąd, o czym przekonałem się bardzo szybko.

Pozdrawiam wszystkich bez względu na to, kogo będą popierać w nadchodzących wyborach.

robroy niech za odpowiedź posłuży cytat 

              "Kobieta zawsze dopnie swego. " Przysłowie francuskie

Kobieta zrobi z niczego kapelusz, sałatkę i scenę małżeńską.

o tu robroy dobrze napisał ,ale ja bym się nie zachwycał zbyt ta kandydaturą,za każdym razem gubi nas rozumowanie że ktoś inny byle nie obecny.Nie mówię że Pani Pawlak nic nie zrobi lepiej ale już tyle lat nas czarują że uciekła mi wiara w lepsze jutro.

dragon36
Niech żywi nie tracą nadziej , patrzmy z nadzieją w lepsze jutro. Kiedyś musi być pierwszy raz.

do dragon36-czyli nie próbować zmieniać? postępować jak prezio pewnego Afrykańskiego państewka-pierwszą kadencję kradłem,i owszem,dla siebie,drugą kadencję ustawiałem rodzinę i znajomych,to prawda,ale trzecią kadencję będę pracował dla was!-jeżeli obecny Burmistrz,rozbudował stan urzędniczy,lubował się w przecinaniu,otwieraniu i konsumowaniu,nie może dojść do porozumienia ze starostwem,zatrudnia wirtualnie ale płaci w realu,ściąga jakieś popłuczyny na doradców -no trzeba strzelać dalej,jeden nie trafiony,drugi też ,to może trzeci-czwarty kandydat spełni oczekiwania ,nie można położyć lachy na wyborach żeby ktoś przeszedł 500 głosami zwolenników (sam UM + rodziny+obrońcy swojego koryta w spółkach i radach nadzorczych podległych Burmistrzowi to spora trzoda),bo przeciwnikom się nie chciało iść na wybory,i pozbyć się tych etatowych zawodowych radnych skaczących z miasta do powiatu i odwrotnie,(Bareja się kłania-MÓJ MĄŻ,Z ZAWODU DYREKTOR)

zmieniać czy nie? wiadomo zawsze się ma na myśli lepsze jutro,tylko że od kilku lat to jutro jest lepsze dla wybranych i jak wiemy dla ich rodzin znajomych etc.,obsadzanie stanowisk ,załatwianie posadek to norma w całej Polsce,gdzie by nie spojrzeć  to tak jest wszędzie,nie długo się okaże kto pożąda ten stołek zwany fotelem burmistrza,wyścig już się zaczął ,walka jest jak widać zacięta ,długo już po świecie chodzę i widzę co się dzieje ,czy akurat Pawlak by zmieniła to co teraz jest ? nie wiem ,może,chodzi tylko o to by mieszkańcom żyło się lepiej i przynajmniej z jednej kadencji nie musieli się naśmiewać.

Panie dragon , myli się Pan ,że postępowanie władz samorządowych tak jak u Nas to norma . Otóż nie , Niech Pan trochę popyta dalej np. o Giżycko , ba nawet o Grodzisk i mógłbym tak wymieniać. To co się dzieje w Sochaczewie to farsa z ludzi . Gdyby Sochaczew leżał dalej od Warszawy i zdany był by tylko na siebie, to byłoby to miasto trupem  pod każdym względem.A młodzi ludzie wpadaliby tylko na święta . Czy ludzie, którzy oddają dotacje przyznane przez unię , bo cyt." sięgną po nie później " są gwarantem  rozwoju miasta ?
Robroy , jak zawsze masz dużo racji i teraz jestem przekonany ,że mówiąc u urzędnikach masz na myśli tych znajomków  , których poprzyjmowano po wyborach , bo trzeba było zwrócić dług wyborczy , a nie o mnie zwykłym urzędniku zarabiającym około 1800 ( nie mogę pisać dokładnie , bo mnie znajdą a potem to wiadomo co ). Takich jak ja jest większość daję ci gwarancję tylko ,że mają rodziny i chcą mieć co do garnka włożyć, ale zmian też oczekujemy, a nawet doczekać się nie możemy.

Jeszcze raz do Pana Dragona
Zapomniałem dopisać , że w Giżycku co by nie było moim rodzinnym mieście rządzijuż drugą , czy trzecią kadencję dokładnie nie pamiętam Pani burmistrz Piotrowska i miasto kwitnie . Są pewnie malkontenci , zresztą jak wszędzie ,ale miasto tworzy nowe miejsca pracy i prze mocno do przodu . Można , można , kobieta potrafi , jak widać potrafi .

Panie kucu ,jak dla mnie to niech i miastem rządzi kobieta ,Pawlak czy Kargul ,obojętne byle tylko dobrze to robiła ,by nie było jak teraz kumoterstwa znajomości itd,a jak już to powiem dalej że taki urząd jak starostwo to powinni rozwiązać w jeden dzień i  puścić wszystkich w las ,a pisze to dlatego że jak ostatnio tam byłem załatwić pewna sprawę to daj im Boże zdrowie a mnie się odechciało dalszego załatwiania sprawy.

Ja też unikam chodzenia po urzędach bo tracę zdrowie .

dobrze Dragon napisał ,idziesz do starostwa odsyłają cie do urzędu miasta i odwrotnie ,siedzą pierdzą w stołki i łaska że ci coś podpowie jak pytasz,a co do fotela burmistrza to pewnie wybierajmy Panią Pawlak ,może kobieta wreszcie pokieruje tym miastem jak trzeba.

                                 ostatkiem sił w niedzielny wieczór

No właśnie, wybrani pany polytyki, prezesy, agenty, niezguły i pisiolone melepety przyjaciele robroya ?

do -jago- no tyle się ukrywałem ze swoimi znajomościami a ty jednym ruchem mnie maskę z japy zdarłeś! czuję się jak Zorro w wannie obdarty z tajemniczości,(jak się leczysz to zmień lekarza)

Do jago i robroja 
Panowie to nie czas na wojny, jestem przekonany , że to jakieś nieporozumienie , lub nie zrozumienie tekstu .Idziemy w jednym kierunku i tak to trzymajmy.

do -kuc300-to nie wojna,-jago- mi sugeruje że jestem zwolennikiem PiS,co nie jest absolutnie prawdą,zamieszczam demoty na PO bo są u władzy,nie naśmiewam się z PiS bo honor i dobre wychowanie nie pozwalają mi się drwić  z ludzi dotkniętych ułomnościami którym jest potrzebna pomoc psychiatry

robroy to   chyba nie jest nawet inwektywa co piszesz aczkolwiek to wariatowi się wydaje że to On jest normalny a cały świat wokół niego popier...o, szkoda że tak masz ale   na Batalionów raczej ci pomogą.
 Udajesz Greka czy głupa, bojąc się przyznać do opcji która popierasz, a na dodatek dopisałeś się do tej bandy prymitywnych ludzi którzy ograniczyli się do dwubiegunowej polityki, POPIS, łatwo tobą manipulują, nie widzisz tego?

 No i jacy wy jesteście prymitywni, kolejny raz chcecie wybrać partyjnego Burmistrza który ma szansę wygrać tylko dlatego że się przykleiła do partii która akurat wysoko stoi w notowaniach.
 Reasumując to  dowód na to że nie zasługujecie na dobrego Burmistrza i raczej wybór tej pani to nie będzie chyba najlepszy wariant z możliwych, ale poczekajmy to w 2 kolejności bo teraz jest kampania do Euro koryta/eurochlewu/ jak to nazywam.

jago nie pisz o przyjaciołach  robroya, lecz napisz lepiej o swoim koledze Adolfie Hitlerze, bo tez był Socjalistą narodowym. I nie pisz że był faszystą bo faszystą był Mussolini.

e! -jago- wróciłem z roboty,lekko zmęczony,pod wpływem pywa ,ty mnie napisz o co Tobie chodzi   Udajesz Greka czy głupa, bojąc się przyznać do opcji która popierasz, a na dodatek dopisałeś się do tej bandy prymitywnych ludzi którzy ograniczyli się do dwubiegunowej polityki, POPIS, łatwo tobą manipulują, nie widzisz tego?
ślepy który udaje że czytać umie,(ze zrozumieniem!!=

REDAKTORKI W MORDE MAĆ!!!!! WYDŁIÓŻYĆ MNIE TEN CZAS NA POPRAWĘ CZY DOPISEK POSTA,JAK GŁĄBY NIE UMIECIE ALBO NIE CHCECIE TO NAPISZCIE -JA WAM POMOGĘ ,MOTYLA NOGA!!!!,bez jaj,trudna robota to do łopaty,znów chciałem dopisek zrobić bo się pogmatwałem a tu dooooopa!!!!

Do P.Metro

Niestety myli się P/P Urszula Pawlak od prawie czterech lat nie należy do żadnej partii.

      Sądzę że kandydatura kobiety na Burmistrza to rewelacyjny pomysł. Jak patrzę na to co "Samce Alfa" wyprawiają to zwyczajnie chce się rzygać. Osobiście rozważę taką kandydatkę, by na nią zagłosować, oczywiście po przedstawieniu programu wyborczego.  

Do P.Metro

Niestety myli się P/P Urszula Pawlak od prawie czterech lat nie należy do żadnej partii.

 To typowe dla waszej opcji, kiedy na horyzoncie pojawiają się wybory, raptem wszyscy jesteście bezpartyjni, Czy pani Pawlak kandyduje jako Kandydatka niezrzeszona z Komitetu Wyborczego Urszuli Pawlak czy  z ramienia jakiegoś ugrupowania mimo tego że bezpartyjna?

   Meritum sprawy, to nie chodzi o posiadanie legitymacji partyjnej lecz o zależności między wyborami a poparciem określonego środowiska, chcąc nie chcąc jak znam życie większość ludzi będzie się kierowała swoimi przekonaniami, upodobaniami politycznymi i to jest całe nieszczęście Wyborów Samorządowych w Sochaczewie

Dla jakiej opcji ?

Pani Urszula Pawlak nie jest członkiem żadnej Partii.

Jeżeli Pani Urszula Pawlak zdecyduje się na wystartowaniu w wyborach na Burmistrza Miasta Sochaczewa to jedno jest pewne NIE BĘDZIE KANDYDOWAŁA Z ŻADNEJ PARTII !!!!!

I oto chodzi .Popierać trzeba wybory społeczne-obywatelskie.Partyjniactwo służy tylko kolesiostwu i rozdawnictwu stanowisk ,a co za tym idzie funduszy samorządowych.

 To dopiero ludki będą mieli problem,  notabene przypomina mi się scena z jednego filmu w której chłop na wsi tłumaczył swojej starej  żonie która ręka, strona jest prawa a która lewa,podając za przykład: słoma-siano. I to jest niestety problem naszego społeczeństwa, również lokalnego iż rozróżnia tylko dwubiegunowość, albo ci albo tamci, zapominając że sa jeszcze inne opcje, oraz kandydaci niezależni, jak do tej pory ci ostatni bez większych sukcesów. Tylko my możemy to zmienić!

W Sochaczewie ważne co powie Ksiądz. Powie TAK temu kto zapewni jego interesy i to nie Duchowe a materjalne.Podstawowym problemem jest postawa obywatelska ,czyli FREKWENCJA WYBORCZA ,bo od pisania na forum i gadania w domu nic się nie zmieni.Na wybory muszą iść wszyscy Parafianie nie tylko 60+

Witajcie szanownych forumowiczów !

Zarejestrowałem się bo czas i mi otworzyć usta, bądź jak tu skrobnąć parę słów do tematu który mnie cokolwiek bardzo zaintrygował. Znam tą kobietę, ona mnie raczej nie pamięta, a może ? Ale do brzegu:

Ad. Pani Urszula Pawlak na Burmistrza !

P. plastek – „ Czas ucieka trzeba zacząć wspierać kandydatkę z poza układu i obecnej ekipy…”  - spoza   którego układu? bo w mięście, gminie i powiecie jest ich kilka, są jeszcze i wojewódzkie i krajowe, a kandydatka jest przynajmniej w dwóch z nich. (lokalny to ten z Panami Ciurą, Korysiem i Gaikiem, tak, tak zjednoczeni przeciw Osieckiemu, a o krajowych wspomnę poniżej), Czyli nie tak całkiem spoza, a raczej mocno zakorzeniony układzik.

P. kuc300 – „… Gdyby Ta Pani wyraziła tylko zgodę na kandydowanie to ma mój i mojej rodziny i znajomych głos przy urnie wyborczej….” – Pan Panie kuc’u jak się zapoznałem z pańskimi wpisami już dawno się wypowiedział w czyjej opcji Pan się widzi, wiec nic nowego Pan nie napisał (opcja „świętej trójcy” ze starostwa). Dodam jeszcze Panie kuc’u   iż   czytając Twoje wpisy próbujesz zastraszać środkami prawniczymi oponentów i wyznawców innej opozycji niż ta jedna słuszna Twoim zdaniem. Zastanawiam się czy jesteś osobą która przegrała jednym (1) głosem stołek radnego, a może kimś z bliskich kogoś z SRiP, a może kimś kto, OK. nie istotne.

P.nizin3 – „.. To była jedna z nielicznych osób, której wypowiedzi na radach były zawsze merytoryczne. … bardzo skromna osoba….. Pani Urszula się w ogóle zgodzi?”- Jeśli już to nie byłą a jest, ta Pani żyje ! Merytoryczne (dot. treści sprawy) nie oznacza konkretne (precyzyjnie określona/y, istniejący realnie…), Nie trzeba mieć dziś wykształcenia by merytorycznie przemawiać na dowolnych pogadankach, ale przedstawić konkretne np. plany działania, kosztorysy, kalkulacje to już trzeba mieć wiedzę odpowiednią. Ta Pani już dawno zapowiedziała drugi start w wyborach na krzesełko burmistrza.

P. robroy – „…..(zaryzykuję z Panią Urszulą Pawlak!-ZA)” – trudno by kto jak kto ale Ty byś nie głosował na Panią Pawlak, Twoje wcześniejsze wpisy na to wskazywały.

P.. Irekis – „ Koniec niepotrzebnych wojen w tym miescie czas na rozwój tego miasta !!!! Ja zagłosuje na Urszulę Pawlak”. – Panie Ireneuszu, no jak nie Pan to kto inny zagłosuje na Panią niezależną ? A pewnie , że koniec wojen i nie tylko wojen – koniec sprawiedliwości  patrzcie kto głosował przeciw odebraniu mandatu pani podrabiającej podpis trupa ! koniec uczciwości i szczerości Pan sobie przypomni jakich słów używał Pan na temat Pani Urszuli, podobnie jak i kilka innych osób, a potem wiatr z innej strony i sztama do dziś ! Tak nawet w rozmowie ze mną choć już nie uczestniczyłem w walce politycznej wewnątrz PO w 2011 roku. „…Nie wiem czy Pani Urszula temu podoła, ale komuś musimy zaufać….” – Zarówno ja jak i Pan zna kilka   osób które na własne uszy słyszały słowa wypowiedziane przez Panią Pawlak na zebraniu PO przed porażką lub w czasie walki z Panem Gaikiem cytuję : „w polityce nie ma miejsca na prawdę i uczciwość” i ja mam takiej osobie zaufać ?? , pisano też tu na forach i na forum sochaczewianina o jakiś zamienianych protokołach ? itp.

P. Irekis – „ Do P.Metro. Niestety myli się P/P Urszula Pawlak od prawie czterech lat nie należy do żadnej partii.” – I Pan i ja   (i ci którzy chodzili na zebrania PO na przełomie lat 2010/2011)jak to było z tym stowarzyszeniami. Wie Pan doskonale kto był pomysłodawcą nazwy stowarzyszenia. Wie Pan , ja i wiele innych osób jak niezależną od partii i układzików partyjno-stoważyszeniowo-krzeselkowo-kolesiowskich jest Pani „niezależna” i „apolityczna”  kandydatka., a wystarczy tylko czytać coś oprócz sochaczewskich zależnych od jednych lub drugich pisemek lub jak ktoś woli gazet.

1. http://www.fakt.pl/Puls-Biznesu-opublikowal-liste-wstydu-Platformy-Obywatelskiej-,artykuly,185178,1.html , poz.278 „nasza” Pani Urszula, była szefowa ZP PO w Sochaczewie, kandydatka PO na burmistrza Sochaczewa w roku 2010. główny specjalista w Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych (bodajże ze stanowiska kierownika kierowniczki biura szefowej rady miasta, lub coś w podobie)

2 http://www.wprost.pl/ar/335427/PO-ma-problem-z-nepotyzmem-Zobacz-kto-pracuje-w-panstwowej-instytucji/?pg=1 ,  poz. 30 ponownie "nasza" niezależna Pani kandydatka

3. http://www.osoby-krs.pl/Pawlak,Urszula,773b1eddcb8b9cd23aeaa44b4e18ce18.html ,

http://www.infoveriti.pl/osoba-krs/Pawlak-Urszula/773b1eddcb8b9cd23aeaa44b4e18ce18.html

Nie rozumiem do końca tej zależności, ale wynika z niej także iż nie jest ta Pani osobą niezależną od świata polityki i biznesu.    Zaś to oświadczenie utwierdziło tylko mnie normalnego „czytacza” który rozumie to co czyta, że nie chodziło tu głównie o wybielenie stowarzyszenia, czy Pana Radnego, a o kolejny raz oplucie burmistrza i części prasy miejskiej - OŚWIADCZENIE - 14.02.2014 –W tym temacie kolejne osoby odkryły karty, już nie tylko Pan kuc straszy Sądem kilka osób w kilku wątkach, ale jak można wyczytać i osoby „jago” oraz   „Rotor”. Dziwna ta zależność – oni mogą krytykować, ich nie, bo przed Sąd ? Także podsumowując swoje wypociny - tak samo niezależną jest ta Pani, jak niezależny jest Pan Gaik i Pan Osiecki, czy innych 99% radnych wszystkich trzech „naszych” struktur samorządowych, rządzący nimi także są przecież niezależni <ironia>. Tylko gruntowne wietrzenie może to miasto postawić z pozycji leżącego na twarzy na razie na kolana(w kadencji 2014 – 2018), a za następnej kadencji (2018 -2022) te nowe twarze, nowe młode osoby, doświadczone podniosą miast z kolan na nogi. Te dzisiejsze coraz głębiej ciągną miasto, gminę i powiat w otchłań, Szkoda – ja już tych lepszych czasów niestety nie dożyję ! Na koniec chciałbym jeszcze dodać, iż moim zdaniem osoby głosujące przeciw odebraniu mandatu osobie skazanej NIGDY nie powinny piastować żadnej funkcji społecznej a tym bardzie samorządowej gdyż poparcie jakiego osoby te udzielił skazanej jest jednoznaczne z przyzwoleniem na kombinacje, machlojki i oszustwa w przyszłości bez ponoszenia konsekwencji przez osoby dopuszczające się przestępstw. Co do DPS’u to ja uważam, patrząc nawet na to głosowanie, na zachowanie się władz powiatowych w tym kolejnego kandydata na burmistrza Pana P. Gaika, że sprawie utną łeb, zatuszują, wyciszą   i będzie im się żyło wygodnie i dostatnio jak dotąd , a   lokalna naiwna społeczność pozostawi przy władzy ich jak było zawrze, teraz i na następne lata. Naobiecują w wyborach , jak to się zmienili, jak dojrzeli do odpowiedzialności i uczciwej władzy, a będą robić swoje.

Przepraszam za długi wpis, ale myślę, że nie często będziecie widzieć moje wpisy. Lubię najpierw poczytać, przeanalizować, a później ewentualnie komentować. Ten wpis nie ma na celu nikogo obrażać, poniżyć czy dyskredytować lecz wyjaśnić zależność lub niezależność kandydatki przedstawianej jako niezależna.. Dziękuję.

JasMin coś zabolało.I ten nowy NIK.Który z kolei?

JasMin. Post miął na celu poparcie Kobiety jako świadomego wyboru obywatelskiego a nie o przynależność partyjną.Tej Pani nie innej ,proszę celowo nie koślawić tematu.Pyskówek partyjnych na tym forum jest doćś przy okazji innych tematów,proszę tam pisać.

W Sochaczewie ważne co powie Ksiądz. Powie TAK temu kto zapewni jego interesy i to nie Duchowe a materialne.Podstawowym problemem jest postawa obywatelska ,czyli FREKWENCJA WYBORCZA ,bo od pisania na forum i gadania w domu nic się nie zmieni.Na wybory muszą iść wszyscy Parafianie nie tylko 60+

 Kretynie jeszcze nigdy odkąd nastała demokracja żaden ksiądz nie agitował politycznie na kogo głosować, zawsze tylko zachęca do udziału w wyborach, głosowanie jest tajne, a skąd tu u leminga taka spiskowa teoria dziejów, że to niby wina pośrednia Proboszcza iż miasto ma różne problemy.
 Pretensje, skargi zażalenia  miej do autorów i wykonawców Transformacji Ustrojowej, chodzi  mi tu w szczególności o autorów Gangsterskiej Prywatyzacji" na przełomie lat dziewięćdziesiątych, podczas której m.in. zwijano Sochaczew, bo  żeby mogło powstać nowe należało zlikwidować stare, tak tłumaczono, a stare zrujnowano i rozgrabiono, a nowego  ani widu ani słychu. Niestety!!!
 Gdybyś chodził do kościoła to byś wiedział że  Katolicy to nie tylko 60+ lecz cały przekrój pokoleniowy.

Do P/P Jaś min

Prawie nic z tego, co powiedziałeś nie jest prawda a wpisuje się w nurt zawistnej małomiasteczkowej propagandy. Mogłeś jeszcze dodać, że w dzieciństwie Pani Urszula była karmiona butelka, bo pewnie przy tym też byłeś i masz na to stosowne oświadczenia. Co do Pani Kossakowskiej to powiem Ci, że w listopadzie weźmie, udział całkowicie zgodnie z prawem w wyborach i  z woli ludzi albo będzie radną albo nie będzie.

Przypominam również, że Pani Kosakowska została wybrana z listy Prawa i Sprawiedliwości Pana Małeckiego była przez pewien czas radna koalicji z ramienia Prawa i Sprawiedliwości i była na liście wyborczej Prawa i Sprawiedliwości więc do tych fochów i typowań złych ludzi, którzy psują samorząd należałoby gwoli sprawiedliwości dodać w kontekście Pani Kosakowskiej również Pana Małeckiego z Prawa i Sprawiedliwości. Amen.

JasMin1951
Dziwne jakieś wywody szanowny Pan prowadzi , które niczego nie wyjaśniają . Jak mniemam z Pana wypowiedzi jest Pan , lub był członkiem PO, bywającym często na zebraniach tego ugrupowania . W pańskiej wypowiedzi dopatruje się żalu a zarazem zarzutu dotyczącego wyjścia Pani Pawlak z partii politycznej jaką jest PO. Pisze Pan dalej ,ze nie jest Ona niezależna . Szanowny Panie wszak ziemia to nie pustynia a polityki nie uprawiają ludzie sami z sobą . Chyba ten wątek jest dla Pana zrozumiały . W polityce nie ma niezależnych , A Pani Pawlak jest zależna ale od swoich wyborców , którym chce zaproponować normalność a co ciekawe z dala od polityki.Nam mieszkańcom potrzebni są myślący ludzie a nie partie , które zawsze będą chciały coś dla siebie na danym terenie . Stąd też prawdopodobnie decyzja Pani Pawlak o opuszczeniu PO. A tak na marginesie coś mi podpowiada ,że wywód ten prawdopodobnie jest autorstwaobecnego przewodniczącego PO na Sochaczew - kandydata na burmistrza, pracownika starostwa zaniepokojonego rosnącą siłą Pani Pawlak . mimo to pozdrawiam