Reklama
  • Joannak2007-01-13 01:23:29

    Ja rozumiem że jest to strona obecnie panującego burmistrza, ale dlaczego w temacie ,,PARAFIE nie można dodać własnego komentarza. Wiem że już kiedyś był taki wątek poruszany i nikt nic nikomu nie wyjaśnił, ale wg mnie temat ,, Parafie jest z góry narzuconym i nie podlegającym wątpliwości wątkiem który należy czytać na tej stronie ( bez możliwości komentarza). Ponieważ jest to portal publiczny i działający pod nazwą miasta Sochaczew to albo nie powinno być w ogóle takiego wątku albo powinien on podlegać komentarzom ( w końcu w naszym kraju jest demokracja i wolność wyznania), chyba że admini i zarządzający tą stroną chodzą w berecikach?

  • dorota 2007-01-13 01:40:16

    być może W tej materii "ktoś" założył z góry, iż komentarze w wątku parafialnym, mogą naruszyć pozycję sochaczewskiego Kościoła, co z kolei wywoła ogólne poruszenie nie tylko na forum, ale i w całym mieście , a w konsekwencji, za wstawiennictwem księdza dziekana, doprowadzi do zawieszenia działalności portalu. Ten sam "ktoś", może obawia się anatemy?

  • Joannak 2007-01-13 01:56:15

    Jeżeli ma coś na sumieniu to może obawiać się klątwy, ale skoro podają wiadomości beż możliwości komentarza to co to znaczy???? ja chętnie odpowiem... Skoro batmany zrobiły sobie wątek na stronie miasta... to kto tym miastem rządzi??? odpowiedźcie sobie sami???

  • robroy 2007-01-13 12:25:38

    napisać nie można ale można sobie podumać i pomyśleć,zamiast gadać głupoty zbierajcie po 250 zeta od rodzin, coby parafia św. Wawrzyńca z długów wyszła,proboszcz prosił

  • Reklama
  • redakcja 2007-01-13 13:12:37

    Rubryka "Parafie" to najzwyklejsza laurka wystawiona dla sochaczewskich kościołów... Każdy może dostać po tyłku - burmistrz, starosta, dyrektorzy itd - ale nie czarne anioły ("Kordian" Słowacki) Mi kościół jest całkowicie obojętny, nikt nie jest w stanie popsuć mojego stosunku do niego i tak samo naprawić. Nie czytam tych rubryk i zwisa mi co tam jest pisane. A że niewolno się wypowiadać? To typowe dla tej firmy :-)

  • Likeu 2007-01-13 14:50:58

    Głównie to przede mną zamknięte - bo pytań mam dużo ( tak to odebrałam). Zen ma bardzo niewdzięczną rolę ale myślę, że jakoś z tego wybrnie. Bo cegóż to Kościół pełen miłości i wybaczenia obawia się w naszym kraju? Karol pisał, że nie ma cenzury ....... a to zapewne jest przykład wolności słowa jak mniemam.

  • zen 2007-01-13 16:35:46

    Szanowni współ-obywatele
    Obecność Parafii w ramach portalu eSochaczew jest prawie w 100% wynikiem mojej inicjatywy i ja za wprowadzenie tego projektu odpowiadam. Uważam, że może ona przynieść bardzo dużo pożytku mieszkańcom, którzy w bardzo dużej części do wspólnoty z Kościołem się poczuwają. Pomysł taki zrodził się w mojej głowie około 2-3 lata temu. Do jego realizacji potrzeba było z jednej strony zgody Zarządu Stowarzyszenia e-Sochaczew.pl, a z drugiej strony proboszczów parafii sochaczewskich. Był to długi proces, wymagający taktu i powstania klimatu wzajemnego zaufania, ale to chyba dobrze, bo co nagle to nie zawsze dobre...

    Zadziwia mnie chęć decydowania o tym jak Kościół ma funkcjonować w mediach przez ludzi wobec Kościoła obojętnych lub mu nieprzyjaznych i który na dodatek jawnie to deklarują. Jeżeli natomiast uważacie, że jesteście członkami wspólnoty parafialnej i chcecie wnosić swoją aktywność do obecności parafii w Internecie – to nic prostszego – idźcie do swojego księdza proboszcza i uzyskajcie jego zgodę na wasze pomysły.

    W ramach portalu funkcjonuje już bardzo duża liczba podmiotów i każdy ma prawo o decydowaniu co zamieszcza i w jaki sposób tu istnieje. Kościół za najważniejsze swoje zadanie uważa misję zbawczą i ewangelizacyjną i pod warunkiem uszanowania tej specyfiki proboszczowie zgodzili się na autorską obecność parafii w ramach portalu. Uszanujmy to...

  • robroy 2007-01-13 16:57:42

    a kamerke czego zdjęli z kościoła,a? taki widok na platz i wytrysk,i dom na rogu odnowili,światła na skrzyżowaniu się świecą,taka Europa i nikt na świecie nie widzi,szkoda

  • Reklama
  • redakcja 2007-01-13 18:24:42

    Ja nie jestem źle nastawiony do Kościoła - a i owszem lubię sobie pójść od czasu do czasu na mszę bo to jest po prostu bardzo ładne misterium - a i groszem sypnę. Jestem lepiej nastawiony do Kościoła niż niejeden wierzący katolik - po prostu jest mi obojętny. Natomiast to co piszesz to tylko potwierdzenie tego co myślę. Problem nie tkwi w tym że Ty nie chcesz stworzyc forum w "Parafiach"- w Polsce o kościele się nie dyskutuje. Moim zdaniem jest to największy błąd jaki można popełnić - to nie ludzie decydują o swoim własnym wyznaniu tylko decyzje zapadają odgórnie, nie ma żadnej dyskusji. Tak umierają kościoły, ludzie za 50 lat bedą chodzić do kościołów jak do teatrów - żeby zobaczyc ładne przedstawienie. Efekty traktowania spraw kościoła na zasadach tabu już teraz widać - nikt nikogo nie pyta czy chce lustracji w kościele. Biskupi zachowują sie jakby byli w swoim własnym folwarku i dopiero mocno przyparci do muru przez PAPIEZA (!!!) zdecydowali się prześwietlić własną przeszłość. Jeśli tak wszystko będzie szło po grudzie to raczej kościół ma marne perspektywy w Polsce. Tak dodam na koniec - wcale się nie zdziwię gdy wykasujecie mój post :-) Bo tutaj w końcu nie można napisać słowa konstruktywnej krytyki...

  • redakcja 2007-01-14 13:52:32

    Pani Joanno, przeczy pani sobie. Gdyby to byla strona obecnie panujacego burmistrza to chociazby Pani post by zniknal. Nie chce jednak kontynuowac tego watku, skupmy sie na meritum Pani wypowiedzi.

    Jesli chodzi o parafie to pani i wszyscy piszacy w podobnym tonie macie duzo racji, ale...
    Zastanowmy sie na czym tak naprawde nam zalezy?
    Dla mnie projekt Parafie jest taka proba, pierwszym krokiem do naszego wspolnego dialogu. Dialogu rowniez pomiedzy tymi, ktorzy odeszli od Kosciola. Byc moze dzieki niemu obie strony zyskaja, cos sie zmieni.

    A jak wyglada teraz sytacja? Pojawila sie jedna jaskolka, sochaczewski Kosciol pojawil sie niesmialo w Internecie wiec co zrobimy? Od razu wypalimy z armaty w postaci w sumie anonimowych komentarzy, ktory rozniosa zwiastun moze przyszlego rzeczowe dialogu na strzepy.

    Nie jestem wzorowym parafianinem, w kosciele pojawiam sie na slubach i pogrzebach, tym bardziej rosmieszyla wizja mnie w bereciku.

    Nie jest tez do konca prawda, ze nie mozna zamiescic swojego komentarza o parafiach, bo przeciez co wlasnie robimy, o czym dyskutujemy?

    Jesli chodzi o kamere to faktycznie szkoda, teraz jest co pokazac swiatu;-) Najlepiej poinformowany w tym temacie jest Dominik, moze ona przyblizy nam temat?

  • robroy 2007-01-14 16:35:18

    trochę się pogubiłem""najlepiej POINFORMOWANY w tym temacie jest Dominik,może ONA.."tak bez urazy,co to,kto to?:-))

  • redakcja 2007-01-14 16:51:47

    Ona to kamera, Dominik to zdecydowanie ON, zmiksowalo mi sie;-) W portalu: Dominik Szczepanik alias ccie

  • Reklama
  • redakcja 2007-01-14 17:03:10

    Tak dodam na koniec - wcale się nie zdziwię gdy wykasujecie mój post :-) Bo tutaj w końcu nie można napisać słowa konstruktywnej krytyki...

    A jednak mozna i w 76 innych przypadkach, patrzac na Pana aktywnosc na forum, rowniez sie udalo, wiec po co te slowa? Nie chce rozpetywac nowej wojny, lubie dialog, ale w tym jak w tancu, potrzeba dwojga;-)
    pozdrawiam
    Jarek

  • Joannak 2007-01-14 20:00:13

    ,,Dla mnie projekt Parafie jest taka proba, pierwszym krokiem do naszego wspolnego dialogu"" - sory ale dialogu z kim? z kimś kto jest wirtualny? i nie zgadza sie na dyskusje.

    ,,Pojawila sie jedna jaskolka, sochaczewski Kosciol pojawil sie niesmialo w Internecie wiec co zrobimy? "" - no dobrze niech się pojawia ale na swoich prywatnych stronach, a nie na stronach miasta bez możliwości komentowania jego czyli kościoła działności. Takie włączanie działalności kościelnej na strony miejskie i nie związne z religią kojarzą mi się tylko z jednym. Może to i dobra wizytówka dla miasta, które ma swoja stronę w necie i na tej właśnie stronie sa jedyne i słuszne informacje kościelne - (w czasach kiedy rządzi jedyna i słuszna partia Pingwinów) to standard, ale sory wg mnie jeżeli ksiądz ma ochotę być na tym portalu i jeśli chce szczerej dyskusji to albo niech do niej stanie, albo niech założy sobie swoja stronę i opowiada na niej bajki z mchu i paproci

  • redakcja 2007-01-15 03:03:43

    ,,Dla mnie projekt Parafie jest taka proba, pierwszym krokiem do naszego wspolnego dialogu"" - sory ale dialogu z kim? z kimś kto jest wirtualny? i nie zgadza sie na dyskusje.

    Pani Joanna, a jakim bytem jest pani, ze pozwole sobie tak sie wyrazic. Nie podala pani swojego nazwiska, nie zamiescila zdjecia, jest pani zdecydowanie wirtualna.

    Dlaczego upiera sie pani, ze dialog jest niemozliwy? Przeciez dyskutuje z pania. Dlaczego sadzi pani, ze zaden z ksiezy nie czyta forum, nie czyta tego, co pani napisze? Czy napisala pani cos, co skloni kogolwiek do refleksji, czy pani krytyka byla konstruktywna, szczerze mowiac nie wiem, ale zaloze, ze tak, wiec jednak cos sie udalo. Moze ktos wyciagnie wnioski, moze ktos cos zmieni, na razie tylko tyle, a moze az tyle?

    ,,Pojawila sie jedna jaskolka, sochaczewski Kosciol pojawil sie niesmialo w Internecie wiec co zrobimy? "" - no dobrze niech się pojawia ale na swoich prywatnych stronach, a nie na stronach miasta bez możliwości komentowania jego czyli kościoła działności. Takie włączanie działalności kościelnej na strony miejskie i nie związne z religią kojarzą mi się tylko z jednym. Może to i dobra wizytówka dla miasta, które ma swoja stronę w necie i na tej właśnie stronie sa jedyne i słuszne informacje kościelne - (w czasach kiedy rządzi jedyna i słuszna partia Pingwinów) to standard, ale sory wg mnie jeżeli ksiądz ma ochotę być na tym portalu i jeśli chce szczerej dyskusji to albo niech do niej stanie, albo niech założy sobie swoja stronę i opowiada na niej bajki z mchu i paproci

    Pani Joanna, zaszla chyba pomylka. Portal e-sochaczew.pl nie jest oficjalna strona miasta, takowa znajduje sie pod adresem sochaczew.pl. Natomiast ten portal jest czyms wiecej, jest fantastycznym narzedziem do budowania demokracji, co wlasnie czynimy pani Joanno.

    Prosze uswiadomic sobie fakt, ze w ciagu tygodnia najprawdopodobniej wiecej osob przeczyta nasza dyskusje, jesli bedzie rozwijala sie w takim tempie;-), niz wynosi naklad dowolnej gazety w Sochaczewie.

    To stwarza ogromne mozliwosci, ale tez niesie za soba ogromna odpowiedzialnosc, prosze o tym pamietac, odpisujac mi;-) Pozdrawiam.

  • Szczawiu 2007-01-15 08:48:14

    jarek proszę o krótką i jasną odpowiedź.
    Jaka jest róznica w komentowaniu artykułu na forum a pod tymże artykułem?
    Tego nie potrafiię zrozumieć.
    Tu mozna a tam nie? DLACZEGO?

    Kaczyńscy z Lepperem i Giertychem też budują w tym kraju demokrację ;)

  • redakcja 2007-01-15 08:54:42

    Napisałem tak by uprzedzić ewentualne wykasowanie. :-) Piszę często posty na ogólnopolskich forach i w wiekszości się je wykasowuje - nie ze względu na język, tylko na ostrość wypowiedzi - bo nie można zakompleksionego kaczorka-napoleonka obrazić. Cieszę sie natomiast że na naszym forum nie ma takich jazd. A co do dialogu z kościołem - trzymam kciuki żeby się udało choć jestem bardzo sceptyczny.

  • Reklama
  • Rafal 2007-01-15 10:08:59

    Chciałbym przyjść nieco w skukurs Jarkowi i odpowiedzieć na kilka pytań i wątpliwości.

    1. Otóż, tak się składa, że agrument o braku możliwości dyskutowania i komentowania informacji płynących z instytucji kościelnych jest tym bardziej chybiony im więcej pojawia się postów w tym wątku. Komentarzy pod newsami nie ma bo taką podjęliśmy decyzję, mamy do tego prawo - zaś Wy nasi drodzy Użytkownicy macie prawo się z tym nie zgadzać. Nie ukrywam, że rzeczowa dyskusja o tym, że komentarze powinny wrócić pod newsy w dziale Parafie może nas skłonić do przywrócenia tej funkcji.

    2. Co do samej instytucji kościoła, jej braku chęci do "dialogu" itp. Drodzy Państwo Kościół stnieje ponad 2000 lat. W tym czasie z reguły był znacznie mniej otwarty na wpływ zewnętrzny i dialog z osobami świeckimi niż dziś (choćby wspominając inkwizycję). Nie wydaje mi się aby obecna sytuacja miała spowodować jego rychły koniec, który wieszczony jest mu od momentu powstania do dziś i będzie tak długo jak długo będzie istniał. Poza tym wg. mnie nie można być wierzącą osobą odrzucającą kościelną hierarchię i instytucję Kościoła. Jest to błąd w podstawie wiary - tzn. braku głębszego jej zrozumienia.

    Zachęcam do dyskusji na ten temat, a być może przyłączą się do nas osoby duchowne. Aby tak się stało zachowujmy pewien poziom tej dyskusji, jeśli chcemy się czegoś rzeczywiście dowiedzieć a nie tylko wrzucać puste posty.


    Pozdrawiam

  • redakcja 2007-01-15 11:41:25

    Szczawiu, w takim razie tez prosze o krotka i jasna odpowiedz, do ktorego z panow (Lepper, Giertych) Twoim zdaniem mi blizej?;-)

    Jaka jest róznica w komentowaniu artykułu na forum a pod tymże artykułem?

    Krotko i jasno odpowiadajac. Moim zdaniem w praktyce nie ma roznicy, dlatego nie rozumiem postulatow, ze nie mozna dyskutowac, komentowac.
    Dlaczego tu a nie pod artykulem? Tak jest chyba bardziej elegancko i zostaje zachowana ta delikatna rownowaga, typu wilk syty i owca cala;-)

    Hołduje zasadzie, ze skuteczniejsza jest ewolucja niz rewolucja i strzelanie z armaty, bo po takim strzelaniu nie ma juz z kim rozmawiac;-)

  • Szczawiu 2007-01-15 12:09:07

    Szczawiu, w takim razie tez prosze o krotka i jasna odpowiedz, do ktorego z panow (Lepper, Giertych) Twoim zdaniem mi blizej?;-)

    uuuu ciężkie pytanie
    raczej do Giertycha boś bardziej podobny niż do Andriuszy ;)
    poglądowo nie wiem do kogo
    nie znam Twoich pogladów

    Dlaczego tu a nie pod artykulem? Tak jest chyba bardziej elegancko i zostaje zachowana ta delikatna rownowaga, typu wilk syty i owca cala;-)

    Krytyka kandydatów na burmistrza, radnego itp. Tu juz elegancko byc nie musi?

  • Likeu 2007-01-15 12:13:52

    tak zastanawiałam się nad problemem dyskusji,której głównym bohaterem mniałby byc Kościół. Otóż, nigdy się ona ( żałuję i nie chciałabym by były to słowa prorocze) nie zdarzy się na tym forum. No bo o czym dyskutować? O prawdach wiary - do tego trzeba by przestudiować filozofie chrześcijańską i chcieć rzeczywiście coś do Kościoła wnieść. Komentarze w panelu Parafia nikomu do nieczego nie są potrzebne. Jedyne co mogłoby się tam znaleźć to plotki i kalumnie dotyczące sług bożych, którzy jak my ludźmi są i ewentualne wpadki są tak marginalne, że nie powinny rzutować na obraz całego Kościoła, bez zwzględu jaki mamy stosunek raz do Kościołą-organizacji, dwa do Kościoła-wiary. Trochę jednak zatrwożyłyło mnie to co napisał Rafał w sprawie odrzucenia tych którzy mają czelność wierzyć przy jednoczesnym odrzuceniu instytucji sensu stricte Kościoła. Ja należe do osób które odrzucają pośrednictwo księzy (znam karę jaką na mnie nałożyli) i jako dzieło Boga Najwyższego ufam, że Bóg stworzył mnie taką nie bez przyczyny czy ukrytego planu jakiego ja ani kapłani nigdy nie poznają ( nie można mi więc odmawiać prawa do wiary w Jezusa Chrystusa - to tak pod rozważenie Rafałowi). Rozumiem, tak jak większośći forumowiczów, że istnienie "Parafii" na tym forum było uwarunkowane zabezpieczeniem przed spodziewanymi rozbuchanymi krytykantami do których ja należę. No i niech tak zostanie.

  • karol997 2007-01-15 18:42:09

    Likeu,Twoj podzial na kosciol-wiare i kosciol -instytucje bardzo mi sie podoba ,podzielam Twoje zdanie.Wiecej takich madrosci,a znajdziesz zwolenikow swoich pogladow.
    Pozdrawiam "Karol".

  • redakcja 2007-01-15 19:29:03

    Krytyka kandydatów na burmistrza, radnego itp. Tu juz elegancko byc nie musi?

    Oczywiście, że powinno być, ale zakładam, ze gdybym wybrał w życiu dolę bądź niedolę polityczna wziąłbym pod uwage brak elegancji w dyskusjach o mojej osobie;-)

    Mimo wszysto to ciekawy argument, jednak chyba dostrzegasz pewna roznice pomiedzy radnym a ksiedzem? Począwszy od pobudek dlaczego wybrali taką droge w zyciu, przez codzienne obowiązki a skończywszy na osobie "szefa";-)

  • Szczawiu 2007-01-15 19:44:46

    Nie, nie widzę żadnej róznicy. I to człowiek i to człowiek, którego można pochwalić a także skrytykować.
    Nie widze powdów dlaczego jeden miałby mieć wieksze przywileje od drugiego.


    tak poza tematem komentarzy
    czy pojawią się w działach "parafie" tzw. ogłoszenia parafialne?
    np. kiedy od której godziny na jakim osiedlu będzie chodził ksiądz po kolędzie itp. itd.
    Tak dzisiaj przeglądałem te działy i nic takiego nie widziałem a wydaje mi się, że to bardziej przydatne ludziom niż zdjęcia wikariuszy :)

  • Reklama
  • Likeu 2007-01-15 21:50:27

    Karol, Karol, mi to ponad 20 lat zajęło, nim doszłałm do tego - własną drogą. Każdy musi ją sam odnaleźć a nie podczepiać się pod innych - bo fajne się wydaje. Takie poglądy to część większej całości i nie ma pewności, że nie błądzę. Z racji na taką odpowiedzialnośc każdy powinien iść własną drogą.

  • kosaw74 2007-01-17 13:05:52

    Z przyjemnością powitałem nową sekcję "Parafie". Zen, gratuluję udanej inicjatywy. Jak rozumiem, jest to dopiero pewne stadium tego projektu i będzie się on rozwijał? Nie zniechęcaj się krytyką. Ona jest potrzebna i świadczy o tym, że takie miejsce było potrzebne.

  • Likeu 2007-01-17 16:24:19

    No to mi proszę stary pomóż i powiedz - wg. Ciebie do czego "Parafie" na tej stronie są potrzbne, skoro napisałeś posta chyba wyłącznie po to by, tą uwagą się z nami podzielić. Rozumiem, że rolę słupa ogłoszeniowego pełni ksiądz na ambonie co niedziela. Coż więcej może się tu wydarzyć? Kolejne miejsce indokrynacji? Wychowywanie kolejnych pokoleń przynoszących datki na tacę? Do póki nie będzie systemu, że każdy kto do kościoła należy opodatkuje się na Jego rzecz, do tego czasu Kościół będzie Kościołem księży a nie Kościołem wiernych, którzy go de facto tworzą. Do tego czasu ludzie głębiej będą kłaniali księdzu w sutannie niż Jezusowi na krzyżu. Może blok Parafie właśnie po to by wiernym to uzmysłowić. Sama nie wiem i nikt jakoś nie był w stanie mi tego wytłumaczyć do tej pory udawadniając konieczność istnienia tego bloku. Jakoś Wam nie wierzę.

  • Szczawiu 2007-01-17 22:24:13

    Nie zniechęcaj się krytyką. Ona jest potrzebna i świadczy o tym, że takie miejsce było potrzebne.

    kosaw74 chyba nieuwaznie sledziłeś wątek. Nikt tu nie krytykuje powstania takiej sekcji na e-sochaczew.

  • Szczawiu 2007-01-17 22:27:00

    slepy czy jak? Niezauwazyłem tego posta. Wuiec jednak komuś to nie pasuje :)
    Likeu co dokładnie przeszkadza Ci w tym, że śa te "Parafie"?

  • Pie 2007-01-17 23:39:28

    chyba wszyscy znamy powiedzenie: "psy szczekają a karawana jedzie dalej". skoro administrator uznał ze temat PARAFIE jest potrzebny to chyb apowinniśmy uszanować Jego wolę. Prawda? załóżcie swoje strony i nie zamieszzcajcie tam nic na temat parafii sochaczewskich. pozdrawiam wszystkich forumowiczów!

  • Szczawiu 2007-01-18 00:06:45

    Widzę, że niektórzy są już tak przewrażliwieni na punkcie jakiejkolwiek krytyki czegokolwiek co zwiazane z Kościołem, że już nawet nie patrzą o czym tak naprawdę jest dyskusja.
    Prawda?

    zauważyłem jedną tendencję na tym forum
    często po prostu temat się zostawia w niedopowiedzeniami
    spokojnie niech sprawa ucichnie a... karawana jedzie dalej

  • redakcja 2007-01-18 05:05:51

    No ten post to jest trochę nie na miejscu... Czyli to jest WASZE forum, tak? Dobrze wiedzieć - tym bardziej że mówi to sam REDAKTOR. A tekst by nie komentować Twoich wypowiedzi jest najlepszy - oto duch tej strony: "NIE KOMENTOWAC - A JAK SIE NIE PODOBA TO SE ZALOZCIE WLASNE STRONY!!!"

  • Likeu 2007-01-19 18:37:32

    Pie, niech wojujący katolicy założą swój portal i tam dyskutują w zaproponowany przez siebie w "Parafiach" sposób. Odpowiadam w podobnej manierze jak redaktor tego portalu był uprzejmy odpisać użytkownikowi. Administratorowi pod przemyślenie poddaję, że udostępnienie wyznawcom tylko jednej religii ( nawet, jeśli innych chętnych na razie nie ma) miejsca w portalu pt.: "Parafie", jest ruchem uwsteczniającym ten portal. (nie, że katolikom, ale że tylko im). Takie miejsca powinny być apolityczne i areligijne czy bezwyznaniowe - jeśli jego moderatorzy/właściciele chcą uczciwie nazywać go portalem społeczności lokalnej - czyli wszystkich obywateli tego miasta. Nie można prowadzić gry, w której z jednej strony udaje się cnotliwą pannę, zapewniając neutralność, z drugiej sypia z batmanem. Dobrze, by czytelnicy usłyszeli kredo Stowarzyszenia w tym zakresie, by łatwiej było w czasie kolejnych wyborów zaglądającym tu wyborcom czytać zamieszczane informacje - biorąc pod uwagę zadeklarowane odchylenia portalu w jedną, bądź drugą stronę. Zapewnienia o neutralności tego miejsca będą dalece przesadzone.

  • karol997 2007-01-19 20:56:15

    Pierdu.,pierdu..,a sam/a tak naprawde chcesz tylko miec dostep do komentowania tych parafii.Nie zapominajcie o tym, ze to tylko lokalny portal,wiec co cie tak uwstecznilo ogloszenia parafialne,uroczystosci koscielne,co?
    Neutralnosc to tak stare slowo ,ze nie wiem czy jest jeszcze we wspolczesnym slowniku.Gdzie jest ta neutralnosc w jakiej dziedzinie zycia ,to juz tylko puste slowo.Panowie pilnuja swojej stronicy (portaliku) do tego stopnia ze rzadko kto wypowiada sie pod danym ,ostatnio malo aktualnym atrykulem.Tu straszy sie podaniem IP wiec malo kto (nie znajac obecnej technologii) wychyli sie z jaka kolwiek krytyka.Musze juz konczyc ,bo dostalem kiedys opr...za to ze za dlugie mam wypowiezi

  • Likeu 2007-01-19 22:04:06

    Karol, nie mnie uwsteczniło tylko portal, nie ogłoszenia parafialne tylko zdefiniowanie go dla wyznawców jednej religi i nie pierdu pierdu, bo wcześniej zdeklarowałam, że nie będę komentować wydarzeń parafialnych. Czy ty nie rozumiesz o co tu chodzi, czy tylko udajesz przygłupa. To nie szkoła, tu trzeba czytać, rozumieć i zapamiętywać, łapiesz? Karol, albo wszyscy albo nikt. Chciałbyś być grekokatolikiem zakrzyczanym przez miejscowych bojowników o jedynie słuszną wiarę albo lepiej muzułmaninem, buddystą, baptystą, zielonoświątkowcem, wyznawcą Jehowy. Piszesz "portalik", wyrażając jak rozumiem pogardę dla naprawdę wspaniałej platformy - za to Ona obnaża całą Twoją wiedzę o rzeczach, o których piszesz. Tak jeden jeden. Karol, tu chodzi o kształt tego portalu w przyszłości, jak zapewne zrozumiałeś i nie ma znaczenia czy będę komentowała rzeczy czy nie. Zawsze znajdzie się inna Likeu. Rozjaśniło trochę?

  • karol997 2007-01-19 22:38:48

    Likeu,jak zauwazylem nie masz tu za duzo zwolennikow ,byc moze na swoj niepochamowany jezyk jak na kobiete.Prosze czytaj ze zrosunieniem i moje wypowiedzi"Portalik" tylko tak zdrobniale nazwalem ,bo jest on lokalny-to z czulosci.Ja nie zauwazylem,zeby pod parafiami ktos na kogos krzyczal.Mysle ze masz troche wybujala fantazje i bronisz tego co jeszcze nie zaistnialo ,czyli brak tolerancji dla innych wiar.Mysl ciekawi mnie jak jeszcze bedziesz mnie obrazal i czy Ty wogole jestes tolerancyjny(bo akurat tego w Twoich wypowiedziach nie zauwazylem).Jak nie chcesz komentowac tych ogloszen to zostaw ten temat w spokoju,a nie filozofujesz co by bylo gdyby?Badz troche grzeczniejszy jesli chcesz uchodzic za kobiete a nie "wampa".

  • redakcja 2007-01-20 07:21:14

    A ja bym chciał by na e-sochaczew była część poświęcona dla Radia Maryja i o.Tadeusza Rydzyka. Jestem słuchaczem tego radia i chcę by jego idea była propagowana. Czuję się pokrzywdzony że tutaj nic na ten temat nie jest nawet wspomniane.

  • karol997 2007-01-20 08:57:25

    Juz wspomniales teraz czekaj na rozmowcow-powodzenia.

  • Likeu 2007-01-20 12:00:28

    Karol, bredzisz jak potłuczony. Z przykrościa stwierdzam, że nie wiesz nic o wolności i tolerancji, o której się tak rozpiszujesz. I nie rozumiesz o czym ja piszę. Jeżeli nikt nie zauważył co tu się dzieje to zostaje jedynie pozostawić ten portal w rękach Karolka, Kolibra, Pie i podobnych. To wyglada jak rozmnażanie wsobne. Wszyscy będziecie do siebie podobni jak psy Willas Violetty. Panno Koliber zapraszam do zarzucanie forum swoimi rewelacjami o siłowniach i paznokciach, wieszo tych wszystkich męskich sprawach którymi się zajmujesz.

  • karol997 2007-01-20 20:21:16

    Likeu jesli toleruje Twoje teksty i zniewagi,oraz wydumane poglady to masz racje nie wiem nic O wolnosci wiem tyle ze swobodnie poruszam sie po swiecie,swobodnie z Toba rozmawiam,nawet zona nie jest zazdrosna na tyle mi ufa.
    Czesc pozdrowionka.
    Wszelkie pretensje kieruj pod inny adres i do innych moze Sepixs,lub Marcin Ci cos wytlumacza.Ja z uporem maniaka bede stal przy swoim tam nie ma czego komentowac.
    "Uwazaj zebys nie stala sie kims lub czyms gorszym niz te zwierzatka-szkoda by bylo" to moja rada.
    Niestety wiem o co Ci chodzi ale nie moge Ci pomoc.

  • karol997 2007-01-20 20:37:12

    No masz pole do popisu Spacer ze slowem " w parafiach mozna komentowac jest taka opcja,wiec sie wysil trzymam kciuki.

  • redakcja 2007-01-21 06:25:02

    No ten post to jest trochę nie na miejscu... Czyli to jest WASZE forum, tak? Dobrze wiedzieć - tym bardziej że mówi to sam REDAKTOR. A tekst by nie komentować Twoich wypowiedzi jest najlepszy - oto duch tej strony: "NIE KOMENTOWAC - A JAK SIE NIE PODOBA TO SE ZALOZCIE WLASNE STRONY!!!"

    Masz rację Michale, ten post jest nawet bardziej niz nie na miejscu. Forum nie jest nasze, jakkolwiek to interpretowac, jest osób, które tu dyskutują, taka była idea.

    Dlaczego pojawily sie strony parafii, chyba przede wszystkim dlatego, ze taki jest statutowy cel naszego działania: Stowarzyszenie Upowszechniania Nowych Technologii i Rozwoju Społeczności Lokalnych "e-Sochaczew.pl"

    Po prostu upowszechniamy technologie i z tego powodu nie ma sensu zakładać tu strony Radiu Maryja etc., bo po pierwsze swoją stronę ma, a po drugie nie należy do naszej lokalnej społeczności;-)

    Lubie czytac takie dyskusje jak w tym watku, pelne zycia i miejscami bardzo blyskotliwe;-)
    Pozdrawiam czytajacych i piszacych.

  • redakcja 2007-01-22 16:14:20

    Myślę że w naszym mieście jest więcej słuchaczek Radia Maryja niż nam się wydaje. Ja sam także słucham RM-u z wielu względów - między innymi jest to ciekawe zjawisko socjologiczne. Co do parafii - nie mam nic przeciwko temu - gdyby ujawnili się wyznawcy innych religii to dział RELIGIE byłby jeszcze ciekawszy. Jedyne co miałem do idei tych stron to brak możliwości komentowania. W tej chwili warto jest wchodzić tam choćby ze względu na komentarze. A co do redaktora "Pie" - w tym kontekście jego wypowiedzi i opis nabierają bardzo negatywnego znaczenia...

  • robroy 2007-01-22 16:45:46

    parafie niech będą,kto chce wnieść coś do dyskusji zajrzy i napisze,mnie interesowałoby aby policja też miała swój kącik,mają tam pisatych chłopaków,uprawomocnić,wchodzą i zamieszczają krótką wzmiankę o kradzieży,rozboju,na ""żywo""ze tak powiem,może komuś coś się skojarzy,przypomni że coś widział,w wielu wypadkach wzmianka że nasiliły się kradzieże np. piwnic,wzmoże moją czujność zaspanego,wylniałego lewa

  • ostryGLINA 2007-01-22 18:11:01

    Policja mogłaby mieć swój kącik, ale najpierw ktoś musiałby Policję do neta podłączyć

  • robroy 2007-01-22 18:42:43

    rozumiem że chęci policja ma,no ale upoważnić ze dwóch co mogliby wpisywać,zachęcić komendanta(co prawda on nie tubylec,e-Sochaczew może mu wisieć)do podłączenia osobnego kompa do sieci(bezpieczeństwo i takie tam),a może operator KAM sie nadwyręży finansowo i zafunduje??

  • Likeu 2007-01-22 19:04:53

    A Pan tak w wizytówce pisze o sobie w trzeciej osobie. Aż tak daleko nie identyfikuje się pan z sobą? Z drugiej strony ciekawa jestem tych mediów, którymi ta wizytówka okraszona, choć z pewną nieśmiałością. Proszę nie wstydzić się i podzielić, gdzież to Pan pracował. Straszniem ciekawa. Poza tym rozumiem, że nie jest Pan nadal przekonany o konieczności istnienia "Parafii" na tym forum. Boi się Pan dyskusji o powodach istnienia tego bytu? Przeciez byty moga być i "niebyć". Dlaczego więc ten jest?

  • karol997 2007-01-22 20:32:40

    ostry to jest nie mozliwe,ze nie macie dostepu do internetutroche sciemniasz,albo...

  • robroy 2007-01-22 21:22:45

    może jak zablokowali stronki xxx to przestali używać ?ostry,przyznaj sie?

  • Poziomka 2007-01-22 22:28:07

    Hej, to jest swietny pomysl!

  • ostryGLINA 2007-01-23 10:31:41

    Policja w Sochaczewie nie miała i nie ma dostępu do internetu. Nikt tu nie ściemnia, taka jest prawda.



Reklama
Reklama