Reklama
  • wbienko2014-12-29 22:18:48

    Komentarz do:
    Parking przy szpitalu będzie bezpłatny
    Bezpłatny, ale nie bezkosztowy. 
    Po pierwsze primo :)
    Ciekawy jestem czyj budżet obciążą koszty utrzymania tego terenu (sprzątanie, konserwacje, odśnieżanie, piaskowanie oblodzeń, czy ewentualne roszczenia ze strony podmiotu, który poniósł koszty adaptacyjne parkingów i miał konkretne wieloletnie plany biznesowe). 
    Po drugie primo :)
    Jaki z tego płynie wniosek do inwestorów? Nie róbcie interesów w Sochaczewie, bo wyłożycie pieniądze, a za parę miesięcy zaszumi, zabuczy i "włodarze" zmienią zdanie?
    Konkluzja
    Czy to się nam wszystkim opłaca?
    A teraz wtręt:
    Koszt parkingu jest tak trudny do akceptacji, jak wydanie złotówki na obuwie ochronne.Sprawdźcie ilu "gości" szpitala używa osłon na buty. Wychodzi na to, że zdecydowana większość chodzi - jako ci święci - nie dotykając podłoża, więc obuwie mają czyściuchne.Ale, ale ... takie "nadwymagania" higieniczne to przecież też obciążenie dla obywateli ;).
    PS. Post jest alternatywnym sposobem komentowania treści artykułów "kneblowanych".

  • dragon36 2014-12-30 07:40:15

    od  początku powstania parkingu to powinni się od razu zastanowić czy płatny czy nie ,i postąpić zgodnie z życzeniem mieszkańców,tyle że w Polsce to wszystko pojeb...ne i na odwrót działa co by nie zrobił to i tak źle będzie..

  • dragon36 2014-12-30 07:58:44

    Oczywiste parking powinien byc bezplatny,kto to wymyslil by zrobic platny,koszmar to do marketu jedziemy i tez by mogli platny parking bo tam to dopiero by kasa była ,paranoja aby tylko placic każa wszedzie,parking bezpłatny i tyle, a jak juz to powinno byc jak tadeusz gdzies wczesniej napisał ze firmy miejskie dac ludziom prace i płace z miasta .

  • wbienko 2014-12-30 15:37:57

    @dragon36
    Rozważ jedno, to market utrzymuje parking, bo jedziesz do niego wydać pieniądze. Po prostu marketowi się to opłaca. 
    Tu niestety jest gorący kartofel. Ktoś to musi utrzymać, wyłożyć pieniądze i dać pracowników.
    Nie można było tego przewidzieć na początku - jak piszesz. Inne były realia, inne środki. Niestety budżetówka musi szukać oszczędności.
    Decyzja o wydzierżawieniu w swej intencji miało odciążenie budżet Szpitala. Ja nie zauważyłem, aby autor artykułu napisał kto będzie ponosił koszty utrzymania parkingu - powiat, miasto, szpital? W czyim budżecie trzeba założyć nową rezerwę na utrzymanie parkingu. Kolejny argument: zatrudnienie. Dzierżawca parkingu też daje pracę.

    Nie jest dziwne, że w szpitalach warszawskich parkingi są płatne. Nikt nie traktuje tego jako zamachu na wolność i portfel obywatela. Raczej traktowane jest to jako oczywistość w bieżących realiach budżetowych.

  • Reklama
  • dragon36 2014-12-30 16:29:44

    dużo racji w tym co piszesz ale jak już to szpital powinien sam się zająć parkingiem płatnym, i na pewno by były większe pieniądze niż z tej obecnej formy .Kazdy się buntuje bo bieda wszędzie i nie ma na chleb a jeszcze opłacać postój to ludzi wnerwia.Można by pisac jeszcze dużo ale szkoda nerw.

  • jarl 2014-12-31 08:41:24

    Jakiś czas temu był lament, że trzeba płacić i zadaliscie tu od nowych władz powiatu aby parking był bezpłatny. Teraz k...wa czytam to.... 
    Zdecydujecie się. A panu lysiejacemu (Wbienko) proponuje inne dodatkowe zajęcia. Kryzys wieku średniego dopadnie większość z nas,  ale są inne sposoby aby dowartościować się :) 
    Zaczynam żałować że tu zajrzałem:) Teraz możecie mnie zwymyslac,  ulzy wam na pewno :) Temat do dyskusji na cały dzień,  psychopatycNy pisior zaatakował na forum :) pewnie to bidon alby inny typ z magistratu :) lokalny głupek itp. Itd. Smiało nie krepujcie się :) 

  • wbienko 2014-12-31 09:32:02

    @jarl

    Ad rem
    1. Udowodnij mi proszę, że kiedykolwiek pisałem, że parking musi być bezpłatny.
    2. Bezrefleksyjne reagowanie na każdą sugestię opinii publicznej nie zaprowadzi władz powiatu w dobrym kierunku. Trzeba rozważyć, czy działa się "pod publikę", czy pro publico bono.
    3. Opinia publiczna nie jest jednomyślna. Może warto było posłuchać kontrargumentów i rozważyć "a może to nie jest takie bezsensowne?", niż w szybkim tempie likwidować to, co uchwaliła poprzednia Rada, tylko dlatego, że się jej nie lubiło.

    Ad vocem
    1. Wyłysiałem już dawno temu, choć w młodości bujna fryzę miałem (nieliczni pamiętają:))
    2. Nie widzę związku pomiędzy kryzysem wieku średniego, a tym artykułem. Na kryzys wieku średniego mam gitarę elektryczną z osprzętem i dodatkowo zamiar grania w badmintona :)
    3. Nie żałuj, że tu zajrzałeś, żałuj tego co napisałeś :)
    4. Po co miałbym zwymyślać, albo uważać za wroga kogoś kogo nie znam. Po za tym nie mam jakichkolwiek powodów, aby to robić.
    5. No nie mów tak o sobie - przecież fajny chłop/baba/gender/anonim jesteś, co udowadniasz to prawie każdym swoi wpisem :)

    Szczęśliwego Nowego Roku życzy kominiarz @wbienko

  • mefisto 2014-12-31 17:27:39

    To co tu czytam to absurd w wykonaniu wbienko.
    O jakich kosztach utrzymania piszesz i  jakim ten skrawek asfaltu jest tak wielkim obciążeniem dla szpitala?Wystarczy obniżyć pensję dyrektora o 1 procent i pieniędzy wystarczy.
    Nie porównuj Warszawy do Sochaczewa bo tam jest szpital w każdej dzielnicy a nawet więcej niż jeden.Do tego metro,autobusy i tramwaje więc i możliwości dojazdu jest wiele.Sochaczew ma szpital powiatowy gdzie chory przyjedzie z Teresina i z Iłowa a tam metro nie dojeżdża.Byłem kilkakrotnie w szpitalach u naszego  sąsiada za Odrą i tam są piękne i bezpłatne parkingi a pod galerią handlową spotkałem się z płatnym.Państwo i samorząd nie musi obdzierać obywateli ze skóry,nie dajmy się ogłupiać.

  • Reklama
  • wbienko 2015-01-01 11:23:06

    @mefisto
    A gdzie ten absurd jest?Odpowiedź masz w Swoim poście. Ja piszę o aktualnych warunkach budżetowych panujących w naszym kraju. Absurdalne jest porównywanie sytuacji niemieckiej z polską. To są zupełnie inne warunki funkcjonowania publicznej służby zdrowia i instytucji budżetowych w ogóle. Ich pewnie stać.Mówimy o "tu i teraz" w Polsce, stąd moje przykłady. Ale jeśli nie wystarczą przykłady z Warszawy, a uważam że do warszawskich szpitali bardzo dużo osób przyjeżdża samochodami spoza Warszawy (i w W-wie metro nie wszędzie dojeżdża :)), to może Grodzisk Mazowiecki będzie Ci bliższy (tu też metro nie dojeżdża). Będąc tam parę razy kilka lat temu już wtedy parkowałem na płatnym parkingu przed szpitalem. 
    W naszych realiach jednostki takie jak Szpital Powiatowy skazany jest albo na szukanie oszczędności, albo na długi, albo na oba naraz - stąd wyzbywanie się zbędnego balastu pt. utrzymanie parkingu. Oczywiście, gdybym miał decydować, to pensję dyrektora też bym zmniejszył o 30-40% - i już mamy dwa źródła oszczędności:).
    Na utrzymanie parkingu składa się parę kosztów jak np.: podatek od nieruchomości, utrzymanie czystości (sprzątanie, usuwanie liści), utrzymanie zieleni (koszenie trawy, żywopłotów, dbanie o korony drzew), odśnieżanie. Ktoś musi na to wydać pieniądze. Według prawa należy to do Szpitala, który zarządza tym terenem. A mogło by nie obciążać jego budżetu, a jeszcze przynieść jakiś zysk. Absurd?
    Ot, tyle analizy sytuacji.

  • mefisto 2015-01-01 12:44:51

    Szukajmy oszczędności tam gdzie można je znaleźć.Ja jestem oburzony wysokimi zarobkami i przerostem administracji w Powiecie a przez to i w szpitalu.Corocznie burmistrz zwalnia szpital z podatku od nieruchomości więc ten argument jest nie trafiony.Oddanie terenu parkingu prywatnej firmie rozpatrywałbym jako oddanie lukratywnego interesu w prywatne(czytaj znajome) ręce.Czemu szpital sam nie zacznie pobierać opłat które tylko pokryją koszty utrzymania?Czemu prywatne przychodnie nie wprowadzają opłat za parkowanie?Czemu szkoły nie pobierają takich opłat?Przecież rodzice i nauczyciele parkują auta na terenie szkół,utrzymywanych przecież przez samorządy.Wprowadźmy opłaty za wszystko i wszędzie przecież społeczeństwo jest bogate i można je kroić,może wprowadzić bilety dla odwiedzających chorego?To jest ten absurd o którym pisałem a niestety do tego to zmierza przy twojej niestety akceptacji.Szczęśliwego Nowego Roku.

  • mefisto 2015-01-01 12:47:28

    Pisanie o dbaniu o zieleń? To chyba niechcący ci się wymknęło.

  • wbienko 2015-01-01 16:51:33

    @mefisto - od końca
    Nie sądzisz chyba, że teren parkingu ogranicza się do "kawałka asfaltu". To kawał działki łącznie z tym, co się tam znajduje także z trawa krzewami i drzewami.
    Prywatne przychodnie nie zależą od budżetówki a parkingi to część ich biznesu.Przy szkołach nie ma parkingów (chyba że dla nauczycieli). Co najwyżej są zatoczki, aby dzieci mogły wysiąść." Czemu szpital sam nie zacznie pobierać opłat "? - bo to nie jest związane z działalnością Szpitala. Szpital nie jest od tego, aby organizować parkingi tylko leczyć ludzi. " burmistrz zwalnia szpital z podatku od nieruchomości" ze względu na zadłużenie szpitala, a nie dlatego że jest taki hojny. " oddanie lukratywnego interesu" -  czyli inwestorzy won z Sochaczewa. Nie oddamy wam ani kawałka ziemi bo to Nasza Sochaczewska Ziemia i nikt tu nie będzie nas doił - swoja godność mamy :). Biorąc pod uwagę liczbę inwestorów sprowadzonych do miasta w ostatnich latach to chyba jednak jest reguła. Syndrom psa ogrodnika?
    I ma koniec. " w prywatne(czytaj znajome) ręce" - jeśli coś wiesz, to napisz, jeśli nie, to nie rzucaj oskarżeń bez pokrycia tylko dlatego, że Ci się wydaje.
    I co tam Warszawy, Grodziska, Łodzie itd. - tam najwidoczniej rządzi mafia i prywata. U nas będzie inaczej, lepiej niż "za komuny" - wszystko będzie za darmo, tłuste lata - kto bogatemu zabroni najwyżej budżet znów dopchamy jakimiś obligacjami:)

  • Reklama
  • KAT 2015-01-01 17:48:00

    @mefisto - od końca
    Nie sądzisz chyba, że teren parkingu ogranicza się do "kawałka asfaltu". To kawał działki łącznie z tym, co się tam znajduje także z trawa krzewami i drzewami.


      - i pewnie ten teren trzeba sprzatac i o niego dbac

    Panie wbienko moze ktos z pana rodziny ma taka firme ktora mogla by sie tym zajac ?


  • mefisto 2015-01-01 20:54:16

    Tam rośnie jedno drzewo,trochę krzaków i w koło piasek jak na pustyni.
    Parking przy szpitalu to też część jego biznesu.Przychodnia jak i szpital utrzymuje się z pieniędzy NFZ,oprócz lekarzy są tam księgowi,managerowie i cała reszta jak w każdym biznesie.
    Skoro szpital może czerpać zyski z najmu terenu pod parking to nie ma przeszkód żeby samemu go prowadzić.
    Zwolnienie z podatku przez burmistrza ma charakter polityczny.Ja też mam długi i mnie z podatku nikt nie zwalnia.Poza tym szpital jest powiatowy a burmistrz zarządza miastem więc w ten sposób pozbawia miasto wpływów w zamian za pozytywny wizerunek swej osoby.
    Podobno nikt z miasta nie chciał wziąć tego parkingu więc oddali obcemu.Czemu własnie temu,nie wiem.O przetargu nie znalazłem żadnej informacji w necie.
    Co do szkół to tam nauczyciele nie płacą za parkowanie a w szpitalu już tak.
    Swoje wywody opieram w części na tym co tu piszą.

     http://sochaczew24.info/parking-szpitalu-dozorowany/

  • wbienko 2015-01-01 22:18:35

    @mefistoTen szpital o ile mi wiadomo, jest jednostką budżetową i do tego ma długi. Póki co nie istnieje po to by generować zyski jego właścicielom, ale po to by pełnić służebną wobec społeczeństwa i jest finansowany z powierzonych z budżetu środków (kontrakty NFZ to taki quasi biznes). Nie nazwiemy instytucji publicznych z sektora budżetowego firmami lub "biznesami" mimo że zatrudniają księgowych, pion zarządzający, czyli menadżerów itp. itd.. Gdy pojedziesz do marketu lub prywatnego szpitala czy przychodni i płacisz bezpośrednio za towar/usługę to wartość jej jest tak skalkulowana, aby właścicielowi przyniosła zysk i wystarczyło mu m.in. na utrzymanie parkingu.
    Tu zaś panują inne prawa. Szpital nie wyciągnie od NFZ pieniędzy na usługę pt. parking. Do utrzymanie "substancji" szpitala pozostają więc inne środki budżetowe, a tu jak wiadomo zawsze wieje "malizną". I ani Ty, ani ja tego teraz nie poprawimy. Sytuacja każe szukać doraźnych (kilkuletnich może) rozwiązań odcinających wydatki, które nie służą bezpośredniej obsłudze hospitalizowanych. Pewnie to kierowało podejmującymi decyzję o zmianie statusu parkingu.Teraz wróciliśmy do punktu wyjścia i nikt nie zaproponował alternatywy. Problem jest ale udajemy, że go nie widzimy, bo dla nas wygodny jest stan, gdy parking jest bezpłatny.

    Też nie jestem specjalistą w "dziedzinie", ale tak to widzę w kontekście sprawy parkingu przyszpitalnego.

  • redakcja 2015-01-02 14:25:52

    W sumie to tak czytam i nie wiem o co tu ludziom chodzi, bo jakie to ma znaczenie czy Parking będzie płatny czy bezpłatny? W sumie jeśli komuś się przydarzy i będzie musiał zapłacić te kilka zł za Parking to sa  sytuacje sporadyczne i raczej nikt nie będzie tam parkował przez 365 dni w roku.  Wyżej wabienko wyjaśnił jak to wygląda.

  • tadeusz 2015-01-02 15:30:42

    Już pisałem o tym... takie ""cuda"" jak ten parking to tylko w Sochaczewie... Powstał podczas kampanii wyborczej jako ""niedźwiedzia"" przysługa dla zarządu powiatu tak ja to odebrałem idąc w myśl zasady że w kampanii nigdy nie ma zbiegów okoliczności z myślą o jego likwidacji dyrekcja mogła się pogodzić w dniu w którym wpadła na jego pomysł...  Jest ogólnie wiadomo że stary zarząd nie darzył zaufaniem dyrekcji szpitala i planował zmiany... Czy nie dziwi fakt iż dyrekcja zarabia po 50tyś zł miesięcznie??? i o ile mi wiadomo ""Stary Zarząd Powiatu"" nigdy nie zatwierdził dodatkowych nagród finansowych po ponad 50 tyś dla dyrekcji co od ręki zrobiła nowa władza w starostwie czy mimo ogromnego zadłużenia szpitala a może i za jego spowodowanie dyrekcja została tak hojnie wynagrodzona??? Czy jest inne wytłumaczenie tak ogromnych nagród finansowych ???    

  • Reklama


Reklama
Reklama