Reklama
  • wandzia2011-09-12 22:42:34

    Dotychczas, nawet, jeśli głosowałam negatywnie, nie miałam jakoś z tym problemów. Nigdy też nie wątpiłam w to, że pójście na wybory jest moim obywatelskim obowiązkiem, bo to co na górze ma bezpośredni wpływ na moje osobiste życie. Bo ma. Ale jakoś w tym roku nic z siebie wykrzesać nie mogę, tej mobilizacji, społecznego zaangażowania mi brak. Jestem rozczarowana wobec jednych i zdecydowanie negatywnie nastawiona wobec drugich. Platforma skupia się na robieniu wrażenia i produkuje ustawowe buble (szkoły, przedszkola), SLD wciąż ciągnie za sobą komunistyczny ogon, PSL wciąż hołduje konformizmowi, Palikot jest poza moim zainteresowaniem, PJN mnie nie przekonuje. Jedyne, czego jestem pewna na 100%, to tego, że już nigdy więcej w życiu nie chcę rządów PiS. I jeśli pójdę na wybory, to tylko zagłosować przeciwko PiS. Ech. 

  • redakcja 2011-09-12 22:50:16

    To lepiej niech inni za ciebie wybiorą a ty idź do PSICHIATRI

  • kasiasma 2011-09-13 09:05:22

    Wandzia, ja mam podobne odczucia. Przestałam już wierzyć, że cokolwiek się w tym kraju zmieni, bo to nie zależy od programu politycznego, który i tak potem ląduje w koszu, ale od kultury politycznej, podejścia do władzy. A u nas z tym cienko i dopóki to się nie zmieni, nie ma sensu głosować. Mam nadzieję, że chociaż nasze dzieci doczekają innych czasów, bo moim zdaniem to kwestia zmiany pokoleniowej.

  • Reklama
  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-13 09:21:43

    Mam podobny dylemat jak Wy. Jednak pamiętając o tym, że przy małej frekwencji zwiekszają się szanse pisiaków na zwycięstwo, jednak pójdę na wybory i z ciężkim sercem, ale jednak zagłosuje na PO.

  • redakcja 2011-09-13 10:09:50

    Tak samo ja. troszkę jestem rozczarowany nie dotrzymaniem obietnic przez PO jednak uważam że jest znacznie spokojniej w polityce od kiedy Tusk doszedł do władzy. Uważam też że sporo się zmieniło wokoło na lepsze, ba... nadal widać jak dużo się modernizuje, buduje itd. Nie zagłębiając się w sprawy czysto polityczne tj. podatki ustawy itp. pójdę zagłosować na PO właśnie dlatego.Uważam że następnych kilka lat spokoju i stabilizacji przyda się jeszcze bardziej.

    Pozdrawiam

  • redakcja 2011-09-13 10:19:06

    To bardzo głupie moim zdaniem podejście , jesli już głosujesz przeciwko pisiakom to rozsądniej byłoby wybrać opcję która proponuje jakiś program . Śmię przypomnieć co mówił D. tusk" Najważniejsze po wyborach to jak najszypciej czyli następnego dnia rozpocząć kolejną kampanię wyborczą" i tylko to właśnie PO robi, cały czas uprawia kampanię  a że nie są w stanie nic zaoferować to uprawiają kampanię antypisowską ,jest to podobna kampania nienawiści na jakiej Adolf Hitler zbudował III Rzeszę.

    Dałeś się zmanipulować metodą ukrytej persfazji więc zastanów się czy takie samo było by twoje osobiste myślenie bo w tej chwili myślisz tłumen a raczej on za ciebie myśli , podobnie jak bolszewicka hołota robiąca rewolucję. Komunistyczny motłoch mordował i rabował  w imię jakiejś diabelskiej ideologi socjalizmu . Ale tylko pomyśl tak logicznie czy poszczególni ci ludzie każdy z osobna wiedzieli chociaż co robią?,  szli jak wataha  głodnych wilków  otumanieni przez bandę cwaniaków.

  • Forfiter 2011-09-13 10:24:16

    ja zagłosuję na Kongres Nowej Prawicy, oby PIS PO SLD zebrało jak najmniej głosów

  • Reklama
  • redakcja 2011-09-13 10:29:44

    Kongres nowej Prawicy , muszę się nad tym zastanowić , ciekawie to nawet brzmi tylko jaki mają program i czy sa tu w Sochaczewie jacyś ludzie fajni z tej opcji?

  • Szczawiu 2011-09-13 11:35:14

    PO robi, cały czas uprawia kampanię a że nie są w stanie nic zaoferować to uprawiają kampanię antypisowską ,jest to podobna kampania nienawiści na jakiej Adolf Hitler zbudował III Rzeszę.

    Piękne naprawdę. Rządzisz chłopie :)

    co do głosowania i chodzenia na wybory moja odpowiedź jest tu -> Kogo nie chcę do parlamentu!

  • Forfiter 2011-09-13 11:50:35

    http://nowaprawica.org.pl/wybory2011/program-wyborczy-knp

  • SzalonyMagazynier 2011-09-15 08:53:35

    Dotychczas, nawet, jeśli głosowałam negatywnie, nie miałam jakoś z tym problemów. Nigdy też nie wątpiłam w to, że pójście na wybory jest moim obywatelskim obowiązkiem, bo to co na górze ma bezpośredni wpływ na moje osobiste życie. Bo ma. Ale jakoś w tym roku nic z siebie wykrzesać nie mogę, tej mobilizacji, społecznego zaangażowania mi brak. Jestem rozczarowana wobec jednych i zdecydowanie negatywnie nastawiona wobec drugich. Platforma skupia się na robieniu wrażenia i produkuje ustawowe buble (szkoły, przedszkola), SLD wciąż ciągnie za sobą komunistyczny ogon, PSL wciąż hołduje konformizmowi, Palikot jest poza moim zainteresowaniem, PJN mnie nie przekonuje. Jedyne, czego jestem pewna na 100%, to tego, że już nigdy więcej w życiu nie chcę rządów PiS. I jeśli pójdę na wybory, to tylko zagłosować przeciwko PiS. Ech. 



    Jeżeli nie przekonuje Cię tzw. Banda czworga to zapraszam do zapoznania się z ideologią Kongresu Nowej Prawicy.
    http://www.nowaprawica.org.pl/wybory2011/program-wyborczy-knp

    Odradzam wszystkim głosowanie na PO, SLD i PSL. Ci ostatni już dawno przestali byc partią chłopską, reprezentyjącą interesy polskiej wsi.
    SLD to spadek po poprzednim ustroju, ludzi postepowych tam jak na lekarstwo, jeżeli chcecie stagnacji i pogłębiania własnej nędzy to oczywiście głosujcie na SLD.
    Co do PO to nawet nie wiem czy ma sens pisać cokolowiek. Ludzie zupełnie wyprani z idei, miszmasz lewoprawicowego cholera wie czego. Liberalizmu u nich jak u Lenina. Piszecie o budowie? Owszem buduje się dużo. Pytanie brzmi za co oni to budują? Bo na pewno nie za te nadwyżki budżetowe :) A co maja do siebie kredyty? A no to, że kiedys przyjdzie nam za nie zapłacić. Nie dajcie się zwieść, pieknym słową i pięknym budynkom, które za chwile zaczną niszczeć bo braknie kasy na renowacje. Stadion narodowy w stolicy przekroczył koszta ponad dwukrotnie. Rządy w stolicy są fatalne, brak ponad 300 mln zł. A rządzi naszą piekną stolicą bardzo mocno broniona przez pana premiera Hanna Gronkiewicz-Waltz.

    Wybierzmy Wolność, Własność, Sprawiedliwość!

     

  • Reklama
  • Forfiter 2011-09-15 09:51:40

    dobrze gada wódki mu polać!

  • redakcja 2011-09-15 11:26:36

    Ja jak zawsze idę na wybory, nie hce aby ktoś decydował o mnie beze mnie;
    Stawiam na młodych ekspertów

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-15 12:18:28

    Dobry,

    Młodych ekspertów - Fotyge, Macierewicza, Hofmana, Błaszczaka, Kempe, Brudzińskiego, Staniszkis itp.

    Same młode wilki :)

     

  • SzalonyMagazynier 2011-09-15 12:29:48

    Tiaa, zupełnie jak Rostowski, Tusk, Schetyna, itd... Faktycznie same młode liski, hehe...

  • redakcja 2011-09-15 23:31:56

     Zapoznaj się dokładniej z listami , zawsze jest tak że są na listach tzw. :lokomotywy i inni , w tym przypadku PIS oprócz starej gwardii  wstawił na listy całe zastępy młodych ludzi
      No przynajmniej  pisowscy generałowie nie prorokuja wojny w Europie. Myślałem że macie tylko Bronka niegramotnego który strzela gafę za gafą ale teraz widzę że ta opcja to jedna wielka gafa i niewypał. Never ,Never  again PO !!!

  • Reklama
  • redakcja 2011-09-16 10:07:15

    Zwolennicy PO będą płacić za energię nawet o 100% więcej. Niech PO mnie pozwie, jeżeli mówię nieprawdę - mówi w Kontrwywiadzie RMF FM Zbigniew Ziobro. - Tusk podpisał pakiet klimatyczny, od 2013 ceny energii będą gwałtownie rosły. Gdyby wyborcy PO zdali sobie z tego sprawę, Tusk przegrałby z kretesem - dodaje.

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-16 10:24:20

    No tak, Zbyszek Ziobro człowiek bardzo prawdomówny. Jak sądy wzywają go na przesłuchania, to powinien się tam wstawić, a nie zasłaniać imunitetem.

  • redakcja 2011-09-16 10:29:50

    A niby kto go wzywa i w jakiej sprawie? znowu coś wymyśliłeś?

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-16 10:39:26

    W sprawie Blidy,

    W sprawie chirurga z Warszawy ( nazwiska nie pamiętam )

    W sprawie Schetyny,

    W sparawie Kaczmarka,

    W sprawie Gazety Wyborczej,

    itd.

    większośc spraw za kłamstaw wypowiedziane.

    Uroczy człowiek mąż Patrycji Koteckiej, słynącej z obiektywizmu dziennikarskiego.

  • PSGG 2011-09-16 11:02:57

    Dylemat duży.

    Na wybory niewątpliwie pójdę, uważam to za mój obowiązek. Ale na kogo zagłosować ?

    PO - kompletne rozczarowanie. Liberalizm się nie sprawdził głównie za sprawą braku odwagi premiera Tuska, jak również za sprawątotalnej niekompetencji większości ministrów. Jako przykład podam panią Hall - i "fantastyczną" ustawę o sześciolatkach w szkole i przedszkolach płatnych x2 oraz ministra Rostowskiego, który najpierw wyprowadził z budżetu całą rezerwę demograficzną a potem każe się starać o zieloną kartę i wiać.

    SLD - niestabilność oraz jak wspomniano ciągnący się ogon postkomunistyczny. Jeszcze zbyt mało czasu minęło od upadku PRL żebym z czystym sumieniem zagłosował na nich.

    PSL - ok, tylko że głos na nich to głos w próżnie. Jak zwykle dokleją się do tego kto zagwarantuje koalicję rządzącą, podczas gdy tak naprawdę interesują ich etaty w agencjach rolnych i tyle.

    Palikot, PJN, Nowa Prawica, dla mnie twory troszkę mało poważne, a już na pewno nieprzekonujące.

    Pozostaje PiS. Poprzedni okres rządów PiSu był strasznie nieudany, żeby nie powiedzieć koszmarny. Program mocno populistyczny ale do przyjęcia. Ostatnie działania ("rozdmuchiwanie katastrofy smoleńskiej" czy słynne zakupy prezesa Kaczyńskiego) strasznie zniechęciły mnie do sposobu uprawiania polityki przez PiS, jednak dam im jeszcze jedną szansę. Powody mam dwa. Po pierwsze - poprzednio rządzili z "pajacami politycznymi" czyli LPR i Samoobroną. Niech pokażą jeszcze raz co potrafią bez tego balastu. Po drugie - kolejne 4 lata rządów PO skończą się totalnym bankructwem Polski. A tego nie chciałbym doczekać.

  • SzalonyMagazynier 2011-09-16 12:11:00

    Pozwole sobie tylko na małe sprostowanie powyższego postu.

    Gdyby Tusk był liberałem i w myśl tej doktryny działał to możeby i coś to dało.

    A Nowa Prawica to nie jest twór niepowazny ;) Działamy od lat, razem z Koliberem. Kiedyś UPR, dziś KNP. Choć w pełni rozumiem, że dla niektórych idee KNP sa niezrozumiałe lub/i nie do zaakceptowania.

  • redakcja 2011-09-16 12:22:54

    W sprawie blidy? weź przestań człowieku, co On  niby ma mieć z tym wspólnego?
     No i widzisz program PIS , do przyjęcia , no fakt że ta egzotyczna koalicja z Samoobroną i LPR nic dobrego nie przyniosła. A i to że rządzili tylko 2 lata nie dało możliwości pełnej realizacji programu. Co się działo ?, a najgorsze to iż PIS uderzył w szemrane interesy postkomunistycznej kliki, pewnego niepisanego układu grupy ludzi tudzież zwaną" Krakowskim Przedmieściem"  co w języku prawnym połączenie interesów ludzi polityki z ludźmi biznesu określa się jako mafię co wywołało falę nienawisci wobec tego ugrupowania. No jak zwykle jak coś jest na rzeczy i nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze
    .PO rządziła już 3 razy nie spełniając oczekiwań swoich wyborców. Mimo wszystko ja bym dał szansę PIS, prawdopodobnie jedyna możliwa koalicja tego ugrupowania   byłaby z PSL.

    No co by tu nie pisać na kogo byś nie zagłosował to w rządzie będzie Ochotnicza Straż  Pożarna z premierem Pawlakiem na czele :))
     miłego głosowania :)

  • Reklama
  • hansior 2011-09-16 19:52:37


  • karol997 2011-09-16 21:03:29

    Ten rysunek Mleczki wszystko podsumował...brawo Hansior....nie ma o co drzeć kotów...hahaha.

    panowie z pustego i Salomon nie naleje...chyba znacie to. więc jak myślicie po co się wszyscy pchają do władzy...po KASĘ DLA SIEBIE...tylko naiwni myślą, że coś się zmieni jak zmienimy partię rządzącą. Pudło bo już zostały podpisane wieloletnie umowy i kontrakty a wszystkie obiecanki to bajki dla grzecznych dzieci...

    Nam pozostaje smutna szara rzeczywistość tak czy siak.

    Karol

  • SzalonyMagazynier 2011-09-17 08:08:29

    I tak i nie Karolu.
    Tzn. owszem ostatnio pan sympatyczny Pawlak podpisał wielce "korzystną" dla nas umowę na dostawy gazu z Rosji, ale jeszcze za dużo mogą zepsuć.
    Poza tym wciąż operujecie w wyborze wśród ludzi którzy już u żłobu byli i faktycznie poza długami to nie wiele zrobili. Choć może należy ich za to pochwalić? Dzięki nim, ponieważ jesteśmy wciąż za biedni nie mamy zamieszek na ulicach, wywaołanych przez inne nacje, nikt nie strzela do dzieciaków i nie podkłada bomb pod rządem, choć to drugie to wcale takie złe by nie było ;)

  • hansior 2011-09-17 11:25:52

    "SZALONY" , SPECJALNIE DLA CIEBIE BO TAK U NAS WYGLĄDAJĄ PRZEMÓWIENIA I DEBATY POLITYCZNE . 
    ODNOŚNIE TEGO , ŻE WIĘKSZOŚĆ RZĄDZĄCYCH U ŻŁOBU JUŻ BYŁA TO MYŚLĘ , ŻE  SENTENCJA Z ORWELLA  PASUJE DO OPISANIA NASZYCH , JUŻ KILKUDZIESIĘCIOLETNICH PRZEMIAN  : "Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre zwierzęta są równiejsze od innych" I TO ONE POZOSTAJĄ PRZY TZW. ŻŁOBIE .

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-17 13:25:10

    "nie podkłada bomb pod rządem, choć to drugie to wcale takie złe by nie było ;)"

    Nadal twierdzisz że nie jesteś nacjonalistą ???

    Ps. Umowa o której mówisz, negocjował niejaki pan Jasiński z Pis-u. Pawlak niestety musiał ją podpisać. Jasiński to ten sam, który umorzył długi PC.

  • SzalonyMagazynier 2011-09-17 13:46:24

    Orwell to jeden z moich ulubionych pisarzy :)
    Choć rok 1984 bardziej pasuje do współczesnej Polski.

    Ryśku co do umów to jak zwał tak zwał, kto negocjował też nie istotne bo wszyscy sobie równi i podobni.

    Nadal twierdze, że nie jestem nacjonalistą, bo i np. fundamentaliści islamscy uciekają sie do terroryzmu, a tak serio to jak masz problemy z wyłapaniem żartu to nie koniecznie dobrym pomysłem jest próba przytyku :) Bo ciutke żałośnie to wygląda.

  • SzalonyMagazynier 2011-09-17 13:49:55

    Ale wciąż mnie ciekawi na jakiej podstawie wyciągasz tak ciekawe wnioski o nacjonaliźmie. Możesz odpowiedzieć na to pytanie? Ale troche bardziej złożenie poproszę. Najlepiej z jakimś argumentem wskazującym na taki ton moich wypowiedzi.

  • redakcja 2011-09-18 00:03:11

    szalony magazynierze przecież już to tłumaczyłem iż dla nich każdy kto jest patriotą aczkolwiek jeszcze  nie popiera  układu okragłostostołwego podziału łupów i tej całej zawszonej III RP jest nacjonalista , antysemita , homofobem, nacjonalistycznym skrajnym fundamentalistą i cholera Bóg wie kim jeszcze go nazwa. Poniekad:" antysemitą jest ten kogo żydzi nazwa antysemitą lub ten kto żydów oskarża o wszystkie nieszczęścia świata"- taka jest najnowsza definicja antysemityzmu. widzisz i skoro on cie nazwał nacjonalista to  zapewne tak jest chyba że będziesz w stanie udowodnic że to nieprawda, notabene przejdziesz na ich stronę ,- parodia. Z drugiej strony nie powinieneś niczego udowadniac bo Rysiek nie podał żadnego argumentu z którego by wynikały twoje nacjonalistyczne zapędy.  No bo szalony to ich taktyka , wyśmiewac , oczerniac  wyszydzac i kłamac , po wyborach i tak każdy szybko o tym zapomni.

  • SzalonyMagazynier 2011-09-18 07:01:47

    No tak też Dobry myslałem :)

    I tak na rozluźnienie...

  • kowal997 2011-09-19 20:41:29

    Jeszcze nigdy nie głosowałem.. Miałem gdzieś kto dopcha się do koryta bo i tak lepiej nie będzie.
    Teraz.. po 13 latach pójdę i zagłosuję..

    Byleby do władzy nie doszedł PiS z Jedynym Słusznym Prezesem na czele.
    Chory psychicznie człowiek wdłg mnie nie może rządzić.

    To tyle.

  • SzalonyMagazynier 2011-09-20 06:55:05

    Bo to nie świnie przy korycie należy zmienić, a należy zabrać w pierwszej kolejności koryto ;)

  • siwy100 2011-09-26 15:04:51

    Przez ostatnie lata spełniałem swój obywatelski obowiązek i efekt jest taki, że powstała ordynacja wyborcza promuje wielkie ugrupowania. Zawłaszczyły one wszystkie media nie mówiąc już o  milionowych dotacjach z budżetu.

    I mam pytanie do wszystkich, niech każdy sobie odpowie na pytanie co zmieni mu się w życiu jak wygra PiS czy PO czy posłem będzie  np. Małecki, Orliński lub ktokolwiek inny ?

    A ludzie potrzebują zmian – dlatego tak bardzo rośnie poparcie dla Palikota – ludzie zagłosują na każdego , aby zmienić istniejący układ.

    Dlatego też, już czas wymienić te układy polityczne w parlamencie – czas zmienić stare ekipy. Ale tu pojawia się problem,  istniejąca ordynacja ma za zadanie tylko utrwalać skostniały układ. I dlatego każdy kto pójdzie na wybory niejako przyklepuje i daje zgodę na rządy tych 4 partii. Jedynie bardzo niska frekwencja na poziomie 20-30 %  da impuls do zmian ordynacji  - tak aby inni mogli zacząć zmiany w tym kraju. Dlatego apeluję - nie idźmy na wybory – nie dajmy satysfakcji  politykierom, że mają nasze poparcie. Czy się ze mną zgadzacie?

  • Szczawiu 2011-09-26 15:13:47

    Dlatego apeluję - nie idźmy na wybory – nie dajmy satysfakcji politykierom, że mają nasze poparcie. Czy się ze mną zgadzacie?

    Ja się nie zgadzam. Uważam, że na wybory każdy iść powinien i jeśli ma dość tego co jest w sejmie powinien głosować albo na tych których tam jeszcze nie było, albo iść oddać głos nieważny. Frekwencja 20-30% żadnego wrażenia na nikim nie zrobi.

  • redakcja 2011-09-26 16:57:35

    Z jednej strony spłynie po nich jak po kaczce a  z drugiej jak po kaczorze Donaldzie. Uważam że w demokracji to jest nie tylko przywilej ale głównie obowiązek

  • ja777 2011-09-28 09:23:36

    Bez sensu taka bierna postawa - NIE IDĘ - a potem narzekanie jak to niedobrze w tej Polsce, jak tutaj źle, wszystko drożeje, nie ma pracy, itd.

    I w dodatku chwalenie się tym na forum. Brawa mamy bić i jeszcze dyplom wręczyć ..???

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-28 10:00:06

    Dokładnie, najlepiej nie iść na wybory, nie korzystać z tego co nam się oferuje, siedzieć w domu i nic nie robić.

    Dla mnie każdy kto nie bierze udziału w wyborach, powinien albo płacić grzywne jak w belgii, albo pownien być pozbawiony innych praw np. brak ulg podatkowych.

     

  • redakcja 2011-09-28 10:14:22

    W sumie to od wielu lat frekwencja na wyborach jest raczej niska , każdy kolejny rząd ma niskie poparcie i mandat zaufania społecznego i jakoś to większego wrażenia na politykach nie robi. Wszystko to świadczy o niskiej jakości klasy politycznej w Polsce. Jaki naród taka władza

  • weronika 2011-09-28 12:33:08

    trzeba iść na wybory. Nie można dopuścić aby szalone mohery nas wyprzedziły i z Jarka premiera zrobiły!!! a poparcie dla tego pana wciąż rośnie.

     

  • redakcja 2011-09-28 12:38:29

    Bardzo polubiłem kiboli , przez kiboli po przep....li

  • Jacek 2011-09-28 12:44:12

    W Radiu Maryja nauczyli cie tej regułki, że spamujesz nią we wszystkich wątkach nie zwracając uwagi, że jest całkowicie bez sensu i nie na temat?

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-28 12:49:01

    Dobry,

    Masz nadzieje że dresiarstwo pójdzie głosować ???

    Jesteście siebie warci PIS - schizofremia, fobia, nienawiść, zaściankowość, KIBOLE - nienawiść, narkomanie, bandyci, RADIO MARYJA -nienawiść, fobia, zaściankowość.

    Ładny trójkącik z tego wyszedł. Gratuluje towarzystwa.

     

  • redakcja 2011-09-28 12:51:03

     Znalazł się ten co pisze na temat, weź człowieku czep się autobusu lepiej . A pytałeś w ogóle czy słucham Radia Maryja , nie to dlaczego stwierdzasz że ze slogany tam zasłyszane tu piszę?
    Byle co jadłeś i byle co piszesz

  • redakcja 2011-09-28 13:04:28

    Ladny , ładny, zaścianek to ty masz we łbie tym pustym, bo masz mózg z tego samego materiału co kundel jajca

  • Jacek 2011-09-28 13:13:25

    Widzę, że poziom dyskusji sięgnął już dna.

    Ok, Dobry, pokazałeś już swoje oblicze. Oto mi chodziło ;P

    Wszyscy teraz maja okazję poczytać twoje jakże inteligentne i błyskotliwe wypowiedzi.

    Ja już do tego poziomu nie będę się zniżał. Nie mam zamiaru obrzucac sie g... z jakimś prostakiem.

     

    P.S.: Myślisz, że swoimi wypowiedziami zachęciłeś wielu forumowiczów do głosowania na PiS? :)

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2011-09-28 13:44:59

    To jest typowy pisior - zakompleksiony, niezadowolony, nieradzący sobie w życiu, słuchacz radia maryja, czytelnik faktu i super expresu, zaściankowy, który potrzebuje silnej ręki, kogoś kto go poprowadzi H. W. G.

    Tylko tym kimś, nie jest kaczyński !!!

    To chyba nie przypadek że mali ( wzrostem) ludzie byli największymi zbrodniarzami w historii świata !!! Kaczyński to mam nadzieje nie ten kaliber, ale napewno wykazuje oznaki "małego hitlera".

  • weronika 2011-09-28 14:48:08

    dobre... wasze potyczki słowne są lepsze niż debata: donald-jarek :)))

  • redakcja 2011-09-28 15:02:12

    Jacek ty nie masz żadnego poziomu więc muszę pisać tak aby coś trafiło do pustego łba, zresztą rzadko trzeźwego , bo o ile wiem to najczęściej  chodzisz nachlany.
     Weronika czytasz trochę ? to poczytaj od początku kto wywołał ten spór i zaczął mnie obrażać wyzywać od pisiorów . Temu durniowi nie jestem w stanie wytłumaczyć ze nie jestem żadnym pisiorem tylko zwykłym człowiekiem który akurat głosuje konsekwentnie na pis. Oni sa członkami platformy i wychodzi  z nich prawdziwe bydło.
    Tylko za to że popieram pis najechali na mnie jak wściekłe psy i próbują mi przypisać wszystko to co wyprawiali pisiory np. pod krzyżem , spór Jarosława  z Donaldem itd. A mnie to wszystko gówno obchodzi , jestem zwykłym obywatelem i  nie porównuj mnie do tego kału ani jednej ani drugiej opcji



Reklama
Reklama