Poszukuje świadka/świadków z kolizji dnia 6czerwca

Poszukaj kamer przemysłowych w okolicy.

kamera niestety na skrzyżowania miała ujęcie w drugą stronę. Policja spisała zeznania przechodniów,pomierzyła wszytsko i eweidentnie powiedzieli ze kierujący volvo jest sprawcą. Pomylił po prostu strzałkę w lewo z światłem zielonym. ale  mimo wszystko naoczny świadek na prawde by się przydał

moim zdaniem to Pan z stilo wjechał na albo bardzo późnym pomarańczowym albo już czerwonym... ponieważ czekałam na przejściu przez warszawską i było jeszcze czerwone... światła są ustawione tak że najpierw zielone zapala się dla samochodów jadących z zeromskiego w 1go maja... więc światło zielone dla volvo mogło się już świecić bo za może 2 sekundy zapaliłoby się dla pieszych... nie znam żadnego z Panów biorących udział w stłuczce i staram się ocenić obiektywnie... ale po co ta kamera tam wisi???? nad skrzyżowaniem???? druga na budynku policji??? nie rozumiem...

No właśnie w tym senk że ja na 100 procent miałem światło zielone. Nawet piesi z ulicy 3 maja krzyczeli że on miał czerwone i niby ucieka(ale nie uciekał). Ogólnie teraz kwestia ukarania kierowcy gdyż policja ustaliła kto zawinił. Dostałem dziś informacje że widać z jakiejś innej kamery z daleka że kierowca volvo wjechał na czerwonych wiec kwestia świadków już chyba zamknięta. Zeznania złożyli pierwsi przechodni,policja przejrzała nagrania i tyle. ale dziękuje za odpowiedzi

I bardzo ważną sprawą jest to iż kierujący volvem poruszał się z nadmierną prędkością co też policja zauważyła gdyż stilo jest do kasacji. Proszę moderatora o zamknięcie tematu gdyż sprawa jest już wyjaśniona.

Kierowca stilo ewidentnie sugeruje odpowiedzi, jeśli szuka świadków to oczywiście takie jego prawo ale bez sugestii typu: kierowca volvo jechał za szybko( jak Pan to sprawdził?), volvo wjechało w stilo!(ślady uderzenia po wypadku pokazywały że jednak było odwrotnie), ja jechałem na zielonym on na pewno na czerwonym, miał tylko zieloną strzałkę w prawo( stał Pan też przed sygnalizatorem na Żeromskiego i widział to Pan?) Szuka Pan światków obiektywnych i mówiących prawdę czy tylko takich którzy potwierdzą Pana słowa? A tak do wszystkich zainteresowanych to jeśli kierowca volvo nie przyjął mandatu to znaczy że czuje się niewinny i to sąd rozstrzygnie czy jest wina kierowcy stilo czy kierowcy volvo. A Panu to jest widocznie nie na rękę.

Proszę Pani ja nie szukam świadków którzy potwierdzą moje zeznania. Szukam osób które t widziały. Fakt może czytając moje posty wygląda to tak ale nie wie Pani jaki szok trzyma człowieka po takiej kolizji. Skoro policja uważa ze widać ewidentnie wine to świadowie są zbyteczni juz w tej sprawie.

Ja widziałem ten wypadek. Akurat jechałem samochodem od strony stadionu w stronę kościoła. Stałem na wysokości komendy. Zielone światło było dla Warszawskiej ale zrobił się korek i kierowcy zatrzymali się przed ulicą Żeromskiego żeby po zmianie świateł nie zostać na środku skrzyżowania. Być może to zmyliło kierowcę Volvo i nawet nie spojrzał na światła tylko wjechał na skrzyżowanie. W każdym bądź razie Volvo ewidentnie wjechało na czerwonym. Jeśli będzie potrzebny świadek to daj znać na priv.

Właśnie potrzebowałem takiej osoby która widziała konkretnie światła jakie były. Napisałem juz wiadomośc na priv. Pozdrawiam

Nasunęły mi się jeszcze takie małe przemyślenia. Kolizja miała miejsce w godzinach szczytu, pół miasta go widziało ale z tego co mi wiadomo nikt oprócz mnie nie zgłosił się na świadka. Dużo to mówi o społeczeństwie sochaczewskim. Wszyscy "świętojebliwi", głosują na PiS, demonstrują w obronie TVTrwam, co niedziela chodzą tłumnie do kościoła ale jeśli trzeba pomóc drugiemu człowiekowi to pójście na policję i strata 20-30min. jest już nadmiernym poświęceniem.

dokladnie jacek!

chodzenie do kosciola na pokaz,, a w domu leje zone, chla wode a o pomocy blizniemu to z telewizji slyszal.. boludnicy i nic wiecej a pierwsi w obornie krzyza startuja... szkoda gadac

Kacpersky , a poza tobą w domu wszyscy zdrowi? ,jeśli tak to ucałuj Azora ode mnie!

do jacek
a te drugie pół ruchu pana na "p", oraz pana na "t" oraz pana na "m" to też widziało i też buzia w kubeł to awangarda przecież i oni co ???świetlana przyszłość ???tak jasna że aż oślepia - trudno na nich patrzeć ale hałas straszny czynią  

do jacek
a te drugie pół ruchu pana na "p", oraz pana na "t" oraz pana na "m" to też widziało i też buzia w kubeł to awangarda przecież i oni co ???świetlana przyszłość ???tak jasna że aż oślepia - trudno na nich patrzeć ale hałas straszny czynią  niesamowicie zrozumiała wypowiedź :)