Pokazano nam słupki burmistrzów wysprzedających mienie miasta z których widać że jeden sprzedawał mienie drożej a drugi ten młodszy najtaniej..... NO.... Nie mam Pytań..... chciało by się rzec .... Lecz mam i to wiele!!!! Czy to powód do dumy że wysprzedaje się majątek miasta najtaniej.... komu??? dla kogo taka polityka jest skierowana??? co dalej z Cegielnią.... Co dalej z Mleczarnią.... Novoosieckie pozbywanie się majątku ""po-ta-nio-ści"" jest porażające!!!! Jaka będzie cena ""Novoosieckich Kamieniczek które mają stanąć zamiast parku w Sochaczewie"" za m2 dla zasłużonych ""NOTABLI"" miejskich ???? czy w cenę zostanie wliczone odszkodowanie za grunty czy też te odszkodowania zostaną doliczone wszystkim mieszkańcom do podatków po to aby kamieniczki mogły być tańsze????
Mam na myśli odszkodowania za grunty: Park obok Placu Kościuszki Mleczarnia Cegielnia na BoryszewiePonoć mają wpłynąć ogromne pozwy na setki milionów zł. od byłych właścicieli po tym jak Radni za naciskaną-namową naszego Pana MIASTA zmienili plany zagospodarowania tych gruntów co odbieram za wyjątkowy brak odpowiedzialności narażający wszystkich mieszkańców na spłacanie ogromnych odszkodowań!!!
Ten wykres firmuje burmistrz Osiecki. Posłużył się nim podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w celu zdyskredytowania poprzednika. Niestety strzelał kulą w płot. Podane dane finansowe są nieprawdziwe (co bardzo łatwo sprawdzić w sprawozdaniach finansowych publikowanych w BIP Urzędu Miejskiego). Nie jest prawdą, że w poprzedniej kadencji 2007-2010 sprzedano mienie za ok.11 mln 393 tys. zł. Faktycznie uzyskano ze sprzedaży mienia 9 mln 340 tys. zł, czyli o 2 mln 50 tys. zł mniej. W tym czasie nie sprzedano żadnej działki poniżej wyceny rzeczoznawcy majątkowego, a często uzyskana cena znacznie przewyższała wycenę. Natomiast bardzo istotną i perspektywiczną dla obniżenia bieżących i przyszłych obciążeń budżetu miejskiego, była sprzedaż lokali komunalnych z bardzo wysoką bonifikatą dla najemców. Sprzedano w latach 2006-2010 mieszkańcom Sochaczewa 389 lokali. 2006 - 67 lokali;2007 - 41 lokali;2008 - 164 lokale;2009 - 83 lokale;2010 - 34 lokale.Czy burmistrz Czubacki ma powody do wstydu? Burmistrz Osiecki i jego rzecznik nie informują, że ich sprzedaż mienia obejmuje też przypadki sprzedaży za pół ceny lub, że sprzedano przez okres 2011-2013 tylko 55 lokali. Czy funkcjonariusze publiczni dezinformujący społeczeństwo są godni zaufania?
" Podane dane finansowe są nieprawdziwe (co bardzo łatwo sprawdzić w sprawozdaniach finansowych publikowanych w BIP Urzędu Miejskiego)." Panie Jerzy czy moze pan podac linka do tych danych? novjan
Bardzo proszę: archiwalne dane z lat 2006-2010 http://www.sochaczew.bip.org.pl/?tree=455 oraz z ostatnich lat: http://www.sochaczew.pl/home/www/2887?title=Wykonanie-budzetu&filterId=5&tabId=17&pid=2887&sochaczew
zaraz zwymiotuję. Dla tych wszystkich panów trudniących się polityką to jest ważne bo się tym pasjonują, ale nam zwykłym żuczkom, mieszkańcom miasta niedobrze się robi na widok wątków wyłącznie politycznych.
widze ze czubacki podjal probe ataku na osieckiego w swojej ulotce ten sie odplacil... :)
nie bronie tu ani jednego ani drugiego ale wku** mnie manipulacja danymi... pokazuja nam jakies slupki jeden wiekszy drugi mniejszy... sugeruja ze wyprzedaz mienia jest zla ale mniej zala jak "ONI" to robia... to tak jak bym zrobil wykres.. zabiles 10 osob.. ja zabilem 2 wiec tak na prawde jestem niewinny :O
a tak powazniej.. jest to zbior zimnych danych statystycznych wyrwanych z kontekstu bez calego tla jakiemu te procesy sprzedazy towarzyszyly.. pokazcie mi prosze wykres gdzie zobacze procent dzialek ktore moga byc sprzedane ogolnie i procent ile z tego wyprzedal jeden burmistrz oraz drugi.. i juz cyfry sie zmieniaja. pokazcie jakie dzialki sprzedal jeden i jakie sprzedal drugi.. moze te co sprzedal czubacki nie byly jakims waznym miejscem pod inwestycje ale nie mozna bylo z nimi za wiele zrobic i mozna sie bylo ich pozbyc..
poza tym moze wczesniej bylo po prostu tych dzialek wiecej do sprzedazy i byly one wskazane do tej sprzedazy wiec slupek czubackiego jest wiekszy....
czysta manipulacja danymi w imie wlasnych interesow... chcecie zeby tacy ludzie rzadzili tym miastem?
kacperskyy ma rację ,słupeczki,wykresy durne,a widać co widać .Przepychanka przedwyborcza ,bo każdy by chciał posadkę ,kaskę a co dla mieszkańców i miasta to nie ważne ,popiszą se na forum najwyżej i tyle .
To ciekawy temat pojawiający się jako zarzut w tej całej eskapadzie przedwyborczej. Bo mianowicie tutaj się zgadzam wyjątkowo z Kacperskym, przepieranie się kto jest większym łotrem kiedy sam fakt bycia łotrem zasługuje na potępienie, to który z byłych Burmistrzów tego nie robił? Pamiętam dobrze kiedy gazety Sochaczewskie krytykowały Burmistrza Szulczyka za wyprzedaż miasta po kawałku.
Drugi zarzut związany z emisją Obligacji na 27 mln zł. Rozdmuchali panowie wielką pompę / populizm i demagogia/ jak to strasznie zbiednieją nasze Budżety domowe kiedy o kilka zł wzrosną koszty utrzymania w poszczególnych sektorach. Jest i tak niczym przy ewentualnym zagrożeniu wprowadzenia waluty Euro i wzrostem cen o 100%, katastrofą ekonomiczno gospodarczą wielu Polskich firm kiedy ludzie którzy będą jeszcze pracować będą to robić wyłącznie za tzw. michę jak za Cara. To po prostu stosowanie socjotechnicznych sztuczek przedwyborczych związane z graniem na emocjach ludzkich aby wywołać przed kimś strach. Powiem szczerze panowie , z takim podejściem do polityki Sochaczewianie będą was mieli tam że wstydzę się powiedzieć sam.
Rzecznik Prasowy używa języka polskiego aby podzielić się z obywatelami Sochaczewa swoimi wyimaginowanymi myślami na temat prowizorycznych i marginalnych sukcesów z których to ościenne miasta mają ubaw do rozruchu .... Robiąc medialną komedię sukcesu starając się osiągnięcia poprzednich władz przypisać samemu sobie gdyż wątpię aby burmistrz podzielał decyzje pisane Robert-cika.... Rzecznik Prasowy pozbawiony szacunku do starszych kolegów i wszystkich mieszkańców na forum publicznym drwi z ich kompetencji i się naśmiewa... czy to przystoi pracownikowi magistratu który jest twarzą burmistrza? Czy Panie Burmistrzu z wielkim szacunkiem pozwolę sobie zapytać Pana czy z ręką na sercu popiera Pan Politykę jaką prowadzi Pański pracownik w Pańskim imieniu? Gdyby nie długie rządy poprzednika nie miał by Pan tylu pieniędzy zdobytych z zewnętrznych środków na inwestycje które bez wątpienia upiększają nasze miasto... Bez pracy poprzednich ekip i możliwości uczenia się na ich porażkach i sukcesach Pan w chwili obecnej nie mógłby się dumnie przechadzać razem z Robert-cikiem po ulicach naszego miasta... Teraz jeszcze przed kampanią wyborczą przyzwoicie mógłby się Pan zachować i podziękować innym samorządowcom którzy to napędzali to miasto budowali w nim uczciwość i postawy obywatelskie i przeprosić z wielką skruchą za zmarnowaną szansę i zmarnowane pieniądze miejskie roztrwonione w ogromny sposób.... Każdy samorządowiec którego Pan nie zatrudnia jest przez Pana uwarzany jako wróg publiczny magistratu!!! a.... tak... nie jest otaczający Pana Samorządowcy to Przyjazny Samorząd który pragnie niskich cen wody dla mieszkańców, szacunku dla mieszkańców Każdy Przyjazny Samorządowiec pragnie aby nam mieszkańcom żyło się dobrze i dostatnio... Nakłaniam Pana do Powrotu do Sochaczewa z Nowej Suchej to tutaj w Sochaczewie przekona się Pan jak Bardzo Przyjazny Samorząd Dba o mieszkańców również o Pana o ile będzie Pan mieszkańcem Sochaczewa...
Pokazano nam słupki burmistrzów wysprzedających mienie miasta z których widać że jeden sprzedawał mienie drożej a drugi ten młodszy najtaniej..... NO.... Nie mam Pytań..... chciało by się rzec .... Lecz mam i to wiele!!!! Czy to powód do dumy że wysprzedaje się majątek miasta najtaniej.... komu??? dla kogo taka polityka jest skierowana??? co dalej z Cegielnią.... Co dalej z Mleczarnią.... Novoosieckie pozbywanie się majątku ""po-ta-nio-ści"" jest porażające!!!! Jaka będzie cena ""Novoosieckich Kamieniczek które mają stanąć zamiast parku w Sochaczewie"" za m2 dla zasłużonych ""NOTABLI"" miejskich ???? czy w cenę zostanie wliczone odszkodowanie za grunty czy też te odszkodowania zostaną doliczone wszystkim mieszkańcom do podatków po to aby kamieniczki mogły być tańsze????
Mam na myśli odszkodowania za grunty: Park obok Placu Kościuszki Mleczarnia Cegielnia na BoryszewiePonoć mają wpłynąć ogromne pozwy na setki milionów zł. od byłych właścicieli po tym jak Radni za naciskaną-namową naszego Pana MIASTA zmienili plany zagospodarowania tych gruntów co odbieram za wyjątkowy brak odpowiedzialności narażający wszystkich mieszkańców na spłacanie ogromnych odszkodowań!!!
O ile mi wiadomo społeczność Żydowska teren Parku przekazała na cel społeczny pod warunkiem wykorzystania go dla dobra całej społeczności mieszkańców Sochaczewa czyli ku dobru społecznemu i ten fakt uznaje za wybitnie patriotyczny ... Słusznie mogli poczuć się urażenie kiedy obecna drapieżna władza nielicząca się ze zdaniem obywateli naszego miasta zmieniła zagospodarowanie tego terenu i jak mi wiadomo ponoć starają się doprowadzić do zabudowania go Novoosieckimikamienicami.... więc podobno zaraz zgłoszą się prawnicy prawnych właścicieli terenu o jego odebranie lub o odszkodowanie... Według mnie jest kolejne działanie burmistrza na szkodę nas wszystkich... ""Pazerność nie popłaca a chytry dwa razy traci."" z naszych miejskich pieniędzy Panie Włodarzu
Co do cegielni, wybaczcie mi wybitni ekonomiści ale tego rodzaju grunty z budynkami w takim stanie...... proszę mi znaleźć inwestora, który zapłaci za niezbyt atrakcyjny teren, zabezpieczy budynki i uprzątnie teren i na koniec zainwestuje pieniądze. Po pierwsze ważne jest za ile sprzedali i czego dotyczyła umowa. Toczycie pianę nie wiedząc właściwie o co. Pan Żelichowski wychodzi ze skóry żeby zaistnieć bo kampania....... Opowiem Wam coś. Parę lat temu moja córka doświadczyła w przedszkolu ogromnej niesprawiedliwości właściwie przeze mnie bo miałam tą czelność się odezwać. Zrozpaczona cierpieniem dziecka udałam się do ówczesnego Pana vice burmistrza Żelichowskiego po sprawiedliwość dla pięciolatka. Szkoda gadać, potraktował mnie jak upośledzonego przygłupa i śmiecia, jak ja właściwie śmiałam marnować jego czas...... Tara P.S Panie Żelichowski mojego głosu Pan nie zdobędzie, bardzo proszę sobie darować odpowiedź.
Grzech jaka własność, te pazerne hieny cały czas nas ograbiają a najgorsze jest to że pomagają im w tym nasi zaprzedani politycy.
Ale jak nas ograbiają? Idąc Twoim tokiem rozumowania Kościół też nas grabi doponinając się zwrotu tego co zostało mu odebrane za PRL. A mimo to zwrot mienia kościelnego popierasz mimo że kościół to obce państwo Watykan.
Grzech to szeroki i trudny temat, bo właśnie komunistyczne władze narobiły wiele krzywd ludziom w tym także Kościołowi jak i państwu Polskiemu. Podam ci jeszcze taki jeden przykład z Sochaczewa. Znałem faceta któremu komuniści odebrali ten Dworek koło Urzędu Miasta, był tam swego czasu Pałac Ślubów, obecnie zakład Pogrzebowy w prywatnych rękach, facet nie potrafił, nie wiedział jak odzyskać swoją własność pomimo iż miał na to papiery. Typowy przykład grabieży i bajzlu jaki pozostał po Bolszewickich Barbarzyńcach Napewno takich przykładów jest mnóstwo dotyczących zarówno Żydów, zaBużan i innych ludzi.
Teraz zachodzi pytanie: Dlaczego Państwo utrzymuje Bandę Nierobów w tzw. Agencji Rynku Rolnego i trzyma za mordę kilkaset tysięcy hektarów ziemi po byłych PGRach zamiast to spożytkować np. na ostatecznie rozliczenie i wypłatę odszkodowań, tak aby ten problem definitywnie rozwiązać aby Polski podatnik nie musiał już więcej za to płacić? To jest kolejna Mega Afera IIIRP, kiedyś to wyjdzie i mam nadzieję że wtedy PSL zniknie definitywnie ze sceny politycznej. Weź np. mądrzy i praktyczni Niemcy kiedy następowało Zjednoczenie Niemiec po obaleniu Muru Berlińskiego w nocy zwołali Bundestag i uchwalili że nie uznają żadnych roszczeń i nie wypłacą ani 1marki odszkodowania/ kwestie pomiędzy RFN i NRD/, po prostu zamknęli tę sprawę definitywnie. Polak jak zwykle głupi przed szkodą i po szkodzie!
Panie Żelichowski tych pana wpisów przez ostatnie lata to juz było tyle i każdy miał na celu oczernianie burmistrza.Ale fakty i liczby mówią same za siebie.Chyba pana bardzo denerwuje fakt ile zostało zrobione w te 4 lata.Boli to pana,domyślam sie a tu tylko miesiac został,a wypocin juz nikt nie czyta
pinka dzięki za wsparcie, zgadzam się z Tobą w 100 procentach. Sorry i nie moja wina kiedy lemingi zaczną ci dokuczać gdy będą uważali że jesteś kolejnym moim wcieleniem. To po prostu jest ich wojna o stołki, także większość ludzi mam nadzieją wyrobiła sobie pogląd na kogo nie głosować.
Pokazano nam słupki burmistrzów wysprzedających mienie miasta z których widać że jeden sprzedawał mienie drożej a drugi ten młodszy najtaniej..... NO.... Nie mam Pytań..... chciało by się rzec .... Lecz mam i to wiele!!!! Czy to powód do dumy że wysprzedaje się majątek miasta najtaniej.... komu??? dla kogo taka polityka jest skierowana??? co dalej z Cegielnią.... Co dalej z Mleczarnią.... Novoosieckie pozbywanie się majątku ""po-ta-nio-ści"" jest porażające!!!!
Jaka będzie cena ""Novoosieckich Kamieniczek które mają stanąć zamiast parku w Sochaczewie"" za m2 dla zasłużonych ""NOTABLI"" miejskich ???? czy w cenę zostanie wliczone odszkodowanie za grunty czy też te odszkodowania zostaną doliczone wszystkim mieszkańcom do podatków po to aby kamieniczki mogły być tańsze????
Mam na myśli odszkodowania za grunty: Park obok Placu Kościuszki Mleczarnia Cegielnia na BoryszewiePonoć mają wpłynąć ogromne pozwy na setki milionów zł. od byłych właścicieli po tym jak Radni za naciskaną-namową naszego Pana MIASTA zmienili plany zagospodarowania tych gruntów co odbieram za wyjątkowy brak odpowiedzialności narażający wszystkich mieszkańców na spłacanie ogromnych odszkodowań!!!
Kręcenie lodów. Ciemny lud i tak to kupi.
Ten wykres firmuje burmistrz Osiecki. Posłużył się nim podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w celu zdyskredytowania poprzednika. Niestety strzelał kulą w płot. Podane dane finansowe są nieprawdziwe (co bardzo łatwo sprawdzić w sprawozdaniach finansowych publikowanych w BIP Urzędu Miejskiego). Nie jest prawdą, że w poprzedniej kadencji 2007-2010 sprzedano mienie za ok.11 mln 393 tys. zł. Faktycznie uzyskano ze sprzedaży mienia 9 mln 340 tys. zł, czyli o 2 mln 50 tys. zł mniej. W tym czasie nie sprzedano żadnej działki poniżej wyceny rzeczoznawcy majątkowego, a często uzyskana cena znacznie przewyższała wycenę.
Natomiast bardzo istotną i perspektywiczną dla obniżenia bieżących i przyszłych obciążeń budżetu miejskiego, była sprzedaż lokali komunalnych z bardzo wysoką bonifikatą dla najemców. Sprzedano w latach 2006-2010 mieszkańcom Sochaczewa 389 lokali. 2006 - 67 lokali;2007 - 41 lokali;2008 - 164 lokale;2009 - 83 lokale;2010 - 34 lokale.Czy burmistrz Czubacki ma powody do wstydu?
Burmistrz Osiecki i jego rzecznik nie informują, że ich sprzedaż mienia obejmuje też przypadki sprzedaży za pół ceny lub, że sprzedano przez okres 2011-2013 tylko 55 lokali.
Czy funkcjonariusze publiczni dezinformujący społeczeństwo są godni zaufania?
" Podane dane finansowe są nieprawdziwe (co bardzo łatwo sprawdzić w sprawozdaniach finansowych publikowanych w BIP Urzędu Miejskiego)."
Panie Jerzy czy moze pan podac linka do tych danych?
novjan
Bardzo proszę:
archiwalne dane z lat 2006-2010
http://www.sochaczew.bip.org.pl/?tree=455
oraz z ostatnich lat:
http://www.sochaczew.pl/home/www/2887?title=Wykonanie-budzetu&filterId=5&tabId=17&pid=2887&sochaczew
zaraz zwymiotuję. Dla tych wszystkich panów trudniących się polityką to jest ważne bo się tym pasjonują, ale nam zwykłym żuczkom, mieszkańcom miasta niedobrze się robi na widok wątków wyłącznie politycznych.
dzieki jezyk, :)
widze ze czubacki podjal probe ataku na osieckiego w swojej ulotce ten sie odplacil... :)
nie bronie tu ani jednego ani drugiego ale wku** mnie manipulacja danymi... pokazuja nam jakies slupki jeden wiekszy drugi mniejszy... sugeruja ze wyprzedaz mienia jest zla ale mniej zala jak "ONI" to robia... to tak jak bym zrobil wykres.. zabiles 10 osob.. ja zabilem 2 wiec tak na prawde jestem niewinny :O
a tak powazniej.. jest to zbior zimnych danych statystycznych wyrwanych z kontekstu bez calego tla jakiemu te procesy sprzedazy towarzyszyly.. pokazcie mi prosze wykres gdzie zobacze procent dzialek ktore moga byc sprzedane ogolnie i procent ile z tego wyprzedal jeden burmistrz oraz drugi.. i juz cyfry sie zmieniaja. pokazcie jakie dzialki sprzedal jeden i jakie sprzedal drugi.. moze te co sprzedal czubacki nie byly jakims waznym miejscem pod inwestycje ale nie mozna bylo z nimi za wiele zrobic i mozna sie bylo ich pozbyc..
poza tym moze wczesniej bylo po prostu tych dzialek wiecej do sprzedazy i byly one wskazane do tej sprzedazy wiec slupek czubackiego jest wiekszy....
czysta manipulacja danymi w imie wlasnych interesow... chcecie zeby tacy ludzie rzadzili tym miastem?
kacperskyy ma rację ,słupeczki,wykresy durne,a widać co widać .Przepychanka przedwyborcza ,bo każdy by chciał posadkę ,kaskę a co dla mieszkańców i miasta to nie ważne ,popiszą se na forum najwyżej i tyle .
To ciekawy temat pojawiający się jako zarzut w tej całej eskapadzie przedwyborczej. Bo mianowicie tutaj się zgadzam wyjątkowo z Kacperskym, przepieranie się kto jest większym łotrem kiedy sam fakt bycia łotrem zasługuje na potępienie, to który z byłych Burmistrzów tego nie robił? Pamiętam dobrze kiedy gazety Sochaczewskie krytykowały Burmistrza Szulczyka za wyprzedaż miasta po kawałku.
Drugi zarzut związany z emisją Obligacji na 27 mln zł. Rozdmuchali panowie wielką pompę / populizm i demagogia/ jak to strasznie zbiednieją nasze Budżety domowe kiedy o kilka zł wzrosną koszty utrzymania w poszczególnych sektorach. Jest i tak niczym przy ewentualnym zagrożeniu wprowadzenia waluty Euro i wzrostem cen o 100%, katastrofą ekonomiczno gospodarczą wielu Polskich firm kiedy ludzie którzy będą jeszcze pracować będą to robić wyłącznie za tzw. michę jak za Cara.
To po prostu stosowanie socjotechnicznych sztuczek przedwyborczych związane z graniem na emocjach ludzkich aby wywołać przed kimś strach. Powiem szczerze panowie , z takim podejściem do polityki Sochaczewianie będą was mieli tam że wstydzę się powiedzieć sam.
Panie tadeuszu tak trzymać.
Rzecznik Prasowy używa języka polskiego aby podzielić się z obywatelami Sochaczewa swoimi wyimaginowanymi myślami na temat prowizorycznych i marginalnych sukcesów z których to ościenne miasta mają ubaw do rozruchu .... Robiąc medialną komedię sukcesu starając się osiągnięcia poprzednich władz przypisać samemu sobie gdyż wątpię aby burmistrz podzielał decyzje pisane Robert-cika.... Rzecznik Prasowy pozbawiony szacunku do starszych kolegów i wszystkich mieszkańców na forum publicznym drwi z ich kompetencji i się naśmiewa... czy to przystoi pracownikowi magistratu który jest twarzą burmistrza? Czy Panie Burmistrzu z wielkim szacunkiem pozwolę sobie zapytać Pana czy z ręką na sercu popiera Pan Politykę jaką prowadzi Pański pracownik w Pańskim imieniu? Gdyby nie długie rządy poprzednika nie miał by Pan tylu pieniędzy zdobytych z zewnętrznych środków na inwestycje które bez wątpienia upiększają nasze miasto... Bez pracy poprzednich ekip i możliwości uczenia się na ich porażkach i sukcesach Pan w chwili obecnej nie mógłby się dumnie przechadzać razem z Robert-cikiem po ulicach naszego miasta... Teraz jeszcze przed kampanią wyborczą przyzwoicie mógłby się Pan zachować i podziękować innym samorządowcom którzy to napędzali to miasto budowali w nim uczciwość i postawy obywatelskie i przeprosić z wielką skruchą za zmarnowaną szansę i zmarnowane pieniądze miejskie roztrwonione w ogromny sposób.... Każdy samorządowiec którego Pan nie zatrudnia jest przez Pana uwarzany jako wróg publiczny magistratu!!! a.... tak... nie jest otaczający Pana Samorządowcy to Przyjazny Samorząd który pragnie niskich cen wody dla mieszkańców, szacunku dla mieszkańców Każdy Przyjazny Samorządowiec pragnie aby nam mieszkańcom żyło się dobrze i dostatnio... Nakłaniam Pana do Powrotu do Sochaczewa z Nowej Suchej to tutaj w Sochaczewie przekona się Pan jak Bardzo Przyjazny Samorząd Dba o mieszkańców również o Pana o ile będzie Pan mieszkańcem Sochaczewa...
Z wyrazami szacunku
""tadeusz""
Pokazano nam słupki burmistrzów wysprzedających mienie miasta z których widać że jeden sprzedawał mienie drożej a drugi ten młodszy najtaniej..... NO.... Nie mam Pytań..... chciało by się rzec .... Lecz mam i to wiele!!!! Czy to powód do dumy że wysprzedaje się majątek miasta najtaniej.... komu??? dla kogo taka polityka jest skierowana??? co dalej z Cegielnią.... Co dalej z Mleczarnią.... Novoosieckie pozbywanie się majątku ""po-ta-nio-ści"" jest porażające!!!!
Jaka będzie cena ""Novoosieckich Kamieniczek które mają stanąć zamiast parku w Sochaczewie"" za m2 dla zasłużonych ""NOTABLI"" miejskich ???? czy w cenę zostanie wliczone odszkodowanie za grunty czy też te odszkodowania zostaną doliczone wszystkim mieszkańcom do podatków po to aby kamieniczki mogły być tańsze????
Mam na myśli odszkodowania za grunty: Park obok Placu Kościuszki Mleczarnia Cegielnia na BoryszewiePonoć mają wpłynąć ogromne pozwy na setki milionów zł. od byłych właścicieli po tym jak Radni za naciskaną-namową naszego Pana MIASTA zmienili plany zagospodarowania tych gruntów co odbieram za wyjątkowy brak odpowiedzialności narażający wszystkich mieszkańców na spłacanie ogromnych odszkodowań!!!
Ponoć te tereny należały kiedyś do Żydów a ci stwierdzili, że nigdy nie nadejdzie taki dzień kiedy przestaną się upominać od Polski.
A ty przestałbyś się upominać o swoją własność?
O ile mi wiadomo społeczność Żydowska teren Parku przekazała na cel społeczny pod warunkiem wykorzystania go dla dobra całej społeczności mieszkańców Sochaczewa czyli ku dobru społecznemu i ten fakt uznaje za wybitnie patriotyczny ...
Słusznie mogli poczuć się urażenie kiedy obecna drapieżna władza nielicząca się ze zdaniem obywateli naszego miasta zmieniła zagospodarowanie tego terenu i jak mi wiadomo ponoć starają się doprowadzić do zabudowania go Novoosieckimikamienicami.... więc podobno zaraz zgłoszą się prawnicy prawnych właścicieli terenu o jego odebranie lub o odszkodowanie... Według mnie jest kolejne działanie burmistrza na szkodę nas wszystkich... ""Pazerność nie popłaca a chytry dwa razy traci."" z naszych miejskich pieniędzy Panie Włodarzu
Grzech jaka własność, te pazerne hieny cały czas nas ograbiają a najgorsze jest to że pomagają im w tym nasi zaprzedani politycy.
Co do cegielni, wybaczcie mi wybitni ekonomiści ale tego rodzaju grunty z budynkami w takim stanie...... proszę mi znaleźć inwestora, który zapłaci za niezbyt atrakcyjny teren, zabezpieczy budynki i uprzątnie teren i na koniec zainwestuje pieniądze. Po pierwsze ważne jest za ile sprzedali i czego dotyczyła umowa. Toczycie pianę nie wiedząc właściwie o co. Pan Żelichowski wychodzi ze skóry żeby zaistnieć bo kampania.......
Opowiem Wam coś. Parę lat temu moja córka doświadczyła w przedszkolu ogromnej niesprawiedliwości właściwie przeze mnie bo miałam tą czelność się odezwać. Zrozpaczona cierpieniem dziecka udałam się do ówczesnego Pana vice burmistrza Żelichowskiego po sprawiedliwość dla pięciolatka.
Szkoda gadać, potraktował mnie jak upośledzonego przygłupa i śmiecia, jak ja właściwie śmiałam marnować jego czas......
Tara
P.S Panie Żelichowski mojego głosu Pan nie zdobędzie, bardzo proszę sobie darować odpowiedź.
Grzech jaka własność, te pazerne hieny cały czas nas ograbiają a najgorsze jest to że pomagają im w tym nasi zaprzedani politycy.
Ale jak nas ograbiają?
Idąc Twoim tokiem rozumowania Kościół też nas grabi doponinając się zwrotu tego co zostało mu odebrane za PRL.
A mimo to zwrot mienia kościelnego popierasz mimo że kościół to obce państwo Watykan.
Grzech to szeroki i trudny temat, bo właśnie komunistyczne władze narobiły wiele krzywd ludziom w tym także Kościołowi jak i państwu Polskiemu.
Podam ci jeszcze taki jeden przykład z Sochaczewa. Znałem faceta któremu komuniści odebrali ten Dworek koło Urzędu Miasta, był tam swego czasu Pałac Ślubów, obecnie zakład Pogrzebowy w prywatnych rękach, facet nie potrafił, nie wiedział jak odzyskać swoją własność pomimo iż miał na to papiery. Typowy przykład grabieży i bajzlu jaki pozostał po Bolszewickich Barbarzyńcach Napewno takich przykładów jest mnóstwo dotyczących zarówno Żydów, zaBużan i innych ludzi.
Teraz zachodzi pytanie: Dlaczego Państwo utrzymuje Bandę Nierobów w tzw. Agencji Rynku Rolnego i trzyma za mordę kilkaset tysięcy hektarów ziemi po byłych PGRach zamiast to spożytkować np. na ostatecznie rozliczenie i wypłatę odszkodowań, tak aby ten problem definitywnie rozwiązać aby Polski podatnik nie musiał już więcej za to płacić? To jest kolejna Mega Afera IIIRP, kiedyś to wyjdzie i mam nadzieję że wtedy PSL zniknie definitywnie ze sceny politycznej.
Weź np. mądrzy i praktyczni Niemcy kiedy następowało Zjednoczenie Niemiec po obaleniu Muru Berlińskiego w nocy zwołali Bundestag i uchwalili że nie uznają żadnych roszczeń i nie wypłacą ani 1marki odszkodowania/ kwestie pomiędzy RFN i NRD/, po prostu zamknęli tę sprawę definitywnie. Polak jak zwykle głupi przed szkodą i po szkodzie!
Panie Żelichowski tych pana wpisów przez ostatnie lata to juz było tyle i każdy miał na celu oczernianie burmistrza.Ale fakty i liczby mówią same za siebie.Chyba pana bardzo denerwuje fakt ile zostało zrobione w te 4 lata.Boli to pana,domyślam sie a tu tylko miesiac został,a wypocin juz nikt nie czyta
pinka dzięki za wsparcie, zgadzam się z Tobą w 100 procentach. Sorry i nie moja wina kiedy lemingi zaczną ci dokuczać gdy będą uważali że jesteś kolejnym moim wcieleniem. To po prostu jest ich wojna o stołki, także większość ludzi mam nadzieją wyrobiła sobie pogląd na kogo nie głosować.